Украину приравняли к восточному флангу НАТО

В Белом доме назвали Украину страной, которой требуется защита, как и членам НАТО на восточном фланге. Так в Вашингтоне прокомментировали намерение в четыре раза увеличить расходы на присутствие в Восточной Европе
К странам, которым требуется защита со стороны НАТО и США, относится наряду с Венгрией, Румынией и Прибалтикой Украина, заявили The New York Times источники в администрации американского президента. Так они прокомментировали анонсированное на прошлой неделе намерение увеличить в четыре раза расходы на расширение присутствия США в Восточной Европе.
В бюджете на 2017 фискальный год, по мнению администрации, следует выделить $3,4 млрд на предоставление этим странам «более приспособленного к ведению боевых действий оборудования», а также на обучение и проведение маневров. В текущем американском бюджете на эти цели предусмотрены $789 млн.
Из запрошенной суммы Госдепартамент и Агентство США по международному развитию (USAID) претендуют на $952 млн по статье «противодействие российской агрессии», заявил на брифинге высокопоставленный представитель Белого дома.
Вчера в Брюсселе открылось двухдневное совещание министров обороны НАТО, на котором был одобрен план по усилению военного присутствия альянса в Центральной и Восточной Европе. Генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг охарактеризовал эту инициативу как часть усилий, направленных на сдерживание России.
Собеседники NYT в Белом доме сказали, что увеличение американского присутствия в восточноевропейском регионе должно показать президенту России Владимиру Путину, что с его агрессивной политикой не намерены больше мириться.
В Львовской области на Украине начались совместные учения Fearless Guardian («Бесстрашный стражник») с участием украинских и иностранных военнослужащих. На тренировочные занятия, которые…
Показать 10 фотографий
Американский аналитический центр RAND, который занимается исследованиями по заказу Пентагона, в начале этого года выпустил доклад, посвященный оценке перспектив возможного военного конфликта между Россией и НАТО. По мнению авторов документа, при нынешнем уровне военного присутствия альянса в приграничных государствах российской армии потребуется максимум 60 часов на то, чтобы захватить Ригу и Таллин, и блоку придется признать свою неспособность защитить союзников.
К июльскому саммиту НАТО, который состоится в Варшаве, альянс должен будет определиться с тем, сколько конкретно сил и средств ему следует разместить на восточном фланге, чтобы, с одной стороны, предотвратить возможные агрессивные действия, а с другой — не провоцировать Россию и соблюсти договор о размещении обычных вооружений в Европе. В целом речь идет о переброске на восток нескольких тысяч военнослужащих, которые будут дислоцированы вдоль границ с Россией на ротационной основе.
« Пранкеры "развели" Эрдогана на рассказ о Путине...
Собянин: документами на собственность - "нельзя... »
  • +6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Украина как минимум последние 25 лет не была нам дружественной страной, всю свою историю металась между Турцией, Польшей и Россией, теперь вот под Америку подстелилась, поэтому лучше вот такая вот определенность. Надеюсь, и вся внутренняя «пятая колонна» наложит в штаны и свалит из страны. А у НАТО кишка тонка на Россию напасть, слишком разжирели, да и жить еще, наверное, не надоело.
+2
Владимир, вы идиот?
+1
дружок, у Путина все путём, а вот у хохлов вместо мозгов сало с горилкой вперемешку, поэтому думать о будущем своих потомков им нечем…
0
  • avatar
  • alik
Владимир Вы по русски можете говорить, вместо «пятой колонны» и так уже засрали русский язык.
+4
"$789 млн — нескольких тысяч военнослужащих", "$3,4 млрд" — им ещё танк дадут и бочку варенья с коробкой печенья! :))))))
Вот это ребята из НАТО, пилят бюджет! Российские казнокрады и в подмётки им не годятся.
-2
Так вот отчего страна 404 так в НАТО рвётся! Надеются, что им бюджет дадут попилить вместе?)))
+5
Дык бюджеты-то разные! :)) Это как мой годовой бюджет Сердюкову на носки. В неделю. :))
-1
Вот мне нравится — как работает — Запад. Не спеша и вольяжно. Пример — НАТО. Ну что ж — русские — «За, что боролись на то и напоролись».
0
Чёчёчёчё??? Ahora se habla raíces españolas?
+4
А если бы весь мир ТАК обложил «флажками» США, как обложили Россию? Как бы они себя повели, интересно. Что б они делать стали?
-1
у вас богатая фантазия? ну, тогда сначала представьте что бы было, если бы в США установилась тоталитарная диктатура, которая присоединила бы себе всю Мексику, или ее часть, начала угрожать Канаде за то, что та своим вторым французским унижает и мешает жить американоязычному населению, устроила бы бунт в Северной Ирландии за присоединение к великому американскому миру отдельным штатом, но при этом отказалась бы принимать ее в свой состав…
-3
Фантастику писать не пробовали?
+1
  • avatar
  • alik
Если грамотный, почитайте историю, когда и с кем русские развязывали войну, от всех уродов русские только отбиваются и все получают по зубам, между прочим.
+1
может, Вам стоит научиться грамоте и самому что-нибудь почитать?
+2
2 Крымских с татарами и Финская-100% мы начинали. Ещё с десяток-спорно. :))
0
еще на Польшу вместо с Гитлером напали и разорвали пополам)
из истории: классика жанра — «покорение Сибири»… надеюсь, всем понятно, что избиение сибирских ханств, обложение их данью, а потом и полный захват их земель, — это никак не похоже на «мы от них отбивались»… дела давние, в те времена колонизация была нормальным явлением, я понимаю, но невинность из себя строить незачем…
0
экий вы злобный тип — минусегов наставили))) мне не жалко, скажу ещё раз:
3,14здёж не нападали мы на польшу!!!
-2
  • avatar
  • alik
Точно пиз*ёшь, собираете что попало.
-2
3,14здёж не нападали мы на польшу
+1
Это одна из «спорных» войн… Можно сказать и так и так. Как кому выгодно больше. Лично по мне Польша первая начала.
+1
интересно как у Вас в этом вопросе получается «и так, и так»)
+1
Господин Посол!
Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, Советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.
Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Одновременно Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.
Примите, Господин Посол, уверения в совершенном к Вам почтении.
Народный Комиссар Иностранных Дел СССР
В. Молотов
+2
Польский посол отказался принять ноту и решительно опротестовал как оценку состояния польского государства, так и его военную ситуацию как якобы оправданный повод для вторжения, которое является четвертым разделом Польши: «Ни один из аргументов, использованных для оправдания превращения польско-советских договоров в пустые бумажки, не выдерживает критики. По моей информации, глава государства и правительство находятся на польской территории [...]. Суверенность государства существует, пока солдаты регулярной армии сражаются [...]. То, что нота говорит о положении меньшинств, является бессмыслицей. Все меньшинства доказывают действием свою полную солидарность с Польшей в борьбе с германщиной. Вы многократно в наших беседах говорили о славянской солидарности. В настоящий момент не только украинцы и белорусы сражаются рядом с нами против немцев, но и чешские и словацкие легионы. Куда же делась ваша славянская солидарность? [...] Наполеон вошел в Москву, но, пока существовали армии Кутузова, считалось, что Россия также существует»18.

Информация посла была точной, юридическая трактовка ноты — безупречной. Советский Союз, участвуя в уничтожении Польского государства по воле сталинского руководства, грубо нарушал международное право — два двусторонних договора (Рижский мир и пакт о ненападении от 1932 г., пролонгированный до 31 декабря 1945 г.) и ряд многосторонних договоров, а также двусторонние торговые соглашения. Нота, которая была разослана в представительства Польши и других государств, создавала лишь видимость снятия договорных обязательств в отношении этой страны и служила прикрытием участия СССР в очевидной агрессии против Польши, в попытке ликвидации Польского государства и его армии с перекладыванием вины за эти действия на их жертву. Пропагандистская машина десятилетиями сохраняла и клишировала этот ложный стереотип.

На рассвете 17 сентября Красная Армия без объявления войны развернула боевые действия, когда польские вооруженные силы продолжали мужественно оказывать сопротивление значительно превосходящим силам гитлеровской армии, а правительство страны находилось на своей территории. Использованные для вторжения силы (466.516 чел., согласно изданию «Гриф секретности снят») почти равнялись по численности вермахту, а количество танков было почти вдвое большим.
0
Замечательно.
-1
Красиво, но вы упускаете из вида «маленький» нюанс… Без пакта с СССР Германия не напала бы на Польшу… Именно подписание позорного тайного пакта с нацистами СССР уже принял участие в нападении на нее Германии и параллельном вводе своих, очевидно, захватнических войск.
0
Алекс! Я живо интересовалась когда-то этой темой. Очень она мутная и неоднозначная. Лично я не возьмусь судить почему тогда то или иное было сделано. А Вы-как пожелаете. Можете давать оценку.
0
Польша напала на СССР? ааа… даже возражать не буду)))
0
Вот и правильно. Не надо.
0
А не хотите ли Алекс поговорить, к примеру, о войнах, которые начинала Англия или Франция? Вот уж воистину Россия вместе со всеми даже спорными-воплощённая невинность! Так что нашли тоже мне агрессора, етишкина мышка!
-1
а я где-то говорил, что Англия и Франция войн не начинали и колонии не захватывали? да они и между собой бились не по-детски… одна столетняя война чего стоит… только:
а) это все в прошлом.
б) Россия — невинность? а что такое Россия? это же Московитское княжество, которое агрессивные московиты расширили до невозможности… вы о какой невинности толкуете? о невинности «жандарма Европы»?
+2
:)) Ну тогда «тяжёлая артиллерия, Алекс»!
Список военный конфликтов США 20-21 век

1901 — ввод войск в Колумбию.

1902 — вторжение в Панаму.

1903 — США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска.

1903 — ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.

1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.

1904 — 1905 — американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.

1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.

1905 — ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).

1905 — ввод войск в Корею.

1906 — вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.

1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.

1907 — американские войска проводят в жизнь протекторат «долларовой дипломатии» в Никарагуа.

1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике

1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.

1908 — американские войска входят в Панаму во время выборов.

1910 — Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто.

1911 — американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.

1911 — подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.

1911 — введение войск в Китай.

1912 — американские войска входят в Гавану (Куба).

1912 — американские войска входят в Панаму во время выборов.

1912 — вторжение американских войск в Гондурас.

1912 — 1933 — оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии «Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний.

1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.

1914 — 1918 — серия вторжений в Мексику.

1914 — 1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.

1916 — 1924 — 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.

1917 — 1933 — военная оккупация Кубы, экономический протекторат.

1917 — 1918 — участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка „соблюдала нейтралитет“, т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, — 200000), но после войны сочли себя главным победителем.

1917 — американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России,

1918 — 1922 — интервенция в Россию.

1918 — 1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.

1919 — КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для „защиты американских интересов“. Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление.

1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.

1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов.

1920 — Гватемала. 2-недельная интервенция.

1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.

1922 — интервенция в Турции.

1922 — 1927 — американские войска в Китае во время народного восстания.

1924 — 1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.

1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.

1926 — Никарагуа. Вторжение.

1927 — 1934 — по всему Китаю стационированы американские войска.

1932 — вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.

1936 — Испания. Введение войск во время гражданской войны.

1937 — единичное военное столкновение с Японией.

1937 — Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет.

1939 — введение войск в Китай.

1950-1953 гг. — война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.

Апрель 1961 г. — попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.

1965-1973 гг. — война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.

1964-1973 гг. — вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек.

25 октября 1983 г. — июнь 1985 г. — военная операция США „Внезапная ярость“ на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.

Апрель 1986 г. — после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.

Декабрь 1989 г. — военная операция США „Правое дело“ в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма.

17 января — 28 февраля 1991 г. — военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием „Буря в пустыне“.

1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.

17 января 1993 г. — США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия.

26 июня 1993 г. — США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша.

3 сентября 1996 г. — США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака.

20 августа 1998 г. — удар по „террористическим целям“ Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.

24 марта 1999 г. Сербия — Операции „Союзническая Сила“. Особенно интересен этот исторический обзор в плане того — как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику.

7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.

20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода»

Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию.

19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения в Ливию.

Америка уже не может не воевать, с каждым годом амбиции мирового лидера всё выше, с каждым годом интересы США всё шире. Кому то придётся её опускать с небес на землю…
-1
  • avatar
  • alik
Кроме России на это никто не способен. Достали они уже весь мир со своей дерьмократией.
0
себя и совдеповцев всего мира за весь мир не надо выдавать)
0
Участие советского военного контингента в конфликтах после второй мировой:

Северная Корея Июнь 1950 – июль 1953
Лаос 1960–1963, Август 1964–ноябрь 1968, ноябрь 1969—декабрь 1970
Алжир 1962—1964
Египет 18 октября 1962–1 апреля 1963, 1 октября 1969–16 июня 1972, 5 октября 1973 – 1 апреля 1974
Йемен 18 октября 1962–1 апреля 1963
Вьетнам 1 июля 1965–31 декабря 1974
Сирия 5–13 июня 1967, 6–24 октября 1973 6,7
Камбоджа Апрель–декабрь 1970
Бангладеш 1972–1973
Ангола Ноябрь 1975–1979
Мозамбик 1967–1969, ноябрь 1975–ноябрь 1979 0,8
Эфиопия 9 декабря 1977–30 ноября 1979
Афганистан Апрель 1978–май 1991
Никарагуа 1980–1990
0
1948 г. — «осада» Западного Берлина». Блокирование советскими войсками наземных транспортных связей между ФРГ и Западным Берлином.
1953 г. – подавление советскими войсками восстания в ГДР.
1956 г. – подавление советскими войсками антикоммунистической революции в Венгрии.
1961 г. – возведение за одну ночь 13 августа 29-километровой Берлинской стены. Берлинский кризис.
1968 г. – вторжение войск СССР, ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии в Чехословакию.
1979 г. – ввод советских войск в Афганистан. Начало десятилетней афганской войны.
0
а главное, — сравните результаты успешных американских и наших «вмешательств»:
западная Германия — восточная,
северная Корея — южная
вообще, вся западная европа — восточная европа
0
А главное-не сравнивать. Вот что главное. И не называть одних агрессорами, а других миротворцами. Однозначный «миротворец»-Ватикан только. НОЛЬ войн и ноль участий в конфликтах.
0
какая удобная позиция… главное — не сравнивать))) и дерьмо, и масло одинаково мажутся… главное — не сравнивайте и будет вам одинаково…
+1
:)) Кто б говорил! :)) Вы в слепую тыкаете и всё в одно попадаете, чтоб оно не было. :)) И это не масло. :)) И сравниваете в одну сторону. Тоже классная позиция. Напоминаете мне один рассказ, Бредбери вроде, где идеального полицейского изобрели. Убил кто-то кого-то-виновен однозначно. Убил же! :))
-1
Для него д е р ь м о и масло мажутся одинаково.
0
ну, у вас-то, красно-коричневых, предпочтения ясны)
+2
а вы на две стороны успеваете? а по мне так фашизм и есть фашизм, будь он нацизмом, или интернацизмом — все в одну сторону, как ни крути… но у многих, я заметил, рьяно осуждающих фашизм даже там, где его нет, свой фашизм как-то родным выглядит и вполне приемлемым)
0
:)) Вроде я о том же...:))
+1
увы, только, может быть, в намерениях… а по факту: мне одинаковы мерзкие, что немецкие наци, что российские, не считающие, например, украинцев, за людей и вопящих о «недогосударстве» украинском… а у вас к «своим» этакое слегка стыдливое «а мы, кажется, в чем-то лучше других мерзавцев»… и судорожно ищете за что зацепиться, да как пересчитать на кого подлые американцы нападали — глядишь, «свои» уже и не такие подлые, да? и вроде бы уже слегка и маслицем попахивает?)))
+1
Я?! :)) Гмм… Ну ладно… Как скажете. Хотя преследовала совершенно другие цели. Показать Вам, что не смотря на так тщательно выискиваемые «соринки в глазу» русских, Вы упорно не замечаете «брёвен в глазах», так обожаемого Вами Запада. А оно вона как вышло-та. :)) Прикольно вышло! :)) Значит «другие»-то тоже мерзавцы, а Алекс? :)) А мы-то «в чём-то лучше»? :))
0
мне одно интересно — вы сами себе врете, или просто с логикой проблемы? то, что я терпеть не могу любых фашистов, нацистов, интернацистов и примыкающих к ним холуев, вовсе не означает, что я кого-то там еще обожаю) вам это простая мысль понятна?
вот я понимаю, у вас почти от рождения уже сформировано рефлекторное желание покусать «Запад», хотя кроме Запада к нормальным странам уже давно относится множество восточных… ну, это Бог с ним, когда речь о рефлексах, тут уже не до логики…
0
Да понятна, понятна… Надоело, право слово! Продолжайте лить дeрьмо на русских, считая это логически выверенной объективностью.
Сожру свою шляпку, если увижу в Ваших комментах «наезды» на ДРУГИХ «фашистов». :)) Удивите меня и мою отсутствующую логику. :))
+1
русские-то здесь при чем? вы совдеповцев с русскими не путайте… вот Бунин был русским и Эльдар Рязанов был русским… вы-то, «профессиональный антиамериканцы» какое к ним отношение имеете?)
+1
Плюсик поставила…
+1
вы вспомните какую резню устраивали московиты в Новгороде, Пскове… куда там немцам… варфоломеевская резня отдыхает…

я не собираюсь доказывать, что Россия — черное, а Англия, или Франция — беленькие… все были хороши… одна Швейцария у меня вызывает в этом смысле уважение в Европе…
Войны за территории давно закончились… только рф никак не успокоится, что в общем, понятно — последняя колониальная держава, убогая наследница Российской империи, так же, как и предтечи, не может без экстенсивного развития, причем, в отличие от предтечи, совсем не может… для иллюзии развития ей надо непременно расширяться, «объединяться» за счет сателлитов… смешно, но такой была Московия всегда, изначально… и этот вектор бережно пронесла через всю историю — с насильного «объединения» «русских» земель и до нынешнего «евроазиатского» «великолепия»…
0
В составе ВКЛР Смоленская земля провела один из блестящих периодов своей истории. Она близко познакомилась с европейской культурой. В городах Смоленщины действовало магдебургское право. Только в 1514 году город был завоёван московскими войсками и по условиям перемирия 1522 года был присоединён к Московскому государству.

Однако ещё в течение полутора столетий Смоленская земля неоднократно переходила из рук в руки. В конце XVI века московиты построили мощную крепость в этом стратегически важном западном городе Московского царства. Она и поныне служит важнейшей достопримечательностью Смоленска. Но мощные стены не помешали польско-литовско-украинско-белорусским войскам в 1611 году взять Смоленск и вернуть его в состав Речи Посполитой. Попытка московских войск овладеть городом в 1632-1634 гг. не увенчалась успехом.
+2
спасибо, что напомнили о беларусах, практически уничтоженных, как нация «великорусскими братьями»
+1
Представила. Посмеялась. Присоединилась бы к альянсу против США. На флажках бы повесили таблички «Осторожно, чумка!» :))
-1
  • avatar
  • eol70
Это надо быть таким ущербным и бояться ежесекундно Россию. А Россию все не нападает, и бояться приходится уже третий десяток лет. Бедняги!
-1
Интересно, а сколько России потребуется времени чтобы вас б лядей захватить??
0
ну, быстрей уже интересуйтесь-проверяйте, а то эрэфии жить-то осталось совсем чуть-чуть… еще немного и никогда не узнаете «а сколько бы времени понадобилось?.. если бы сами еще пожили...»)
-1
Ух скока коментов сразу. Как всегда лидирует Витяника. А когда Пеунова много лет кричала: «Очнитесь, НАТО нас окружает» кремлевские над ней смеялись! ДОСМЕЯЛИСЬ! Доигрались! Поверили в доброго дядю капиталиста-монополиста! Кремлевские лохи.
-1
«Израильская военшына
известна всему свету!!!
Как мать, говорю, и как женшына:
Требую их к ответу!!!!»
+3
Вот и нашли иностранцы применение для Украины, 1000$ за гектар черноземья, а то помню мы гадали чем они там будут заниматься: «Украина станет экспериментальной площадкой для выращивания мутантов» www.youtube.com/watch?v=DKs7Vma72Ts
+1
  • avatar
  • alik
Обама в газете «Ньюйорк Таймс»дал обширный коммент по Украине и обвинил Киев в ГЕНОЦИДЕ своего народа.
Сами же амеры развязали войну и теперь хотят быть пушистыми.
Даже сам корреспондент удивился, что была сказана правда.
0
Cложно сказать, кто развязал войну амеры или сами украинчики или ещё кто помог, результат печальный погибли мирные люди. Быть может вот эта телевизионная вырезка РБК спасёт от очередных провокаций на территории расколовшийся Украины. Читали же наверно что ДНР инкриминирует ВСУ Украине, мол те наступили на их землю… И потом ОБСЕ настороженно относятся к миру, говорят всёж таки постреливают.
-4
  • avatar
  • alik
Да тут однозначно с подачи амеров начались недоразумения на Украине, финансировали они, дергали за верёвочки своих марионеток (парашенка, коломойца и др.) чтобы те делали переворот. Считаю что Янукович дал маху изначально в зародыше бузы и не дал команду стрелять в зачинщиков, беркут бьют а он не может ответить. Как бы врезал из крупнокалиберного пулемёта, мяса много было бы и крови, но значительно меньше чем сейчас.
+3
Вот именно, что было то было время не вернуть. А винтовки с прицелами из которых щелкали святую сотню по команде Януковича или чьей то другой команде не все ли ровно теперь, но нашли же и да же к чьим рукам принадлежало летальное оружие экспертиза показала на спец. подразделение беркутов, которые после бойни уволились и переехали работать а полицию России.
0
  • avatar
  • alik
Белорусский батька такого бы не допустил. Батьке в начале переворота задал вопрос иностранный корреспондент: «Сколько Вам надо ЛЕТ чтобы навести порядок на Украине?»
Батька ответ: Каких ЛЕТ? Мне достаточно три дня, в первый день расстреляю ВСЕХ депутатов рады, а через день ВСЕХ тех кто придёт к ним на похороны. И порядок будет восстановлен.
-1
в Румынии у Милошевича тоже был полный порядок до самого последнего дня…
+1
Вы немного ошиблись — у Чаушеску
+3
Что было то было, время не вернуть. А то что при нынешней модели мироустройства, это повторится, и не раз. Вот это прискорбно.
+3
конечно.
+5
А ЗАЧЕМ нам захватывать Ригу и Таллин? :))
+5
Шпрот прикупить, бальзаму целебнага
+1
+++++!!!
-2
так они ж там до того обнаглели, что не хотят русский язык сделать вторым государственным…
+4
А-а!!! Это тогда серьёзно...:))
+1
хочу извиниться перед русскими… я все время был терминологически неправ…
а вот попалось очень четкое и ясное определение:

«Россия была уничтожена в 20х годах прошлого века. Тоталитарно-рабовладельческое образование, возникшее на руинах России, никакого отношение собственно к России никогда не имело, и, тем более, не имеет в настоящее время. Поэтому в дальнейшем мы будем называть ее Совдепией, как это было принято у чудом спасшихся представителей, собственно, России.

Это была не просто смена общественного строя; фактически была уничтожена уникальная цивилизация вместе с её носителями.

Как очень правильно и точно определил Рено Герра: «Они унесли Россию с собой». Ему было с чем сравнивать, когда он приехал в Совдепию в начале девяностых. С детских лет он находился в среде эмигрантов, прекрасно овладел языком и приобщился к русской культуре.

А на вопрос тогдашнего министра культуры, парня очень швыдкого, с соответствующей фамилией: «… а что же осталось нам?», Рено Герра дал очень точный ответ: «совдеповское дерьмо».»
+2
Как не странно, но я согласна. Будучи ярой монархисткой-особенно. Нет, в Союзе было много хорошего. Но это хорошее было скорей противоестественно насажено. Поэтому мозги ТАК вывернули, что на место они встанут через пару поколений только. Когда мы все, со свёрнутыми мозгами и системой ценностей, уйдём.
+1
Забавно, а главное парадоксально занимательно. Являясь продуктом той же эпохи и страны, себя Вы видите последним русским(или каким вам там удобнее) патриотом. И на это раз, прикрываетесь именем человека, который Вас же, в эту категорию (совдеповское дерьмо) и поместил.
0
вот вы, например, с Эльдаром Рязановым — «продукты» одной страны… а разница какая…
а вообще, на личности переходить — типично совдеповская черта…
0
еще бы… для русских изучение иностранного языка является формой геноцида)
-2
Правильно, не зачем их унижать, они и так прекрасно знают русский. Пусть учат английский или немецкий, а то совсем не понимают что им говорят хозяева (мой лучше унитаз, вон там каку пропустил! сосать надо медленнее, не торопись, зубами не касайся!). :-))))))))
+1
ну, вы-то, все понимали… и не пропускали, и не касались, очевидно… почему очевидно? да потому что на хозяина вы явно не тянете, следовательно, ситуация вам знакомы с другой стороны)
-2
Ваше право фантазировать, коли сказать нечего)))
Да и потом, что Вы плачитесь. Вам повезло прожить большую часть жизни в стране, в которой вас не тыкали каждый день в дерьмо. Где Вы могли сами решать кем быть по жизни. А теперь на склоне лет, столкнувшись с реалиями, окунувшись в национальную эйфорию. Кричите на каждом заборе, о том какие русские плохие и как они Вам жить мешают. Учите жизни каждого встречно-мимо проходящего.
Не лучше ли заняться своими проблемами и решить их наконец. Не обвиняя других, а становясь лучше. Создать для себя и вокруг себя лучшую жизнь. И пусть тогда все завидую, особенно русские! ;-)
+2
в Финляндию скатайтесь на досуге — посмотреть как без русских люди живут… а потом в Карелию — посмотреть как с русскими хорошо… и незачем здесь учить «создавать лучшую жизнь»… никто ж не поверит, что вы умеете что-нибудь, кроме трепаться и рушить…
0
А Вас Алексей Ковалев проверить можно. И тем более, упаси боже учить Вас, уже поздно.
А вот спрашивать с Вас, за громкие утверждения и голословные обвинения, мне не в тягость. Заодно и потешусь.
+1
вы, недоучка, интернет с судом не путайте… здесь, пока еще, можно свободно выражать свои мнения по любым вопросам…
а спрашивать — ну, рискните… правда, спрашивалка может отвалиться, в итоге)
+1
unimalex Павлик Морозов и на пенсии продолжает следить, выведывать, доносить… Разве такого испугаешь поротой задницей?
+2
да кому он нужен, чтобы его пугать? всякая тля так и норовит изобразить из себя спрашивальщика)
0
)))Орел на мух не охотится… Хотя они и летают иногда вблизи...(Цитирую Вам снова сборник афоризмов мировой мафии). А тля паразитирует в природе на крепких, качественных растениях, поэтому к ним и липнет...) Тля-маленькое мягкое насекомое, размером не больше рисового зернышка. Цитирую БСЭ ))). Служит для поддержания баланса сил в природе...(отсебятина))). Хорошего настроения…
-2
А зачем было в Сирию соваться и на Украину? Есть признанный страна-агрессор, а есть военный блок, который согласно своих обязательств перед друг другом, обеспечивает безопасность. Никто же из них не утверждает, что Россия 100% собралась на Прибалтику идти, просто они держат ухо востро, как и положено по их инструкциям коллективной безопасности.
-2
Одно дело успеть забрать у страны территорию в период безвластия, а совсем другое, это при избранном президенте и при четко обозначенных ориентирах и союзниках. Так что нечего удивляться тому, что свои своих деньгами пичкают и по возможности обеспечивают защиту. Вот у нас союзников нет, но как нас уверяют, в этом и есть наша правда и сила. Мне вот одно интересно: почему нас так заводит то, что самые развитые страны мира объединяются против нас, и почему тогда будут слезы и боль у нашего народа, если действительно дойдет до войны с этим «несправедливым» миром? А ведь слезы и боль будут обязательно, слишком уж их много наших врагов, и все они богаты и развиты по сравнению с нами.