Мизулина решила запретить бэби-боксы

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина внесет в Госдуму законопроект о запрете так называемых бэби-боксов.




Об этом она сообщила в среду, 1 июня, в День защиты детей, на пресс-конференции, передает ТАСС.
«Сегодня я внесу в Госдуму законопроект, который предусматривает запрет на анонимное оставление детей после их рождения», — сказала сенатор. Она добавила, что документом будет также предусмотрена «административная ответственность для должностных лиц за создание условий для анонимного оставления детей».
«За это правонарушение предлагается налагать административный штраф в размере от одного миллиона до пяти миллионов рублей либо приостанавливать деятельность юридического лица на срок до девяноста суток», — приводит слова Мизулинов РИА «Новости».
Мизулина считает, что установка бэби-боксов поощряет отказы от новорожденных. «Практика тех стран, которые в разные время прибегали к использованию беби-боксов, показывает, что после появления возможности для анонимного оставления детей число отказов от детей резко возрастало», — заявила она.
Кроме того, сенатор ссылается на исследования, проведенные немецкими учеными. «Основной аргумент сторонников создания беби-боксов состоит в том, что они позволяют сохранить жизнь новорожденного, предотвращают убийство матерью своего ребенка», — напоминает она. Однако, по ее словам, данные, полученные Немецким институтом молодежи в 2009-2011 годах, свидетельствуют о том, что «возможность анонимно сдать ребенка не влияет на количество случаев инфантицида (убийство матерью новорожденного)». К таким же выводам, по словам Мизулиной, пришли и ученые из университета Ноттингема в Великобритании.
Кроме того, Мизулина ссылается на рекомендации Комитета ООН по правам ребенка. В 2012 году эта организация, по ее словам, призвала «к запрету практики использования бэби-боксов в Европе, назвав ее атавизмом, являющимся „ложным посланием“ беременным женщинам о том, что у них есть право на отказ от их детей».
Существование бэби-боксов повышает «риски торговли детьми и иных сделок с ними», считает сенатор. По ее словам, «по мнению криминологов, для решения проблемы подкидышей нужно вместо создания комфортных условий для отказа от ребенка сместить акцент на усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации».
Позицию Мизулиной раскритиковал депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Он назвал аргументы, приводимые ею, «странными». «Сразу скажу, идею бэби-боксов поддерживаю. (…) Если такие контейнеры могут спасти одну жизнь — они необходимы», — написал он на своей страничке в Facebook.
Напомним, ранее в Госдуму уже был внесен законопроект о легализациибэби-боксов. Его авторами выступили члены Совфеда Вадим Тюльпанов, Лилия Гумерова и Елена Афанасьева, в разработке также принял участие статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин. По их мнению, «окна жизни», где можно анонимно оставить нежеланного младенца, спасают не только детей, но и матерей от уголовной ответственности.
Сейчас, по словам Тюльпанова, законопроект лежит в Госдуме и не был рассмотрен. «Предварительно планировалось, что обсуждение будет в мае, но вот этого не произошло. Отзыв правительства так и не поступил», — приводит слова сенатора газета «Известия».
Между тем сама Мизулина в 2011 году, будучи еще депутатом Госдумы, вносила на рассмотрение нижней палаты закон о легализации бэби-боксов. Тогда он был оставлен без рассмотрения.

«Манипуляция сознанием»

Стоит отметить, что в обществе до сих пор идут дискуссии о том, нужно ли узаконить бэби-боксы или их необходимо запретить. У «окон жизни» есть как сторонники, так и противники.
За узаконивание и регламентацию установки бэби-боксов ранее высказывались в СК и Общественной палате: по мнению сторонников такого подхода, бэби-бокс позволит уменьшить число убийств младенцев.
Между тем одним из противников является детский омбудсмен Павел Астахов, который настаивает на том, что «ящики для детей» противоречат Конвенции о правах ребенка ООН и нарушают права ребенка.
В Русской православной церкви пока не выработали однозначной позиции по этому вопросу. В сентябре 2015 года председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов высказался против внедрения практики использования «окон жизни». В то же время председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин ранее назвал бэби-боксы «благородным делом», потому что «в результате их работы были спасены человеческие жизни».
В Минздраве считают, что бэби-боксы не решат проблемы убийства младенцев матерями. Как правило, подобные преступления совершают «асоциальные женщины», заявила в среду «Интерфаксу» директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения министерства Елена Байбарина. По ее мнению, мало шансов, что такая женщина зайдет в интернет, чтобы узнать адрес бэби-бокса, а затем отнесет туда ребенка.
Вместе с тем, по ее словам, в работающих в нескольких регионах бэби-боксах оказываются ухоженные дети, со многими из них оставляют записки, хорошую одежду. «Это другие люди, не те люди. Мало надежды, что мы сохраним жизнь ребенку, а вот отнять у него родителей — да», — отметила представитель Минздрава.
В числе аргументов против бэби-боксов она также назвала то, что устройство для анонимного приема ребенка может сломаться, в результате жизнь новорожденного может оказаться под угрозой.
Еще одним аргументом, по мнению Байбариной, является цена бэби-бокса. Ранее сообщалось, что в Кирове она составила 265 тыс. рублей за одно устройство. По мнению Байбариной, эти деньги лучше было бы направить на другие цели, например, на покупку лекарств и тд.
Солидарность с Байбариной выразила председатель «Родительского всероссийского сопротивления » Мария Мамиконян. По ее словам, в целом в обществе отрицательное отношение к бэби-боксам, однако имеет место «манипуляция сознанием»: «люди часто повторяют одну и ту же фразу: „Лучше ящик, чем помойка“.
« Украина готовит для Крыма и Донбасса...
Министр обороны Польши заявил, что один... »
  • -6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
глупо.
+4
Какая она(Мизулина) — всё-таки страшная. Рассматривала фотку — ну просто ужас. Наверное и законы такие вводит — страшные. Это — комплекс некрасивых женщин.
+1
Верно!
-1
Пока не запретят саму Мизулину, ее бред не закончится. Популистка выступила с новым предложением по бэби-боксам 1 июня, в день защиты детей. Чтобы обратить на себя внимание. Не факт, что этот карательный закон в дальнейшем будет рассматриваться. Но бабка, действительно, Аннаб, отвратная с лица, оказалась на время в центре внимания и удостоилась обсуждения. А им, бездельникам думским, только этого и надо — любой ценой пролезть в СМИ… Типа, работают, не щадя себя, на благо народа. В конкретном случае с Мизулиной, подталкивая его в сложных жизненных ситуациях выбрасывать деток в мусорные контейнеры и придорожные кюветы… Далеко пойдет такая страна, с такими «законотворцами»…
0
  • avatar
  • alik
«С лица воду не пить», так мне говорила бабушка, может быть у неё душа красивая.
0
«В душе я добра, Хороша, справедлива… Не так чтобы очень, Но все же красива. И в каждом я только Хорошее вижу, Я даже козявку В душе не обижу. Но если внутри я добра И прекрасна, То сверху, снаружи, Хитра и опасна. Я в жизни любого из вас Одолею, А то и убью… Но в душе пожалею...»
0
… ага, по законам которые продвигает — заметно очень, душу.
+1
На одного простака — куча дураков!
+2
Как часто бывает, новая раскрученная придумка сразу всем нравится. И все желающие быть цивилизованными россияне сразу представляют себе, как они, приличненько удовлетворив свои, дарованные ООН, права человека, вдруг оказываются перед сложными житейскими ситуациями. И желают их разрешать также цивилизованно и прилично: взять приличную красиво разрисованную коробочку, поместить в неё своё так некстати появившееся чадо, поставить в обозначенном месте, и — всё. Ребёнок попадает в цивилизованные руки, всё продумано. Уже в самом «бэби-боксе» ему гарантированы все права человека, не зря же плочено 240 000 рублей, а? И здоровые, обаятельные, цивилизованные люди могут свободно и далее удовлетворять права, гарантированные им ООН. Но почему-то проходит время, картинка блекнет и все уже как-то смотрят на это дело с прохладцей. А?
+4
В конце концов, надо бы определиться госпоже Мизулиной- В 2011 году она за легализацию бэби- боксов, в 2016 году уже она против…
0
  • avatar
  • alik
Только дурак не меняет своего мнения…
+3
:)) Я одного знаю даже...:))
0
  • avatar
  • alik
:) и я одну знаю… тоже.
+1
  • avatar
  • alik
Этих шалав родивших и бросивших своего ребёнка надо разбирать на запчасти. Одну ногу привязать к столбу, другую к машине включить первую передачу и начать движение и весь сказ. Такое существо жить не должно.
+4
что ни день то новый запрет, а еще Сталина ругают.
+2
От Мизулиной исходит инициатива за инициативой, по этому видно, что человек постоянно в размышлениях и думах о будушем нашей страны. Это не те тупые-боты нижней палаты парламента, которые нажимают на ту кнопку, которую им говорят нажать, здесь мозг человека в работе.
+7
На эти боксы деньги ведь нужно выделить из бюджета, содержать их и т.д. Поэтому нашли шикарную отмазку! Пусть на помойки детей выбрасывают или в туалеты в супермаркетах! Так оно… экономнее.
0
  • avatar
  • alik
Всё равно такие шалавы бросившие своё дитя находятся, поэтому их надо рвать на запасные части.
+3
После мужиков, которые заделали и смылись.
0
  • avatar
  • alik
Милочка, а пословицу забыла «сучка не захочет и кобель не вскочит».
0
Нет, нет. Не забыла. Только одну «сучку» осеменил, потом вторая «захотела», третья… и т.д. Ничего не забыла! Даже то, что думать только женщины могут.
0
  • avatar
  • alik
Точно в яблочко… когда у мужика х** стоит — мозги отключаются. Поэтому пусть думают женщины.
0
А т.к. он стоит на любую сиську больше первого номера и на любую тугую задницу, то… В общем думать некогда. :)) Но бабы виноваты однозначно!
-1
  • avatar
  • alik
Дошла таки мозгами, кто виноват.
0
Да судя по тебе и доходить даже не надо. Очевидно.
+2
Не стоит мужчине употреблять поговорку фригидных женщин, т.е. в некотором смысле нездоровых, неполноценных. И «рвать на запасные части»… Ваша кровожадность и садистские предложения наводит на некоторые мысли. А ситуации бывают разные… И не чиновникам нашего государства, бросившего на произвол судьбы женщин с детьми, рассуждать на эту тему. Вспомните конец 40-х, 80-е годы тоже, государство поддерживало материально, особенно в 80-е, женщин, решившихся родить ребенка без мужа. И сейчас это наиболее многочисленное поколение, последнее поколение Советской власти. А теперь не только гос-во ополчилось против таких женщин, но и т.н. «мужчины» позволяют себе тявкать из-за угла. Обратите внимание, дети в эти приспособления попадают чистые, ухоженные, и одному Богу известно, через что пришлось пройти женщине прежде, чем решиться на это. И не вам, г-н «сундук», судить её.
0
В смысле, изнасиловали? Тогда судить такого мужика.
+1
  • avatar
  • alik
Насильнику который сильнее женщины физически, ваще надо сразу отрезать прибор, вживить трубочку и бутылку в карман пожизненно.
0
И её заодно на части! А чё она от насильника родила?
+2
  • avatar
  • kv127
Надеюсь ей воздастся полностью…
+1
С убогих не спрашивают. Возможно когда она родилась, то практиковались мозго-боксы, в одном из которых родители и оставили мозг Елены Борисовны.
0
  • avatar
  • kv127
Эта тварь нам законы пишет, в этом проблема. Хотя других там не держат…