20 целей российской военной операции в Сирии
Решительная военная операция России в Сирии, начавшаяся 30 сентября в сложной и запутанной обстановке внутри этой ближневосточной страны, и план российского руководства по прекращению конфликта изменили соотношение сил в этой части Земли.
Предложение Владимира Путина включает в себя создание международной коалиции под руководством ООН, которая будет оказывать поддержку сирийским вооруженным силам и правительству Башара Асада в борьбе с терроризмом, проведению парламентских выборов с участием «здоровой оппозиции». Прежде всего, благодаря своему виртуозному военно-дипломатическому ходу Путин сумел взять под контроль ситуацию в Сирии и показать всю неэффективность коалиции во главе с США, в которую входят около 40 государств. За несколько дней российские летчики уничтожили больше объектов джихадистов, чем коалиция за два года, совершившая около 7 тысяч воздушных рейдов. В результате боевики ИГИЛ изрядно испугались, а их региональные и мировые спонсоры весьма опешили.
Цели России
1. Показать всю несостоятельность мнимой борьбы с терроризмом, которую пытается демонстрировать западная коалиция. Пусть Белый дом объяснит, что делали в Овальном кабинете в 1983 году афганские моджахеды, из которых при помощи ЦРУ, британской разведслужбы MI6 и Пакистанской межведомственной разведки (ISI) впоследствии вырос ИГИЛ.
2. Продемонстрировать незаконность действий коалиции. У России есть просьба о помощи, исходящая от сирийского правительства, и разрешение Совета Федерации на использование ВС за рубежом, то есть ее действия находятся в полном соответствии с международным правом.
3. Заявить о себе в качестве важного мирового игрока и в противовес политике США, на которых лежит ответственность за распространение религиозного терроризма по всему миру, выдвинуть жизнеспособный план мирного урегулирования. Так что если кто ищет мирового лидера, то он перед вами: использует дипломатические методы, но действует жестко.
4. Показать военную мощь, заставив весь мир пристально следить за российскими действиями в Сирии, по накалу напоминающими Карибский кризис 1962 года.
5. Внести раскол в ряды коалиции: Германия и даже Турция с Саудовской Аравией поддерживают мирный план Путина, которому удалось убедить их, что главная угроза миру исходит от ИГИЛ, а не от Асада.
5. Ослабить давление на сирийское руководство. Перейти от западного тезиса «Асад должен уйти» к «на данный момент лучше, чтобы он остался».
6. Укрепить российские позиции в Сирии, а в конечном счете, и на всем Ближнем Востоке, что позволит вести переговоры с Западом о снятии санкций, введенных в связи с присоединением Крыма.
7. Провести переговоры о будущем Украины. До настоящего момента Россия предпочитала нестабильную Украину на своих западных границах Украине, вошедшей в состав НАТО. Теперь, наведя порядок в Сирии, Москва будет говорить о Киеве в другой тональности.
9. Предложить Саудовской Аравии уход с поста президента Сирии в обмен на прекращение финансирования исламского экстремизма в регионе.
10. Сыграть роль той силы, которая ненасильственным путем отстранила Асада от власти, и замен получить право решающего голоса в выборе его преемника.
11. Сдержать дальнейшее продвижение исламистов. Чеченцы, возглавляемые полевым командиром Тарханом Батирашвили, являются самой многочисленным контингентом иностранцев в рядах ИГИЛ. В этом вопросе Москва пользуется поддержкой Китая, также являющимся объектом террористической угрозы.
12. Показать эффективность коалиции в составе России, Ирана, Ирака и «Хезболлы», действующей совместно с сирийской армией, а также иранскими и ливанскими военными, ведущими боевые действия на сирийской территории. Большим успехом Ирана является то, что он добился от Турции (спонсора «Аль-Нусры» и Свободной сирийской армии) прекращения огня на полгода.
13. Вызвать повышение цен на углеводороды — поскольку сейчас четыре мировых производителя нефти — Россия, Саудовская Аравия, Ирак и Иран — участвуют в боевых действиях. Повышение цен благоприятно скажется на российской экономике. Но эти цены устанавливаются политическими кругами (Саудовской Аравии и США), не обращая внимания на спрос и предложение.
14. Сорвать планы США и Турции по созданию бесполетной зоны над Сирией, призванной защитить исламских радикалов, а затем начать разваливать страну, после чего должен был бы начаться развал стран по образцу Ирака, Югославии и Ливии.
15. Изменить состав региональных альянсов: Израиль сближается с Россией. Помимо переговоров о создании Таможенного союза, договаривается с Москвой о полетах израильских истребителей над Сирией и рассматривает возможность передачи России управления нефтегазовым месторождением «Левиафан» на шельфе Средиземного моря, чтобы тем самым предупредить возможное нападение на него со стороны Ирана или «Хезболлы». Взамен Москва перекрыла бы иранские поставки ливанскому ополчению и предложила бы Тегерану вывести своих военнослужащих после нормализации обстановки в Сирии.
16. Показать Ирану, что только Россия может поддержать режим, хотя российские истребители и используют воздушное пространство Ирана и Ирака, чтобы попасть в Сирию. То есть, Ирану как бы посылают сигнал: «при сближении с Западом учитывайте российские интересы».
18. Оказать давление на Реджепа Эрдогана (особенно сейчас, когда его позиции очень ослаблены результатами выборов; в стране находятся два миллиона сирийских беженцев и назревает новая гражданская война с курдами) с тем, чтобы он прекратил поддерживать силы, выступающие против Асада.
19. Заручиться поддержкой Египта, главной страны арабского мира. Генерал Аль Сиси намерен ликвидировать исламистов.
20. Вернуться в клуб западных стран. И это сигнал тем левым силам, которые все еще путают современную Россию с СССР и считают Путина реинкарнацией Ленина, а не лидером капиталистических правящих кругов, которые с 1994 являются партнерами НАТО. Другое дело, что полицентричное мироустройство лучше для поддержания мира на Земле, чем моноцентричное.
21. Впервые испробовать в реальных боевых условиях модернизированные истребители-бомбардировщики Су-34.
Афганистан-2
Россия не может рассматривать Сирию в качестве второго Афганистана в силу следующих обстоятельств:
· Афганские моджахеды получали от США самое современное оружие, в частности, переносные зенитные комплексы «Стингер». В Сирии же Россия обладает военным превосходством над противником.
· В Сирии равнинная местность, нет гор и ущелий, где можно попасть в засаду. Но даже при этом российские власти заявляют, что войска туда не отправят.
· В Афганистане советские войска столкнулись с враждебностью местных жителей, в Сирии часть населения видит в Путине своего спасителя.
· Россия действует с моря и воздуха. Если перекрыть ей проход в Средиземное море, то это может привести к прямому столкновению между двумя сверхдержавами.
Москва отдает себе отчет в том, что Асад безвозвратно утратил власть над страной. Сейчас необходимо спасти от алавитов местность вокруг Латакии и сохранить там важнейший российский пункт технического обслуживания кораблей в порту Тартуса.
Русские идут!
Облегчение, которое испытал Обама после того, как услышал о российской инициативе в Сирии, длилось недолго. Республиканцы ужесточают свои нападки на демократов не только потому, что последние утратили контроль над еще одной ближневосточной страной, но также и потому, что при Обаме США перестали быть важным мировым игроком.
По их мнению, враги Америки — Россия и Иран, а не Китай, как считает президент.
Обама по-прежнему выступает против отправки войск в Сирию (как и на Украину) по следующим причинам: неудачи в Ираке и Афганистане, где еще один натовский самолет сбили талибы, только что захватившие Кундуз; убежденность в том, что подобные действия могут заставить Иран вооружиться всерьез; неспособность сирийской оппозиции объединиться и выдвинуть реальную и жизнеспособную альтернативу, а также то, что, вопреки ожиданиям, народ не поддержал повстанцев, которые оказались гораздо более жестокими, чем армия.
Обама также опасается, что полная дестабилизация обстановки создаст угрозу безопасности Израиля, а возможный вакуум власти, который образуется после ухода Асада, займут исламские террористы. Кроме того, Сирия не обладает необходимой стратегической важностью, которая могла бы оправдать наземную операцию и применить Доктрину об ответственности за защиту населения. И, наконец, в преддверии выборов 2016 года Обаме меньше всего нужен поток снимков его обезглавленных солдат или сотни гробов с их телами.
Обаме нужно либо соглашаться на российский план, или пойти на столкновение с Россией в Сирии. Ни одно из этих решений не добавит голосов демократам.
Сценарий усложняется
Несмотря на то, что Россия на данный момент изменила один сценарий, она столкнулась с другим, который включает планы военных действий Пентагона против России с территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Болгарии и Румынии.
Маловероятно, что рискованная игра Путина, не предполагающая каких-то действий, направленных на уменьшение страданий простого населения, достигнет своих целей. Не следует забывать и о том, что эта военная операция отрицательно скажется на бюджете и, как следствие, на благосостоянии населения.
Одним словом, счастливого конца для участников сирийского застолья ожидать не стоит.
Наиболее вероятно то, что в Сирии еще несколько лет будет осуществляться трагический ливийский сценарий, после которого наступит балканский
Назанин Арманьян (Nazanín Armanian), «Publico.es» (Испания)
Предложение Владимира Путина включает в себя создание международной коалиции под руководством ООН, которая будет оказывать поддержку сирийским вооруженным силам и правительству Башара Асада в борьбе с терроризмом, проведению парламентских выборов с участием «здоровой оппозиции». Прежде всего, благодаря своему виртуозному военно-дипломатическому ходу Путин сумел взять под контроль ситуацию в Сирии и показать всю неэффективность коалиции во главе с США, в которую входят около 40 государств. За несколько дней российские летчики уничтожили больше объектов джихадистов, чем коалиция за два года, совершившая около 7 тысяч воздушных рейдов. В результате боевики ИГИЛ изрядно испугались, а их региональные и мировые спонсоры весьма опешили.
Цели России
1. Показать всю несостоятельность мнимой борьбы с терроризмом, которую пытается демонстрировать западная коалиция. Пусть Белый дом объяснит, что делали в Овальном кабинете в 1983 году афганские моджахеды, из которых при помощи ЦРУ, британской разведслужбы MI6 и Пакистанской межведомственной разведки (ISI) впоследствии вырос ИГИЛ.
2. Продемонстрировать незаконность действий коалиции. У России есть просьба о помощи, исходящая от сирийского правительства, и разрешение Совета Федерации на использование ВС за рубежом, то есть ее действия находятся в полном соответствии с международным правом.
3. Заявить о себе в качестве важного мирового игрока и в противовес политике США, на которых лежит ответственность за распространение религиозного терроризма по всему миру, выдвинуть жизнеспособный план мирного урегулирования. Так что если кто ищет мирового лидера, то он перед вами: использует дипломатические методы, но действует жестко.
4. Показать военную мощь, заставив весь мир пристально следить за российскими действиями в Сирии, по накалу напоминающими Карибский кризис 1962 года.
5. Внести раскол в ряды коалиции: Германия и даже Турция с Саудовской Аравией поддерживают мирный план Путина, которому удалось убедить их, что главная угроза миру исходит от ИГИЛ, а не от Асада.
5. Ослабить давление на сирийское руководство. Перейти от западного тезиса «Асад должен уйти» к «на данный момент лучше, чтобы он остался».
6. Укрепить российские позиции в Сирии, а в конечном счете, и на всем Ближнем Востоке, что позволит вести переговоры с Западом о снятии санкций, введенных в связи с присоединением Крыма.
7. Провести переговоры о будущем Украины. До настоящего момента Россия предпочитала нестабильную Украину на своих западных границах Украине, вошедшей в состав НАТО. Теперь, наведя порядок в Сирии, Москва будет говорить о Киеве в другой тональности.
9. Предложить Саудовской Аравии уход с поста президента Сирии в обмен на прекращение финансирования исламского экстремизма в регионе.
10. Сыграть роль той силы, которая ненасильственным путем отстранила Асада от власти, и замен получить право решающего голоса в выборе его преемника.
11. Сдержать дальнейшее продвижение исламистов. Чеченцы, возглавляемые полевым командиром Тарханом Батирашвили, являются самой многочисленным контингентом иностранцев в рядах ИГИЛ. В этом вопросе Москва пользуется поддержкой Китая, также являющимся объектом террористической угрозы.
12. Показать эффективность коалиции в составе России, Ирана, Ирака и «Хезболлы», действующей совместно с сирийской армией, а также иранскими и ливанскими военными, ведущими боевые действия на сирийской территории. Большим успехом Ирана является то, что он добился от Турции (спонсора «Аль-Нусры» и Свободной сирийской армии) прекращения огня на полгода.
13. Вызвать повышение цен на углеводороды — поскольку сейчас четыре мировых производителя нефти — Россия, Саудовская Аравия, Ирак и Иран — участвуют в боевых действиях. Повышение цен благоприятно скажется на российской экономике. Но эти цены устанавливаются политическими кругами (Саудовской Аравии и США), не обращая внимания на спрос и предложение.
14. Сорвать планы США и Турции по созданию бесполетной зоны над Сирией, призванной защитить исламских радикалов, а затем начать разваливать страну, после чего должен был бы начаться развал стран по образцу Ирака, Югославии и Ливии.
15. Изменить состав региональных альянсов: Израиль сближается с Россией. Помимо переговоров о создании Таможенного союза, договаривается с Москвой о полетах израильских истребителей над Сирией и рассматривает возможность передачи России управления нефтегазовым месторождением «Левиафан» на шельфе Средиземного моря, чтобы тем самым предупредить возможное нападение на него со стороны Ирана или «Хезболлы». Взамен Москва перекрыла бы иранские поставки ливанскому ополчению и предложила бы Тегерану вывести своих военнослужащих после нормализации обстановки в Сирии.
16. Показать Ирану, что только Россия может поддержать режим, хотя российские истребители и используют воздушное пространство Ирана и Ирака, чтобы попасть в Сирию. То есть, Ирану как бы посылают сигнал: «при сближении с Западом учитывайте российские интересы».
18. Оказать давление на Реджепа Эрдогана (особенно сейчас, когда его позиции очень ослаблены результатами выборов; в стране находятся два миллиона сирийских беженцев и назревает новая гражданская война с курдами) с тем, чтобы он прекратил поддерживать силы, выступающие против Асада.
19. Заручиться поддержкой Египта, главной страны арабского мира. Генерал Аль Сиси намерен ликвидировать исламистов.
20. Вернуться в клуб западных стран. И это сигнал тем левым силам, которые все еще путают современную Россию с СССР и считают Путина реинкарнацией Ленина, а не лидером капиталистических правящих кругов, которые с 1994 являются партнерами НАТО. Другое дело, что полицентричное мироустройство лучше для поддержания мира на Земле, чем моноцентричное.
21. Впервые испробовать в реальных боевых условиях модернизированные истребители-бомбардировщики Су-34.
Афганистан-2
Россия не может рассматривать Сирию в качестве второго Афганистана в силу следующих обстоятельств:
· Афганские моджахеды получали от США самое современное оружие, в частности, переносные зенитные комплексы «Стингер». В Сирии же Россия обладает военным превосходством над противником.
· В Сирии равнинная местность, нет гор и ущелий, где можно попасть в засаду. Но даже при этом российские власти заявляют, что войска туда не отправят.
· В Афганистане советские войска столкнулись с враждебностью местных жителей, в Сирии часть населения видит в Путине своего спасителя.
· Россия действует с моря и воздуха. Если перекрыть ей проход в Средиземное море, то это может привести к прямому столкновению между двумя сверхдержавами.
Москва отдает себе отчет в том, что Асад безвозвратно утратил власть над страной. Сейчас необходимо спасти от алавитов местность вокруг Латакии и сохранить там важнейший российский пункт технического обслуживания кораблей в порту Тартуса.
Русские идут!
Облегчение, которое испытал Обама после того, как услышал о российской инициативе в Сирии, длилось недолго. Республиканцы ужесточают свои нападки на демократов не только потому, что последние утратили контроль над еще одной ближневосточной страной, но также и потому, что при Обаме США перестали быть важным мировым игроком.
По их мнению, враги Америки — Россия и Иран, а не Китай, как считает президент.
Обама по-прежнему выступает против отправки войск в Сирию (как и на Украину) по следующим причинам: неудачи в Ираке и Афганистане, где еще один натовский самолет сбили талибы, только что захватившие Кундуз; убежденность в том, что подобные действия могут заставить Иран вооружиться всерьез; неспособность сирийской оппозиции объединиться и выдвинуть реальную и жизнеспособную альтернативу, а также то, что, вопреки ожиданиям, народ не поддержал повстанцев, которые оказались гораздо более жестокими, чем армия.
Обама также опасается, что полная дестабилизация обстановки создаст угрозу безопасности Израиля, а возможный вакуум власти, который образуется после ухода Асада, займут исламские террористы. Кроме того, Сирия не обладает необходимой стратегической важностью, которая могла бы оправдать наземную операцию и применить Доктрину об ответственности за защиту населения. И, наконец, в преддверии выборов 2016 года Обаме меньше всего нужен поток снимков его обезглавленных солдат или сотни гробов с их телами.
Обаме нужно либо соглашаться на российский план, или пойти на столкновение с Россией в Сирии. Ни одно из этих решений не добавит голосов демократам.
Сценарий усложняется
Несмотря на то, что Россия на данный момент изменила один сценарий, она столкнулась с другим, который включает планы военных действий Пентагона против России с территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Болгарии и Румынии.
Маловероятно, что рискованная игра Путина, не предполагающая каких-то действий, направленных на уменьшение страданий простого населения, достигнет своих целей. Не следует забывать и о том, что эта военная операция отрицательно скажется на бюджете и, как следствие, на благосостоянии населения.
Одним словом, счастливого конца для участников сирийского застолья ожидать не стоит.
Наиболее вероятно то, что в Сирии еще несколько лет будет осуществляться трагический ливийский сценарий, после которого наступит балканский
Назанин Арманьян (Nazanín Armanian), «Publico.es» (Испания)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Вообще то Барак Обама попросил помочь разобраться с террористами.
- ↓
0
Хорошая статья, аргументированная, и не важно, что автор испанец.
- ↓
-1
Не всё честно в статье, но для Испании пойдет.
- ↑
- ↓
0
«Сейчас необходимо спасти от алавитов местность вокруг Латакии ...»
Асад сам алавит.
«В результате боевики ИГИЛ изрядно испугались ...»
Ну, так Россия ИГИЛ практически не бомбит, а бомбит «умеренную» оппозицию (как я и предсказывал здесь на ИноСМИ ещё до начала действий российских военных в Сирии).
Германия и даже Турция с Саудовской Аравией поддерживают мирный план Путина…
Турция сегодня заявила, что русско-турецкой дружбе будет конец, если Россия не прекратит своих действий в Сирии.
До настоящего момента Россия предпочитала нестабильную Украину…
Тот же автор ранее утверждал, что Россия вообще не имеет отношения к событиям на Донбассе (типа, народное восстание).
Сыграть роль той силы, которая ненасильственным путем отстранила Асада от власти
Автор противоречит свои же утверждением в этой статье о намерении России спасти Асада.
13. Вызвать повышение цен на углеводороды — поскольку сейчас четыре мировых производителя нефти — Россия, Саудовская Аравия, Ирак и Иран — участвуют в боевых действиях.… Но эти цены устанавливаются политическими кругами (Саудовской Аравии и США), не обращая внимания на спрос и предложение.
Ну и как можно повысить цены на нефть, если они произвольным образом устанавливаются США и Саудовской Аравией? Автор не силён в логике или считает читателей дураками.
14. Сорвать планы США и Турции по созданию бесполетной зоны над Сирией
А в пункте №5 автор утверждал, что Турция поддерживает план России в Сирии.
Израиль сближается с Россией. Помимо переговоров о создании Таможенного союза, договаривается с Москвой
Израиль хочет в Таможенный союз?! Похоже у автора фантазия разгулялась.
Россия не может рассматривать Сирию в качестве второго Афганистана в силу следующих обстоятельств:
Афганские моджахеды получали от США самое современное оружие, в частности, переносные зенитные комплексы «Стингер». В Сирии же Россия обладает военным превосходством над противником.
Вначале моджахеды ничего не получали от США, а только спустя некоторое время получили «Стингеры». В Сирии это сценарий может повторится (есть призывы в Сенате поставить современное ПВО оппозиции). Ну и Афганистане СССР тоже имел военное превосходство, как сейчас имеет Россия в Сирии.
Вообще, сколько не читаю Назанина Арманьяна, всегда впечатление, что он не адекватен.
Читать далее: inosmi.ru/russia/20151006/230666592.html#ixzz3p6pTcwoL
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
- ↓
+1
+++ Кремль заказал статью и оплатил автору гонорар рублями, но по существующему курсу доллара ...))).
- ↑
- ↓
+1
+++Евро!!! Доллары — много потеряет при обмене...))) А может — золотом???))))), чистейшей пробы.))
- ↑
- ↓
+1
Ну, это писавший заказывал форму оплаты. На кой оно сдалось, золото? Детям с внуками передать по наследству? Современная молодежь предпочитает твердую валюту))). Здесь и сейчас)))
- ↑
- ↓
0
+++))))точно — «здесь и сейчас» — «красиво жить не запретишь».)) А честно?? Это у Р. Бёрнса....))грустная улыбка.
- ↑
- ↓
+1
Вот мнение которое я полностью — разделяю, так же мне понравилась — подача мнения. Хочу добавить от себя — ох уж эти романтики испанцы...)))) Publico — имеет левый уклон...))) Боюсь забыли наши(Испания) — что из кризиса вычухиваться стали — НАПОМНЯТ быстро...)))
- ↑
- ↓
0
EL Pais — консерваторы...)) Сегодня были найдены склады боеприпасов у боевиков ИГИЛ и новейшее оружие происхождения США, НО!!! — не США поставляемое...)))), а кем — Турцией?)))) Кому интересно — сделаю перевод.
- ↑
- ↓
-1
))) Статья и приведена то тут ради комментов. И Ваших конкретно. Не спроста же именно испанское издательство. Пасибки))
- ↑
- ↓
+1
EL Pais — сегодня удивил...) Там война — конкретная...((( По возможности переведу и вышлю в личку.
- ↑
- ↓
-1
Игнасио Альварес–Оссорио? Вроде он часто там пишет.
Да появится перевод и у нас чуток позже… переводят EL Pais
- ↑
- ↓
0
… нет информ агенство — Reuters
- ↑
- ↓
-2
Давайте уж всем, что ж мелочиться.
- ↑
- ↓
+1
))))А уж это решать — мне и только мне....)))Что, Когда и кому....))))
- ↑
- ↓
-2
Это уж точно, закажу в другом источнике. Только, Анечка пишите что Вы хотите дать, а то просто «когда и кому» оставляет поле для домыслов.
- ↑
- ↓
-1
У Путина было две цели, о которых он поведал всему мира на Генеральной Ассамблее ООН. Прийти на помощь Башару Асаду по его просьбе. И бороться с террористами на их территории, чтобы они не проникли дальше, в том числе, в РФ. Более или менее адекватные желания президента, соответствующие его возможностям. Испанцы насчитали больше 20-ти целей, расширив диапазон истинных претензий Путина и его генералов. С некоторым количеством неадекватных и даже сугубо агрессивных… Выполняя их, в предполагаемый год войны не уложишься, военные расходы на который оценили в 1 млрд.евро. Теперь надо умножать на 20-ть. Ничего хорошего не ждет россиян. Да и остальной мир тоже… Но, помимо точки зрения, представленной здесь Armanian, существует еще множество других. Респект теме…
- ↓
+1
Жутко много точек зрения, верно. Но жизнерадостные только в нашей прессе (прокремлёвской). Кстати инфа о«зелёном коридоре» интересна. Их Чечни (вроде) в Сирию по которому боевики спецом выдавливались, дабы в Сирии их накрыть…
- ↑
- ↓
0
++++То, что при поддержке РФ с ее бомбометанием, наземная операция сирийской армии имеет подвижки сообщают и на Евроньюс. Правильный источник. Отвоевать армии удается иногда всего 500 метров, но это все равно — движение вперед… Вопрос в том, куда выдавливают террористов, среди которых полно народа СНГ, РФ, Украины. Там наиболее серьезный контингент. Куда деваться людям, привыкшим жить с оружием в руках? Только искать новую точку его применения. Короче, что сами создали, то теперь и расхлебываем. Тупо и с огромным уроном для собственной страны, в которой, кроме рассказов про военные успехи, больше года ничего не происходит… Нормальная жизнь остается за кадром, на котором светится Путин и его генералы с докладами, куда сбросили бомбы…
- ↑
- ↓
0
+++Выдавливают на север ближе к границе с Турцией. Там в Турции уже много лидеров, которые дают инфу секретную про оружие и тд...EL Pais.
- ↑
- ↓
0
:))) Читаю материалы по этой теме и уже смеяться начинаю. :)) Чем больше читаю-тем больше запутываюсь. Вот уж воистину-сколько людей-столько и мнений!
- ↑
- ↓
0
Так и быть должно. Главное поиск, взвешивание «за» и «против»… спокойное, без фанатизма-путинизма..))
- ↑
- ↓
+1
Ка-ак это без фанатизма? :)) Но фанатизм-путинизм не имеет ровно никакого отношения к попыткам понять истинное положение вещей. :))
- ↑
- ↓
+1
Не имеет, верно. И даже мешает сильно))
- ↑
- ↓
0
:))) Вы верите, что МНЕ он мешает? :)))
- ↑
- ↓
-1
Все мешает. И Вам и мне..)) Лезет из телека, прессы, уже и учебных заведений. Сдобрен с лихвой православием, патриотизмом (так как понимаются в пропаганде понятия эти)
- ↑
- ↓
0
Он не верит, он думает, что Вы под влиянием. А о том, что у Вас есть своя точка зрения он даже не догадывается.
- ↑
- ↓
0
:))) Сергей! Да хватит Вам уже, наконец! :))
Kv/ вообще ВАС имел в виду, а не меня! :)))))) Я над вашим трио уже не знаю плакать, аль смеяться! :)))
- ↑
- ↓
0
Кстати нет. Филиппа (который сам прилип) ввиду не имел, ну и других пользователей. Реально о путинизме говорил.
- ↑
- ↓
+1
И Вам тоже много-много «французских» выражений. :)))
А я вот прям-таки утверждаю, что мне НЕ мешает путинизм. Пока у нас нет «чебурашкового» инета и телевидения можно выбирать дозу как путинизма, так и радикального «госдепизма». :)) Ведь всё познаётся в сравнении. Прочитал и ту и ту версию и в каком месте показания сходятся-то и правда. Разве не так? :))
- ↑
- ↓
0
))) Рекомендуют смеяться и над собой, или над тандемом, где удается выступать на равных… Ну вот как Путин+Медведев. Смешно же)))
- ↑
- ↓
-2
7тв + 127кв обхохочешься!
- ↑
- ↓
0
Cобачья аватарка +кошечка — муж и жена одна сатана. Союз, смешнее не придумаешь.))) С внутренними разборками и личкой, через которую рассылаются рекомендации друг другу, чтобы тандем не опрокинулся, переполненный независимым мнением)))
- ↑
- ↓
-1
Продолжаем выращивать себе врагов? Давилка картонная, как всегда из… на лыжах со своим клеймом. Так и норовите мазнуть фекалиями рядом стоящего. Ваш то союз построенный на взаимном восхвалении (Крылов «Петушка и Кукух») тоже вызывает положительные эмоции в виде хихиканья.
- ↑
- ↓
0
Правда чтоль тебе в личку написать? :))) А то… как бы чего не вышло с некоторыми сущностями? :))))
- ↑
- ↓
-1
Надежда не надо иметь семь пядей во лбу чтобы понять kv, и что он имеет в виду Самое главное, чтобы он понял, что у Вас есть свое, независимое мнение.
- ↑
- ↓
0
Есть. Слава Путину! :))
- ↑
- ↓
0
У меня брызнули слезы умиления и я увидел как красиво они летят. Спасибо, Надежда.
- ↑
- ↓
-1
У Вас опять плохо с арифметикой. 60 государств, участвовавшие в угроблении Сирии и выращиванию ИГИЛ. потратили менее 1 миллиарда за последний год. На каком арифмометре Вы имеете глупость назвать количество потраченных миллиардов в 20-ти кратном увеличении. Мнений точно много, но на некоторые Вы болезненно реагируете.
- ↑
- ↓
+1
Очень хорошая статья. Молодец автор. Коротко и по существу. А то на один фактик-тонна словесного поноса. Спасбо, Kv, что отрыли её. Согласна с автором. При таких раскладах это ещё долго продолжаться будет и скорее всего примут-таки решение и о наземной операции… Посмотрим.
- ↓
0
Не выбора. Посмотрим конечно...))
- ↑
- ↓
0
По мнению президента врагами США являются Россия и Иран. Интересно чем обосновывает он эти утверждения. В Кабуле, Багдаде и Тегеране в 70-х годах по улицам ходили девчонки в мини юбках. Радикальный ислам был навязан в этом регионе США, и финансируется до сих пор. Кроме прочего поток беженцев целиком и полностью это «заслуга» неуклюжих действий альянса. За материал спасибо.
- ↓
0
4)
- ↑
- ↓
-1
Захлопнулась калитка? Ну и слава Богу.
- ↑
- ↓
