Русь, куда ж несешься ты? В эмиграцию...

Общество разделилось на тех, кто может уехать и кто не может






Все уже было.
В советские времена, когда границы страны были закрыты, был популярен такой анекдот. В СССР приехала красавица актриса Джина Лоллобриджида — ходили слухи, что от нее был без ума сам Брежнев. И вот она осталась с ним без свидетелей, положила ему руку на плечо и нежно проворковала: «Леонид, а ты не хочешь открыть границы? Сделай это ради меня!..» На что Брежнев ухмыльнулся и игриво спросил: «Дорогая, ты хочешь, чтобы мы остались одни?»
Все повторяется. Даже то, что повторяться не должно.
Кто мог предположить, что через четверть века после развала СССР граждане все так же будут стремиться покинуть границы своей родины.
Все опросы оказались полным враньем. Те самые почти 90% граждан, которые жить не могут без патриотизма, Кремля и президента, подозрительно быстро бегут в различные консульства, чтобы подать документы на эмиграцию. Известные заверения верных Кремлю статистических служб, что желание покинуть Россию не превышает 13% и эта цифра не меняется, независимо от экономики страны, пусть остаются на совести этой самой госстатистики.
Общество разделилось уже не на богатых и бедных, не на коренных и приезжих, не на либералов и патриотов, а на тех, кто может уехать и кто не может.
С тех пор как то ли красотка Джина, то ли западные санкции уговорили-таки Брежнева открыть границы, родина пережила несколько волн эмиграции. Сначала идейные евреи уехали строить Израиль; потом было несколько волн эмиграции, которые завистники издевательски назвали «колбасными» — люди просто уезжали за новыми возможностями и — да-да! — за большим ассортиментом колбасы; оказалось, что возможности и количество сортов колбасы, как и прочих товаров, коренным образом взаимосвязаны.
Далее были тяжелые 1990-е, когда уезжали от бандитизма и бардака. Но не только уезжали, но и возвращались, чтобы делать бизнес между странами. Появилась надежда на единый мир, где не важно, где ты живешь, — делай дело, зарабатывай деньги, строй семью, расти детей.
Потом появились компьютеры и первые программисты, приехал Джордж Сорос и стал помогать независимой науке. Я очень хорошо помню это время: жили бедно, но уезжать никто не хотел, казалось, что теперь твоя жизнь в твоих руках. А раз так, то зачем уезжать?
Но государство мутировало. Появилась новая власть, появились те, кто равнее других, — те, кто по-настоящему стал приватизировать страну. Сороса выкинули, обвинив чуть ли не в шпионаже.
Тут-то и пошла новая волна эмиграции. Вначале чуткие программисты, а потом… скажем так, все остальные — кто мог, кто сумел, у кого нашлись силы, воля и деньги.
Тут, конечно, забились в истерике госпропаганда и телевизор. Было сказано, что эмиграции нет, а жизнь хорошеет с каждым днем. Это только увеличило эмиграцию, причем все ее виды. К примеру, Юго-Восточная Азия стала прибежищем всех тех, кто просто уехал, чтобы не видеть этого отчаянного вранья.
Все последние пятнадцать лет процесс только углублялся. По телевизору пропагандисты на зарплате продолжали клеймить Чубайса, а Госдума и правительство в это же время спешно скупали недвижимость за рубежом, не забывая отправить детей в престижные университеты. Некоторые детки к этому времени уже эти западные университеты успели окончить, и их папы немедленно пролоббировали назначение деток на руководящие должности в ведущие госкомпании. И все это открыто, без стеснения.
Одновременно в Интернете стали появляться фото квартир, вилл и яхт наиболее высокопоставленных «товарищей», и Россия увидела, как мастерски все переписано на бабушек и троюродных тетушек. Страна увидела, как извиваются данные «товарищи», как они неуязвимы, как защищены от суда, законов и справедливости. Но главное — стало понятно, что власть и должности, которые они занимают, это не более чем временное пристанище для аккордного заработка, после чего они брезгливо покинут эту страну лохов и будут у теплого моря рассказывать, как любили Отчизну. Весь этот позор был на виду, отчего идея «валить» только укреплялась. Особо она укреплялась от персон, подобных г-ну Якунину, который, окруженный иконами, рассказывал в статьях о важности Отчизны в душе каждого русского. Правда, святость образа снижалась наличием дворца, угодьев и знаменитого шубохранилища; а когда выяснилось, что его сын получил наконец-то британское гражданство, стало понятно, что все статьи об Отчизне писались для тех же лохов, за которых г-н Якунин принимал своих немногочисленных читателей.
Ну а дальше произошло то, что хорошо известно: Крым, который «наш», Донбасс, который уже почти «не наш». Теперь есть Сирия, которая, судя по истошным телевизионным крикам, и есть место, откуда пошла русская земля.
Это все те места, где русскому человеку предлагается сложить кости.
А если ты дома, то есть санкции, давилово тушек уточек и сыров тракторами.
Правда, кое-чего нет. Нет, к примеру, понимания, куда катится страна. Те, кому не нравится слово «катится», могут заменить его выражением «куда страна встает с колен».
Да, куда она «встает»? Если судить по падению производства, падению рубля, замораживанию накопительной части пенсии и грозному предупреждению г-жи Голодец, что студенты не могут рассчитывать на индексацию стипендий, так что пусть идут работать, ибо они молодые, «встаем» мы явно не туда.
Короче, тут не стоит быть «Капитаном очевидностью», чтобы россиянину описывать положение, в котором он же и находится. И если не работать телевизионным пропагандистом, то есть если не врать за деньги, то ясно, что с каждым днем будет только хуже. Эта позиция исходит из того, что ни у правительства, которого просто нет, ни у президента нет никакого объяснения, как страна будет жить дальше.
Стоит ли удивляться, что данная ситуация называется «спасайся кто может!». И что россияне пытаются спастись радикально — эмиграцией.
Уж не знаю, что придумают в очередной раз пропагандисты, чтобы втереть ложь доверчивым гражданам, но реальные цифры не скроешь: Госдепартамент США заявляет, что в этом году около 265 тыс. россиян подало заявки на получение гринкарты, хотя на Россию ежегодно выделяется лишь 4 тыс. подобных удостоверений. А год еще не закончился.
И тут нужно осознать, что это данные только про Америку. А сколько пытается уехать и уехало в Европу; сколько молодых людей рвануло на Запад на учебу, чтобы не вернуться никогда.
Смешно, что, когда в Европу рванули 300 000 сирийских беженцев, то телевизор издевался над Западом, что тот переживает «гуманитарную катастрофу». Да нет, гуманитарная катастрофа — это когда не к тебе едут, потому что ты никого не интересуешь, а когда свои же граждане покидают свою же страну, чтобы обогатить знаниями, талантом и своими детьми чужую землю.
Триста тысяч в этом году подадут заявки только в США. А сколько уедут на все четыре стороны — и сказать трудно.
Впору смеяться над такой страной, но не до смеха.
Россия — страна без будущего?
Страшно подумать.
Матвей Ганапольский

« 20 целей российской военной операции в Сирии
Предприниматель расстрелял из автомата замглавы... »
  • -1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
Как это не печально, но всё по сути верно. «Спасаются» именно те, кто «может». Только я бы добавила «может ЖИТЬ ТАМ». Таких много. И как бы г-н Ганапольский не сгущал краски, но уезжают ради возможности иметь хоть какую-то защиту для себя и своих близких. Не думаю, что уезжают ради лучшей жизни. Именно ради БЕЗОПАСНОСТИ прежде всего. У нас БЕСправовое государство. Простому человеку абсолютно наплевать на курс правительства и т.д. Важна безопасность и уверенность. Её у нас нет. Оставшиеся просто играют в русскую рулетку.
+1
  • avatar
  • kv127
Согласен. Абсолютно верно каждое слово, ну кроме «сгущения красок»)).
0
:)) От пессимиста слышу! :)))
+1
  • avatar
  • kv127
О статье говорим же. Сути. Я то тут каким боком?))
0
Как каким? :)) Вы считаете, что Ганопольский написал как есть, а я считаю, что сгустил краски. Пессимист и оптимист. Стакан наполовину пуст или наполовину полон? Поэтому и разные взгляды...:))
+1
  • avatar
  • kv127
Краски сгущены, разведены — картина то одна, вот чего..))
0
Цена картин сильно меняется в зависимости от степени разведения красок. Или не так?
+1
… цена картин меняется не от разведения красок — а от ХАЛТУРЫ… художника.)))
-1
Сравнивая картины Глазунова и Васильева я нахожу работы Васильева более глубокими и интересными. Но Глазунова знают все, а Васильева единицы. Не только халтура, Анечка.
0
С удовольствием с Вами соглашусь. Ибо тогда придётся признать, что популярность Путина в народе практически безгранична. :)) Ведь мы берём голый факт, а не «50 оттенков серого». :))
+1
  • avatar
  • kv127
50 оттенков бледного?))
0
Да хоть какого! :)) Просто лучше учитывать густоту красок всё ж. :))
+2
)))А как же акварель?))
0
Во-от! Именно что! :)) Нарисуй акварелью, как маслом и картина тяжеловесная получится… ненатуральная. :)) Хотя предмет будет нарисован верно.
0
Картины пишут))) Акварель-вода с краской. Масло-масло с краской. Ну никак акварель не может выглядеть тяжелее картины маслом. Акварель-легкий абрис, а не полотно… Серьезные картины пишут, в основном маслом… Не на словах, а на деле)))
0
Акварель таит в себе море возможностей и гуашь тоже. Картину можно нарисовать и гвоздями. Не видели?
+1
  • avatar
  • kv127
Моль красками никогда не блистала… Обычно серая… ну или бледная..))
+1
Это Ганапольский-моль? :))) Рисует-то он. :))
+2
  • avatar
  • kv127
Не он. Он лишь натуру срисовывает… ладно. Главное, что Вы по сути то не возражаете, ну а контраст каждый видит свой.
0
Лучше учитывать личность рисующего, так надежнее.
+1
Конечно, лучше учитывать.
0
бледный Обама? оригинально.
-1
От паникующего пессимиста.
+1
Варвар в городе Люмпен — питательная среда для криминала. Люмпенизация российского общества имела своим прямым следствием его сплошную криминализациюБогатейшее государство, с необъятной территорией, с историей, с традициями и с ядерным оружием, в конце концов, стало трофеем в руках варвара. Он очень похож сегодня на обезьяну с гранатой в руке и так же опасен: совершенно невозможно предсказать, куда он эту гранату зашвырнет, потому что социальных тормозов у обезьяны нет по определению. Новая Орда Криминальная среда полностью подчинила себе русское общество и эксплуатирует его как колонию, выкачивая из страны ресурсы и перекачивая их за рубеж.Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из ЛЮМПЕНОВ всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «СОСТОЯНИЕ КОМЫ» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты. Революции не избежать Не исключено, что революция, которая так пугает русскую интеллигенцию, в сложившейся ситуации окажется не злом, а благом.
0
  • avatar
  • kv127
Разумеется так. Достаточно хоть глянуть, к примеру, на руководство Газпрома. На совет директоров. Кого там только нет, все «выдающиеся» менеджеры, но без профильного образования, варяги из Питера, полностью сменившие профессионалов времён Рема. Аккурат те «люмпены», но не по материальному, а по моральному, профессиональному критерию… Ну и со значительным элементом «цепей на шее». Всё «по понятиям» (от руководства страной до быта), в с распальцовкой.
-1
Анечка, люмпен ( лохмотья (нем) определение К.Маркса) никак не может быть в погонах, фраках или целях. Исходя из этого делает несостоятельным Ваш подсмотренный опус. А интеллигенция имея желание критикой улучшить отношение властей к себе в виде заигрывания с оппозицией, на самом деле расшатывает общество и инициирует люмпенов на революцию, которая благом быть не может в любом своём проявлении. Пугая революцией, интеллигент не собирается в ней участвовать. Он собирается присутствовать на распределении итогов революции.
+1
+++ Аннаб, спасибо за потрясающий комментарий. РФ-нищая страна, поэтому ухать могут далеко не все. Надо ждать, наверное, когда отсюда потекут реки беженцев, как сейчас в ЕС.((( И россиянам тоже можно будет покинуть родину с тем, что удастся вынести на себе… Власть усердно работает в этом направлении))). Сама-то она давно эмигрировала, с чадами и домочадцами, заранее прикупив жилье за рубежом, переводя туда на свои счета украденные к россиян миллиарды. А в РФ она присутствует, чтобы воровать еще и инвестировать деньги в западные экономики. В этом — смысл ее существования. Никаких шагов в направлении того, ради чего избиратель усадил ее в Кремль, власть не делала и делать не собирается. То, чем она рулит из Кремля, саму ее вполне устраивает… Криминал, казнокрадство, распилы, откаты — питательный бульон для нее, как для разносчика чумы. Ей глубоко плевать на эмиграцию.На мозги. На талант. На профессионализм. Для банального казнокрадства эти качества не нужны. Так что прав Ганапольский с его «спасайся, кто может»… Хорошего дня, который, благодаря kv127 и вашему комментарию, начался на позитивной ноте…
-1
Опять бред. «ухать могут далеко не все» сразу вспомнился Кличко.Но у него уважительная причина: ему всю жизнь взбалтывали желток. А у Вас то что за беда? Мозг давит на мозжечок? Или другой диагноз.
+1
+++Уехать из путинской России — это не эмиграция — это эвакуация....)), как бы горько не звучало… Но, позитив всё-ж-таки есть — не все ЛЮМПЕНЫ и не все в «КОМЕ»… идёт «тусня» — потихоньу. Это я из ссылки черпаю — выводы(ссылка ниже)
0
7tvtania — прочтите мой комент в теме «Путь...» вчерашняя, будет более понятен мой комент — последний..))) Увидимся.))
+1
worldcrisis.ru/crisis/2093751 — подробней здесь. Потрясающий анализ.
-1
Моте Ганапольскому в прямом эфире сказали, что Порошенко и Обама по сравнению с Путиным это два куска говна, а следом добавили, если Путин действительно введет свои войска в Украину, то все обосрутся. Как ни странно пятая профессиональная колонна уезжать не хочет, не смотря на все завывания. Нет там такой работы родиной торговать.
0
6)
0
  • avatar
  • kv127
А я и цифры писать перестал. Слишком много для пользователя этого..))
-1
Для кого статьи пишем? Для тех кто принимает Ваш иногда бред за чистую монету? Будьте готовы и к критике, хоть иногда. Бывают же у Вас просветления.
0
  • avatar
  • kv127
Закроем диалог. Пока Вы будете придерживаться указанных пунктов, говорить с Вами нет смысла. Практически каждый Ваш коммент — оскорбление. К примеру, только что: "… Ваш… бред… Бывают же у Вас просветления. " ©. Я не считаю уместным воспринимать это как аргументацию. И ещё: Ваш диалоги с дамами категорически настраивают на полное к Вам пренебрежение.
0
Если дама называет меня мадам, с Вашей легкой руки, имею полное право называть её как хочу.Можете не воспринимать как аргументацию, да и бред не Ваш, но подача материала требует отдельного анализа.
0
+++))) Так это разовая акция была — скидка на убожество мысли… А так, действительно, слишком много внимания тому, что не существует…
-1
Вы уже закиньте этот свой выдуманный бренд о внимании несуществующему. Или дилера поменяйте, слишком слабый у Вас организм. От злости, как известно витамины пропадают. И реальность тоже.
-1
Наконец фонтан иссяк. Одни цифрочки остались. В них и то чувствуется злоба. И недооцененность.
+1
Опять нагнетание обстановки от следующего «украинского» журналиста Матвея Ганапольского. Они там с Киселёвым посменно чтоль работают? «Общество разделилось на тех, кто может уехать и кто не может» — я лично НЕ ХОЧУ никуда уезжать. «приехал Джордж Сорос и стал помогать» — знаем, знаем как он уже «помог» «тяжелые 1990-е, когда уезжали от бандитизма и бардака» — уезжали, потому как стало возможно такое вообще. Только вот «там», оказалось никто не ждёт с рапростёртыми объятьями и многие вернулись. «Донбасс, который уже почти «не наш».» — 3,14здёшь. никто и никогда не утверждал, что он наш. Были призывы отдельных провокаторов ввести туда войска РФ. Кстати про войска: что-то на последней ассамблее ООН никто так и не заявил про вывод армии России с территории Украины. Забыли? «есть Сирия, которая, судя по истошным телевизионным крикам, и есть место, откуда пошла русская земля» — ещё один 3,14здёшь, написанный по заказу укроСМИ. Особенно фраза «и есть место, откуда пошла русская земля», оч. часто употребляемая хохлотролями. Г-н Ганапольский, вы троллингом тоже не брезгуете подрабатывать? «Это все те места, где русскому человеку предлагается сложить кости.» — кем? Матвеем Ганапольским? «не стоит быть «Капитаном очевидностью», чтобы россиянину описывать положение, в котором он же и находится. с каждым днем будет только хуже» — Т е Ганапольский хотел сказать «хорошо там, где нас нет»?.. Вас, Ганапольский, в России уже нет, а значит, чем меньше будет таких как вы, тем будет только лучше!!!))))))))))))))
+1
Отличный комментарий к данной статье! Даже нечего добавить. Интересно, почему приводят в пример и цитируют американских, и европейских политиков. Стоит нашим только сказать, что-то, так эта пятая колонна, сразу объявляют, что это всё враньё, даже не вникая в смысл сказанного. По их разумению, правда может быть только у американских и европейских политиков. Хотя, надо признать, что уже наблюдается тенденция всё больше прислушиваться к нашей правде и проводимой нашим правительством политики, и таких сторонников, становится день ото дня всё больше. Я, понимаю, что деньги не пахнут, и для кого-то неважно как эти деньги зарабатывать. Видать честь, достоинство и справедливость уже не в чести. В чести только «Золотой телец» и не важно, кто платит, лишь бы платили. Как бы с такой точкой зрения не остаться у разбитого корыта.