Псаки: американские санкции к России могут стать вечными

Санкции, введенные Вашингтоном против России из-за Крыма, будут действовать до тех пор, пока полуостров не вернется в состав Украины. Об этом говорится в письменном заявлении официального представителя Госдепартамента США Джен Псаки.





Крым и Севастополь 16 марта отметили первую годовщину плебисцита, на котором большинство проголосовавших высказалось за выход из состава Украины и воссоединение с Россией. В Крыму за вхождение в РФ проголосовали 96,77%, в Севастополе — 95,6%.
«Мы подтверждаем, что санкции, относящиеся к Крыму, останутся в силе до тех пор, пока продолжится оккупация» Россией полуострова, заявила американский дипломат, передает ТАСС. «Мы не признаем и в будущем не признаем попыток России аннексировать Крым», — указала Псаки. Она также сообщила, что Вашингтон по-прежнему считает полуостров частью Украины и призывает Москву вернуть эту территорию.
Ранее представители российских властей, в том числе и президент Владимир Путин, неоднократно утверждали, что не считают присоединение Крыма аннексией (насильственным). В минувшие выходные на экраны вышел фильм «Крым. Путь на родину», в котором глава государства рассказал, что «мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России, потому что мы не можем бросить эту территорию и людей, которые там проживают на произвол судьбы под каток националистов».
Путин заявил, что «мы будем делать это только в том случае, если будем абсолютно убеждены в том, что этого хотят сами люди, которые проживают в Крыму». Президент также указал, что на Западе «всячески старались не допустить воссоединения России и Крыма» и делалось это «любыми средствами, в любом формате и по любой схеме».
По словам Псаки, в фильме подтверждается, что Россия «использовала силу в Крыму и точно так же продолжает использовать ее сейчас для дестабилизации положения на востоке Украины», так как Путин признал, что РФ вмешалась в ситуацию. Тот факт, что Москва могла привести в готовность ядерные силы, о чем президент рассказал в фильме, подтверждает, что «российские вооруженные силы были готовы к дальнейшим действиям», добавила Псаки.
Празднование первой годовщины присоединения полуострова к РФ растянется на неделю. Знакомые с ситуацией источники утверждали, что торжества будут масштабными, но не роскошными, чтобы не раздражать россиян во время экономического кризиса. Главным мероприятием станет концерт-митинг у стен Кремля, который пройдет 18 марта.
Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев 16 марта предположил, что «санкционный режим сохранится в этом году и, скорее всего, в последующие годы». Канцлер Германии Ангела Меркель незадолго до этого высказалась за сохранение санкций против России.
При этом речи об усилении санкций, по крайней мере со стороны ЕС, пока не идет. Для этого нужно единогласное решение всех 28 стран Евросоюза. Председатель Европейского совета Дональд Туск отметил, что «достичь консенсуса между 28 странами, причем не просто странами, а демократическими государствами, очень сложно». По его словам, многие санкции, которые были введены против России с момента присоединения Крыма, «заходят дальше, чем этого хотели бы власти некоторых стран ЕС».
« В Константиновке мстят ВСУ за гибель...
Тридцать глав государств подтвердили участие в... »
  • +27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Весь народ будет только рад. хоть сами себе руки развяжем и будем работать, а не ждать ножки Буша. Ведь закупая продукцию за рубежом, сами себе вредим, деревни погибают от безработицы, а сколько могли бы сделать ни на кого не уповая.
+1
Псаки ты хоть роди прямо на трибуне, но Крым мы не вернем ни за какие коврижки (ими вы-америкашки кормите слабовольные нации), а если будете из кожи лезть, мы и Донбасс заберем…
0
Псаки, есть Псаки. Вряд ли ещё кто то сможет как она переворачивать всё с ног на голову, на чёрное говорить и утверждать, что это белое, и наоборот, с наивной улыбкой на лице, девушки простушки из глубинки. Жаль, что скоро она нас покинет, кто же нас будет так веселить, своими высказываниями и наивными утверждениями.
+2
  • avatar
  • ttom
нууу псаки то не вечная-она много чего не в тему ляпает! на нее не стОит так реагировать серьезно-с головой когда не особо то у нее все в компетенции и полная неразбериха…
-2
В Америке — очень жёсткая пропоганда — вкладывают в неё(пропаганду) огромное!!! кол-во денег!!! — не стесняясь. Поэтому таков — результат, для нашей страны, мы в этом деле — очень проигрываем — увы- это правда.
0
  • avatar
  • Vohus
Давайте тоже объявим им санкции. Отменим их доллар по всей территории — как пустую бумажку. Пока не вернут незаконно захваченную территорию Америки индейцам
0
  • avatar
  • Vohus
почему минус, ну почему минус!!! Индейцы давно ждали исправления этой несправедливости. И пока америксы не одумались: имбарго им у самых ворот! Едут с долларами — поворот на 180. И ещё тут насобирать сколько есть, подойти и выкинуть в догонку.
+1
:)) А у индейцев разве было государство? Страна? Представила себе подобный закон…
-1
«Представила себе подобный закон» поделитесь с Друзьями Вашим ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ, пжлст
+1
  • avatar
  • Vohus
У индейцев была страна и было государство. И даже не одно. А впрочем, кому какое дело? Есть такое право — наций на самоопределение?! Вот и жили как хотели. И вдруг эти выродки повылазили — в своих болотах им не сиделось, там где овцы поели людей, вишь ты. Нукся — геть в свои болота, рыжатина островная!
+2
Кто эти янки такие, чтобы решать, кому как жить, и кому что должно принадлежать?! Не слишком ли много на себя берут!!!
+2
  • avatar
  • Vohus
Было ошибкой признавать эту киевскую шайку каким-то правительством. Имеется живой президент, а мы почти обнимаемся с узурпаторами! Украина — территория, ЛИШЁННАЯ ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТИ. Ну, примерно такая, какой была Северная Америка до образования США с точки зрения европейцев. По всей Украине орудуют банды. Тех, кто «у власти» хватает только на разворовывание страны. А к цивилизованному порядку они ни к какому не стремятся. Во всех конфликтах правители должны ко всем гражданам относиться одинаково. А там расизм, попустительство одним и геноцид в отношении других. Неужели фашистская хунта более достойна нашего признания, чем сопротивляющиеся им молодые образования? Почему мы фашистов признали, а донбасцы и у нас получаются второго сорта? Поэтому нам пресловутый «цивилизованный мир» и не верит, мы непоследовательны
-1
Сегодняшняя власть в Украине ЛЕГИТИМНА. 26октября 2014 года за нее проголосовали 48,95% избирателей. Население Украины составляет 42 784 252 человек, включая ДНР+ЛНР с мизерной долей в общем числе проживающих на территории Украины — там 6,5 миллиона «молодых образований».Как видно из простого сопоставления подавляющее большинство украинцев выбрало ныне действующую власть. Это факт, подтвержденный цифрами. Все остальное — дедушкины сны наяву. В них желаемое выдается за действительное. Происходит замещение реальности произвольными неадекватными выдумками.
-1
Вы обозначили свою неадекватность, выделив крупными буквами тему НЕЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ. Выборы в Украине признаны всем миром, включая Россию. Поэтому РФ имеет с Порошенко, решая политические и экономические вопросы — всенародно избранная власть законно управляет страной. Референдум в ДНР+ЛНР не признан международным сообществом, включаю ту же Россию, которая является по сегодня его частью. Референдумы — вне закона Украины, которым эти регионы принадлежат. Согласно Минским договоренностям. Это тоже факты. Пересказывая содержание новостных блоков пропагандистского ТВ знаний ни себе, ни другим не прибавляете. В информационной войне сведения как с той, так и с другой стороны тенденциозны. Янукович, покинувший Украину в самый тяжелый для нее момент, официально был отстранен от должности. Он — никто. В своей стране из страха не живет. Предпочитает Москву с Рублевкой. Денег хватает на все.Не надейтесь, не вернется он. Смотрите на вещи через призму объективной реальности, какой бы непривлекательной, согласно личному вкусу, она не казалась. Герои, отдавшие на Майдане свои жизни за светлое будущее Родины — вне ваших суждений. «Небесную сотню» оставьте в покое. Не принято у православных хаять погибших. Не все можно беспардонно трогать досужими языками…
+3
  • avatar
  • Vohus
А я сотню и не хаю. А вот строить на ней себе некий имидж и ореол «новой революционности», когда на уме (у этих лидеров) только и мыслей — как побольше из страны урвать, да каких долгов на неё ещё навешать и их тут же разворовать — вот такие грязные деляги и мазюкают в деpьмо беспардонно всё, к чему прикасаются
+1
Браво!
+2
  • avatar
  • Vohus
Вот как интересна психология людей, подобных Вам. Сразу начинаете поучать: «смотрите на вещи...». Да смотрю я на вещи уже очень давно. И позиция Ваша мне понятна. И я не очень давно мог рассуждать вполне аналогично. Но с какого-то момента я сказал: ребята, нет! Этот прогресс этой культуры и цивилизации ведёт не туда. Слепые люди, думают о том, как урвать: ну вот разорвать страну — Украину, Россию… Просто потому, что звериные инстинкты так заставляли жить прежде. Понимаете, цивилизованность, оснащённость всякими техническими прибамбасами, скрупулёзно налаженный комфорт вплоть до туалетных уточек, — всё это совсем не гарантирует, что под всем подобным лоском не сидит всё та же скотина, которой только рвать и жрать… А всякие бумажечки: права, доллары, договоры,… не заменят главного: человеческой совести и человеческого взгляда в будущее. Что Вы лично видите впереди? Какие перспективы? Для себя, страны, где живёте?
+1
Грамотно!
+2
  • avatar
  • Vohus
Гы. На тем стоим
-1
вот здесь хорошо изложено на чем вы стоите: rufabula.com/author/vadim-davidov/401
0
Хорошо Вас в тарелку засунули._Запомните, в борделях не мебель меняют, а персонал, чтобы прибыль повысить.
+2
  • avatar
  • Vohus
Вот Вы работаете клерком где-то в конторе какой. И вот уезжает Ваш директор генеральный в командировку сроком на неделю. А потом в срок не возвращается. И тут Вы — раз, два, — приказик сочиняете, что директора, мол, так, разтак, УВОЛИТЬ за прогулы!!! То же самое с Януковичем. Как у Вас нет полномочий увольнять директора, так и те, от кого он уехал ЗА ИХ непристойное поведение, не имеют никаких полномочий отстранять его от власти.
-1
«в срок не возвращается» несомненно, что у них в ИХОЙ конституции ПРОПИСАНО, за что можно Президента ТУРНУТЬ, смерть, болезнь длит… и пр, но то ЧТО эти НАРУШИЛИ всё и вся — точно
+1
Рейдер театральных работников с печеньками.
+2
  • avatar
  • Vohus
а я считаю это ошибкой — то, что признали легитимность выборов на Украине. Была у наших надежда, видите ли, что они одумаются и за газ заплатят! Надежды юношей питают
-1
«Надежды юношей питают» — кто автор? НЕТ «Науки юношей питают» — Ломоносов
0
Питают но не всех, и не всегда
+1
  • avatar
  • Vohus
ну а где адекватная выдумка? Майдан, который загадил центр Киева и с попустительства европейцев и американцев незаконно пролез во власть? Они же опять начинают оперировать старыми мозгозабойными вещами: вместо «беспорядки» — «революция»; вместо «банды отморозков» — «национальная гвардия». Какую-то «небесную сотню» придумали, это же всё есть технология оболванивания. Заметьте, насилие началось не сразу, его вводили постепенно, по программе «опускания» Украины в пучину гражданской войны. Нам говорят, что в Крыму голосовали «неправильно», когда «зелёные человечки» стояли в сторонке, и ни во что не вмешивались. А там что творилось? Захватывали здания, убивали, пытали, избивали людей. Кроме всего прочего, никакой процедуры отрешения действующего президента от власти не было. Поэтому на Украине сейчас, по идее, должно называться «двоевластие», если бы Янукович хоть как-то попробовал вернуться. И ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР должен оказать ему поддержку, как законно избранному президенту.
0
«если бы Янукович хоть как-то попробовал вернуться» МЫ этого не увидим, его АЕРОПЛАН собьют СЕПАРАТИСТЫ прям из танка МО РФ
-1
Вы обозначили свою неадекватность, выделив крупными буквами тему НЕЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ. Выборы в Украине признаны всем миром, включая Россию. Поэтому РФ имеет с Порошенко, решая политические и экономические вопросы — всенародно избранная власть законно управляет страной. Референдум в ДНР+ЛНР не признан международным сообществом, включаю ту же Россию, которая является по сегодня его частью. Референдумы — вне закона Украины, которым эти регионы принадлежат. Согласно Минским договоренностям. Это тоже факты. Пересказывая содержание новостных блоков пропагандистского ТВ знаний ни себе, ни другим не прибавляете. В информационной войне сведения как с той, так и с другой стороны тенденциозны. Янукович, покинувший Украину в самый тяжелый для нее момент, официально был отстранен от должности. Он — никто. В своей стране из страха не живет. Предпочитает Москву с Рублевкой. Денег хватает на все.Не надейтесь, не вернется он. Смотрите на вещи через призму объективной реальности, какой бы непривлекательной, согласно личному вкусу, она не казалась. Герои, отдавшие на Майдане свои жизни за светлое будущее Родины — вне ваших суждений. «Небесную сотню» оставьте в покое. Не принято у православных хаять погибших. Не все можно беспардонно трогать досужими языками…
+1
  • avatar
  • Vohus
А Вы не заметили такую особенность? Вот два государства. Например, мы и американцы. И вот какая-то проблема: нечто признать или не признавать. И оба принимают решения прямо противоположные. И при этом ОБА заявляют: я решаю, дескать, вот так-то. И считаю, что моё решение СООТВЕТСТВУЕТ нормам международного права. Где, каким нормам, обычно никто не утруждает себя разъяснениями. Вот захотелось, вот я решаю так, значит я считаю, что соответствует, и всё. Вот возмечтали наши, что если мы признаем киевскую хунту легитимной, то они нам заплатят должок по газу, а может, и Крым отдадут. Но не вышло
+1
Да Бог с ней для нее легитимность отставки и легитимность голосования одно и то же. Дремучесть не переделаешь.
0
  • avatar
  • Vohus
ууу, козза
0
  • avatar
  • Vohus
в смысле, смирятся с отходом Крыма к России
0
смирятся
0
Наглядный пример действия политтехнологий на лицо.Ранее действующего президента надо было снимать ЛЕГИТИМНЫМ способом, а не печеньками на майдане. Воздействие на психику с помощью психоаналитиков.
-14
путину по х санкции! Денег ему хватит на 3000 лет! А то что народ вымирает — дык это естественный отбор! Чем больше вымрет тем больше достанется выжившим! Все не так уж плохо в нашем королевстве за исключением пустяка — русский народ вымирает! Сегодня таксист сказал: ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ
0
Деятельность В.И.Ленина, который разбазаривал Российские земли направо и налево, тоже стоит расследовать, провести показательное судебное разбирательство и отменить передачу Донбасса, например. И вообще всех Российских территорий. Со всеми вытекающими последствиями.
+5
  • avatar
  • ewms
Вы абсолютно безграмотны в истории России. Ленин не разбазаривал, а собрал за 3 года всю империю, которую разбазарило временное правительство. А если какие-то идиоты уже в 50-е и 90-е годы профукали Крым и всю Украину, развалили СССР, то это не Ленин, а демократы и либерасты должны отвечать.
+3
а 2000 — е годы? 2 -10 -е годы? Пара подаренных Китаю островов и окончательная безвозвратная потеря Грузии и Украины на фоне дорогущей олимпиады?
+4
  • avatar
  • ewms
При чём тут Грузия и Украина? Они что — к 2000 году были в составе России? Не находите, что ваши претензии слегка фиговатые?
-3
На слуху выражение «клан путина»! Ни разу не слышал клан Меркель
-3
Поговорил с таксистом — узнать мнение народа, он мне рассказал что в Мире сильны 2 мафии — РУССКАЯ И КИТАЙСКАЯ!
-2
Это союзные республики, которые во времена путина стали нашими врагами. ПОВАЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ!
+1
  • avatar
  • ewms
Молодец. Потрепался возле темы, загадочно пукнув.
-3
У вас этот процесс извержения газов произошел прилюдно и не загадочно громко.
0
извините, но ЭТО у Вас и САВСЕМ НЕЗАГАДАЧНА
-2
А Турция газ не пустила через свой проход, исходя из безопасности своих граждан.
0
  • avatar
  • ewms
То-то я смотрю, кто-то сзади пристроился, нюхает, слушает. А это вы, оказывается?! И как, что вам ближе — рассуждения о политике и истории, или про газы, тэсэзэть, извергающиеся?!
-2
Ближе держаться на безопасном расстоянии от подобных вам пошляков, у которых хамство — ведущий мотив по жизни.Больше за душой ничего нет…
-1
  • avatar
  • ewms
Да, вы угадали. Хамство — мой конёк. Только им и спасаюсь.
+2
  • avatar
  • Vohus
ну вообще «право наций на самоопределение», это дедушка Ленин притащил к нам с Запада. А это была придумка англичан для всей остальной Европы, чтобы развалить там существовавшую тогда имперскую государственность. Вот и Ленин нюхался со всякими националами-сепаратистами, чтобы на этой волне вылезти в царьки. Впрочем ПОЧТИ так же поступил и Ельцын.
+4
  • avatar
  • ewms
Что же вы так злобно пишите о праве на самоопределение? Разве это право не есть именно право наций?! С глобальных позиций — это именно право. И не по этому ли праву Крым вернулся в РФ?! И откуда у вас про Ленина такие слова как «притащил», «нюхался»? Вы считаете себя лучше, выше и значительнее, чем Ленин? Вы гений, революционер, теоретик, — кто вы, чтобы что-то подобное иметь право говорить про Ленина?!
+2
  • avatar
  • Vohus
Я не считаю, что Ленин был чем-то бОльшим, чем обычный человек, поэтому все глаголы, которые я могу применить к любому, уместны и в отношении него. Про это самое право нам когда-то все мозги прожузживали. Только в любом праве должна быть, прежде всего, чёткость понятий. А тут ничего нет ясного. Нация, это что такое? Любой этнос может объявить себя нацией и начать бороться за своё некое «право». Что значит «самоопределиться» на какой-то территории, где кроме тех, кого ты признаёшь «нацией», живут ещё может десяток народностей. И тоже хотят «самоопределиться». Вот и получается часто, как с косовскими сербами и албанцами. А уж коли такое «встречное самоопределение» началось, то стоящему в стороне дирижёру самое то, выбирать, что более по вкусу, чьё самоопределение признать, а на чьё наплевать с высокой колокольни. Было бы лучше, если бы мы, В ПРОТИВОВЕС УКРАМ, в случае Крыма вообще никак не привязывались к нациям. Люди проголосовали и всё. Все они крымчане. И все имеют право просто жить с теми, кого любят
+1
  • avatar
  • ewms
1. Ленин был НЕ обычным человеком. 2. Термины насчёт наций и проч. давно определены в ООН. Ничего заново придумывать не надо. 3. Право наций на самоопределение находится в противоречии с территориальной целостностью государств. И это зафиксировано ООН. Однако отмечено, что самоопределение как бы приорететнее целостности. 4. В Крыму народ делить на русских, татар и прочих начали не мы, а сами укры. Именно тогда из денег Госдепа львиная часть пошла на поддержку татар. А когда дело пошло к референдуму, то татары были главной антироссийской силой. Отсюда — как обойтись при урегулировании дел в Крыму без разделения наций и народностей и удовлетворения их ОТДЕЛЬНЫХ интересов?!
+3
  • avatar
  • Vohus
1. Ну вообще каждый человек чем-то необычен. И наоборот, в чём-то все люди одинаковы. Вы хотите сказать, что Ленин был ЛУЧШЕ всех других людей? Я с этим не согласен. 2. Никаких особых чётких научных определений в документах ООН я не обнаружил. Там нации, народы просто декларируются как данность, а что это такое? — ??? 3. Чтобы мне не повторять утомительный поиск, как в п.2, не могли бы Вы мне любезно указать, где, в каком документе ООН это зафиксировано. Самоопределение, насколько я понял, всегда идёт в контексте борьбы с колониализмом, а вот как быть, когда (или где) уже деколонизация позади? Деколонизовались. Правом воспользовались. И что? Далее нация обязана быть монолитной глыбой до конца веков? 4. Вот поэтому я и говорю, что надо было по этим нотам не играть, зачем нам акцентироваться на том, кто там татарин, кто русский, кто, может, грек. Люди живут на общей территории, если провозгласить там право какой-то одной «нации», то это всегда будет в ущерб всем другим
-1
Ну, скажем, все права к нам притащил Иисус Христос! И притащил к нам это от Бога!
+5
  • avatar
  • Vohus
нет, не все. Там нет права выбора человеку пола — как природа распорядилась, так и живи