Провокаторы. Кто?
Г-н президент, после слов «убийство Немцова» у всех на устах сразу слово «провокация». Это точный диагноз, и вы с ним полностью согласны. Вы сказали: «Это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер». А что провоцируют?
фото: Геннадий Черкасов
На 1 марта назначен марш протеста; и всем понятно: хотят спровоцировать обострение — толкнуть людей на улицу. Но у провокации должен быть провокатор. Это ж не спонтанное обострение, не само собой.
При некоторых болезнях врач провоцирует обострение хронической болезни, чтобы вызвать кризис и вылечить. Кто ж это нас лечит?
Прежде в таких случаях валили на Березовского. Мол, это он заказал Политковскую, чтобы все подумали, будто Кремль виноват. Но Березовский убит (или умер). Кто теперь заказчик?
Киев? Вот эти хаотично мечущиеся люди нуждаются в провокациях? Им что ли не в чем обвинять Россию? Если Киев хочет уладить дела на востоке Украины, то убийство Немцова вряд ли поможет.
США? Конечно, есть люди, которые готовы любое несчастье, любую аварию — хоть «Курск», хоть Чернобыль — списать на Америку. Но в заказных убийствах – Холодова, Листьева, Старовойтовой, Юшенкова, Политковской и др. – до сих пор американцев не обвиняли.
Но сейчас, г-н президент, нашёлся политик, знающий всё и соблюдающий все законы, готовый наказать врагов в любой стране мира, и который уже знает заказчиков убийства. Рамзан Кадыров заявил:
«Нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада, стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России». И добавил, что именно руками украинских спецслужб мог быть приведен в исполнение «приговор, вынесенный Немцову в какой-либо западной столице».
***
Убийство Немцова — наше внутреннее дело. Наша внутренняя политика.
Если некие силы хотят заткнуть рот оппозиции… Впрочем, почему «если»? Конечно, хотят.
С тех пор как вы пришли к власти 15 лет назад, начался зажим прессы. Когда сегодня закрывают или душат маленькие телеканалы, редко кто вспоминает, что сначала уничтожили большой – тогдашнее НТВ. Оставшиеся большие с тех пор вели себя безупречно. За эти 15 лет преданные вам люди перекупали, закрывали и переделывали газеты, журналы. Скажем, «Известия» и «Коммерсантъ» — совсем не те, что были когда-то.
Но кто-то ещё открывает рот публично. Как заткнуть? Как сделать, чтоб шептались только на кухне? Присылать каждый раз Роскомнадзор: предупреждения, суды — всё это полумеры и тягомотина. И всё это воздействие снаружи. А надо — изнутри. Надо, чтобы и пресса, и люди сами замолчали. Сами заткнулись.
Вот схема.
1. Разрешаем митинг в Марьино. Сколько туда придёт — не знаем. Если мало — хорошо. Но вдруг много, это плохо.
2. Убиваем Немцова. Конечно, людей придёт больше. И мы спишем убийство на негодяев-оппозиционеров: мол, принесли сакральную жертву.
(Г-н президент, как только стало известно об убийстве Немцова, люди заговорили о сакральной жертве. Например, певец Газманов написал:«Застрелили Немцова. Всё это выглядит как сакральная жертва рядом с Кремлём перед маршем оппозиции. Как боинг для очередного наезда на ВП» – на вас то есть. Видите: певцу кажется, будто у оппозиции не хватает причин для «наездов». Может, Газманов считает, что про жертву он сам придумал? Но все цитируют ваши собственные слова. В 2012 году, будучи в очередной раз кандидатом в президенты России, вы сказали: «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить, прежде всего, те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять».)
Но если на марш придут очень много людей, сотня тысяч, а то и больше, — то ведь для власти это плохо? Ну это смотря, как использовать.
3. Толкнём людей в центр Москвы. Вбросим простую мысль: в связи с убийством Немцова организаторы переносят марш в центр, и это будет уже не «Весна», а гнев, траур, жёсткий протест с жёсткими лозунгами типа «Убийцы!»…
4. Получится огромная акция в центре города, которая легко может перейти в уличные беспорядки. Опыт есть; запустить в толпу несколько сотен провокаторов ничего не стоит. И желающие есть; они только что маршировали с криками «Не забудем, не простим!». И у силовиков будет законное основание бить и арестовывать, сколько захотят и кого захотят. (Как вы в своё время говорили: всякий, кто поднял руку на работников правопорядка, должен получить дубинкой по башке. А в давке, как мы хорошо знаем, руку поднимает один, а по башке получают другие.)
Народ поддержит. Ему по телевизору объяснят, что ублюдки хотели использовать смерть Немцова для дестабилизации обстановки, устроили Майдан. Заодно и для «Антимайдана» полезное оправдание: вот – мы же предупреждали!
Заметьте: за три дня до митинга задержали очередного бедолагу за «Болотное дело». Верите ли вы, что через три года после события какой-то свидетель вдруг опознал «участника»? Теперь парня могут посадить за то, что он куда-то ходил в 2012-м. Как же это так удачно произошло накануне протестного марша в Москве? Это людям напомнили, что за участие в подобных мероприятиях – сажают.
Убийство Немцова может быть выгодно многим во власти и около. Оно может сыграть сейчас ту же роль, которую в свое время сыграло убийство Кирова. Не важно, кто и за что убил. Важно одно: Сталин получил желанный повод для жесточайших репрессий.
Пресс-секретарь президента Песков уже заявил, что Немцов не представлял угрозы для действующего режима. Пусть так. Но народное движение – представляет угрозу, и задавить это движение – вот что важно.
… Убийство произошло ночью. А утром в очереди за творогом народ в лице скромно одетой дамы сказал: «Вот, начали их отстреливать». Никакой скорби в голосе дамы не было, ни малейшего сочувствия.
Понимаете, г-н президент, у этой москвички в голове уже чётко обозначены «они». «Отстреливать» — означает, убивать без суда и следствия. А спокойная удовлетворённая интонация означает одобрение: мол, так и надо. Если же вы по поводу убийства Немцова скажете нечто соболезнующее по телевизору, дама, скорее всего, переглянется с мужем, и они улыбнутся: мол, «мы всё понимаем, так полагается говорить». Полагается лицемерить?.. Но ведь это значит, что народ, тот самый ваш сторонник, 85%, не очень-то верит в вашу искренность.
А кто верит?
Одна из радиостанций уже устроила опрос у себя на сайте: верите ли, что будут найдены заказчики убийства? Из 60 с лишним тысяч 90% ответили «нет».
Странно, правда? Вам — верят, а вашим сыщикам, прокурорам, всей вашей гигантской армии спецслужб — нет.
© Александр Минкин
фото: Геннадий Черкасов
На 1 марта назначен марш протеста; и всем понятно: хотят спровоцировать обострение — толкнуть людей на улицу. Но у провокации должен быть провокатор. Это ж не спонтанное обострение, не само собой.
При некоторых болезнях врач провоцирует обострение хронической болезни, чтобы вызвать кризис и вылечить. Кто ж это нас лечит?
Прежде в таких случаях валили на Березовского. Мол, это он заказал Политковскую, чтобы все подумали, будто Кремль виноват. Но Березовский убит (или умер). Кто теперь заказчик?
Киев? Вот эти хаотично мечущиеся люди нуждаются в провокациях? Им что ли не в чем обвинять Россию? Если Киев хочет уладить дела на востоке Украины, то убийство Немцова вряд ли поможет.
США? Конечно, есть люди, которые готовы любое несчастье, любую аварию — хоть «Курск», хоть Чернобыль — списать на Америку. Но в заказных убийствах – Холодова, Листьева, Старовойтовой, Юшенкова, Политковской и др. – до сих пор американцев не обвиняли.
Но сейчас, г-н президент, нашёлся политик, знающий всё и соблюдающий все законы, готовый наказать врагов в любой стране мира, и который уже знает заказчиков убийства. Рамзан Кадыров заявил:
«Нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада, стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России». И добавил, что именно руками украинских спецслужб мог быть приведен в исполнение «приговор, вынесенный Немцову в какой-либо западной столице».
***
Убийство Немцова — наше внутреннее дело. Наша внутренняя политика.
Если некие силы хотят заткнуть рот оппозиции… Впрочем, почему «если»? Конечно, хотят.
С тех пор как вы пришли к власти 15 лет назад, начался зажим прессы. Когда сегодня закрывают или душат маленькие телеканалы, редко кто вспоминает, что сначала уничтожили большой – тогдашнее НТВ. Оставшиеся большие с тех пор вели себя безупречно. За эти 15 лет преданные вам люди перекупали, закрывали и переделывали газеты, журналы. Скажем, «Известия» и «Коммерсантъ» — совсем не те, что были когда-то.
Но кто-то ещё открывает рот публично. Как заткнуть? Как сделать, чтоб шептались только на кухне? Присылать каждый раз Роскомнадзор: предупреждения, суды — всё это полумеры и тягомотина. И всё это воздействие снаружи. А надо — изнутри. Надо, чтобы и пресса, и люди сами замолчали. Сами заткнулись.
Вот схема.
1. Разрешаем митинг в Марьино. Сколько туда придёт — не знаем. Если мало — хорошо. Но вдруг много, это плохо.
2. Убиваем Немцова. Конечно, людей придёт больше. И мы спишем убийство на негодяев-оппозиционеров: мол, принесли сакральную жертву.
(Г-н президент, как только стало известно об убийстве Немцова, люди заговорили о сакральной жертве. Например, певец Газманов написал:«Застрелили Немцова. Всё это выглядит как сакральная жертва рядом с Кремлём перед маршем оппозиции. Как боинг для очередного наезда на ВП» – на вас то есть. Видите: певцу кажется, будто у оппозиции не хватает причин для «наездов». Может, Газманов считает, что про жертву он сам придумал? Но все цитируют ваши собственные слова. В 2012 году, будучи в очередной раз кандидатом в президенты России, вы сказали: «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить, прежде всего, те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять».)
Но если на марш придут очень много людей, сотня тысяч, а то и больше, — то ведь для власти это плохо? Ну это смотря, как использовать.
3. Толкнём людей в центр Москвы. Вбросим простую мысль: в связи с убийством Немцова организаторы переносят марш в центр, и это будет уже не «Весна», а гнев, траур, жёсткий протест с жёсткими лозунгами типа «Убийцы!»…
4. Получится огромная акция в центре города, которая легко может перейти в уличные беспорядки. Опыт есть; запустить в толпу несколько сотен провокаторов ничего не стоит. И желающие есть; они только что маршировали с криками «Не забудем, не простим!». И у силовиков будет законное основание бить и арестовывать, сколько захотят и кого захотят. (Как вы в своё время говорили: всякий, кто поднял руку на работников правопорядка, должен получить дубинкой по башке. А в давке, как мы хорошо знаем, руку поднимает один, а по башке получают другие.)
Народ поддержит. Ему по телевизору объяснят, что ублюдки хотели использовать смерть Немцова для дестабилизации обстановки, устроили Майдан. Заодно и для «Антимайдана» полезное оправдание: вот – мы же предупреждали!
Заметьте: за три дня до митинга задержали очередного бедолагу за «Болотное дело». Верите ли вы, что через три года после события какой-то свидетель вдруг опознал «участника»? Теперь парня могут посадить за то, что он куда-то ходил в 2012-м. Как же это так удачно произошло накануне протестного марша в Москве? Это людям напомнили, что за участие в подобных мероприятиях – сажают.
Убийство Немцова может быть выгодно многим во власти и около. Оно может сыграть сейчас ту же роль, которую в свое время сыграло убийство Кирова. Не важно, кто и за что убил. Важно одно: Сталин получил желанный повод для жесточайших репрессий.
Пресс-секретарь президента Песков уже заявил, что Немцов не представлял угрозы для действующего режима. Пусть так. Но народное движение – представляет угрозу, и задавить это движение – вот что важно.
… Убийство произошло ночью. А утром в очереди за творогом народ в лице скромно одетой дамы сказал: «Вот, начали их отстреливать». Никакой скорби в голосе дамы не было, ни малейшего сочувствия.
Понимаете, г-н президент, у этой москвички в голове уже чётко обозначены «они». «Отстреливать» — означает, убивать без суда и следствия. А спокойная удовлетворённая интонация означает одобрение: мол, так и надо. Если же вы по поводу убийства Немцова скажете нечто соболезнующее по телевизору, дама, скорее всего, переглянется с мужем, и они улыбнутся: мол, «мы всё понимаем, так полагается говорить». Полагается лицемерить?.. Но ведь это значит, что народ, тот самый ваш сторонник, 85%, не очень-то верит в вашу искренность.
А кто верит?
Одна из радиостанций уже устроила опрос у себя на сайте: верите ли, что будут найдены заказчики убийства? Из 60 с лишним тысяч 90% ответили «нет».
Странно, правда? Вам — верят, а вашим сыщикам, прокурорам, всей вашей гигантской армии спецслужб — нет.
© Александр Минкин
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
ниачом. и кстати, где же Толик рыжий? когда? но пасаран!!!
- ↓
0
Немцов как и Навальный являются лидерами оппозиции, вернее Немцов уже являлся. Оппозиции внесистемной, не тому сборищу клоунов, что сидят в думе, и о том, что они оппозиция показывают за 10 дней до выборов. В случае смены власти, лидером страны или руководителем комитета народного доверия, или что там может создаваться в таком случае, с большей вероятностью стали бы или Навальный или Немцов, убийство которого, это есть прямое устранение потенциального лидера. Народ погудит и разойдется, но Немцова уже не будет, и это главное.
- ↓
0
По большому счёту не важно Навальный или Немцов, очевидно в госдепе провели жребий. Навальному повезло! Остался жив. Пока!
- ↑
- ↓
+2
Его еще в годы ЕБН называли Филипп Киркоров от политики.Тоже нашли лидера оппозиции.На его похороны пришли больше народу, чем на живого.
- ↑
- ↓
-1
О чем это говорит? Признание после смерти? Нет, кто при жизни не нужен, тот и после смерти толпы народа не соберет. На Киркорова он очень похож был в молодости, и еще Пугачеву подкалывал, что ты спишь с Киркоровым потому, что он похож на меня.
- ↑
- ↓
+2
Вы дурачок? Какой-такой лидер был Немцов? Незадачливый, слабый политик, шоумен. Единственное его достоинство было — красивая внешность. Ничего не сделал, хотя был у власти довольно долго. Ничем, кроме лозунгов не знаменит. В последнее время вообще практически никого не интересовал — работал в Ярославской думе, куда чудом прошел одним голосом. А славы очень хотелось, вот и стал в оп-ПОЗИЦИЮ. Своего рода Макаревич, который тоже никак не может смириться с тем, что никому не интересен.
- ↑
- ↓
-2
Сама ты дура ущербная. Судя по собравшимся сегодня на траурные марши, нельзя сказать, что он никого не интересовал.
- ↑
- ↓
+2
А мозги включить не судьба? Сейчас он востребован как никогда в качестве знамени — что и требовалось доказать, для чего и убит.
- ↑
- ↓
+1
Куда он востребован сейчас? Всё уже, побыл марш и разошлись, 3 го. числа похоронят, проведут еще один митинг и через месяц он уйдет туда, куда ушли и остальные убитые оппозиционеры и свободные журналисты. Оппозиция лишилась одного из своих лидеров и организаторов, а власть устранила очередную угрозу для нее, чего и требовалось в нарастающий экономический кризис.
- ↑
- ↓
-1
Так из него уже икону и борца за всемирную справедливость делают.
- ↑
- ↓
+1
Про икону глупость с Вашей стороны несусветная, т.к. церковь свое отношение к его убийству, как и к его деятельности не высказала, про борца за всемирную справедливость я тоже не слышал.
- ↑
- ↓
+1
Да нету никаких «оппозиций» в природе! Всё это — во всех странах демократии в частности, а в Америке в особенности — сборища клоунов, которые важно восседают в своих парламентах.
Смешно, самая демократичная страна, «победили» демократы, поставили какого хотели президента, а кто там правит и что творит — президент их не всегда в курсе.
И у нас так — демократию начали разыгрывать, наделали кучу партий, «клоунизированных» в разной степень. Вот Явлинский был серьёзным.
Теперь времена другие, старая клоунада приелась. «Зрители», платящие за концерт (Америка), желают вывести на сцену новую труппу клоунов. А кто же будет за! Вакансий нету
- ↑
- ↓
+1
Труппу или трупы?
- ↑
- ↓
+1
это уж потом по обстоятельствам
- ↑
- ↓
0
О том, что в природе не существует оппозиций скажите Януковичу.
- ↑
- ↓
0
Все оппозиции на зарплате у врагов.
- ↑
- ↓
0
Вот уж без разницы кто им платит-то и «методички» пишет! :)) Свой собственный президент или штатовский. Но они ж ЕСТЬ. :))
- ↑
- ↓
0
Никогда и никто не называет оппозицией кучку бандюганов, сумевших захватить что-то: банк, магазин, власть…
Оппохиция должна высказывать свои оппозиционные взгляды, не оппонируя с общепринятыми нормами
- ↑
- ↓
-1
А они и выссказывают, а не захватывают. Я вообще недолюбливаю термин «оппозиция к власти». Ошибается власть-ОК! Раскритикуй и предложи своё, как по твоему надо сделать. Даже с коррупцией. Предложите ВМЕНЯЕМО КАК её надо правильно уничтожать? Сменить Путина и будет усё норм? Ой ли?
- ↑
- ↓
-1
Не, ну оппозиция, это же просто «противостояние». Слово можно применить ко многим явлениям. Северный и Южный полюса противостоят, оппонируют друг другу. Ну и в любом споре — на то и спор, чтобы оппонировать.
А американцы — тут я не совсем понимаю, они или все такие догматики, или нам мозги забивают — некоторые слова возводят в какую-то догму. А догма, это и есть основа любого фанатизма, когда она возводится в абсолют и не подлежит живому переосмыслению. Революцию у нас в советское время воспевали, воспевали. А что это? Ну переворот, ну захват. Рейдерские захваты бывают, тоже можно назвать «революция», взяли вертопрахи, и вверх дном поставили завод.
И оппозиция — пристали, как банные листы, у вас нет оппозиции. Любой человек просто так насчитает их сколько хошь. Мы с Вами заспорили, вот уже получилась оппозиция. И вообще оппозиция, это противостояние ДВУХ. Если «майдан» в оппозиции к власти, то и власть в оппозиции к майдану. Вон Янукович по наущению Запада попытался нарушить этот неумолимый закон, и получил.
- ↑
- ↓
-1
а «антимайдан» — это оппозиция к «майдану». Пусть американцы порадуются
- ↑
- ↓
0
В этом я с Вами полностью согласна. Не надо делать кумира из слов и понятий. Вот у меня матушка просто бесится от слов «майдан» и «антимайдан»-ибо не русские они. Ведь по сути движение называется «Антиплощадь». Забавное название…
- ↑
- ↓
+1
Юльки той же нет и не было. Это фантастика! :))
- ↑
- ↓
+3
Вот уже из Немцова делается символ. А статья провокация. Все версии это провокация.
- ↓
+3
А свою скажите. У меня вот её тоже нет…
- ↑
- ↓
0
С Джеком Руби надо посоветоваться…
- ↑
- ↓
+2
Нет версии — тоже провокация.
- ↑
- ↓
+2
Логично. :))
- ↑
- ↓
-2
Не логично, надо ждать конца расследования, с точным диагнозом. Все остальное от лукавого, т.е. от Витеники. Ему выгодно обвинять режим, режиму выгодно обвинить внутривидовую борьбу.
- ↑
- ↓
0
Этт точно! Но ТОЧНОГО боюсь не будет. А если и будет, то всё равно начнут орать, что Путин-де сфальсифицировал. Чуть раньше я б сказала, что ТАКАЯ показуха не в стиле Путина совершенно, скорей прям чёткий сценарий американцев (чем зрелищней, тем лучше), но акция Антимайдана меня просто убила.
- ↑
- ↓
-1
Антимайдан показатель того, что есть и другие точки зрения. И госдеп не один на этом поле.
- ↑
- ↓
0
А нам оппозиции хватит на всех желающих?
- ↑
- ↓
0
Антимайдан показатель того, что запас дураков в россии боздонный.
- ↑
- ↓
-1
А майдан показатель к развалу экономики и территории. Украина не показатель???
- ↑
- ↓