Человек на мосту

О том, как идет расследование убийства депутата Ярославской облдумы Бориса Немцова.


Единственное, в чем уверены участники расследования, исполнители преступления не являлись профессионалами в своем деле. Во всяком случае, использовали далеко не надежное оружие и боеприпасы, которым больше 20 лет, да к тому же оставили в живых главного свидетеля происшедшего.
«Наиболее значимое преступление»
По данным «Ъ», убийство Бориса Немцова было зарегистрировано столичной полицией как «наиболее значимое преступление», совершенное в Москве 27 февраля. В тот день в 23:35, как следует из полицейского отчета, в службу «02» от граждан поступило несколько сообщений «об огнестрельном ранении» на Москворецком мосту. Первый наряд полиции приехал на место через десять минут, обнаружил на мосту труп Бориса Немцова, смерть которого, как сказано в документе, наступила не более получаса назад.
Очевидцами происшедшего оказались подруга господина Немцова фотомодель Анна Дурицкая и несколько прохожих. Правда, их рассказы мало что дали следствию. По словам госпожи Дурицкой, рассказали источники «Ъ», в тот день они встретились с господином Немцовым в Bosco Cafe в ГУМе, а поужинав и немного прогулявшись по Красной площади, отправились пешком к политику, который проживал в доме N3 по улице Малая Ордынка.
Пара не прошла и сотни метров по Москворецкому мосту, когда к ним подошел какой-то человек и расстрелял господина Немцова из пистолета в спину. С места убийства киллера забрала машина белого цвета, в которую он сел на переднее пассажирское сиденье.
По горячим следам автомобиль с убийцей и его сообщником полиция не нашла. Дело в том, что свидетель Дурицкая, шокированная происшедшим, не смогла толком назвать даже марку машины. А записи с установленных в округе камер наблюдения оказались либо не очень четкими, либо и вовсе отсутствовали, так как их отключили на время ремонтных работ. В розыск, кстати, объявляли пару автомобилей Ford, Kia Rio и ВАЗ-2110 белого цвета. Все эти машины были обнаружены сыщиками, но оказалось, что их владельцы не имеют никакого отношения к происшедшему. В субботу оперативники заинтересовались уже другой машиной — «Ладой Приора», зарегистрированной в Ингушетии,— ее нашли у станции метро «Смоленская». Использовали «Ладу» два жителя республики, которые, впрочем, также оказались ни при чем. Вчера же на выездах из Москвы сотрудники ГИБДД, усиленные спецназом, останавливали и проверяли в основном седаны красного цвета.
Сам же момент преступления был снят, правда издали, камерой телеканала ТВЦ, записи которой используются в выпусках новостей. Судя по ней, убийство на мосту произошло в 23:31.
Исходя из увиденного, можно предположить, что убийца, очевидно, поджидал свою жертву на боковой лестнице, ведущей на мост, откуда, скорее всего по сигналу сообщников, быстро поднялся на пешеходную дорожку и открыл огонь в господина Немцова.
Старые патроны снова в деле
Эксперты установили, что в господина Немцова попали четыре из шести выпущенных убийцей пуль. Одно ранение — в сердце — оказалось смертельным. Пистолет на месте преступник не бросил, а оставленные им гильзы вызвали у экспертов и следователей только вопросы. Все патроны, использованные киллером, оказались калибра 9 мм, но произведенными в разное время и разными предприятиями. По данным «Ъ», четыре патрона, судя по маркировкам, были выпущены Юрюзанским механическим заводом (Челябинская область) в 1986 году, а еще два — Тульским патронным заводом в 1992 году. Отметим, что срок годности боевых патронов практически неограничен, если соблюдались определенные условия для их хранения, которые обеспечить при теневом обороте боеприпасов довольно сложно.
С другой стороны, по мнению экспертов, нахождение в обойме патронов разных производителей и годов выпуска может свидетельствовать о том, что их, как выразился собеседник «Ъ» из правоохранительных органов, «собирали со всех карманов». То есть злоумышленники имели весьма ограниченный доступ к боеприпасам, обычно поставляемым пачками по 50 штук патронов в каждой или ящиками по 1000 штук. К тому же старые боеприпасы стараются расходовать на стрельбах, выдавая для ведения боевых действий или по служебной необходимости относительно новые.
При этом, по предварительным данным, для убийства господина Немцова мог использоваться пистолет Макарова или, как в случае с обозревателем «Новой газеты» Анной Политковской, газовый «Иж», переделанный для стрельбы боевыми патронами. Последнее оружие, конечно, легче достать, но оно, по мнению экспертов, весьма ненадежно при использовании. От ствола, считают участники расследования, киллер, скорее всего, сразу же избавился, выбросив его в реку Москву.
Учитывая сам способ убийства, оружие, особенности боеприпасов и другие обстоятельства, собеседники «Ъ» из правоохранительных органов склоняются к версии о том, что преступление, скорее всего, было совершено непрофессионалами, возможно даже не знавшими, кто именно является их целью.
Отметим при этом, что сыщики уже нашли много общего между убийствами Анны Политковской и Бориса Немцова. Во всяком случае, говорят они, уже очевидно, что господина Немцова, как и госпожу Политковскую, убивали под определенные даты: марш оппозиции, намеченный на 1 марта, и день рождения президента РФ Владимира Путина 7 октября 2006 года соответственно.
Кроме того, участники расследования отмечают, что за господином Немцовым так же, как в свое время за госпожой Политковской, долго следили, пока они не оказались в подходящих для нападения местах. В случае с политиком Немцовым не исключено, что условием заказчика было именно убийство, совершенное с видом на Кремль.
Правда, квалифицировало следствие преступления по-разному. Если убийство госпожи Политковской, по версии следствия, являлось убийством лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, организованным по найму (п. «б», п. «ж» и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), то в деле, которое расследует сейчас главное следственное управление СКР в связи со стрельбой на Москворецком мосту, служебной или общественной деятельности не оказалось вовсе, но его заказной характер следствие признало сразу. В том же смысле высказался и президент Владимир Путин, отметивший, что «это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер».
Украинский след
Официальный представитель СКР Владимир Маркин также сообщил, что убийство могло быть совершено в провокационных целях для дестабилизации политической обстановки в стране. При этом, отметил он, фигура господина Немцова могла стать «своеобразной сакральной жертвой для тех, кто не гнушается никакими методами для достижения своих политических целей».
По данным «Ъ», в оперативных службах активно обсуждается версия, связывающая убийство Бориса Немцова с так называемым украинским следом. «Версия, связанная с внутриукраинскими событиями, действительно проверяется»,— отметил господин Маркин, поскольку, по его словам, «среди обеих конфликтующих сторон есть очень радикальные персонажи, не подчиняющиеся никаким властям».
Согласно этой версии, разобраться с оппозиционером Немцовым, активно поддерживающим действия властей Украины, могли, например, бывшие ополченцы, вернувшиеся с востока Украины в Россию. Инцидент, происшедший в октябре прошлого года в Подмосковье, когда пьяные ополченцы расстреляли экипаж ГИБДД, как раз свидетельствует о том, что некоторым из них в принципе все равно, в кого стрелять. С другой стороны, бывший глава правительства самопровозглашенной ДНР Александр Бородай заявил «Ъ», что считает подобную версию «чушью и глупостью». По его словам, «никакого смысла у патриотов убивать господина Немцова, который был политической фигурой в 90-е годы, а не сейчас, не было».
Такой же версии придерживается лидер националистического объединения «Русские» Дмитрий Демушкин, заявивший о непричастности националистов к смерти господина Немцова. Отметим, что господин Немцов, в отличие от других известных политиков, адвокатов и журналистов, не был и в знаменитых «расстрельных списках» боевой организации русских националистов (БОРН), процесс над которой завершается сейчас в Мособлсуде. Однако Алексей Першин, адвокат осужденного на пожизненный срок члена БОРН Никиты Тихонова, сказал «Ъ», что господин Немцов, как политическая фигура, был просто неинтересен националистам. С другой стороны, он не исключил, что радикальные последователи БОРН все-таки могли иметь отношение к происшедшему, так как некоторые из них сейчас воюют в Донбассе и воспринимают господина Немцова совсем по-другому — как человека, который открыто поддерживал их врагов.
Если же следовать версии о провокации, то, по мнению оперативных служб, нельзя исключить причастность к убийству в центре Москвы других националистов — боевиков из запрещенного в России «Правого сектора» и добровольческих отрядов, действующих на стороне властей Украины.
Отметим, что следственную группу возглавил Игорь Краснов — старший следователь по особо важным делам при председателе СКР Александре Бастрыкине. Ранее он расследовал покушение на Анатолия Чубайса, а также дело БОРН.
Исламский след
По словам представителя СКР Владимира Маркина, следствием тщательно отрабатывается и версия, связанная с исламско-экстремистским следом. Дело в том, отметил господин Маркин, что у следствия есть сведения о том, что господин Немцов получал угрозы в связи с его позицией относительно расстрела сотрудников журнала Charlie Hebdo в Париже. Угрозы исходили от противников публикаций карикатур с изображением пророка Мухаммеда. «Когда Совет муфтиев России называет деятельность журналистов издания провокацией и грехом, он оправдывает террористов»,— писал, в частности, в своем блоге господин Немцов, утверждая, что «сейчас мы свидетели средневековой исламской инквизиции. Пройдут века, и ислам повзрослеет, а терроризм уйдет в прошлое. Но сидеть и ничего не делать тоже не стоит».
В связи с этими угрозами, поступавшими политику в социальных сетях, как сообщил адвокат господина Немцова Вадим Прохоров, они обращались в правоохранительные органы, однако никакой реакции, по его словам, на это не последовало. Обратная же реакция вполне могла последовать после митинга в Грозном, где в конце января собралось более 800 тыс. противников карикатур на пророка, тем более что организатор мероприятия президент Чечни Рамзан Кадыров не раз подвергался критике со стороны господина Немцова.
При этом следует напомнить, что так называемые перепилы из газового и травматического оружия активно использовались в РФ как радикальными исламистами, так и, например, теми, кто мстил за публикации, критикующие северо-кавказских лидеров. Из такого оружия, напомним, была убита Анна Политковская, а участники ликвидированной осенью прошлого года банды GTA, вербовавшие боевиков для ИГ, совершили из переделанных стволов в тренировочных целях целую серию убийств на подмосковных дорогах.
Глава Чечни Рамзан Кадыров, в свою очередь, заявил, что убийство господина Немцова организовали «спецслужбы Запада, стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России». По словам господина Кадырова, оппозиционеру Немцову «не нравилось все, что делалось для возрождения и развития Чечни». «Я к этому относился очень спокойно и даже не интересовался его высказываниями. Слушая его, вспоминал Салмана Радуева, который брал на себя все, что происходит в мире, и комментировал все на свете»,— отметил чеченский лидер.
Показания Анны Дурицкой проверяли 7,5 часа
Наконец, следствие, по словам господина Маркина, в деле об убийстве Бориса Немцова собирается проверить все возможные конфликты, связанные с его депутатской деятельностью, бизнесом, и бытовую версию.
Пожалуй, самый громкий конфликт у господина Немцова, ставшего депутатом Ярославской областной думы в 2013 году, произошел с вице-губернатором области Александром Сениным. Обратившись в прокуратуру, депутат утверждал, что жена замгубернатора возглавляет ООО «Яртек Медикал», которое, в свою очередь, оказывает госуслуги департаменту здравоохранения области, курируемому господином Сениным. Благодаря этому, считал господин Немцов, ООО и получило 150 госконтрактов. Прокуратура, однако, установила, что в рамках контрактов ООО поставляло не лекарства, о которых писал депутат, а расходные материалы для больниц. Участия в закупочной комиссии замгубернатора не принимал, следовательно, решили проверяющие, о конфликте интересов здесь речь идти не может. В результате принимать какие-либо меры к чиновнику прокуроры не стали. Тем не менее господину Немцову удалось добиться того, чтобы депутаты приняли специальное обращение по поводу подозрительных контрактов к губернатору, по решению которого господин Сенин был снят с должности. Уходя, тот пообещал подать в суд на господина Немцова, однако в базах данных ярославских судов о решении по этому иску ничего не сообщается.
О каких-либо бизнес-конфликтах с участием господина Немцова следствию пока ничего не известно. Есть, правда, старая история со взысканием долга с бывшего главы «Росвооружения» генерал-майора Александра Котелкина. Еще в 2010 году Никулинский райсуд Москвы удовлетворив иск господина Немцова к генералу, постановил взыскать с последнего $700 тыс. в рублевом эквиваленте, а также проценты по долгу. Эти деньги известный политик и оппозиционер в свое время выдал генералу на развитие бизнеса. Александр Котелкин обещал через год их вернуть, но слова не сдержал. Впрочем, в итоге Борис Немцов переуступил по договору цессии право требования долга третьим лицам. А те, в свою очередь, по какой-то причине прекратили исполнительное производство.
Что касается возможных бытовых проблем, то о них, очевидно, может знать Анна Дурицкая, с участием которой вчера более 7,5 часа продолжались оперативно-следственные действия. В частности, девушку вывозили на место происшествия, чтобы она показала, как именно действовал киллер. На всякий случай следствие взяло девушку под госохрану, от которой она, по данным защиты, отказалась, но тем не менее продолжает находиться под надзором оперативников, которые охраняют ее квартиру. Сама госпожа Дурицкая просит побыстрее отпустить ее к родителям в Киев.
Следственный комитет сообщил вчера, что ищет новых свидетелей убийства господина Немцова, которым за особо ценную информацию МВД готово даже выплатить 3 млн руб.
Николай Сергеев, Олег Рубникович, Владислав Трифонов




« Анна Дурицкая заявила о частичной потере памяти
Провокаторы. Кто? »
  • -11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-3
Беспорядочный образ жизни этой мадам запросто мог вывести её на шантажистов, которые попросили вывести мишень в нужное время в нужном месте, что она и сделала
-4
Статья — СОВСЕМ ИДИОТСКАЯ!!! Сколько уже было написано за это время ДРУГИХ — ОНА ПРОТИВОРЕЧИТ ТО В ОДНИХ ДЕТАЛЯХ, ТО В ДРУГИХ, ИМ ВСЕМ! Картина СРАЗУ ЖЕ проясняется, если исходить из принципов детерминизма и системности. На одну из самых грамотных статей — О ЗАКАЗЧИКЕ! — я уже отвечал, думаю, этот коммент подойдёт и СЮДА: "«Заказчик выдвинул жесткие условия — сделать это как можно ближе к Красной площади» (название статьи) И НЕ ТОЛЬКО: ещё одним условием было то, чтобы НЕ ПОСТРАДАЛА «киевлянка»! — что косвенно подтверждает и фраза (О КИЛЛЕРЕ!): «Он вел огонь из пистолета при искусственном освещении, фактически в темноте, но не ранил Анну Дурицкую, которая была с Немцовым на одной линии огня.» Вот ОТСЮДА и надо плясать! — ведь, ОБЫЧНО профи убирают НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ, чтобы НЕКОМУ было рассказывать «следакам», КТО и ЧТО (для НАСТОЯЩИХ ПРОФИ — а таковыми они и были! — сделать это — ЛИШНИХ ПАРА СЕКУНД!): КТО-ТО ЯВНО БЫЛ ЗАИНТЕРЕСОВАН, ЧТОБЫ ОНА ДАЖЕ НЕ ПОСТРАДАЛА! ОН выполнил СВОЁ ОБЕЩАНИЕ относительно её безопасности, теперь — ЕЁ ОЧЕРЕДЬ! — и она ТУТ ЖЕ И АБСОЛЮТНО ТЕРЯЕТ ПАМЯТЬ, но маме она СРАЗУ ЖЕ ПОЗВОНИЛА — на МАМИН-ТО телефон ПАМЯТЬ ОСТАЛАСЬ («Анна Дурицкая позвонила маме сразу после убийства Немцова»), чтобы ТЕ, которые припараллелились к её домашнему телефону, сразу поняли: «Задание выполнено, ОН МЁРТВ!» И СХОДУ: 1. Она настаивает на СРОЧНОМ ВЫЕЗДЕ из России, хотя, казалось бы, и в ЕЁ ИНТЕРЕСАХ, и в ЗНАК ЛЮБВИ И СКОРБИ по любимому, она ДОЛЖНА БЫЛА БЫ изо всех сил помогать следствию (а в случаях с КРАТКОВРЕМЕННОЙ АМНЕЗИЕЙ хорошо помогает метод ГИПНОЗА!); 2. Но движет ею НЕ СТРАХ ЗА СЕБЯ (см. выше!), т. к. «Спутница Немцова отказалась от программы защиты свидетелей». ВОТ ТАК: «Финита ля комедия»!!! — КОМУ-ТО ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНО???
+2
Что за чушь про оружие! В теле человека находилось 4 пули, а эксперты не могли определить из какого конкретно ствола стреляли? Самодельного или заводского? ИЖ -79, по словам наших экспертов переделывается по боевой за вечер на кухне, но где для него взять штатный ствол? Потому лепят все что не поподя, часто без всяких нарезов. И отличить пулю выпущенную из него не составляет никакого труда даже делитанту.
+3
ЯСНО ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШИЛИ ПРОФЕССИОНАЛЫ ЭКСТРА КЛАССА, КОСЯЩИЕ ПОД СЛУЧАЙНИКОВ, ЧТО БЫ ЗАПУТАТЬ следствие, всё тщательно продумано, спланировано и исполнено, чувствуется почерк МИ- 6, пора готовить операцию «наш ответ Кемерону»
+2
Убийцы не были профессионалами — на этом можно ставить точку в версии про спецслужбы, и ждать трупы каких либо бедолаг, на которых и спишут убийство лидера оппозиции. Ну хоть сказали, что с «Макарова» стреляли, а не с самопала или рогатки. Гуляет такой организатор многотысячного марша оппозиции, который должен пройти через день, гуляет без наружного наблюдения естественно, да мало ли таких организаторов ходит, чтобы за каждым следить и приставлять ФСБшника? А тут какой-то отморозок из за моста, с патронами 20и летней давности, сделанными разными производителями, с ненадежного пистолета каким-то образом убивают его. Жаль только, что видеокамеры которыми утыкан весь тот район ничего не засняли, ну так снег же, о чем и говорит снегоуборщик, который случайно заслонил единственную работающую камеру. Случайное стечение обстоятельств.
+2
  • avatar
  • kv127
Не вижу ни одного доказательства работы дилетантов. Наоборот высокого класса, это подтверждает и продуманная экипировка ( для ложного следа) и идеальное место огневого контакта и великолепно организованный путь отхода. Кстати проффи не для удовольствия своего людей убивают. Очевидно был чёткий приказ «Только Немцов». Что и было исполнено. Проффи от спецслужб, «свои». Ну а про «бедолаг» Вы правы. Будут «козлы отпущения». Согласен с Вами полностью, собственно.
+1
Профи конечно, и действительно профи высочайшего класса. Когда убивали Старовойтову из за денег, то досталось и тому ушлепку, что был с ней рядом, т.к. свидетелей киллер работающий на криминалитет оставлять не будет, а здесь похоже обыкновенное исполнение приказа, следовательно убирал Бориса не криминалитет. Да и невозможно поверить, что на кануне марша лидер оппозиции будет спокойно без присмотра гулять. Это ведь настоящая оппозиция, у которой ФСБ проверяет все связи, знакомства, контакты, да еще на кануне протестного марша с такой повесткой дня, и угрозой обнародовать доказательства причастности России к украинской бойне. Да кто же его без присмотра то выпустит, да еще с прилетевшей к нему украинкой? А вдруг это именно она могла привезти доказательства в Москву? И эта пара гуляла без присмотра?
+2
  • avatar
  • kv127
Корректировка: «профи высочайшего класса» © и/или неограниченных возможностей…
+1
Киллер имел приказ на ситуацию. Повезло Дурницкой, а может и сработала как машинка на мишенном поле: доставила мишень в нужное время в нужном месте. Самый быстрый подход к стареющим павианам это через продажных женщин. Вспомнить Юдифь. Но та за принципы.
-1
Понятно, что не профессионалы сработали, обычно они на людном месте не работают и не будут стрелять с «Макарова» у которого выстрелы такие громкие, как у петард. А то что по телевизору постоянно говорили про какую то белую машину, а не та ли белая машина которая выезжала с автостоянки из под моста на видео то видно и она поравнялась с объектом и со снегоуборочной машиной, а уже третья какая то тёмная легковушка тормознула, взяла попутчика и газанула белым дымом, который бывает после того, если машина долго стоит на стоянки и собирается конденсат и поехала по мосту дальше.
+5
  • avatar
  • kv127
Цитаты: Несколько вопросов: 1. А почему и откуда взялся снегоуборщик? В Москве шел снег? На Москорецком мосту надо было убирать сугробы? В Москве шел дождь, температура была +1. Если эта машина — не снегоуборщик, а мусороуборщик, почему ее называют снегоубрщиком? 2. Убийство произошло в тот единственный момент, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, ведущей записи на Москворецком мосту, и тем самым не позволил заснять сам факт преступления. Ни минутой раньше, ни минутой больше. Много ли людей знает, где именно расположена камера на Москворецком мосту и в каком именно месте моста крупногабаритный (и медленно движущийся) автомобиль полностью перекрывает обзор этой видеокамеры? 3. Убийца, выстреливший в Немцова, выбежал из-за снегоуборщика и впрыгнул в машину, остановившуюся на проезжей части. Но на видеозаписи не видно, чтобы кто-нибудь подходил бы с другой стороны снегоуборщика или ожидал бы Немцова на мосту. Значит ли это, что убийца выскочил из снегоуборщика, когда тот закрыл Немцова от видеокамеры? 4. Время, прошедшее от момента, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, до момента, когда убийца появился из-за снегоуборщика, — 2 секунды (с 23.31.14 до 23.31.16). За эти две секунды убийца выскочил из снегоуборщика, подошел (подбежал) к Немцову, сделал 6 (или 7) выстрелов и выбежал из-за снегоуборщика навстречу подъехавшему за ним автомобилю. Кажется, это что-то говорит об уровне подготовки убийцы. 5. Автомобиль, в который впрыгнул убийца, в течение нескольких секунд, предшествовавших моменту убийства, медленно двигался по Москворецкому мосту со скоростью, практически совпадавшей со скоростью движения снегоуборщика. Водитель этого автомобиля ориентировался именно на скорость движения снегоуборщика? 6. Автомобиль, на котором скрылся убийца, въехал на Москворецкий мост примерно за минуту до убийства с таким расчетом, чтобы оказаться рядом с местом убийства в тот самый момент, когда снегоуборщик перекроет видеокамеру, записывающую происходящее на мосту. Получается, что не только водитель снегоуборщика (и/или его пассажир), но и водитель второго автомобиля точно знали расположение видеокамеры и рассчитали свое движение таким образом, чтобы оказаться на месте убийства в одно и то же время. 7. В момент убийства и в последующие 15-20 секунд на мосту не было автомобильного движения, так что преступление не могло попасть на камеры авторегистраторов движущихся автомобилей. Движение автомобилей перед въездом на мост было остановлено красным сигналом светофора? 8. Вскоре после убийста Немцова снегоуборщик остановился. Водитель вряд ли слышал выстрелы. Почему же он остановился? 9. Спутница Немцова находилась около тела Немцова около 30 секунд. Затем она подбежала к водителю (голос за кадром говорит: водителям) снегоуборщика и несколько минут (4 — четыре! минуты, 23.32-23.36) с ним (ними) разговаривала. Почему подбежала? О чем говорила 4 минуты? 10. Случайный прохожий, шедший в 80 метрах позади, утверждает, что он подбежал к упавшему Немцову и пытался ему помочь. Но ни он, ни кто-либо другой не говорит о том, где была в этот момент спутница и что она делала. Почему? На видеозаписи не видно человека, шедшего в 80 метрах от Бориса. 11. Ни в одном полицейском/журналистском репортаже не упоминается снегоуборщик, запечатленный на видеозаписи и сыгравший очевидную роль в преступлении. Почему? 12. Через четыре с половиной минуты после убийства, в 23.36, снегоуборщик уезжает. Его водителя никто не ищет? Его показания никому неинтересны? 13. Во многих репортажах сообщается, что убийцы (не убийца) выскочили из автомашины (какой?) и расстреляли Немцова. Однако по видеозаписи выясняется, что это не совсем так. Почему распространяют такую версию?
-1
АБСОЛЮТНО ВЕРНО! Сейчас в сети вбрасывается масса разноречивой информации, пишется множество статей, противоречащих друг другу — вот, наподобие ЭТОЙ ЖЕ! — кто-то по недостатку информации либо ума, а кто-то с ПРОВОКАЦИОННЫМИ ЦЕЛЯМИ, наподобие ЗДЕШНЕГО «ВИТЕНИКИ», стараясь всё запутать как можно сильнее — ВОВСЮ РАБОТАЮТ ТРОЛЛИ ИЗ ИНФОРМВОЙСК УКРО-ПЕДЕРАСТИИ!!! Идёт «БОЛЬШАЯ ИГРА» и ниточки ТОЛЬКО руках её организаторов…
+1
чуть ниже написал, а почему вы про третью белую машину которая с автостоянки из под моста выезжала нечего не написали и не заметили с той легковушки которая подобрала убийцу шел сильный белый выхлоп.
0
ни кто, ни кого, не найдёт! понятно, что заказали и заказ выполнили.
0
По такому видео, что ТВЦ транслирует сложно, что увидеть конечно. По телевизору заявили в тот день оказывается все видеокамеры работали, значит есть и видео с других ракурсов. Интересно почему Вы не заметили третью белую автомашину, которая выезжала с автостоянки из под моста со стороны Кремля и поворачивала на мост и поравнялась с уборочной машиной когда та поравнялась с объектом.
0
  • avatar
  • kv127
Некорректно разместил цитаты. Виноват. Их уместнее рассматривать в теме с видеозаписью. Вот тут: rulenta.com/2015/03/telekanal-tvc-opublikoval-zapis-ubiystva-nemcova-s-kamery-videonablyudeniya.html
0
Только что уже пресса заявила, что все видеокамеры были исправны. Выразил публичное соболезнование МИД С. Лавров и расценил, как подлое убийство в спину, для тог что бы нарушить спокойствие обстановки.
-1
Скорее всего это просто личная месть.
-4
Ну вот не дали покувыркаться с «моделью». На всем либералам выделить достаточное количество средств из бюджета для охраны их блядских похождений.А че страна у нас богатая, а народ явно жирует. Заварку только два раза заваривает." Оппозиционеры".Настоящие оппозиционеры по тюрьмам сидят.Тут давеча «Левиафана „обсуждали, так живем мы при такой власти именно благодаря немцову и еже с ним.И какой меркантильный поцак из-за каких то 700тыс своего единомышленника в суд потащил.
+1
Верно сказали, то что завариваем заварку по два раза, но не самосуд же делать да ещё у Кремля.
0
Так суда над иудам и нашим внукам не дождаться.