Джон Маккейн: Применение кассетных бомб на Украине — отчасти вина США

Влиятельный американский сенатор Джон Маккейн признал, что украинские силовики использовали неуправляемые кассетные боеприпасы, использовать которые запрещено во многих странах. Их применение политик объяснил тем, что США вовремя не поставили Киеву необходимое вооружение.




Маккейн, возглавляющий сенатский комитет по вооруженным силам, настаивает, что властям Украины требуются противотанковые ракетные комплексы Javelin. Он также выразил мнение, что на Украину нужно направить военных экспертов в том случае, если будет решено поставлять Киеву оружие.
Различные международные организации, включая Human Rights Watch, неоднократно критиковали украинских силовиков, за применение кассетных боеприпасов в ходе силовой операции на востоке страны. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине зафиксировала, что обстрел жилых кварталов Луганска 27 января был также произведён кассетными снарядами. И вот теперь применение кассетных боеприпасов признал и сенатор-республиканец, известный критик российской позиции Джон Маккейн. Более того, политик считает, что использование этого оружия украинскими властями – частично вина США, которые вовремя не поставили Киеву необходимое оружие.
«Я думаю, что если бы мы предоставили им необходимое им оружие, они бы не считали, что нужно использовать кассетные бомбы. Так что это частично и наша вина», — цитирует РИА Новости заявление Маккейна, которое он сделал на пресс-конференции, посвященной инициативе десятка сенаторов по поставкам оружия Украине.
Маккейн заявил, что внесет в сенат законопроект, текст которого будет требовать от президента Барака Обамы предоставить оружие Украине, если президент сам не пойдет на такой шаг. При этом любой законопроект, обязывающий президента предпринимать шаги в этом отношении, потребует подписи самого Обамы.
Представители Обамы неоднократно заявляли, что администрация намерена принять решение по этому вопросу самостоятельно.
Маккейн, возглавляющий сенатский комитет по вооруженным силам, настаивает, что властям Украины требуются противотанковые ракетные комплексы Javelin. «Им нужны комплексы Javelin, им нужно снаряжение. Им нужны разведданные. Им нужно огромное множество вещей», — заявил сенатор.
Ранее о том, что американское правительство изучает возможность поставок на Украину таких комплексов, а также стрелкового оружия и боеприпасов, сообщало издание The Wall Street Journal.
Также Маккейн выразил мнение, что на Украину нужно направить военных экспертов в том случае, если будет решено поставлять Киеву оружие. «Мы рекомендуем отправить туда несколько военных советников. Но много людей не нужно, и в боевых действиях они задействованы не будут. Американцы не будут там воевать, но мы поможем украинцам защитить себя», — отметил Маккейн.
С сенатором солидарен Эштон Картер, кандидат на пост министра обороны США, выдвинутый президентом Бараком Обамой. Ранее он заявил о необходимости предоставить Украине вооружение для борьбы с ополчением на востоке страны. При этом Картер выступает категорически против того, чтобы на украинскую территорию был направлен американский военный контингент.
«Мы должны поддержать украинцев, защищающих свою страну. Я пока не могу сказать, о каких именно видах вооружений идёт речь, так как ещё не общался на эту тему с украинским руководством и нашими военными. Однако я склоняюсь к решению предоставить Украине вооружение, включая летальное оружие», — заявил Эштон Картер.
Вопрос о поставках оружия на Украину в последние дни активно обсуждается в Вашингтоне. Впрочем, в интервью CNN заместитель помощника по национальной безопасности Барака Обамы Бен Родс заявил: «Мы не считаем, что ключом к решению украинского кризиса будет поставка дополнительных вооружений на Украину. По мнению представителя Белого дома, «лучший путь» — это расширение санкций в отношении России.
Сообщения Вашингтона о намерениях поставлять Киеву современное летальное оружие вызывает серьёзную озабоченность в Москве. Если Белый дом пойдёт на этот шаг, это будет чревато очередной эскалацией насилия в Донбассе, отметил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
«Это решение нанесёт колоссальный ущерб нашим отношениям, тем более, если жителей Донбасса начнут убивать из американского оружия, — подчеркнул Лукашевич. — Предостерегаем (США. — RT) от реализации планов по переброске на Украину вооружений и военной техники, вывозимых из Афганистана».
« Украли, между прочим, железную дорогу
Виктор Орбан дал США от ворот поворот »
  • 0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
надо как-то достучаться до американского народа, чтобы он потребовал от своего правительства убрать руки от Украины. НАдо каждый дань посылать им ноты протеста, надо по улицам как-то распространять, по университетам А у нас судить
+1
Джон как всегда в своём репертуаре. Как сказал — Нехорошо воевать запрещёнными международной конвенцией снарядами. Но в это мы виноваты, что не успели вам поставить более убойное оружие, которое разрешено международными конвенциями. Следовательно, ребята на Украине воюйте тем, что у вас есть, а мы вам подкинем более смертноносное оружие, что бы вы побольше друг друга уничтожили. Он не призывает к мирному решению вооружённого конфликта, на Украине, а как истинный ястреб, обещает ещё больше разжечь этот вооружённый конфликт, путём поставок нового высокоточного оружия. Видать гражданская война на Украине не скоро закончится, с такими советчиками и союзниками. Которые всячески стараются раздуть этот конфликт всеми доступными и не доступными способами. Лишь бы война продолжалась.
+3
«Мы должны поддержать украинцев, защищающих свою страну» — ОТ КОГО????
+8
  • avatar
  • kv127
Опытнейший дядька. Дед и отец Маккейна были адмиралами Военно-морских сил США. Джон Маккейн пошёл по их стопам и в 1958 году окончил Военно-морскую академию США, став лётчиком палубной авиации. Ветеран Вьетнамской войны. Был сбит советской (!!!!!!) ракетой над Ханоем в 1967, пробыл во вьетнамском плену пять с половиной лет и был выпущен в 1973 году по условиям Парижского соглашения… (Википедия) Настоящий Враг.
+3
Кровная месть-Вендетта?
0
нет… обида… он столько угробил пиндосовской техники и военнослужащих… а не оценили… даже медальку не дали… даже жетончик!!!
+6
  • avatar
  • kv127
Он проффи и выразитель огромной силы — их ВПК. Жаль, советская ракета чуток не туда попала..))
+4
… да, жаль. А он ещё и предатель — выдавал секреты, будучи в плену… его родители — выкупили из плена.
+4
  • avatar
  • kv127
Ну он близок к элите тамошней. Тем и опасен. Он вносит законопроект и будет (внимание!!) требовать от Обамы… Один глагол говорит о многом.
+1
Я думаю, что после ухода Обамы его многие еще здесь вспомнят добрым словом, даже те, кто обезьяной обзывал. Здесь можно только догадываться, чего стоит ему и его окружению отбиваться от требований подобных горячих голов в конгрессе и НАТО.
+7
Я тоже так думаю, кстати. Поскучаем ещё по Обамке…
+2
да уж… потешный блохастик!!!
+1
...)))«Чужие блохи — менее агрессивные, чем свои собственные» — это не я, философ сказал — жаль фамилию забыла...)))
+1
  • avatar
  • kv127
Джон Маккейн республиканец — оппонент действующего американского президента. Есть такое условное разделение — республиканцы «ястребы», а демократы «голуби мира». Это ястреб. Но! Он играет такую же роль в американской политике как российский лидер ЛДПР. Маккейн придерживается радикальной риторики для производства замеров общественного мнения по тому или иному вопросу. Это типаж, а не образ действия
+1
Не, не соглашусь. Жирик, это искусственный оппозиционер, который как и Зюганов естественно никогда не станет Президентом, не для того они появились, а Маккеин имел прекрасные шансы им стать, и за ним действительно стоит серьезная сила.
+4
  • avatar
  • kv127
Ваше право не соглашаться. Есть разница. Жирик не воевал, к примеру, а не смотря на то, что Джон мог стать президентом, сейчас это термометр..))) Приведу ка слова историка современности одного, интересные: … Республиканцы и демократы уже давно эволюционировали в сторону друг друга, особой разницы между ними нет. Те финансовые кланы, которые реально правят Америкой, вкладывают как в демократов, так и в республиканцев. И этот партийный «маятник» качается уже много лет. Мне это напоминает анекдот, где один известный герой говорит: «сегодня будет смена носков – первый барак меняется носками со вторым». Согласитесь, придавать этому особого значения не стоит. Тем более, с точки зрения изменений во внешней политике. Внешней политикой США занимаются профессиональные администраторы, которые не связаны жестко с партийными машинами…
+1
Да то что из одних банков кормятся это понятно даже самим американцам, но разница в их политике есть и всегда была, и при приходе к власти какого либо из двух лагерей, мы можем уже в силу своих аналитических способностей прогнозировать дальнейшую политику США. С нашей теперешней политикой можно быть на 90% уверенным, что следующие придут из лагеря Маккейна, и их политику уже тоже предугадать не сложно, вопрос лишь: Как далеко они способны зайти в агрессивном по отношению к нам плане? Маккейн все таки не Жирик и Президентом он уже не станет в силу возраста, а не предназначения.
+5
  • avatar
  • kv127
Восточная мудрость учит не принимать удар на грудь, а уклоняясь атакующую силу заставить вредить самой себе. В нашей политике пока наблюдаю чисто русский способ борьбы (медведь, тайга, хозяин и т.п.). Многое, как ни странно, зависит не от американов, а от нас. Глянем..))
+2
А при чём тут МакКейн? Просто кто после Обамки (условно голубя) к власти придёт? Хилари? Вторая Меркель? Вот поэтому и пожалеем об Обамке.
+2
Хилари не мягче Маккейна, пускай даже это для поддержки имиджа ястребов, пускай при приходе к власти она естественно не будет столь радикальной, как в предвыборных речах, но Обама в сравнении с ней действительно голубь, и мирную премию свою отбивает заслуженно.
+2
  • avatar
  • Vohus
Голубь, но способный густо пакакать на статую Свободы
+1
Лишь бы он не покакал бомбами на наши головы а мы не покакали в ответ, или наоборот. Да и про нарушение им свобод олицетворяющихся в данной статуе можно долго спорить.
+2
  • avatar
  • Vohus
у голубя всё зависит от рациона питания
+3
… ни МакКейн, ни Хилари — нет, президентами они не будут… наверняк. А вот — Jeb Bush — попытается хорошо...))
+3
  • avatar
  • kv127
Жирик так же ни когда не будет. Но он же нужен! Вот и там то же. Только партий две и они реально борятся.
+3
  • avatar
  • Vohus
правильно. И там своих Жириков хоть отбавляй
+3
Ну не важно. Важно, что «ястребы»… и тогда Обамка точно голубем покажется.
0
  • avatar
  • kv127
Часто после партии меняются у них. Обамка демократ. Джон — противовес. Мониторит же общественность их, щупает тропки для партии своей…
+3
… слишком агрессивен Джон...))) — даже для США…
+2
  • avatar
  • Vohus
да всегда там существуют такие
+3
Зато как искренне ненавидит! :)) На всё готов! Аж оружие за собственные деньги поставлять! Интересно, а сам инструктором поедет?
+6
… для Нади и для kv127 — мой комент, ну и ещё моих друзей...)) Он сидел в тюрьме — 8 или 9 месяцев. Родители выкупили его за 10миллионов — очень!!! большая сумма по тем временам… ОН НЕНАВИДИТ ВСЕХ.
+1
  • avatar
  • kv127
))) Ясен конь. Дело всей его жизни на ментальном уровне ненавидит СССР, соцлагерь пусть и бывший. /… В августе 1968 Маккейна подвергли постоянным избиениям (каждые два часа), стремясь сломить его волю. В это же время он болел дизентерией. Переломы, полученные в эти дни, привели к тому, что Маккейн потерял возможность поднимать руки выше головы. Позднее он вспоминал: «Я узнал то, что все мы узнали там: каждый человек имеет свой предел. Я достиг своего».../ Это и есть его слабость. Бесхитростный он. Но с влиянием.
-3
Ну наш тоже герой, он в ГДР во время офицерского банкета пистолетом размахивал на местных, так что стань Маккеин Президентом США, то никто: ни наш, ни их на уступки не пойдет. Это плохо.
0
доказательства!!!
+2
Ну вот ни у одних хохлов психи в правительстве-руководстве.
+1
но грызуны-эмигранты только у них!!! по-моему это достаточно чтоб считать их уникальными
0
  • avatar
  • kv127
Прочтите Вики про него. Этап пленения вьетнамского. Думаю, знать надо. Это не Милонов (прости Господи), ну как пример..)) ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%EA%E5%E9%ED,_%C4%E6%EE%ED
+3
Во! Эта вражина нам пойдёт! А то всё какие-то «чахлики невмерущие». :))
+2
  • avatar
  • kv127
Не...: «сдыхлики бессмеродные»!.. Это вроде по белорусски))
+2
А зачем нам по-беларусски? Мы на мове бачим. :))
0
  • avatar
  • Vohus
на мове бачимо, та й хрэн чогось собачимо
0
Так Белоруссия после Украины на очереди.
+1
  • avatar
  • kv127
Если наши спецслужбы так же «успешно» с давыдовыми будут заморачиваться, то и Белоруссию как Украину прощёлкают.
0
  • avatar
  • Vohus
вылеченная болячка — это прививка на будущее. Вот вылечим Украину…
-1
Да уже вылечили, пока только от чувства братства к нам.
0
не велика потеря…
0
Ничего они не прощёлкают! С «давыдовами» не те занимаются, кто с «иностранцами».
0
  • avatar
  • kv127
Не те говорите? Ну… ну… Пальцы, руки разные, верно. Но голова одна…
+1
Ещё один! Ну разумеется Путин должен за спиной каждого чиновника стоять!
+1
  • avatar
  • kv127
Не может — пусть не стоит. Но за функционирование верное обязан отвечать. Или нет?))
0
Вот он всех нафих и поснимал. Последил, значица… Отомстил за дискредитацию «холодной головы, горячего сердца и...» нет, тока за ЭТО отомстил. :))
0
  • avatar
  • kv127
Всех ли? Мне хватило тех кого он лично поставил. Табуреткина того же. Не он ставить и снимать должен в идеале то. А закон, парламент и т.п. Слово его последнее, веское но не определяющее каждый чих. Иванов вот то же «следил»… помните? Сыщики…
0
Ой, всё! :)))
0
  • avatar
  • kv127
Если бы..((
-1
Белоруссия тоже другое государство, и направленность ее оппозиции всем известна. Они уже несколько лет назад не побоялись выйти и получить по морде дубинатором, но тогда правда наши СМИ были больше на стороне оппозиции, из за газового скандала с Батькой. Если в России лучше не станет, то для Батьки наступят времена гораздо ужасней тех газовых трений, и плевать их оппозиция хотела на перемену в предпочтениях российских СМИ.
0
  • avatar
  • Vohus
Хорошая оппозиция — это чуть-чуть придавленная оопогзиция
-1
Это хорошая в варианте пастуха для баранов, а в нормальных странах оппозиция довольно сильна, и всегда дышит в затылок действующей власти, не давая ей расслабляться.
+1
  • avatar
  • Vohus
Если она принимает участие в управлении — даёт идеи, исправляет ошибки, борется с недостатками, то это не политическая оппозиция, а «теневая» часть власти. Настоящая оппозиция не кусает по мелочам, она зреет для власти: готовит программы, людей для их реализации. А для этого она должна наблюдать власть немного «со стороны». Нормальные страны — они где-то существуют? Может, Германия, где стоят американские оккупанты уже 70 лет, и правители трясутся перед ними? Может, США, где любой гражданин может пальнуть в кого хошь, и полицейский с перепугу может уложить гражданина, если ему покажется, что гражданин потянулся рукой к карману, а в кармане что-то есть?
+1
А закрыть транзит этого оружия через Ульяновск, тем самым сделать транзит дороже, ни как?
+1
Да вы что? Это ж какие деньги у наших лягархов пропадут? Низзя!
-1
Да, это серьезно повлияет на помощь Украине со стороны США.
+4
Стервятник Маккейн так хочет нас втянуть в войну.До чего-же беспринципные, циничные люди.Когда уж этого кровососа кандратий хватит?!
+4
Т.е. нормально, да, что укры запрещёнными боеприпасами пользуются? Пожурить их, «нихолёсиков» и поставить другое вооружение вооружение! Как всё круто! Воевать США не хотят сами. А зачем? Пусть другие колошматят друг друга. Они рядышком постоят-посоветуют. Просто верх циничности!
-6
Зачем Вы пытаетесь втянуть в войну США, которая туда втягиваться не хочет, и обвиняете ее в том, что она не втягивается? Хотя если бы США втянулась, то Вы бы обвиняли ее в том, что она воюет. Порошенко обратился за оружием к тем, кто его поддерживает, здесь нет ничего удивительного, было бы странно, если бы он обратился за оружием к России. А США уже вольна помогать или нет, хотя если не поможет, то Вы скажете, что США Украину попользовала и кинула. Так что пускай уж лучше пользуются «разрешенными» боеприпасами, если по другому нельзя.
+5
  • avatar
  • Vohus
Витя уже сам с собой заговаривается? Не знаю, кто там из вас пытается «втянуть в войну США», но Маккейн — такая отмороженная сволочь, что ему в чём-то можно и поверить. А дадут-недадут, это уже другая тема. И не один Маккейн её будет решать
+4
Что-что я пытаюсь сделать? :)) Если бы хотела, то встала бы перед Белым домом и проорала «Обама! Выходи на бой, как… ка такая!» :)) Насчёт остального… Я не ПОТОМ, а уже сейчас скажу, что США Украину попользовала и скоро кинет. :)) А про боеприпасы… уж лучше менее зверскими воевать, этт точно. Конечно лучше б на мечах сражались, но…
-1
Не кинут, здесь я уверен, это уже дело принципа и пример остальным, кто хочет своих клоунов сбросить. А в остальном конечно согласен, но только чтобы и сам главнокомандующий скакал впереди с мечом в руке.
+1
Спорим? Кинут! Не долго ждать осталось разрешения спора.
+1
делаем ставки!!! я на «кинут»!!!
+1
  • avatar
  • kv127
Кинет или закрепится (пусть даже опосредованно) там. Стремится ко второму.
+2
Ну посмотрим, посмотрим. Негде там закрепляться… Не на чем… Ну короче что в пустую предположения о будущем строить-поглядим.
+4
  • avatar
  • Vohus
Американцы знали, что ставят в Киеве дураков, и даже этого и хотели… Но чтобы дураки эти оказались уж ТАКИМИ!..
+2
Пробирка которая была в ООН должна была прежде всего убедить американский народ и армию в том, что всё делается правильно. Так делается всегда, сначала сделать потом всем пояснить в чем они были не правы.
+5
Больше всех виноваты те кому капитализм понадобился и они же СССР разрушили, после чего все и началось, вот кого судить надо и к стенке.
+1
  • avatar
  • Vohus
Капитализм нам подарили, а теперь «взяли дурочку» вести себя как распоследние пролетарии! Везде устраивать революции! Возмущаться несправедливостью распределения богатства: ресурсов 1/3 под нами — рабсила вся у них — мы же ничего не делать не хотим, даже дома строят нам таджики!
0
ДОМА НАМ ТАДЖИКИ СТРОЯТ ПО ТОМУ ЧТО ИМ ПРАКТИЧЕСКИ ПЛАТИТЬ НЕ НАДО, А РУССКИЙ ЗНАЕТ ЦЕНУ СВОИМ РУКАМ ПО ЭТОМУ ТРЕБУЕТ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ, ЧЕГО НАШИ ПРАВИТЕЛИ ДЕЛАТЬ НЕ ХОТЯТ.
0
  • avatar
  • Vohus
хорошо бы мы все были такими
-3
Т.е. никого? Не кажется, что многим это удобно будет из нынешнего руководства?
+6
Циничная тварь -другого просто не могу сказать. Именно тварь. Вот вам пример демократии по американски.Опять Россия виновата, что у Украины мозгов нет. Маккейн -циничная тварь человекообразная.