Адвокаты говорят о невменяемости Навального
В распоряжении редакции Ruposters.Ru оказались материалы внесудебного комиссионного психолого-лингвистического исследования, которое послужило основным доводом со стороны защиты Навального в суде.
В феврале 2014 года блогер Алексей Навальный проиграл иск председателю правления Фонда развития гражданского общества Константину Костину. Люблинский районный суд Москвы признал публикацию «Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история», размещенную в блоге Навального, несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство Костина. Суд обязал блогера выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
По мнению адвокатов ответчика из НКО «АГОРА», данный документ исследования целиком и полностью доказывает невиновность их подопечного. Привлеченные адвокатами эксперты утверждают, что господин Навальный находился в состоянии невменяемости, когда публиковал материалы о Костине и ФоРГО в своем личном блоге. То есть, судя по документу, кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный перенес тяжелую психологическую травму, прочтя публикацию о своей черногорской фирме на сайте издания Lenta.Ru, и это повлияло на его дальнейшее поведение, нарушив психическую деятельность:
«После начала действия стресс-фактора чувство страха, которое имело место в ожидании опасности, может «трансформироваться» в другие эмоциональные переживания: в радость противоборства с носителем опасности; б) в переживание веселья, лихости; в) в чувство гнева с проявлениями ярости», когда на фоне переживания страха у субъекта актуализировалось представление об испугавшем факторе как об объекте, который необходимо уничтожить, наказать.«
Таким образом, защита Навального фактически утверждает, что ее клиент имеет ряд тяжелых психических проблем, сильно влияющих во время стрессовых ситуаций на адекватность его поведения, вплоть до ломки ролевых функций и приступов неконтролируемого гнева.
Напомним, что председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин направил в суд апелляционную жалобу по итогам рассмотрения иска к блогеру Алексею Навальному, так как суд удовлетворил иск Костина к Навальному лишь частично, назначив выплату компенсации морального вреда в размере 100 тыс. рублей, что, безусловно, не устроило сторону истца. «На наш взгляд, суд не учел, что информация, которую Навальный разместил, была широко доступна и, соответственно, сумма компенсации должна быть больше, — рассказал Костин в интервью. — Я прошу 1,5 млн. рублей, и 1,5 млн. рублей требует Фонд развития гражданского общества. Также мы считаем, что выпады Навального в адрес Фонда не получили оценки в ходе судебных слушаний. В связи с этим, мы подготовили апелляционную жалобу и направили ее в суд».
В феврале 2014 года блогер Алексей Навальный проиграл иск председателю правления Фонда развития гражданского общества Константину Костину. Люблинский районный суд Москвы признал публикацию «Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история», размещенную в блоге Навального, несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство Костина. Суд обязал блогера выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.По мнению адвокатов ответчика из НКО «АГОРА», данный документ исследования целиком и полностью доказывает невиновность их подопечного. Привлеченные адвокатами эксперты утверждают, что господин Навальный находился в состоянии невменяемости, когда публиковал материалы о Костине и ФоРГО в своем личном блоге. То есть, судя по документу, кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный перенес тяжелую психологическую травму, прочтя публикацию о своей черногорской фирме на сайте издания Lenta.Ru, и это повлияло на его дальнейшее поведение, нарушив психическую деятельность:
«После начала действия стресс-фактора чувство страха, которое имело место в ожидании опасности, может «трансформироваться» в другие эмоциональные переживания: в радость противоборства с носителем опасности; б) в переживание веселья, лихости; в) в чувство гнева с проявлениями ярости», когда на фоне переживания страха у субъекта актуализировалось представление об испугавшем факторе как об объекте, который необходимо уничтожить, наказать.«
Таким образом, защита Навального фактически утверждает, что ее клиент имеет ряд тяжелых психических проблем, сильно влияющих во время стрессовых ситуаций на адекватность его поведения, вплоть до ломки ролевых функций и приступов неконтролируемого гнева.
Напомним, что председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин направил в суд апелляционную жалобу по итогам рассмотрения иска к блогеру Алексею Навальному, так как суд удовлетворил иск Костина к Навальному лишь частично, назначив выплату компенсации морального вреда в размере 100 тыс. рублей, что, безусловно, не устроило сторону истца. «На наш взгляд, суд не учел, что информация, которую Навальный разместил, была широко доступна и, соответственно, сумма компенсации должна быть больше, — рассказал Костин в интервью. — Я прошу 1,5 млн. рублей, и 1,5 млн. рублей требует Фонд развития гражданского общества. Также мы считаем, что выпады Навального в адрес Фонда не получили оценки в ходе судебных слушаний. В связи с этим, мы подготовили апелляционную жалобу и направили ее в суд».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
В психушку его, чтобы воровать не мешал. При коммунистах тоже в психушки несогласных с властью сажали, правда тогда олигархов не было, и такого ужасного воровства и коррупции. Уверен, что народу расправа над Навальным понравится, а в СМИ преподнесут, как сошедший с ума американский шпион.
- ↓
0
Перевернутый комментарий в лучших традициях двойных стандартов.Навальный просто прячется за временное помешательство, чтобы уйти от ответственности.Какой он американский шпион?
- ↑
- ↓
+1
От чего прячется, от иска в 1,5 миллионов рублей? Да думаю его движение без труда найдет подобную сумму. А американским шпионом его уже давно сделали, с тех пор, когда организаторов оппозиционных митингов стали обвинять (не в лицо конечно) в связях с Госдепом.
- ↑
- ↓
0
Не удивлюсь, узнав позже, что Навальный проект наших спецслужб, а не Госдепа. Борьба кланов на верху жёсткая.
- ↑
- ↓
0
Будет выгодно, скажут, что и проект Кремля. А по мне, так довольно честный малый.
- ↑
- ↓
-1
Еще раз перечитайте предмет обсуждения. И перепишите, или переосмыслите, то что написали.Вот Честно был о Вас лучшего мнения. А сейчас Новодворская нервно курит в сторонке! В лучших традициях Ваше выступление: Сам не читал, но мнение своё выскажу.
- ↑
- ↓
+1
Самое главное: с волками жить — по волчьи выть.
Это я к вменяемости как нападения, так, как следствие, и защиты.
Навальный, конечно, проект.
Отнюдь не герой одиночка. Это очевидно. Кто то кого то сливает. Кто то получает выгоду.
В начале пути его связывают с «Альфа-групп» с Ашурковым и Ко.
Возможно это слив — прирытие. Сложно сказать.
В реале многое из его деяний лично мне нравится. Да и результат все наблюдали.
- ↓
-1
Сидеть не хочет, вот и прикидывается.
- ↓
+2
Товарищи друзья! А кто из нас из всех переживёт псих экспертизу без диагноза-двух? НИКТО.
- ↓
-1
Инициация эксперпизы дело рук адвокатов Навального.
- ↑
- ↓
0
Ну так а я про что? :)))
- ↑
- ↓
+1
Не понимаю? Руководители Навального уничтожают президентов в Латинской Америке, а мы у этого чмо, не можем вырвать душу с тела. Надо 5 колону отдать под покровительство Жириновского, он их быстро успокоит, с облачка ручкой махать будут.
- ↓
