Путин растерялся...

В понедельник состоялось совещание по экономическим вопросам с участием Владимира Путина, которое еще раз показало, в сколь серьезной ситуации оказалась экономика страны.



Говоря о причинах происходящего, президент традиционно начал с внешних факторов: «Последние данные показывают, что макроэкономические тенденции как в мировой, глобальной экономике, на глобальном уровне, так и у нас, в России, по-прежнему вызывают озабоченность». После этого глава государства обратился к чисто российским аспектам: «По текущим оценкам, ВВП России в 2013 г. вырастет на 2,4%. Конечно, это лучше, чем в Европе, это даже несколько лучше, чем в Штатах. Но, во-первых, это ниже тех ориентиров, которые необходимы нам для устойчивого развития, для решения социальных и других проблем. И, во-вторых, это ниже прогнозов МВФ по общемировому росту – там 3,3%, а российская экономика должна расти быстрее глобальной, если мы хотим сократить отставание от экономических лидеров».
Фраза о сокращении отставания от лидеров прозвучала особенно нелепо, так как большинству экспертов очевидно, что основной целью экономических властей в ближайшее время станет борьба со стагнацией и угрозой рецессии.
Самым важным моментом совещания можно назвать то, что в ходе него президент практически открыто признал, что для реализации текущих социально-экономических задач (читай: предвыборных обещаний) 3%-го экономического роста явно недостаточно, а получить больший прирост – практически невозможно.
Напомним, еще совсем недавно речь шла о том, что стране необходим рост ВВП как минимум в 5% на протяжении нескольких лет. По всей видимости, именно такие цифры являются необходимым условием поддержания экономической стабильности. Между тем рост российской экономики в январе-апреле составил 1,8% (в апреле – 2,6%). Впрочем, по признанию замруководителя МЭР Андрея Клепача, серьезного перелома тенденций пока не произошло и стагнация в экономике продолжается. В министерстве продолжают утверждать, что ситуация может измениться в лучшую сторону во втором полугодии. Хотя и в этом случае самые оптимистические прогнозы предполагают, что рост составит всего лишь порядка 3%.
Вчерашнее совещание по экономическим вопросам стало продолжением цикла встреч президента с представителями экономического блока, посвященных поиску решения сложившейся ситуации. О серьезных проблемах с экономическим ростом некоторое время назад заявили в МЭР: руководитель министерства Андрей Белоусов предупредил, что происходящее может закончиться рецессией к концу года. Похоже, такие прогнозы не вызвали восторга у президента, после чего Белоусову пришлось более тщательно подбирать слова, избегая упоминания рецессии.
Правда, ситуация в экономике, несмотря на изменение терминологии, улучшаться явно не торопится. Видимо, это стало окончательно ясно и президенту. По некоторым данным, именно вчера глава государства надеялся получить от представителей экономического блока набор предложений по изменению ситуации.
Но ничего принципиально нового на совещании не прозвучало. В центре внимания собравшихся по-прежнему оставалась практика долгосрочных инфраструктурных проектов. Во многих странах она используется для стимулирования экономики. В российском случае источником финансирования идеи, предположительно, должен стать Фонд национального благосостояния.
«Прежде всего, речь идет об использовании пенсионных накоплений и средств Фонда национального благосостояния как источника так называемых „длинных“ инвестиционных денег, необходимых для запуска крупных, окупаемых инфраструктурных проектов, основы для будущего роста», – заявил президент. По его словам, необходимо создать прозрачные критерии отбора таких проектов и объективную оценку их перспективности, так как «недопустимо финансирование заведомо убыточных, несостоятельных проектов».
Единого мнения среди правительственных экономистов относительно использования средств Фонда для инвестирования в проекты не было никогда. До последнего времени президент оставался на стороне тех, кто считал данную практику порочной и необоснованной. То, что Путину, по большому счету, пришлось отступить от своих прежних взглядов, может свидетельствовать о том, что глава государства находится в состоянии растерянности и, наравне со всеми, не видит явных выходов из ситуации.
Положение усугубляется тем, что текущие проблемы приобрели системный характер и требуют такого же системного решения. Вопросы оттока капитала, стоимости денег, ухудшающегося делового климата, коррупции и т.п. вряд ли можно решить посредством реализации инфраструктурных проектов. Напротив, все это способно похоронить на корню саму идею стимулирования экономического роста подобным образом. Подтверждением тому уже стали примеры олимпийского строительства и подготовки к саммиту АТЭС.
« РПЦ просит верующих завещать свои органы для...
Путин стал «правителем мечты» для 41% россиян »
  • -6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Из любой ситуации можно найти выход! В стране много хороших экономистов, которые предлагают простые понятные схемы подъёма экономики, но их не хотели слышать. Системы Гайдара, Гуреева… Ясина абсолютно не пригодны и это показало время. Существует НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА! Она проста, понятна каждому гражданину и позволяет стимулировать рабочих и служащих поднять производительность труда и очень важно что при внедрении НЭС: Рост производительности труда опережает рост заработной платы.
0
Не знаю как уж там на счет экономики всей страны, но возле себя вижу следующее: благодаря последним изменениям фактически разогнали мелких предпринимателей. От них по отдельности много налогов не было, НО ИХ САМИХ БЫЛО МНОГО. Теперь сотни а то и тысячи побросали это занятие… кто выиграл от этого? люди остались без работы и без дохода, бюджеты без части налогов. Я так и не пойму кто это все придумал и какую цель преследовали. Если по старому так чистой воды вредительство
0
Я верю своим глазам: не вижу улучшения в экономическом подъёме!!! это же очевидно! Что будет дальше?-верю своей ИНТУИЦИИ: ЛУЧШИЕ ВРЕМЕНА ЗА ГОРИЗОНТОМ!!!
0
От НЭП к НЭС через общий интерес! Нет системы, нет решения! Остаётся только трёп. Тут не может быть сомнения Мы же видим, кто всё грёб! Болтовня! Обман народа! Явно видно, что нам лгут. Всё украли у народа И ещё чего то ждут?! Ждут, что им опять поверят! Ждут, когда народ помрёт! Ждут, когда им вновь доверят И всё зло им с рук сойдёт! Нет системы, нет решения… Но система создана!!! И не может быть сомнения, Что поможет Вам Она. У кого в руках СИСТЕМА! Тот и должен управлять. Чтоб не слышать ложь и блеф Пусть возьмёт КПРФ! Перейдём от НЭП мы к НЭС — Через общий интерес!
0
Он что, всерьез верил, что герои капиталистического труда ему помогут?.. Вызовут энтузиазм у населения?.. Долой жидо-олигархическую власть!..
0
Продукция стала конкурентоспособной Эксперимент в Первомайском районе помог за несколько месяцев погасить долги и начать выплачивать зарплаты Михаил Федорович рассказал о результатах экономического эксперимента в Первомайском районе, проводившегося с августа по ноябрь 1996 года на двух предприятиях — пищевкусовой фабрике и в совхоз-заводе '1 Мая'. Результаты превзошли ожидания. Через месяц после введения новой системы налогообложения по принципу Фейгиных людям начали регулярно выплачивать зарплату, в бюджет пошли отчисления, начались отчисления во внебюджетные фонды, погашены долги, и не малые: картотека пищевкусовой фабрики составляла в тот период 850 тысяч гривен. Крымское региональное управление казначейства признало целесообразным продолжить эксперимент до 1 января 1998 года.
0
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ О ПРОВЕДЕНИИ НА РЯДЕ ПРЕДПРИЯТИЙ КРЫМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА С целью совершенствования системы налогообложения и создания условий для устойчивого развития предприятий всех форм собственности п о с т а н о в л я ю: 1. Провести на ряде предприятий Крыма экономический эксперимент по методике. Разработанной Крымским отделением Инженерной академии Украины. 2. Утвердить 'Временное положение о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость и акцизного сбора для предприятий и организаций. Участвующих в экономическом эксперименте (прилагается). 3. Установить, что правовая база эксперимента определяется Постановлениями Правительства Крыма от 14 июля 1994 года №100, от 18 августа 1994 года №125 и от 6 сентября 1994 года №141. 4. Установить, что нормативные документы и инструкции в части ценообразования и налогообложения, действующие в настоящее время, на предприятия, участвующие в эксперименте, не распространяются. 5. Контроль, за ходом эксперимента, возложить на Экономический совет при Президенте Республики Крым и Министерство финансов Крыма. 6. Настоящий Указ вступает в силу с момента подписания. Президент Республики Крым Ю. Мешков Г.Симферополь, 13 февраля 1995 года. №9/95
0
и чем дело то кончилось? увидели.что тут повысилось.наросло чуть-чуть и прибежали -ограбили и раздолбали все??
0
АКСЕНОВ Г.В. Уважаемые депутаты! Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым № 1236-1 от 19 июня 1997 года дано поручение подготовить проект закона Украины о ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц в срок до 30 декабря 1997 года. Закон подготовлен и представляется для обсуждения в Верховный Совет. Основные достоинства закона. Первое. Базой налогообложения является добавленная стоимость. Второе. Ясное определение термина « добавленная стоимость» — это разница между выручкой и себестоимостью. Третье. Освобождение затратной части, то есть себестоимости от обложения налогом ввиду того, что это необходимое для выпуска продукции сырье, материалы, энергоносители и так далее, которые уже были обложены налогом, являются основной продукцией других предприятий. Четвертое. Выплата дополнительной заработной платы из прибыли предприятия, вследствие чего доходы работников зависят от уровня рентабельности предприятия, квалификации, качества труда и ничем не ограничиваются, что полностью согласовывается с Кодексом законов о труде Украины. Пятое. Простота составления отчетности, позволяющая при автоматизированном бухгалтерском учете производить выплату заработной платы хоть ежедневно. Представляется оптимальной еженедельная выплата. Теперь хочу обратить внимание на статью в газете « Крымское время», опубликованную 10 октября, автором которой является первый заместитель председателя Государственной налоговой администрации в Автономной республике Крым Виктор Банников. Как Вы понимаете, господин Банников темой налогообложения владеет в совершенстве. И вот что он пишет, цитирую: «Другое дело – создание государством благоприятных условий для собственного товаропроизводителя, упрощение системы бухгалтерского учета и отчетности, здесь свое слово должны сказать законодатели…» И далее… «что касается вступившего в силу закона Украины о налогообложении прибыли предприятий в редакции от 22 мая 1997 года и закона о налоге на добавленную стоимость от 3 апреля 1997 года, то они вызывают однозначную оценку. В обоих законах много сложностей и противоречий. Мы надеемся, что законодатель внесет коррективы». Конец цитаты: « Не думаю, что могут быть удачно скорректированы изначально неудачные законы. Поэтому и предлагаем вам, уважаемые законодатели рассмотреть закон, отвечающий предъявленным требованиям. Думаю, что мы еще будем гордиться тем, что закон родился в Республике Крым». Теперь о заключении Совета министров по представляемому закону. Совершенно понятно желание правительства иметь полную ясность по столь серьезному документу. И в этой связи хочу сказать следующее: в пункте 2-м заключения говорится о том, что проект закона противоречит законам Украины о налогообложении, о налоге на добавленную стоимость, о налогообложении прибыли предприятий, об оплате труда и декрету Кабмина о подоходном налоге с граждан. Но в случае принятия этого закона, он делает ненужным все перечисленные нормативно-правовые акты. Что касается пункта 3-го заключения – установлений ставок налогов без основания их размеров, то в статье 5 закона как раз и говорится о ставке налога на добавленную стоимость, а в статье 6 говорится о ставке налога на подакцизные товары. Статья 7 определяет ставки отчислений в государственные внебюджетные фонды. Кроме того, в себестоимость продукции включается только тарифная часть заработной платы, во-первых, потому, что минимальная заработная плата гарантируется государством, а во-вторых, потому что совершенно не правильно планировать полную заработную плату из незаработанной еще прибыли. А вот когда заработана добавленная стоимость и из нее уплачены налоги, то и появляется прибыль предприятия, из которой и платится заработная плата. Подчеркиваю: платится после обложения налогом. Что касается пункта 4-го о несостоятельности экономического эксперимента, проведенного на Первомайской пищевкусовой фабрике, то в анализе казначейства делаются прямо противоположные выводы: « Считаем целесообразным, продлить эксперимент». Верховный Совет Крыма тоже считает целесообразным продлить эксперимент, приняв упомянутое в начале постановление №1236-1 от 19 июня, имея в виду, что проект закона – это теория, а наилучшей проверкой теории является практика. И хотя авторы закона уверены, что он приемлем для предприятий любой отрасли и формы собственности, они, как и многие желающие работать по новой экономической системе, за проведение экономического эксперимента в масштабах всего Крыма. Потому что понимают: принятие закона Верховной Радой Украины потребует времени, а возрождать экономику нужно уже сегодня, а точнее, еще вчера. Ведь мы потеряли целый год, несмотря на то, что ждали конкретных действий предприятий Судака, Евпатории, Керчи, Симферополя и многих других городов и районов. К проекту закона приложен документ, в котором говорится: « Полагаем целесообразным апробирование новой экономической системы и проекта закона в целом по Северо-Крымской экспериментальной экономической зоне «Сиваш» с учетом специфики включенных в нее регионов». Уважаемые депутаты! Не далек тот день, когда большинство из нас вернется на свои предприятия, многие из которых не работают. Что будем говорить? Как будем оправдывать свое присутствие здесь? Кстати, попадем тоже в безработные. Поэтому за оставшееся время надо приложить максимум усилий для изменения ситуации, разумеется, в лучшую сторону. Спасибо.
0
хочу вот что сказать. у тех самых воров-бандитов.при всем их… есть одно ОООчень верное по жизни правило. НИКОГДА.не давай спуску!.. Вы, господа.довели свой народ до ручки.веселье закончилось.даже если Вы этого и не поняли еще. все угрозы там.типа " медленно запрягает2 и т д -это все чушь… Люди устали.разуверились во всем. вы.господа все готовитесь к революции( как бы не допустить.разогнать.утихомирить… Но вы ошиблись. в своей беспощадной эксплуатации вы перешли границу.Не будет никакой революции, никакого бунта!( Потому.что нет смысла их устраивать… а зачем?? Я никогда не буду ни то что богатой.никогда больше не буду в спокойном.счастливом достатке… все кругом почернело от торжествующей лжи и подлости. Я никогда не смогу добится НИЧЕГО! судите сами- я не умею украсть.не умею кого то надуть- мне их слишком жалко(. А заработать честно- невозможно.И даже если удасться что немножко честно заработать( ну.недосмотрите вы). мне не удержать-отберете… Да и зарабатывать то уже нечем- отмерли части тела от вечного «затягивания поясов», народ умирает, произошли необратимые изменения, умерла вера в справедливость.вера в то.что чего то можно добиться.чтото исправить… Народ разбегается.кто куда.Кто то уезжает заграницу в надежде найти свое место под солнцем где то там ( те.у кого еще есть деньги и силы), кто то, как молодежь сделал вывод, что надо жить по законам волчьим и пытается тоже рвать всех( и у некоторых получиться), кто то, как я -опустил руки… деньги, это прекрасно.господа.но только тогда.когда на них можно реализовать МЕЧТУ. а вот если в погоне за деньгами мечта умерла? Я вот лично вообще не вижу впереди ни одной крупицы счастья.Перспективы только 2-умереть в тоске и нищете от голода.или стать тварью(например.побежать.нахапать кредитов.подставить и грабануть таких же несчастных.накупить машин и всяких прибамбасов и даже, если мне удасться смыться со всем этим добром-лично я не стану ни на грамм счастливой(. я генетически не такая… как был мрак вокруг.так и останется. Вы убили народ… Потому.что убили ( повторюсь) веру в хоть малейшую справедливость, веру в то.что добро хоть изредка побеждает.Вы там пытаетесь какой то «патриотизм» возродить.че то копаетесь.а вот мы вам пенсии на 300 рупь повысим.а потом может.еще повысим.От этого никакая надежда не просыпается.Никто абсолютно не верит вам… Если и удасться кому то оживить народ, сплотить, чтоб проснулась вера в жизнь.энтузиазм какой то.любовь к Родине.то это будете точно не вы!!! Вам уже не поверят никогда! Вы нас растоптали. Вы все призываете нас сплотиться.укрепить страну.поднять экономику и любить Родину). Это после того.как беспощадно нас унижали.обманывали и грабили много лет??? Те.кому это удастся поднять народ.дать ему веру в свои силы и справиться с бедой-это будут такие лидеры.которые не враньем бесконечным.а ДЕЛАМИ будут доказывать свое право руководить! Которые будут кристально честными и которые не дадут больше ни унижать.ни грабить нас. Которые пробудят надежду… И напоследок чисто по женски… Господин Путин! Вы постоянно уверяете.что живете.как обычный гражданин. А должны вести себя.как Президент! По сути-как царь.А покажите нам.народу. например своих дочерей! Просто интересно.УМЕЮТ ли они хотя бы по русски разговаривать? что в этом страшного, или оскорбительного? вы что.своего народа боитесь? Где они живут? Кем работают? Как участвуют в жизни страны? Просто убедите.нас хотя бы в такой малости… Или Вы тоже думаете.как один депутат от вашей партии( не помню уж сейчас фамилии).что " мои дети жили бы и учились бы здесь.если бы здесь было нормальное образование и медицина". И это сказал Единоросс! Депутат от правящей партии!.. Ну докажите же хоть что нибудь из своих слов! Делом!!! А не постоянными, многолетними обещаниями… Мы ими наелись по самое горло!
0
Кто правит миром — КРИМИНАЛ! Он войны разжигает в мире. Народ от этого устал, Но изменить всё он не в силе! Какой бы строй не предлагали И обещая чудеса… Они давно всю власть забрали И землю, воду и леса… Живут рабы! И верят — Богу! Не доверяют лишь себе. Они — как все шагаю в ногу, Вот так живут в любой стране. Там хорошо, где нету нас, Так говориться в поговорке. Я так хочу, чтобы у вас открылись бы — скорее створки. Я знаю, что мы не слепы. И знаю, что всё понимаем. Нас давят, мы для них клопы… Земля для всех должна быть — РАЕМ!
Тематические новости