Путин растерялся...
В понедельник состоялось совещание по экономическим вопросам с участием Владимира Путина, которое еще раз показало, в сколь серьезной ситуации оказалась экономика страны.
Говоря о причинах происходящего, президент традиционно начал с внешних факторов: «Последние данные показывают, что макроэкономические тенденции как в мировой, глобальной экономике, на глобальном уровне, так и у нас, в России, по-прежнему вызывают озабоченность». После этого глава государства обратился к чисто российским аспектам: «По текущим оценкам, ВВП России в 2013 г. вырастет на 2,4%. Конечно, это лучше, чем в Европе, это даже несколько лучше, чем в Штатах. Но, во-первых, это ниже тех ориентиров, которые необходимы нам для устойчивого развития, для решения социальных и других проблем. И, во-вторых, это ниже прогнозов МВФ по общемировому росту – там 3,3%, а российская экономика должна расти быстрее глобальной, если мы хотим сократить отставание от экономических лидеров».
Фраза о сокращении отставания от лидеров прозвучала особенно нелепо, так как большинству экспертов очевидно, что основной целью экономических властей в ближайшее время станет борьба со стагнацией и угрозой рецессии.
Самым важным моментом совещания можно назвать то, что в ходе него президент практически открыто признал, что для реализации текущих социально-экономических задач (читай: предвыборных обещаний) 3%-го экономического роста явно недостаточно, а получить больший прирост – практически невозможно.
Напомним, еще совсем недавно речь шла о том, что стране необходим рост ВВП как минимум в 5% на протяжении нескольких лет. По всей видимости, именно такие цифры являются необходимым условием поддержания экономической стабильности. Между тем рост российской экономики в январе-апреле составил 1,8% (в апреле – 2,6%). Впрочем, по признанию замруководителя МЭР Андрея Клепача, серьезного перелома тенденций пока не произошло и стагнация в экономике продолжается. В министерстве продолжают утверждать, что ситуация может измениться в лучшую сторону во втором полугодии. Хотя и в этом случае самые оптимистические прогнозы предполагают, что рост составит всего лишь порядка 3%.
Вчерашнее совещание по экономическим вопросам стало продолжением цикла встреч президента с представителями экономического блока, посвященных поиску решения сложившейся ситуации. О серьезных проблемах с экономическим ростом некоторое время назад заявили в МЭР: руководитель министерства Андрей Белоусов предупредил, что происходящее может закончиться рецессией к концу года. Похоже, такие прогнозы не вызвали восторга у президента, после чего Белоусову пришлось более тщательно подбирать слова, избегая упоминания рецессии.
Правда, ситуация в экономике, несмотря на изменение терминологии, улучшаться явно не торопится. Видимо, это стало окончательно ясно и президенту. По некоторым данным, именно вчера глава государства надеялся получить от представителей экономического блока набор предложений по изменению ситуации.
Но ничего принципиально нового на совещании не прозвучало. В центре внимания собравшихся по-прежнему оставалась практика долгосрочных инфраструктурных проектов. Во многих странах она используется для стимулирования экономики. В российском случае источником финансирования идеи, предположительно, должен стать Фонд национального благосостояния.
«Прежде всего, речь идет об использовании пенсионных накоплений и средств Фонда национального благосостояния как источника так называемых „длинных“ инвестиционных денег, необходимых для запуска крупных, окупаемых инфраструктурных проектов, основы для будущего роста», – заявил президент. По его словам, необходимо создать прозрачные критерии отбора таких проектов и объективную оценку их перспективности, так как «недопустимо финансирование заведомо убыточных, несостоятельных проектов».
Единого мнения среди правительственных экономистов относительно использования средств Фонда для инвестирования в проекты не было никогда. До последнего времени президент оставался на стороне тех, кто считал данную практику порочной и необоснованной. То, что Путину, по большому счету, пришлось отступить от своих прежних взглядов, может свидетельствовать о том, что глава государства находится в состоянии растерянности и, наравне со всеми, не видит явных выходов из ситуации.
Положение усугубляется тем, что текущие проблемы приобрели системный характер и требуют такого же системного решения. Вопросы оттока капитала, стоимости денег, ухудшающегося делового климата, коррупции и т.п. вряд ли можно решить посредством реализации инфраструктурных проектов. Напротив, все это способно похоронить на корню саму идею стимулирования экономического роста подобным образом. Подтверждением тому уже стали примеры олимпийского строительства и подготовки к саммиту АТЭС.
Говоря о причинах происходящего, президент традиционно начал с внешних факторов: «Последние данные показывают, что макроэкономические тенденции как в мировой, глобальной экономике, на глобальном уровне, так и у нас, в России, по-прежнему вызывают озабоченность». После этого глава государства обратился к чисто российским аспектам: «По текущим оценкам, ВВП России в 2013 г. вырастет на 2,4%. Конечно, это лучше, чем в Европе, это даже несколько лучше, чем в Штатах. Но, во-первых, это ниже тех ориентиров, которые необходимы нам для устойчивого развития, для решения социальных и других проблем. И, во-вторых, это ниже прогнозов МВФ по общемировому росту – там 3,3%, а российская экономика должна расти быстрее глобальной, если мы хотим сократить отставание от экономических лидеров».Фраза о сокращении отставания от лидеров прозвучала особенно нелепо, так как большинству экспертов очевидно, что основной целью экономических властей в ближайшее время станет борьба со стагнацией и угрозой рецессии.
Самым важным моментом совещания можно назвать то, что в ходе него президент практически открыто признал, что для реализации текущих социально-экономических задач (читай: предвыборных обещаний) 3%-го экономического роста явно недостаточно, а получить больший прирост – практически невозможно.
Напомним, еще совсем недавно речь шла о том, что стране необходим рост ВВП как минимум в 5% на протяжении нескольких лет. По всей видимости, именно такие цифры являются необходимым условием поддержания экономической стабильности. Между тем рост российской экономики в январе-апреле составил 1,8% (в апреле – 2,6%). Впрочем, по признанию замруководителя МЭР Андрея Клепача, серьезного перелома тенденций пока не произошло и стагнация в экономике продолжается. В министерстве продолжают утверждать, что ситуация может измениться в лучшую сторону во втором полугодии. Хотя и в этом случае самые оптимистические прогнозы предполагают, что рост составит всего лишь порядка 3%.
Вчерашнее совещание по экономическим вопросам стало продолжением цикла встреч президента с представителями экономического блока, посвященных поиску решения сложившейся ситуации. О серьезных проблемах с экономическим ростом некоторое время назад заявили в МЭР: руководитель министерства Андрей Белоусов предупредил, что происходящее может закончиться рецессией к концу года. Похоже, такие прогнозы не вызвали восторга у президента, после чего Белоусову пришлось более тщательно подбирать слова, избегая упоминания рецессии.
Правда, ситуация в экономике, несмотря на изменение терминологии, улучшаться явно не торопится. Видимо, это стало окончательно ясно и президенту. По некоторым данным, именно вчера глава государства надеялся получить от представителей экономического блока набор предложений по изменению ситуации.
Но ничего принципиально нового на совещании не прозвучало. В центре внимания собравшихся по-прежнему оставалась практика долгосрочных инфраструктурных проектов. Во многих странах она используется для стимулирования экономики. В российском случае источником финансирования идеи, предположительно, должен стать Фонд национального благосостояния.
«Прежде всего, речь идет об использовании пенсионных накоплений и средств Фонда национального благосостояния как источника так называемых „длинных“ инвестиционных денег, необходимых для запуска крупных, окупаемых инфраструктурных проектов, основы для будущего роста», – заявил президент. По его словам, необходимо создать прозрачные критерии отбора таких проектов и объективную оценку их перспективности, так как «недопустимо финансирование заведомо убыточных, несостоятельных проектов».
Единого мнения среди правительственных экономистов относительно использования средств Фонда для инвестирования в проекты не было никогда. До последнего времени президент оставался на стороне тех, кто считал данную практику порочной и необоснованной. То, что Путину, по большому счету, пришлось отступить от своих прежних взглядов, может свидетельствовать о том, что глава государства находится в состоянии растерянности и, наравне со всеми, не видит явных выходов из ситуации.
Положение усугубляется тем, что текущие проблемы приобрели системный характер и требуют такого же системного решения. Вопросы оттока капитала, стоимости денег, ухудшающегося делового климата, коррупции и т.п. вряд ли можно решить посредством реализации инфраструктурных проектов. Напротив, все это способно похоронить на корню саму идею стимулирования экономического роста подобным образом. Подтверждением тому уже стали примеры олимпийского строительства и подготовки к саммиту АТЭС.
-
Владимир
- 1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
народный фронт путин образовал для отвода глаз, лишь бы сказать, что это Народный Фронт, а на самом деле, как проводил проамериканскую и проанглийскую политику против России и граждан России, а в частности против русского населения (русские являются государствообразующей нацией), так и проводит дальше, все они — президент, вице-..., депутаты, министры — лизоблюды запада; а ведь есть люди, которые верят кремлю, как когда-то верили Сталину
- ↓
+1
А как вы думаете, может неспроста организуется Народный Фронт? Именно сейчас нужна поддержка Путину. Надо сильное сплочение единомышленником — тех. кто действительно хочет поднять Россию. Путину одному не справиться… Потому как один в поле не воин.
- ↓
0
Натали, не обессудьте, но складывается впечатление, что вам проплачивают ваши большевистские комменты. Ну невозможно стоять на такой беспонтовой позиции, если только Вам не 98 лет и Вы не страстная последовательница Ленина. Вы вообще вокруг смотрите, на дороги, нищих, бомжей, беспризорников, стариков, которые половину пенсии отдают за квартиру и живут потом на 5 тысяч целый месяц? Если Вы это видите, то кто из перечисленных категорий ( а это десятки миллионов) попадет в Народный Фронт?.. Да никто, там снова окажутся люди, которые привыкли присасываться к любой денежной трубе. А уж на эту организацию денег не пожалеют, власть судорожно спасается. Уже совершенно не стесняясь собственного народа.
- ↑
- ↓
+2
Интересно, а мне что с того?..
- ↓
+1
У Путина В.В. нет команды, у него нет поддержки для начала строительства новой и сытой России, нет именно настоящих специалистов, но есть вельможи и казнокрады, есть подхалимы и предатели которые всегда будут ставить преграды для собственных выгод. Только жесткий подход даже к друзьям заставит работать всех, а не заниматься общим фразированием.
- ↓
0
Абсолютно с Вами согласен. Команду могут составить единомышленники и профессионалы, имеющие знания, опыт и свое мнение, люди которые дают отчет своим словам и действиям. К сожалению Путин собрал около себя дилетантов и «популизаторов», махающие языком как собака хвостом, впрочем так же как и сам. Не зря говорят — «каков поп таков и приход». Основная беда России — безответственность и прежде всего властных структур.
- ↑
- ↓
+1
Положение усугубляется тем, что текущие проблемы приобрели системный характер и… выхода похоже уже нет. Наши чиновники-воры и олигархи ой как далеки от родины, они по ту сторону границы, их мысли там где закуплены «домики» и замки. Россия для них играет роль кормушки и способа безнаказанного обогащения. Всего лишь.
Вопросы оттока капитала, стоимости денег, ухудшающегося делового климата, коррупции и т.п. вряд ли вообще решаемы, если нет политической воли жестко подавить коррупцию, казнокрадство, откаты, завышение цен ради наживы.
- ↓
+1
Дааа… Правды НЕТ! Россия ПРОДАНА!!! Остался один ТРУД (самый неблагодарный, дешевый труд (на дядю)!!!
- ↓
-1
ВЛАСТЬ — ВОРУЕТ!
Что мы видим — страну грабят,
В нищете вымирает народ!
Всех налогами сильно давят,
Набирают валюту в долг!
Не боятся ни Бога, ни Чёрта, ни Дьявола!
Не страшатся они Сатану…
Ведь отдали давно душу Дьяволу!
Наплевать им на нашу Страну.
Деньги! Деньги! и только Денежки!
Греют душу и жар в руках…
И готовы за эти денежки,
Проживать эту жизнь в грехах.
- ↑
- ↓
+1
Не так страшен чёрт как его малютки. У России единственный выход — поднять жизненный уровень собственного населения. Хватит работалось на Европу и Америку.
- ↓
0
Обманули, обобрали,
нефть и газ разворовали
И набив себе карманы,
Власть в России всю забрали.
Ну чего тут говорить?
Людям негде даже жить!
Ну, а эти олигархи,
Говорят:" Зачем кухарке
Власть сегодня отдавать!
Будем мы их заставлять
На себя опять пахать.
Пусть работают рабами,
Им не место рядом с нами.
Мы добились всё трудом — Вот и строим себе дом!
Строим мы дворцы и яхты,
Так, как мы имеем шахты.
Ну, а уголь добывать
Мы позволим им опять.
Пусть работают бедняги.
Мы же ведь совсем не скряги.
Позволяем пить, курить…
Не мешали б только жить.
А то лезут в Президенты,
Они, нам, не конкуренты.
Власть мы взяли навсегда,
Ни позволим никогда,
Против нас, рабам, подняться
И до власти вновь добраться!"
==========================
Так они, друг, рассуждают
И совсем глупцы не знают,
Что Народ не глуп, не слеп.
Скоро Он построит склеп,
Для великих ДЕМОКРАТОВ!
Этих гадов — КАЗНОКРАДОВ!
Тем, которые воруют
И пока ещё жиру-ют.
Только помните друзья — ЭТО ВАША, ВСЯ, ЗЕМЛЯ!
Вы должны всё возвратить
И достойно, честно — ЖИТЬ!
И пускай — «ОХ И УРОДЫ»!
Не лишают, Вас, — СВОБОДЫ!!!
- ↑
- ↓
0
Браво!!!
- ↑
- ↓
0
Вот это верно сказано!
- ↑
- ↓
0
Вот этот, поистине, исторический документ:
Письмо Б. А. Березовского к Путину В. В.
«Владимир Владимирович!
Господин Президент!
Мы оба с Вами знаем цену слову, цену памяти, особенно если это касается политики.
Я готов открыто признать свои ошибки, более того, я их признаю сейчас, в этом письме. Многое из того, что я делал, говорил, не имеет оправдания и заслуживает сурового порицания.
Но, Владимир Владимирович! Мне уже 68 лет, я старик. 12 лет я провел в изгнании. Неужели, мои седины, моя вынужденная оторванность от Родины не искупили моей вины?
Владимир Владимирович, я скажу Вам честно, и прошу Вас поверить мне. Я тосковал по России с первого дня, и с каждым проведенным на чужбине днем моя тоска углублялась. Да, я еврей, но рожденный в России. Я русский, Владимир Владимирович. Я бы и рад был быть другим, — тогда я не испытывал бы этой муки, но я – русский. Оторванность от России убивает меня.
Прошу Вас, Владимир Владимирович, простить мне те проступки и слова, которые я совершил в ослеплении злости. Видит Бог, сегодня я все осознал и никогда – никогда – не поступил бы так.
Мне бы очень хотелось вернуться в Россию, на Родину. Я хочу умереть на своей земле. Это не пустые слова, поверьте, Владимир Владимирович.
Я, как Вечный Жид, устал скитаться по земле.
Разрешите мне вернуться, господин Президент.
Прошу Вас.
Умоляю.
С искренним уважением к Вам,
Борис Березовский».
- ↓
0
И как жид он не сказал ни слово о том что он вернет деньги.
- ↑
- ↓
0
О Путине!
Леонид Фейгин
Еще Березовский когда-то говорил:
“Путин — президент России. Президент, который пришел как преемник Ельцина. Ельцин начал дем. реформы в России. Значит, Путин предал его, потому что он остановил реформы в России, он повернул Россию обратно к коммунизму, к социализму, я не знаю, как это называть сегодня. Если вы вспомните 2000 год, когда я уехал из России, то тогда я написал открытое письмо президенту Путину и перечислил все пункты, по которым был не согласен с его политикой. Более того, он был моим другом, я познакомился с ним еще в начале 90-х годов, и десять лет мы успешно сотрудничали. И я полагал, что он продолжит дем. реформы, которые начал Ельцин. Вышло все по-другому.”
О Путине!
Вот это новость — это взрыв,
Хороший Путинский заплыв!
Купил семью, отдав им всё — Отбросив от себя ворьё!
Ему сегодня не легко!
Не понимал и я его.
А он спокойно много лет,
Ведёт народ увидеть свет!
Похоже он нам доказал:
Что Родину, свою, не сдал!
- ↓
0
довел уже почти.там куда довел.для народа света нет! Сусанин…
- ↑
- ↓
0
Куда идти? — вопрос серьёзный
Его так часто задают
И хоть жара, хоть день морозный,
Не зря тревогу — Люди бьют!
Куда идти? — Вперёд смотрящий,
Обязан указать нам путь.
Где этот лидер настоящий?!
Откроется, пускай, он — ПУСТЬ!
В чём состоит его программа?
Ещё, что может предложить?
Чтоб не было в ней лжи — ни грамма,
Чтоб хорошо могли все жить!
Где этот — ЛИДЕР! — назовите…
Где тот, кто хочет всем добра?
Его скорее пригласите,
Чтоб не видать нам больше — ЗЛА!
- ↑
- ↓
0
«КОНЦЕПЦИЯ
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА — Путь развития общества по принципу „От каждого по способностям, каждому по труду“.
На протяжении 70-те лет построения справедливого общества накоплен громадный опыт в поиске справедливого распределения и учитывая потребности в раскрытии творческого потенциала Человека труда необходим новый, по сути, и содержанию принцип подхода к системе распределения.
Такой темой может служить НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА (НЭС) — автор академический советник Инженерной академии Украины Ю.Фейгин.
Двадцать с лишним лет назад автор открыл для себя систему распределения, выраженную в пяти формулах:
1. Фонд заработной платы = сумма тарифов + сумма прибылей
Эта форма оплаты труда поощряет рабочих и служащих быть на рабочем месте и в тоже время стимулирует работников иметь завершенные конечные результаты работы предприятия.
2. Потенциальные средние возможности рабочего коллектива или конкретного работника соответствуют сумме тарифов, разделенных на количество работников (кол-во участников).
Тариф средний = сумма тарифов/количество участников
3. Если в основе заработной платы рабочих и служащих учесть средний тариф коллектива за отработанное время, то условное задание на каждого работника коллектива одинаково независимо от возможностей.
Задание условное = задание коллектива/количество участников
4. С учетом коэффициента трудового участия (КТУ) исключается уравнительная оплата труда.
КТУ = Фактическое выполнение задания/задание условное
5. Исходя из того, какая доля суммы прибылей распределяется между той или иной категорией заинтересованных лиц, или иначе дополнительная заработная плата, определяется премия каждому заинтересованному лицу, принимавшему прямое или косвенное участие в производстве и реализации товаров, работ и услуг.
Премия = (сумма прибылей/количество участников)*КТУ
6. Общая заработная плата каждого работника зависит от средней квалификации коллектива, дополнительной заработной платы всего коллектива и от конкретного личного вклада.
Заработная плата = тариф средний + премия. Впервые система была апробирована в Севастопольской мастерской по ремонту счетно-вычислительной техники (на Керченском участке) в 80-тые годы и предлагалась Высшим органам власти Кремля в связи с тем, что результаты апробации показали, что рост производительности труда опережает рост заработной платы.
Хотя голос автора был услышан, время опережало события, и произошел распад Союза Советских Социалистических Республик, результаты распада на лицо.
Изменение формулы цены:
Цена = Себестоимость + прибыль + налог с оборота. На формулу:
Цена = себестоимость + прибыль + акцизный сбор + налог на добавленную стоимость. Увело нашу экономику в тень.
Зная в совершенстве экономические отношения в Советском Союзе и отношения в действующих экономических условиях, опираясь на свою концепцию, выраженную в системе распределения, автор вывел новую формулу цены:
Цена = Себестоимость + Добавленная стоимость(дельта).
Используя ранее предложенную экономистами методику хозрасчета 2, автор предусмотрел в себестоимости продукции (товаров, работ, оказанных услуг) только минимальную основную заработную плату рабочих и служащих в виде тарифных ставок за отработанное время на единицу продукции или (партию) реализованной продукции и неограниченные расходы с другими юридическими лицами.
Удовлетворение остальных интересов в виде дополнительной заработной платы зависит от предложения и спроса, на реализованную продукцию, без ограничений.
Это стимулирует рабочих и служащих максимально раскрывать свой личный творческий потенциал, а в коллективах средний потенциал коллектива и внедрять новшества в производство, позволяющие значительно снизить себестоимость продукции, работать качественно с большей ответственностью и т.д. и производить конкурентно способную продукцию на внутреннем и особенно на внешнем рынках.
При этом сочетаются моральные и материальные факторы не только рабочих и служащих, но и работодателей, инвесторов (кредиторов), пенсионеров, работников бюджетной сферы.
Все социально застрахованы, имеют право и возможность работать и получать долю общественного продукта в зависимости от квалификации, отработанного времени и хозрасчетных результатов личной и коллективной деятельности.
Личное участие в коллективной деятельность может заключаться в составе:
бригады, участка, цеха, фабрики, завода, предприятия, ассоциации, корпорации, консорциума, министерства и ведомства, города (села), района, области (республики), государства и т.д…
Идея автора была поддержана в Российском авторском обществе при Президенте Российской Федерации, Кабинетом Министров Украины, первым Президентом автономной республики Крым, правительством Крыма, народными депутатами автономной республики Крым, многими учеными России и Украины. Методика Крымского отделения Инженерной академии Украины в рамках идеологии Фейгина Юрия Григорьевича была апробирована в одном из районов Крыма на ряде предприятий промышленности и сельского хозяйства.
24 декабря 1997 года учитывая положительные результаты экономического эксперимента, депутаты ВС АРК одобрили проект Закона Украины „О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц“ и направили в Верховную Раду Украины для рассмотрения и принятия Закона.
Результаты работы и методика ученых Крымского отделения Инженерной академии Украины рассмотрены в научно- исследовательском центре по вопросам налогообложения Украинского финансово-экономического института Государственной налоговой администрации Украины.
Академический советник Инженерной Академии Украины
Леонид Фейгин.»
- ↓
0
С 01.01.2007 года в России ликвидировано учреждение, занимавшееся расценками на труд. Сама столкнулась с проблемой расчета тарифной ставки и была в шоке от того, сколько стоит расчетный труд простой уборщицы. Как у нормального инженера по договору. Поразмыслив немного, я поняла в какой афере мы все поучаствовали: у нас у ВСЕХ зарплата образуется на ДОГОВОРНЫХ условиях. Вопрос: кто с кем договаривается? Сказали 3 000,00 рублей и иди работать, не согласен — иди ищи другую работу. В современных экономических условиях найти работу сложно. Вот и работают за гроши. А президент нам рассказывает про средний уровень оплаты труда. Самому-то хоть не стыдно врать. И НЕ НАДО МНЕ РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ТО, ЧТО ОН НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. ЗНАЕТ ВСЕ!
- ↑
- ↓
