Путин и Си Цзиньпин заявляют о стремлении к равноправию в мире
Путин: Россия и Китай разделяют стремление к равноправному сотрудничеству в мире
Россия и Китай стремятся к равноправному сотрудничеству в мире, заявил президент Владимир Путин, выступая на открытии III Международного форума «Один пояс, один путь», который проходит в Пекине.
«Мы неоднократно отмечали, что Россия и Китай, как и большинство государств мира, разделяют стремление к равноправному взаимовыгодному сотрудничеству в целях достижения всеобщего устойчивого и долгосрочного экономического прогресса», — сказал российский лидер (цитата по ТАСС). Он отметил, что страны должны уважать права каждого государства на собственную модель развития.
Глава Китая Си Цзиньпин добавил, что его страна не участвует в «идеологической конфронтации, геополитических играх или блоковом политическом противостоянии». По словам Си, Китай выступает «против односторонних санкций, экономического принуждения и разрыва связей».
С 17 по 18 октября в Пекине проходит форум «Один пояс, один путь». Си Цзиньпин пригласил на него Путина, он согласился. По мнению Путина, проект «интегрирует и наши идеи создания большого евразийского пространства» и полностью соответствует интересам обеих стран.
22 сентября зампредседателя главы Китая Хань Чжэн, выступая на Генассамблее ООН, призвал международное сообщество бойкотировать односторонние санкции, которые, по его словам, «серьезно подрывают гармонию и стабильность в международных отношениях». Пекин неоднократно выступал против односторонних санкций, в том числе против Москвы.
Россия и Китай стремятся к равноправному сотрудничеству в мире, заявил президент Владимир Путин, выступая на открытии III Международного форума «Один пояс, один путь», который проходит в Пекине.
«Мы неоднократно отмечали, что Россия и Китай, как и большинство государств мира, разделяют стремление к равноправному взаимовыгодному сотрудничеству в целях достижения всеобщего устойчивого и долгосрочного экономического прогресса», — сказал российский лидер (цитата по ТАСС). Он отметил, что страны должны уважать права каждого государства на собственную модель развития.
Глава Китая Си Цзиньпин добавил, что его страна не участвует в «идеологической конфронтации, геополитических играх или блоковом политическом противостоянии». По словам Си, Китай выступает «против односторонних санкций, экономического принуждения и разрыва связей».
С 17 по 18 октября в Пекине проходит форум «Один пояс, один путь». Си Цзиньпин пригласил на него Путина, он согласился. По мнению Путина, проект «интегрирует и наши идеи создания большого евразийского пространства» и полностью соответствует интересам обеих стран.
22 сентября зампредседателя главы Китая Хань Чжэн, выступая на Генассамблее ООН, призвал международное сообщество бойкотировать односторонние санкции, которые, по его словам, «серьезно подрывают гармонию и стабильность в международных отношениях». Пекин неоднократно выступал против односторонних санкций, в том числе против Москвы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
А в своё время тов. Мао томился сколько-то дней в приёмной тов. Сталина, чтобы попасть на приём. А теперь наоборот, чувствуется рост (отрицательный).
- ↓
+3
Чувствуем себя ущербными?
- ↓
0
витенька опущенка чуствует. Вот как вертится на страпоне
- ↑
- ↓
0
Равноправие, это когда малюсенькая Венгрия имеет равный голос в ЕС и НАТО, отрабатывая этой возможностью российский газ. И никто её за это там не накажет. И уж точно не начнёт против неё военные действия.
- ↓
+3
вот почувствовали себя все равными и понеслись войны во всём мире.
- ↓
+1
Глядя на специфический национальный состав российской делегации, не верится, что будут соблюдены интересы обеих стран. Но кто-то срубит деньжат безусловно.
- ↓
+2
у Китая свои интересы и он их отстоит. По составу российской делегации, видно что собрались отстаивать интересы списка Форбс-Россия. А Россия, как таковая, им побоку
- ↑
- ↓
+2
Китай бывший младший брат СССР ничего не стал разваливать и оказался проворнее, производит не только галоши, но и завалили мир множеством других товаров, Си конечно выглядит более могущественнее и экономически и по комплекции по отношению к Путину…
- ↓
+3
Стремление ни к чему не обязывает. Потом скажет " мы стремились но не смогли".С начало надо равноправие в своей стране наладить.
- ↓
0
какой прогресс? У социалистического Китая, да, прогресс. А Путин тянет Россию в рабы капиталистам. Возмем Дерипаску, отдал ему стратегичнскую область, энергетику Сибири. А у того всего 39 процентов голосов в конторе, остальное — жители США. Председатель совета директоров вообще госдеповец. И чего?
- ↓
+1
Весь наш прогресс и всё наше будущее находится в прошлом. Парадокс!
- ↑
- ↓
0
А что в Китае социалистического, кроме слов в конституции? Обыкновенное капиталистическое государство с авторитарной формой правления (уже боюсь в случае с тобой писать слово «строй»).
- ↑
- ↓
-1
в Китае социализм, это факт. Если ты, витенька, хочешь в этом убедиться, езжай в Пекин и на центральной площади сообщи что там капитализм. Гарантирую многолетнее развлечение в пустыне. Ты же ндоумок полный, ничего не видишь и не соображаешь. Все по методичкам госдепа шпаришь. В Китае КОНСТИТУЦИЯ основной закон страны, это тебе не пидосия твоя заднеприводная
- ↑
- ↓
0
Тебе простой вопрос задали: Что в Китае социалистического, раз он социалистическим считается? Кроме слов в Конституции конечно. Я не говорю о том, правовое это государство или нет, я говорю о социализме. А социализм прежде всего, это отсутствие частной собственности и частных средств производства. Хоть к старости тебя здесь немного в экономике и политологии люди понатаскают (то, что в школе пропустил), а то так и сдохнешь тупым чмошником.
- ↑
- ↓
-1
кстати, какой активный заднеприводной напихавший тебе полный рот грязных писек сказал, что социализм это полное отсуствие частной собственности?
- ↑
- ↓
-1
Китай является социалистическим государством, которое в полной последовательности со своим Основным законом, медленно, но неуклонно проводит в жизнь политику построения коммунизма. Пока командные высоты заняты Партией, проводящей в жизнь диктатуру пролетариата, вопрос взаимодействия социалистического государства с несоциалистическими элементами внутри своей многоукладной экономики регулируется именно в интересах союза рабочих и крестьян. Такой способ управления экономикой во время перехода от капитализма с элементами феодализма к коммунизму может являться действительно эффективным, обеспечивающим, с одной стороны, быстрое догоняющее развитие отсталой в недавнем прошлом аграрной страны, с другой стороны, позволяющим не терять общее верное направление к поставленной цели. Это в недавнем прошлом демонстрировало государство под управлением Партии во главе с Лениным и Сталиным, это в наши дни демонстрирует Красный Китай.
- ↑
- ↓
-1
даю 1 день, не поедешь в Китай, не получишь там политпросвещение, значит ты берешь в рот за грязную копеечку. Время пошло
- ↑
- ↓
-1
или езжай в Китай или при знай что ты в рот берешь за деньги. Я устал тебе д-билу уже объяснять.
- ↑
- ↓
0
)) Во ты чучело. Если нет плановой экономики, есть частная собственность, отсутствует общественное равенство, то какой там социализм? Ты здесь всех своим «Фобс» достал, но китайские миллиардеры состоящие в списке «Форбс» даже богаче российских. Да и зачем ехать в Китай за политпросвещением, или там политпросвещенные проживают? А по мне, так это дешевая рабочая сила, и не более того.
- ↑
- ↓
-1
и последнее тебе в глотку ущербный, дешевая дешевая рабочая сила в Китае отсутствует. Там зарплаты такие же, или выше чем в твоем капитализме-гомосексуализме, где ты воняешь
- ↑
- ↓
-1
ты мне напоминаешь, сморчок растущий на куче экскрементов навального, недоумка, который будет спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. В СССР были миллионер, но ты не сомневаешься в социализме в стране. Была частная/личная собственность(особенно при Сталине), и тут у тебя не возникает сомнения. Ты, ущербный даненок, жертва пьяного зачатия наркомана, путаешь социализм и коммунизм. ФАКТ
- ↑
- ↓
0
Если ты клоун говоришь о «Социализме» то нужно говорить о том, что это значит, а не что было при Сталине или еще ком-то. И не путай частную собственность и личное имущество. Гибридных систем много, и Китай уже давно не социалистический.
- ↑
- ↓
-1
истеричка навальная, ты даже основ не знаешь, только то что навалил навальный глотаешь. Ты не поехал в КИтай, не посмотрел страну, не узнал что в ней, а по методичкам госдепа изучил. Ты признал что ты в рот берешь за грязную копеечку, что ты еще истеришь, убогая навальная куча вони?
- ↑
- ↓
-1
т.е ты признаешь что ты дырявый и берешь в рот за грязную копеечку? К тому же безграмотный потасканый сморчек? Ну с тобой все ясно, геббельсучка котгорую навально навалили из госдепа
- ↑
- ↓
