Путин заявил, что Россия может применить американскую стратегию «обезоруживающего удара»
Президент России Владимир Путин допустил, что Москва может взять на вооружение американские наработки по обеспечению собственной безопасности, в том числе и тактику обезоруживающего удара.
Об этом он заявил в ходе пресс-конференции по итогам саммита ЕАЭС в Бишкеке.
«У Соединенных Штатов есть теория превентивного удара — первое. Второе — они разрабатывают систему обезоруживающего удара. Что это такое? Это нанесение удара современными высокотехнологичными средствами, который по пунктам управления должен наноситься, лишать противника этих систем управления», — сказал он.
Путин предположил, что российские власти могли бы взять на вооружение наработки американских партнеров для обеспечения собственной безопасности.
«Мы просто думаем над этим. Никто же не стесняется, когда говорит об этом вслух в предыдущие времена и годы», — отметил глава государства.
Российский лидер также напомнил, что США не исключают превентивного удара по условному противнику, поскольку эта стратегия прописана в основополагающих документах Вашингтона. Российская доктрина предполагает только ответно-встречный удар, только в ответ на запуск ракет другой ядерной державой, уточнил он.
Но если потенциальный противник считает, что возможно использование теории превентивного удара, а мы нет, то все-таки это нас заставляет задуматься о тех угрозах, которые нам создаются такого рода идеями в сфере обороны других стран", — подытожил Путин.
Ранее президент России указал на нарастающую угрозу ядерной войны в мире. Однако он подчеркнул, что Москва не собирается размахивать оружием массового поражения как бритвой — это сдерживающий фактор. Кроме того, Россия не говорила о возможности его применения, в отличие от экс-премьера Великобритании Лиз Трасс, в ответ на это пришлось предпринять ряд мер, резюмировал Владимир Путин.
Об этом он заявил в ходе пресс-конференции по итогам саммита ЕАЭС в Бишкеке.
«У Соединенных Штатов есть теория превентивного удара — первое. Второе — они разрабатывают систему обезоруживающего удара. Что это такое? Это нанесение удара современными высокотехнологичными средствами, который по пунктам управления должен наноситься, лишать противника этих систем управления», — сказал он.
Путин предположил, что российские власти могли бы взять на вооружение наработки американских партнеров для обеспечения собственной безопасности.
«Мы просто думаем над этим. Никто же не стесняется, когда говорит об этом вслух в предыдущие времена и годы», — отметил глава государства.
Российский лидер также напомнил, что США не исключают превентивного удара по условному противнику, поскольку эта стратегия прописана в основополагающих документах Вашингтона. Российская доктрина предполагает только ответно-встречный удар, только в ответ на запуск ракет другой ядерной державой, уточнил он.
Но если потенциальный противник считает, что возможно использование теории превентивного удара, а мы нет, то все-таки это нас заставляет задуматься о тех угрозах, которые нам создаются такого рода идеями в сфере обороны других стран", — подытожил Путин.
Ранее президент России указал на нарастающую угрозу ядерной войны в мире. Однако он подчеркнул, что Москва не собирается размахивать оружием массового поражения как бритвой — это сдерживающий фактор. Кроме того, Россия не говорила о возможности его применения, в отличие от экс-премьера Великобритании Лиз Трасс, в ответ на это пришлось предпринять ряд мер, резюмировал Владимир Путин.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Хватит языком молоть, пора за дело браться и всерьез!
- ↓
+4
О наш великий сказочный Обещалкин! Он опять что то трендит и кому то угрожает, а помните из последнего — сколько раз он обещал нанести удары по центрам принятия решений и чооо…
- ↓
-1
не надо перенимать дурной опыт, уже давно знают что США отморозки, а наша древняя Русь всегда была сильной и справедливой, может дать достойный ответ…
- ↓
+3
По принципу разумности и справедливости? Не смешите мои тапочки
- ↑
- ↓
+1
Я два раза подавал жалобы в Верховный Суд и 2 раза находили предлог ее не принять. Не знаю куда жаловаться
- ↑
- ↓
0
Это только стратегия' — бла-бла-бла. Все понимают' что США правовая сильная страна и ей ничто не угрожает. А свои военные и оранжевые революции они применяют к коррумпированным странам и основаны на гражданской войне! Когда ограбленный народ свергает режим. Вот наши верховные оборотни покусали всех судей 'и судьи грабят народ' а в своих решениях пишут откровенную неприкрытую ложь! Обратное превращение невозможно!
- ↓
+3
Поддержка демократических сил у них прописана. Ну а то, что НАТО нас не боится, это понятно, просто наш режим многих на Западе долгое время устраивал. Да и сейчас хватает тех, кто бы с удовольствием слил Зеленского и продолжил дела с Путиным, но благодаря действиям ВСУ они оказались в меньшинстве. Получись у Путина крымский вариант, уже бы все забыли об Украине, оставив нам незначительные санкции.
- ↑
- ↓
+2
Пошел по беспределу. Жадность фраера сгубила
- ↑
- ↓
0
Что же вы живёте здесь, а не в самой «справедливой» стране мира.
Границы открыты, ни кто, ни кого не держит. Уезжай, и радуйся жизни там, а не мучайся здесь. Или, вы не можете выучить английский язык, а горазды только поливать, и хаять всё, и вся, в стране проживания. Хаять страну, где вы родились, выросли, получили образование, ну и т.д., вы тем самым черните свою родину, или вы считаете своей родиной другую страну. Считаете легитимным, справедливым только правительство вами выбранной страны, в своих мечтах. Разочарую вас, во всех странах, правовая и судебная система, работает, так же как и у нас. Всё и вся работает только для блага богатых людей нашего мира.
А может быть вы уже живёте там. Однако, продолжаете поливать и хаять всё, по привычки. А может быть, вы тем самым отрабатывая своё проживание там…
Насчёт правосудия. Надо уметь грамотно и правильно составлять исковое заявление. Если заявление составлено не верно, то любой суд мира отказывает в рассмотрении иска истцу.
Увы, такова практика всех судей мира. И они правы, когда отказывают в рассмотрении иска истцу, в иске, по простой причине. Им непонятны ваши требования в предоставленном иске на судебном разбирательстве. Им, судьям непонятно чего вы желаете добиться и получить в результате данного судебного процесса.
Да ещё в исковом заявлении должно фигурировать только одно исковое требование, по которому вы желали бы провести судебное слушанье. Если будет два или более исковых требований, в одном заявлении, тогда судья отклоняет такое исковое заявление в суд…
- ↑
- ↓
0
Полностью с Вами согласен! С Новым годом!
- ↑
- ↓
+1
Это выезд открыт для дезертиров, а въездные визы в США, Израиль, Германию не очень то дают.
- ↑
- ↓
0
sean200954, Почему вы мне советуете «радоваться жизни» где-то в другой стране. Я хочу радоваться жизни именно здесь, потому как я родился, вырос, получил образование в этой стране. Я не хочу жить где- в лучшей стране, я хочу, чтобы моя страна стала лучше. А она всё больше погружется во мрак.
- ↑
- ↓
0
Так сделай её лучше, без оглядки на запад. Стань членом какой-либо партии, если вас не устраивают действующие партии, тогда создай свою. Найди единомышленников, выработайте свой устав своей партии, и с единомышленниками разработайте свою программу действий, по улучшению благосостояния народа и страны в целом. Потом баллотируйся в депутаты, обязательно своих людей, которым вы доверяете как себе, необходимо внедрить вовсе органы существующей власти, на которых в трудную минуту сможешь опереться ну и т.д.
Только я приметил странные метаморфозы происходящие с людьми, которые вкусили от пирога власти и всевластия, пусть даже с самыми честными и справедливыми. Стоит им только почувствовать в своих руках власть, вседозволенность, и начать получать бюджетные деньги. Как они разом забывают о своих принципах, о нуждах народа, страны. Они становятся такими же хапугами, и рвачами, что диву даёшься, куда девался тот борец за справедливость и нужды страны, и народа…
Видать, правы философы и политики, которые утверждают, — что власть и деньги развращает любого человека, а абсолютная власть и деньги развращает человека абсолютно…
Как-то читал, что вроде бы это происходи в Китае, во времена правления одного из императоров. Вот там чиновник не имел право иметь семью, детей, и делать накоплений. Однако, даже там была коррупция, давали и брали взятки, а справедливость и правосудие имела свою цену. Правда, в те времена широко использовалась, против проштрафившихся чиновников смертная казнь. Хотя и в наши дни, с вороватыми чиновниками и взяточниками, в Китае, не церемонятся, и смертная казнь, является одним из инструментов давления и устрашения чиновников.
- ↑
- ↓
0
Вы же понимаете, что любые изменения возмонжы только с уходом известного персонажа.
- ↑
- ↓
0
Жаль' что здесь нельзя разместить мою жалобу на судебно-почтовую мафию. Могу скинунь на п. ящик
- ↑
- ↓
0
Выложена в инете — могу скинуть ссылку
- ↑
- ↓
+2
Это моя страна и скорее оборотни отсюда свалят чем я. Да' языков не знаю. На счет судов' почитайте интернет газету: «Узаконенный грабеж — предприниматели стали заложниками в борьбе с контрафактом»
- ↑
- ↓
-2
Давно пора, отвечать так же как они желают поступать с другими.
Они понимают и уважают только силу, все дружественные поступки расценивают как слабость оппонента, и продолжают действовать только силовыми методами, с позиции сильного и всемогущего господина.
Для них дружба, между кем-либо, не приемлема по факту, это пережиток прошлого и эту дружбу необходимо разрушить. Сочувствие к другим и сострадания, к кому-либо слабому, они расценивают как слабость, не достойна даже их внимания. А боятся они, только достойного и сильного противника и ответа. Вот этого они боятся до дрожи в коленках.
Пример, Афганистан, как только почувствовали, что запахло жареным, бросили всё и даже своих прихлебателей-сторонников, и бежали, бросив оружия и прочего военного имущества на десятки миллиардов долларов, так сильно испугались бойцов Талибана …
- ↓
0
Какие «все дружественные поступки» вы имеете в виду? Со стороны РФ при путине не было никаких «дружественных поступков». Это озлобленный, вечно огрызающийся крысёныш, способный только на подкуп, шантаж, провокацию, ложь, лицемерие, угрозы, подавление всего вокруг себя. Именно всего. Вы думаете, его ближайшее окружение не подавлено? ВСЕ под его гнётом. Просто некоторым это выгодно, кто-то одурачен, кто-то запуган.
- ↑
- ↓
+1
САТАНА правит бал.
- ↑
- ↓
+2
Телевизора насмотрелся?
- ↑
- ↓