До конца света 5,7°С: шокирующий доклад экспертов ООН по климату

Эксперты ООН по климату предрекают, что к концу XXI века на планете может потеплеть на 5,7°C.

Катастрофа может случиться уже при нашей жизни

Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН (IPCC) опубликовала новый доклад об изменениях климата. Прогноз неутешителен. Планета нагревается быстрее, чем было предсказано учёными, и вина человека в этом сомнению не подлежит. На то, чтобы исправить ситуацию, остаётся лишь 10 лет. Такова вкратце суть документа, занимающего 3949 страниц и подготовленного 234 экспертами из 66 стран.

Кого затопит океан

Главный вывод: средняя температура воздуха на Земле достигла максимума за 125 тыс. лет, и она продолжит расти. Даже если сейчас решительно взяться за сокращения выбросов углекислого газа (что предусмотрено Парижским соглашением по климату от 2015 г.), это не гарантирует достижения цели. А цель в том, чтобы до конца XXI в. удержать потепление в пределах 2°C по сравнению с теми показателями, что были до начала индустриального периода.
Доклад описывает пять сценариев изменения температуры, и все они плохие: уже к 2040 г. отметка в 1,5°C будет превышена, шансы удержать потепление в этих пределах мизерны. А без немедленного и резкого сокращения выбросов парниковых газов вступят в силу другие, более катастрофические сценарии – они предусматривают потепление на 2,7°C, 3,6°C и даже 5,7°C к концу столетия.
Чем сильнее нагревается планета, тем больше становится экстремальных погодных явлений. И в новостях мы всё чаще слышим о них. Это наводнения в Северном полушарии, засуха на юге Европы и Китая, лесные пожары в Сибири, Греции, на западе США и Канады. Если в начале XX в. вероятность экстремально сильной жары в конкретное лето составляла 1/50 (т. е. один раз за 50 лет), то сейчас подобные волны жары происходят раз в десятилетие. Если на планете потеплеет на 1,5°C, такие волны будут случаться чаще, чем раз в 6 лет, а если на 2°C – то раз в 3,5 года.
Рост температуры приводит к тому, что в атмосфере становится больше энергии, отчего усиливаются тропические циклоны. А ещё увеличивается круговорот воды, ведь потепление приводит к большему её испарению с поверхности морей и океанов. В результате где-то льют интенсивные ливни и происходят наводнения, а где-то стоит экстремальная засуха. Подсчитано, что в большинстве районов Земли теперь в течение года выпадает больше осадков, чем раньше, хотя это не исключает резких колебаний: так, сильная засуха тоже случается в 1,7 раза чаще, а сезоны лесных пожаров стали длиннее и интенсивнее.
По самому оптимистичному прогнозу, к середине XXI в. как минимум в один летний период лёд с поверхности Северного Ледовитого океана исчезнет полностью. А впослед­ствии это станет происходить ежегодно.
Таяние льдов приводит к повышению уровня Мирового океана и, как следствие, к более частым и сильным наводнениям в прибрежных районах. Уровень моря, согласно прогнозу ООН, будет повышаться и вырастет как минимум на 2–3 м. А при ­стремительном потеплении поднимется на 15 м к 2300 г.
Изменится циркуляция течений Мирового океана. Из-за этого, например, ослабнет Гольфстрим, что резко ухудшит климат в Европе. Учёные уже фиксируют перемены в Атлантическом океане, подтверждающие печальный прогноз.

«Похоронный звон»

Впервые эксперты Межправительственной группы по изменению климата однозначно называют виновника происходящего – это человеческая цивилизация и её деятельность, меняющая природу. На языке науки это называется антропогенным фактором: промышленность, сельское хозяйство и транспорт дают колоссальные выбросы парниковых газов, которые препятствуют отводу тепла с поверх­ности Земли в космос, нагревая слой приземного воздуха. «Совершенно очевидно, что влияние человека нагрело атмосферу, океан и сушу», – пишут авторы доклада.
Эксперты ООН убеждены, что «битва за 1,5°C» почти проиграна (удержать потепление в этих рамках не удастся), но ещё можно не допустить развития событий по самым пессимистичным сценариям. Первым делом они призывают отказаться от сжигания углеводородного топлива и в первую очередь бензина. И это плохая новость для экономик, основанных на добыче нефти и газа, в том числе российской. Призывы прекратить геологоразведку и инвестиции в новые нефтегазовые проекты теперь станут более настойчивыми.
«Этот отчёт должен прозвучать похоронным звоном для угля и ископаемого топлива, прежде чем они уничтожат нашу планету», – прокомментировал публикацию доклада Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. А Greenpeace пригрозила использовать этот доклад в судах против компаний, не снижающих вредные выбросы в атмосферу.

Кстати

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) при ООН действует с 1988 г. Ранее она уже публиковала 5 докладов о том, что происходит с климатом на нашей планете. Предыдущий обнародован в 2014 г. При подготовке нынешнего, шестого по счёту, его авторы опирались на результаты 14 тыс. научных работ, опубликованных за последнее десятилетие. И он получился весьма пугающим.

Они хотят делать деньги из воздуха

Пока одни учёные пытаются убедить общество, что потепление – дело рук человеческих, другие обращают внимание на то, что всё не так просто. Рассказывает профессор, доктор географических наук, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РФ Аркадий Тишков:– В основе Парижского соглашения и борьбы с выбросами парниковых газов лежит представление, что в изменениях климата виноват человек. ­Однако анализ геологических данных – столетних, тысячелетних, миллионолетних – показывает, что климат на планете менялся всегда: с разной периодичностью естественные холодные фазы сменялись тёплыми, и наоборот. В истории планеты температура повышалась неоднократно. Случались длительные, по несколько тысяч лет, периоды с температурой более высокой, чем в доиндустриаль­ную эпоху. Так, 2 тыс. лет назад она была выше средней нынешней на 1–2°C. Тогда шло расселение народов в Европе, и на территории Русской равнины осваивались под сельское хозяйство даже нынешние таёжные территории, но никакой промышленности и антропогенного воздействия на климат, разумеется, не было.
Миф об антропогенном воздействии на климат можно развеять благодаря анализу ледниковых кернов из Антарктиды, Гренландии, горных ледников. По ним видно, что сотни и десятки тысяч лет назад периоды потепления сменялись периодами похолодания. За последние 800 тыс. лет было 8 холодных периодов, когда оледенение Земли расширялось. А потепления всегда были более «быстрыми», чем похолодания.
Конечно, человек влияет на природу. Он добывает и использует ископаемое топливо, вырубает леса, осушает болота, загрязняет атмосферу, в том числе пылью, аэрозолями и парниковыми газами. Но может ли это приводить к глобальным изменениям? Почему человечество думает, что оно, подобно Солнцу и космосу, способно кардинально менять климат на планете?
Смены этих периодов связаны прежде всего с интенсивностью солнечного излучения, изменениями траектории движения Земли вокруг Солнца, изменениями магнитных полюсов, космической радиацией и многим другим. А воздей­ствие человека может составлять лишь доли процента.
Но теория антропогенного воздействия на климат оказалась очень удобной для стран Запада. Мы видим, как научную концепцию сделали политическим инструментом. Обстановка намеренно нагнетается, и кто-то греет на этом руки. Кто же?
Если напугать население рассказами о катастрофических последствиях потепления, росте числа пожаров, наводнений, землетрясений, ураганов и пр. и параллельно заниматься дискредитацией добычи и транспортировки углеводородов, можно внушить необходимость, а потом и узаконить сбор дополнительных денег (налогов) с тех стран и компаний, которые этой добычей занимаются. Их можно заставить платить – налоги на выбросы парниковых газов, сборы за «неэкологичные» товары и пр.
Речь идёт о гигантском «экологическом пироге», который хотят поделить между собой развитые страны. Сейчас его стоимость оценивается в несколько сот миллиардов долларов, а в перспективе она вырастет до 3 трлн. Не снижение роста потребления в развитых странах, не прекращение гонки вооружений, захватывающей огромные природные, денежные и материальные ресурсы и разрушающей природу, а простое политическое и экономическое «подавление» растущих экономик. И Россию к этому «пирогу» не допустят. Наоборот, с нас намерены получать деньги за добычу самого экологического топлива – газа, за нашу «грязную» углеводородную экономику. А тут и якутские пожары с миллионами гектаров горящих лесов подоспели, и наводнения в Германии, и жара в Греции… Ищут виноватых!
Безусловно, экологических проблем у человечества хватает. Но при чём тут Россия с её Великим Евразийским природным массивом малонарушенных экосистем (60% страны), который – как и 100 лет назад, так и сейчас – выполняет функцию глобального экологического донора Земли. И заметьте – бесплатно для остальных стран планеты!