Эксперт по электоральной статистике заявил, что почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы

Около 45% всех голосов за поправки в Конституции России были сфальсифицированы. Об этом заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.

Эксперт по электоральной статистике заявил, что почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы

Проанализировав голоса 88 млн избирателей, эксперт пришел к выводу, что больше 22 млн голосов можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших за все равно было бы больше, потому как мест, где голосов за было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения», — считает эксперт.

Согласно расчетам Сергея Шпилькина, «картинка выглядит так, будто вся аномалия — это действительно добавленные голоса». При этом эксперт отмечает, что определить, как именно добавляли голоса практически невозможно: «Невозможно отличить голосование за на столе у директора под наблюдением директора от физического вброса голосов за или дописывания голосов за в протокол. В статистике такие вещи не различаются».

Эксперт по электоральной статистике заявил, что почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы

Из FB Шпилькина

«Но ситуация такая, что у нас есть кластер участков, где явка была около 42% и результат 65% — за, 35% — против. И этот кластер выглядит совершенно натурально. В этот кластер попадают участки из разных регионов — от Хабаровского края до Архангельской области, там же есть участки из Екатеринбурга и Москвы. И наоборот, второй кластер — с явкой примерно от 60% и результатом «да» выше 70% — несет на себе характерные следы фальсификации данных, например, аномальное количество участков с красивыми явками и результатами.

В итоге выглядит так, что в первом кластере у нас реальное голосование, а все остальное — манипулирование с голосами», — говорит Шпилькин.

При этом эксперт предупреждает, что «говорить про абсолютное количество голосов пока рано, потому что пока есть только данные о голосах примерно 80 млн избирателей, а у нас их всего 110 млн». «Все числа еще увеличатся, и реальные цифры, и добавленные», — говорит Шпилькин.

Голосование по внесению поправок в Конституцию РФ проходило с 25 июня по 1 июля. В основной закон страны было предложено внести более 200 изменений, ключевое из которых — «обнуление» президентских сроков Владимира Путина. При этом в бюллетене не было отдельных пунктов для каждой поправки, проголосовать можно было только за весь пакет изменений.

Большинство избирателей в России проголосовали за принятие поправок к Конституции РФ. За внесение изменений в основной закон страны проголосовали 77,92%, против — 21,27%. Явка составила 67,97%. Наибольшую поддержку поправки в Конституцию получили в Чечне, Туве и Крыму, где за них высказались свыше 90% участников голосования. Единственным протестным регионом оказался Ненецкий автономный округ, где против поправок выступили более половины жителей.

Итоги прошедшего общенародного голосования по вопросу внесения изменений в Конституцию России в Кремле «однозначно считают триумфом».

Оставить комментарий

Последние комментарии

master

«Мне трудно понять, как человек видит вброс 22 млн бюллетеней. Это была спецоперация, в которую были вовлечены сотни тысяч человек по всей стране? Абсурд на уровне ненаучной фантастики. Прискорбно, что математик дискредитирует себя такими заявлениями», — отметила аналитик.Политолог Анна Федорова.

master

Зачем сову на глобус натягивать?

Роман

Кто то сомневался? Что делать?!

valentinakovtyn

Весь мир лежит во тьме, так как, где найти, каким образом очистить правду от лжи? Обратим внимание на тот факт, что во тьме находится ВЕСЬ МИР, а мы( люди упорно отворачиваемся от Света), а ОН идет навстречу, пока еще плотно закрытым, сердцам. В нашем личном выборе кроется светлое начало. Светлым очень тяжело работать во тьме, но… будем помнить и сотворим табу- против своей страны не гнать пургу, тогда калейдоскоп выльется в прекрасный рисунок.

omahno

а мы то не знали.

bcbk68

А чему мы удивляемся? 20 лет уже прошло, пора привыкнуть!

Вохусъ

Специалист по шпилькам считает, что отличить голоса, поданные нормально, от голосов, поданных фальшиво, невозможно? ТОгда с какого потолка он взял это своё высокоумное заключение?

Рулента. Обсуждаем новости дня.
2015 — 2024