Сенатор пристыдила недовольных прожиточным минимумом в 3500 рублей «ужасами войны»

Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова согласилась, что на 3500 рублей в месяц прожить трудно, но вместо поддержки идеи повысить прожиточный минимум предложила вспомнить, каково было людям в военное время.

Таким образом сенатор прокомметировала предложение депутата Саратовской областной думы Николая Бондаренко, который после месяца «министерской диеты» выступил с идеей довести прожиточный минимум до 20 тысяч рублей. Бондаренко питался на приблизительно 900 рублей в неделю и к концу своего эксперимента пришел к выводу, что это не жизнь, а существование при постоянном чувстве голода, и размер потребительской корзины нужно повысить до 10 тысяч рублей.
«Конечно, питаться на 3500 рублей трудно. Я, например, иногда весь день гречкой питаюсь. Для здоровья полезно периодически устраивать такие дни», — ответила Лахова изданию Regions.ru на просьбу прокомментировать инициативу Бондаренко. Правда, ежедневно поддерживать такой рацион она не желает.
Между тем предложение повысить сумму прожиточного минимума и, соответственно, увеличить размер потребительской корзины сенатор назвала популизмом. По ее словам, так говорят обычно «люди, которые неподготовленными приходят во власть». «Да и кто будет против увеличения? Все будут „за“! Но надо смотреть, каким образом этого добиться, а не популизмом заниматься», — пояснила она.
А далее Лахова призвала бедняков, живущих на прожиточный минимум, порадоваться, что сейчас, по крайней мере, нет войны. «Но вот что интересно: я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?» — заявила сенатор, и ее слова все активнее расходятся по СМИ и соцсетям.
Депутат Саратовской областной думы от партии КПРФ Николай Бондаренко с 24 октября по 23 ноября питался на 3500 рублей в месяц. По его отзывам, было очень сложно составить меню, он похудел на 6 кг, а к концу месяца практически постоянно хотел есть. Свой эксперимент он затеял после скандала с региональным министром Натальей Соколовой, выступавшей против повышения прожиточного минимума. Чиновница утверждала, что на такие деньги можно спокойно прожить на «макарошках» и кефире.
Самой ей участвовать в эксперименте не позволил министерский статус, после чего ее уволили. Позднее выяснилось, что Соколова получала ежегодную материальную помощь в размере 100 тысяч рублей при заработке более 190 тысяч рублей в месяц.
Ранее 20 ноября сообщалось, что Следственный комитет ведет проверку случившегося с пожилой парой на Камчатке. Пенсионеры устали выживать на нищенские деньги и решили вместе уйти из жизни. Благодаря соцработнику, случайно зашедшему к ним в квартиру и вызвавшему скорую помощь, они остались живы.
Отметим, в 2015 году российские ученые заинтересовались генетическим материалом людей, переживших блокаду в Ленинграде. Выяснилось, что блокадники обладали одними и теми же мутациями, которые позволили им выжить, несмотря на всевозможные лишения.
Старший научный сотрудник НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского университета, генетик Олег Глотов, изучив с коллегами 200 образцов крови, взятых у ветеранов войн, пришли к выводу, что у всех ленинградцев, выживших в блокадных условиях 1941-1943 годов, в организме присутствуют одинаковые генетические мутации, которые отвечают за особый обмен веществ.
«Эти люди попали в тяжелейшие условия, и была выдвинута гипотеза, что они выжили во многом благодаря тому, что их метаболизм был настроен на медленный расход энергии. Иными словами, люди смогли пережить тот страшный голод, потому что все, что они съедали, было максимально использовано организмом», — говорилось в публикации в журнале Science.