Депутаты Думы одобрили расширение базы ВМФ в Сирии

Депутаты Госдумы на пленарном заседании в четверг, 21 декабря, ратифицировали российско-сирийское соглашение о расширении пункта материально-технического обеспечения российского Военно-морского флота (ВМФ) в сирийском Тартусе.




Само соглашение о расширении территории базы в районе порта Тартус было подписано в Дамаске 18 января, а 13 декабря президент Владимир Путин внес его на ратификацию в нижнюю палату парламента.
Сирия, согласно документу, «выражает согласие» на расширение Москвой территории пункта материально-технического обеспечения, а также выступает за «развитие и модернизацию его инфраструктуры для проведения ремонта, пополнения запасов и отдыха членов экипажа».
«Нахождение на территории Сирийской Арабской Республики пункта материально-технического обеспечения Военно-морского флота России отвечает целям поддержания мира и стабильности в регионе, носит оборонительный характер и не направлено против других государств», — подчеркивается в тексте соглашения.
При этом, как отмечается в финансово-экономическом обосновании к соглашению, «дополнительных ассигнований» расширение российской военно-морской базы не потребует, а финансироваться расходы на реализацию соглашения будут за счет средств, уже выделенных в бюджете на нужды Минобороны. Кроме того, в соглашении указывается, что совместные объекты будут использоваться российской стороной на безвозмездной основе, а сама база имеет полный иммунитет от гражданской и административной юрисдикции Сирии.
Пункт материально-технического обеспечения ВМФ в сирийском Тартусе является единственной базой российского флота за рубежом. Соглашение о ее создании было подписано между правительствами СССР и Сирии в 1971 году. По действующему соглашению максимальное количество военных кораблей РФ, которым разрешено одновременное нахождение в пункте, — 11 единиц, включая военные корабли с ядерной энергетической установкой. Соглашение рассчитано на 49 лет и автоматически продлевается еще на 25, если ни одна из сторон в оговоренный срок не уведомит другую в письменной форме о желании его расторгнуть.
11 декабря Путин посетил авиабазу Хмеймим в Сирии. Там он объявил о разгроме «наиболее боеспособной группировки международных террористов» и поручил приступить к выводу «основной части» российского воинского контингента из республики. В Совете Федерации РБК позже пояснили, что, несмотря на это, частично российское военное присутствие в Сирии все же сохранится. В частности, по данным сенаторов, в республике останутся российская авиация (бомбардировщики, истребители и штурмовики), а также средства противоракетной обороны.
С этим согласны эксперты. Соглашение о расширении базы заключается «на перспективу», сказал РБК главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.
С учетом того, что Россия сокращает в Сирии контингент, на постоянной основе российские войска будут находиться в этой стране только в двух точках. «Расширение базы в случае какой-то непредвиденной ситуации позволит свободно варьировать группировку на месте. Что касается сирийцев, для них это соглашение — очередное видимое свидетельство поддержки со стороны России», — считает военный эксперт.
Под «расширением» пункта материально-технического обслуживания подразумевается не только увеличение его территории, но и расширение функциональных возможностей, отмечает в комментарии РБК военный эксперт, полковник запаса Андрей Паюсов. Нужно это, в частности, для того, чтобы пункт мог принимать корабли всех основных боевых классов и мог обеспечивать все этапы восстановления технической и боевой готовности, пояснил он.
Сейчас Тартус не может принимать подводные лодки, авианосцы и тяжелые крейсера типа «Петр Великий», так как это не позволяет состояние причального фронта и имеющиеся энергетические ресурсы, подчеркнул Паюсов.
«Помимо усовершенствования причального фронта и проведения дноуглубительных работ, там должны быть созданы ремонтно-восстановительные мощности, установлено современное рейдовое и навигационное оборудование, пункт автоматизированной системы управления движением судов, а также увеличены тыловые запасы. Это нужно для того, чтобы не приходилось, например, заходить на Кипр на заправку или не возвращаться в случае аварии в основной пункт базирования на ремонт», — заключил военный эксперт.
« На Украине объяснили задержание «российского...
Стало известно о первой официальной поставке... »
  • +3

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Меня умиляет, когда нам постоянно талдычат, что различные «операции» и «расширение баз» происходит за счёт бюджета Министерства обороны. МО что — сеет, пашет, собирает урожай, что-то производит? Как будто МО — это какое-то иностранное государство со своим валовым продуктом и самостоятельным бюджетом. Ещё одна база — это, в лучшем случае, минус 2000 рублей с каждой российской пенсии и минус 4000 рублей с каждой российской зарплаты. Закон сообщающихся карманов.
0
Вообще-то, было бы здорово, если бы такая великая морская держава как Россия, кроме строительства и расширения баз ВМФ на чужой территории открыла хотя бы ма-а-ленькое морское сообщение для своих граждан на морях, в частности — на Чёрном. Ну хотя бы, как при Советской Власти, — не до большего. А то стыдно перед румынами, болгарами и турками — за державу обидно.
0
Лучше бы эти животные пенсии расширили.
-1
О перспективе базы можно говорить только в том случае, если в перспективе в Сирии останется лояльное к нам правительство.
+2
Кончится халява — кончится лояльность.
0
База в Средиземном море нам необходима, ещё и в Южной Америке не мешало бы парочку открыть, ну и в Индийском океане.
0
Там к северу от Калифорнии имеется остров, который принадлежит, я слышал, РПЦ. Ну, взять у неё в аренду лет на сто. По сходной цене, разумеется, между своими что за счёты. Понятно дело, в сугубо мирных целях
0
У попа сдачи не бывает.
0
Осталось только согласие тех стран получить, только и всего.
+4
Надо базу и в Иране на берегу Индийского океана сделать.США в произвольном порядке аннексировали о.Диего-Гарсия, прямо посреди Индийского океана, плевав на все условности демократии. Сначала насильно выселив островитян. Потом в судебном порядке доказать незаконность выселения, а потом, проявив верх цинизма запретить возврат населения ссылаясь на договор с США. Крым рядом не стоит.
+1
Так вон оно чё мы там ИГИЛ-то гоняли! :)) А то нефть, нефть...:))
+3
Ничего, нужно нам быть там, где это нужно. Военный бюджет должен работать не просто на экзерциции