Организатор «Евровидения» пообещал вступиться за Юлию Самойлову

Европейский вещательный союз (ЕВС), который занимается организацией музыкального конкурса «Евровидение», назвал решение Киева запретить въезд на Украину представительнице России Юлии Самойловой «не соответствующим духу конкурса».




Об этом говорится в официальном заявлении организации.
«Мы должны уважать местные законы принимающей страны, однако мы глубоко разочарованы этим решением, которое, как мы считаем, противоречит как духу конкурса, так и понятию всеохватности, которое лежит в основе его ценностей», — говорится в заявлении.
Организация также пообещала «продолжить диалог» с украинскими властями с тем, чтобы «обеспечить участие всех конкурсантов в 62-м конкурсе «Евровидения» в Киеве».
Служба безопасности Украины (СБУ) на три года запретила въезд на территорию страны российской участнице «Евровидения» Юлии Самойловой ранее в среду, 22 марта.
Это решение обусловлено тем, что в 2015 году Самойлова выступала на фестивале «Мир спорта и добра» в Крыму. Согласно украинскому законодательству въезд на территорию Крыма должен быть санкционирован со стороны украинских властей, так как в понимании Киева полуостров является «временно оккупированной территорией».

Как «Евровидение» становилось площадкой для разногласий

СБУ Украины начала проверку возможности въезда Юлии Самойловой на Украину на следующий день после того, как «Первый канал» объявил имя конкурсантки от России. Она должна была исполнить в Киеве песню Flame Is Burning.
В российском МИДе решение Киева назвали «бесчеловечным» и «возмутительным». «Это очередной возмутительный, циничный и бесчеловечный акт киевских властей», — сказал замглавы МИД России Григорий Карасин.
« На крупнейшем военном складе Украины взрываются...
Правительство лишило тысячи семей с детьми... »
  • +10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-8
Мне понравилось — решение Украины. Мне понравилось — решение России. Юля выступит в следующем году. Не согласна с Филиппом Бедросовичем — от полного отказа конкурса «Евровидение». Не согласна с СМИ РФ — о раздутии этой проблемы. Нельзя — закрываться от мира.
-5
Дорогая Аннаб. Про минусы на ваш счет лучше всего сказал Конфуций " Если тебе плюют в спину, значит ты идешь впереди".))) А в спину впереди идущему, Аннаб, плюют неудачники по жизни. В РФ, как мировом лузере, таких — вагон и маленькая тележка))). Лучше верить великому Конфуцию, чем обделенным умом))). Только вперед, Агннаб, с вашим интеллектом, вашими тире и очаровательными описками проживающей в Испании нашей соотечественнице)))…
+2
Плюют в спину надоевшему всем и наконец уходящему. Прежде чем цитировать Конфуция, вы сначала прочитайте его и поймите о чем он мыслит, не вырывая из контекста одну строчку.
-3
Поскольку вы не знаете, что труды Конфуция состоят именно из коротких мудрых изречений, а не читаются, как художественное изложение событий, то все свои «глубокие знания» Конфуция выложили сразу.))) Ничего уже не исправишь… Давно и безнадежно все запущено))). А чего вы, периодически уходящий, надоевший пустословием и необоснованными претензиями к незнакомым людям, все никак не уйдете? У кого-то могут быть такие пожелания?.. Следите за базаром…
0
Слово базар используют неграмотные и получившие воспитание в зоне. Плюет в спину это не буквально, Просто идущий сзади он всегда идет за лидером, и только, это обозначает, что он идет вслед кому-то, он идет и это его личное дело что делать, а командует парадом лидер. Поэтому прежде чем писать, надо сначала о понять смысл сказанного.
0
Для 7tvtania Слово базар используют неграмотные и получившие воспитание в зоне. Плюет в спину это не буквально, Просто идущий сзади он всегда идет за лидером, и только, это обозначает, что он идет вслед кому-то, он идет и это его личное дело что делать, а командует парадом лидер. Поэтому прежде чем писать, надо сначала о понять смысл сказанного.
-1
Раз вы так хорошо знаете, где используют слово «базар», то вы и сидели в зоне. Где скапливаются, как раз, неграмотные и не получившие никакого образования персоны. Которым неведомо, что у нас, на свободе, слово «базар» — во всех орфографических и литературных словарях. Как типаж, которых здесь можно перечесть по пальцам из-за одинакового скучного мировосприятия, вы не представляете особого интереса. Ваше «творчество» одобряет барбос, под песье аватаркой, который скачет по следам с высунутым языком в ожидании склоки. Вступайте с ним в диалог оба-два))).
+2
7телевизоров-Мамбет???
0
Ошибаешься Сергей. Просто блондинка.
+2
Хотя на 70% я согласен их мнением, но не люблю когда себя ставят выше и умнее другого.
0
это не оскорбительно, так и есть,-кто то выше умней успешней.надо принимать с самокритикой.вот я столяр.читаю, интересуюсь, прикидываю.и вы кто то хороший в своей области, не равнодушный гражданин. цените любые мысли, но включая фильтр благоразумия
+2
Сильно прёт высокомерие и чванство. Согласен. А с ними не согласен на 95%. Натяжек много.
-4
+++спасибо большое, очень приятно прочесть — было. Вы просто мои друзья любимые, а я дружбой умею дорожить. Да и Россию, как часть бывшего СССР — очень люблю. Хорошего, вечера, мои друзья))
0
Из грязи в князи и слог красивый, тогда уж и подпись сразу аристократка аннаб.
-2
Вы — из грязи в грязи. Каждому-своя планида предназначена. Ваша-плевать в спину впереди идущим… Если по древнему философу Конфуцию)))
+2
Я в потомки Чингиз хана записался. А вы так так в грязи и остались, в соответствии с вашим воспитанием.
-2
В соответствии с отсутствием у вас хоть какого-то воспитания и достойного образования, вы не можете быть потомком Чингиз-хана, не позорьте исторический персонаж… А записываться в потомки хоть кого — так записывайтесь на тетрадном листочке… Лучше в клеточку)))…
-2
Аристократов — истребили большевики. Добивал Сталин. При коммунистах интеллигенция была прослойкой общества. А я — свободный человек.
+3
Вы не правы. Сейчас каждый зажиточный делает себе родословную, кто от Рюрика, кто от Чигизхана в крайнем случае от Жириновского. А вся богема России вдруг стала евреями, престижно.
-1
Ну вот и не нужно меня причислять к аристократам — не зная обо мне ничего. Истиного свободного человека — видно. Ему — покупать никакие титулы не нужно.
-2
Строго по теме: нашей участнице было сделано чудесное, креативное и суперсовременное для молодежного фестиваля предложение — выступить по скайпу. Это разом снимает все проблемы. Одновременно дает прекрасную возможность нашей Юлии «продемонстрировать талант», ради которого РФ посылает ее на конкурс.А талант, как известно, дорогу себе проложит, вопреки всем противоречивым обстоятельствам…
-3
+++да, я слышала тоже уже о скайпе. )) даже не знаю. Всё-таки присутствие на самом конкурсе, ощутить его дыхание, атмосферу — дороже стоит чем скайп… тем более Юля мечтала — участвовать, в живую но может я — старамодна)) Талант — пробьёт. Но вот почему раньше — не пробил? Почему не лестно высказывались Познер и Литвинова? А тут — все раскричались(СМИ) Все запутано в Отечестве.
-1
В сложившейся патовой ситуации, скайп, — лучшее решение. Талант, если есть, и так дорогу пробьет. Если его нет-извините. Видела ее в российском конкурсе молодых талантов «Фактор А» Аллы Пугачевой. Потрясли не вокальные данные и мастерство, а мужество, с которым она пробивается по жизни к своей мечте-петь на большой сцене… Для формата Евровидения — немало…
-3
Да где Вы у нее талант нашли?! Посмотрите ее выступление на конкурсе у Пугачевой с песней «Молитва», она половину песни еще более менее исполнила, а вторую вообще кричала. Там даже музыкального слуха не нужно, чтобы чувствовать, что она фальшивит. Конечно зрители стоя слушали и жюри, но это из за инвалидности участницы. Я понимаю, что человеку сидячему очень трудно брать и тянуть высокие ноты, должна быть опора для голоса, но раз ты участвуешь в таком конкурсе, то должен быть не только в инвалидном кресле. Про Познера и Литвинову Вы правильно вспомнили, потому как в том номере девушка танцевала, а инвалид тупо пытался не упасть, вот и весь его танец, если не считать гимнастического упражнения на полу.
+2
Как можно любить Россию и не видеть никакого позитива, при каждом удобном случае стараться вылить словесный п о н о с и ложь на страну, в которой давно не живете. Это какая-то извращенная европейская любовь или вы просто не знаете, что такое любить Родину?
+3
Я понимаю не любить руководство страны, но каждый гражданин обязан любить Родину Свою и свой народ.
+1
Обязать его тоже не получится — времена нынче демократические. Но зачем кричать о том, чего нет?! Это, наверное, что-то вроде самовнушения.
0
Я только в своей стране свой. Никакой стране другой я не нужен, везде я буду чужой. В таком смысле я имею ввиду нельзя чернить свой народ и свою Родину.Руководство страны и его политика может нас устраивать или нет.
-1
Мы все — чужие на этом празднике жизни. Вы нужны только своей семье. Всё остальное — популистика, которой пользовались и коммунисты при СССР.
-1
)) Я знаю «С чего начинается Родина» Пишу, Вам, а сама напеваю — эту песню.)) Таков мой — ответ.
+3
Да не в этом дело, кто какие стихи знает. А можете ли Вы хоть один свой комментарий вспомнить, где кроме русофобских умозаключений, которые безусловно имеют право на существование, как и мнение любого человека, есть еще хотя бы подобие переживания или восхищения Россией — ведь это составляющие понятия «любви к Родине». И не имеет значения, кто у власти — Путин, Ленин или Сталин. Родина от этого другой не становится. А кроме того, меня так в школе учили, любовь к Родине проявляется в поступках и в отношении к родному языку. И дело не только в его сохранении, но и правильном употреблении. Это тоже признак любви к Родине и уважения к себе.
-1
Моя любовь проявляется в правде. Но, Вы не верите — такой любви, к Родине. У Вас — своя. Время нас рассудит. Удачи.)) Всё непонятное — гениально. И любовь тоже.
+1
Всё бы ничего, но правда у каждого своя, а Родина она одна на всех.
-1
Нет одной Родины на всех. У каждого народа — она своя. Вы лично не можете считать родиной Францию, Англию, Израиль или США. Вы здесь представились гражданином Республики Беларусь? Вот это и есть — ваша Родина. Но вы почему-то ничего о ней не рассказываете, не обсуждаете ее жизнь и ее проблемы. А стремитесь опоганить родины иностранцев. Или залезть в РФ, воспевая ее власть. Вместо того, чтобы делать это в сторону Лукашенко… Есть ли у вас вообще родина?
-2
Вот и нужно её(Родину) любить вопреки..., а не во благо — режиму кремлёвскому. На нашем Форуме наоборот. Спс., за общение.
+1
При чём здесь кремль?
-1
Просто, Кремль, хочет чтобы любили Родину — не замечая её(Родины проблемы. Да и не мне Вам рассказывать. Вы, не глупы — сами знаете(проблемы) Вот поэтому наша с Вами любовь к Родине — разная. Я в проблемах любовь — вижу, Вы — в популистике и пропаганде этой любви ложной. Поэтому такая беседа у нас с Вами состоялась — о любви к Родине. Перечитайте, чтобы — освежить..., со многими ведь общаетесь, да и в темах разных, я не в обиду, Вам.)
+1
Так хочет и Кремль, и Вашингтон, и Киев, и Минск, и Абу-Даби. Так хочет государство, которое человек придумал. Если перенести Вашу любовь на человеческие отношения, то это тоже самое, что твердить своему супругу, что он подлец, негодяй и идиот в одном лице. А потом добавлять, что Вы его безусловно любите, что мне кажется ложью. Любящий человек принимает супруга таким, какой он есть, при каждом удобном случае подчеркивая его достоинства, уважая и понимая его. Он любит свою Родину не смотря на Государство, уважая и гордясь историей своей страны, помня о её кровавых и героических страницах, принимая её недостатки. Но от любви до ненависти один шаг. И мне кажется, что Вы этот шаг уже сделали. Тоже, без обид.
-2
Там должны быть слова про Путина, Вы просто подзабыли весь текст.
-1
… ну может сейчас, какой то новый текст. Не знаю. А мой любимый — старенький))
0
Ну как же Вы забыли?!: «А может она начинается со стука вагонных колес, с той жизни счастливой и радостной, что Путин в Россию принес».
-1
Мы с 7tvtania, в общем о таланте говорили. Вы, чуть не поняли. Я как то говорила — я не люблю наш шоу бизнес. Мне джаз — нравится, рок, арт-рок, классика))
-1
… этот коммент должен быть выше, ошиблась, простите. А этого текста песни(из Вашего коммента) — я не знаю.Первый раз слышу. Мне не нравится.
+1
Плохие законы на Украине или хорошие, но раз собрались ехать туда, то их придерживаться нужно. Зачем было посылать инвалида певшего в Крыму на заведомый скандал? У Юли нет никаких выдающихся вокальных данных, чтобы каким-то образом смогла обойти остальных претендентов для поездки туда, это не Гагарина и не Савичева с их голосищами, хотя видно, что вокалом девушка занималась. Никто не запрещает России принимать там участие, но неужели у нас нет других кандидатов кроме певших в Крыму, почему мы нигде не можем без скандала?
+4
Раскрою маленькую тайну, на гейвиденье НИКТО из участников не имеет НИКАКИХ вокальных данных. Тут они абсолютно НЕ НУЖНЫ и оценивают участников совсем не по ним. Скандал затеяла Украина. И она затеяла бы его, выставь мы Агафью Лыкову. Её прадед (прапардед) когда-то и где-то нарушил законы несуществуюшей тогда Украины. До##ся можно до столба:«Ты чё здесь стоишь?! Чё молчишь?! Западло говорить с нами? Борзой, да?!» В стране, где беспредел возведён в ранг закона, а национализм — господствующая идеология, возможно всё.
+3
Вот тут я с Вами абсолютно согласен. Если только РФ изначально не планировала там участвовать, тогда шаг этот понять можно — дополнительный скандальный окрас для конкурса. А вот у Порошенко сейчас есть шанс сделать жест доброй воли и в порядке исключения пустить«инвалида из России» на Евровидение. Уверен, что это позитивно восприняли бы и в России, и в Европе. Это был бы красивый поступок сильного политика. Но, думается, накал страстей ему это сделать не позволит, свои заклюют.
+5
Порошенко тогда правосеки на его собственном сале зажарят и Неназываемому пошлют в подарочной упаковке.
-2
Да, Порошенко мог бы это сделать, и как я недавно говорил предоставить ей как инвалиду лучшие условия проживания на протяжении всего конкурса, чтобы российским СМИ даже прицепиться было не к чему. Возможно это было бы правильно, но у Вас есть уверенность, что скандал на этом бы прекратился, и в отношении Юли не последовало бы никакой провокации? Быть может из за боязни провокаций Порошенко и запретил ей въезд. У нас есть время для замены участника на менее скандального, но это в том случае, если нам нужна победа, а не скандал.
+4
Замена невозможна по правилам конкурса. Об этом миллион раз писали. Да и был бы другой кандидат лучше? Раз москаль, значит враг. «Москаляку на гиляку» — припев украинского мегахита.
+2
Я думаю Порошенко в силах не допустить любой провокации на любом мероприятии в своей стране. Тем более, если организовать для Юлии всё в лучшем виде, чтобы комар носа не подточил. Только для этого, как я уже говорил, нужна политическая воля. А там ее нет.
+4
Ему уже сейчас ничто не в силах. Скоро дворцовая прислуга будет его на www посылать.
+1
Думаю Вы его недооцениваете. Это не просто политик — это олигарх, а значит деньги и власть у него были и до прихода в президенты.
+2
Деньги были и есть. Я разве отрицаю? Только не всегда и не всё решает «блеск злата». Сейчас на Украине правит «звон булата». А он в других руках.
0
«звон булата» долго не протянет без «злата»)
+5
Саша, не было бы никакого скандала, если бы Украина не стала сама раздувать этот скандал. Сейчас Украина при любом исходе виновата. Пустят, так свои же истерику поднимут. Не пустят, значит не проявляют толерантности.
+3
Серёга, сначала появился закон. Да, он нелепый, да продиктован не здравым умом, а политической ситуацией, но он есть закон государства, где должен пройти конкурс. Его надо, если не уважать, то принимать во внимание. А то получается, что плевать нам на ваш закон, отправим на евровидение того, кого захотим. Так не получится, если не будет политического решения в пользу России, а его не будет. Конкурс можно было спокойно пропустить, это не Олимпиада или Чемпионат мира, тем более, что отношения между РФ и УКР хуже некуда. Хуже — это война.
+2
Не нужно пропускать такие мероприятия, нужно послать просто другого участника, тем более у нас кандидатов хватает, и всегда неплохие места занимаем. Я при негативном отношении к Киркорову как к человеку признаю, что как продюсер он великолепный, он чувствует, что нужно для этого конкурса, где и у кого купить нужную песню, кто поставит номер и т.д. Он даже к вашему Колдуну руку приложил. Мы можем занять первое место без всяких скандалов, не нужно просто музыкальный праздник в политику превращать.
+2
Политика, цирк? Всего этого на «песенном конкурсе» в избытке. На сцене цирк, за кулисами — политика.
0
«Цырк на дроце» как у нас говорят
+1
А на Украине-«Цирк на дротi».
+1
Он уже давно превратился в политику, а голосование в цирк. В прошлом году Австралия участвовала и, кажется, победила. Только зачем? Теперь Австралия — це Европа? Лучше пропустить — иначе это может быть поводом для провокации с любой стороны. Оно надо? Было бы ради чего. Спасибо Киркорову, но лучше уж без него. Мне гораздо приятнее, если бы участник от Беларуси спел на белорусском языке и не попал бы в финал, чем занять шестое место в конкурсе «кто лучше споет на английском». Мы не англосаксы в конце-концов, а славяне. Тем более, что положительные примеры есть.
-2
У нас с вами язык для пения некрасивый и большинству непонятный, потому многие страны поют на английском. Конкурс не заключается в том, кто лучше споет на английском, конкурс заключается в том, кто лучше зацепит зрителя, и здесь важна не только песня. Нет там политики, хотя и голосуют сосед за соседа, но хороший номер всегда выходит на первые места, вне зависимости от географического положения страны-исполнителя и соседей.
+3
«Красота в глазах смотрящего», в данном случае в ушах слушаюших. По мне — немецкий язык не мелодичней собачьего лая, а английский — мычания глухонемого (да простят меня собаки и глухонемые, они ничего не могут сделать с издаваемыми ими звуками). И мне они не более понятны. Так почему МЫ должны идти всем навстречу? Не понятно — покажи перевод на экране. На дворе 21 век, проблема перевода, да хоть с дари на сиу, решаема. Проблема идеологическая, не лингвистическая. Унтерменши должны понимать язык арийцев, но никак не наоборот.
+2
О языке — это ваше личное мнение. Славянские языки для меня лично гораздо «милагучнее» певучее и приятнее, нежели романские. Исключение — французский. Так что это дело вкуса. А на английском поют, потому что более распространенный и очень простой. Политики нет?! ))) Если Кипр и Греция понятно — это как Беларусь и Россия, то как Вы думаете почему каждый год РФ получает «очень высокие» баллы от Прибалтики?
+1
Там очень много голосуют за соседей, за «бывших» и т.д., но если хороший номер, то он от всех набирает голоса, и в совокупности выходит на первые позиции. Потому как если интересовались историей Евровидения, то там зачастую побеждали такие страны, которые даже отъявленный «путиноид» не сможет отнести к политическому шагу. Не нравится, не смотрите, я вообще не понимаю обсуждения конкурса теми, кому он не интересен. Лично я каждый год смотрю с удовольствием, от того здесь и обсуждаю Евровидение, а не Славянский Базар с его милагучными голосами. Есть национальные фестивали, а есть международные, и не нужно их сравнивать.
+1
Так ведь это же Вы сравниваете)) Вы хоть читаете, что пишите? Да, бывают суперномера, которые даже русофобы не могут «задвинуть». Рыбак — яркий пример. Но такие песни 1 на 10 лет. Разбомбили Югославию — сербам первое место, война в Украине — им первое. Аналогии более, чем очевидны при том, что песни средненькие. Да и при чём здесь нравится — не нравится? Мы рассуждаем о степени политизированности, вот и всё. Вы то в лес, то по дрова, Славянский базар приплели. Удивляюсь как это Вы про Солодуху забыли.
0
«Славянский базар» я приплел за тем, что нечего лезть обсуждать международные конкурсы тем, кто песни по языку судит, как и нечего ходить в итальянскую оперу тем, кто хочет знать смысл постановки без программки на родном языке. Я могу привести кучу примеров, когда побеждали страны вообще не засветившиеся в мировых конфликтах или других ярких политических событиях. Там голосует молодежь, и к тому же европейская, которой Ваша политика по барабану, и вся их политика ограничивается в хороших голосах для соседа. Найдите ссылку на страну участницу Евровидения, кроме России, Украины и Белоруссии, где бы этот конкурс пенсионеры и такие как Вы связывали с политикой.
+1
Особенно Прибалтика не связывает с политикой Евровидение, некоторые страны все как один не связывают.
+1
Это чудесное совпадение. Как ежегодно чудесным образом сходит пасхальный огонь, так каждый год чудесным образом вся Прибалтика игнорит российские песни на евровидении. Даже тогда, когда чопорные англичане находят у себя пару баллов для РФ. Ну не чудо ли?)))
+2
Чудо, что чопорные англичане находят пару баллов!
-2
Хочу — сказать Вам двоим. Не нужно — сарказма. Чопорные англичане — «Битлов» тоже не сразу приняли.)) Они(чопорные англичане) — в музыке знают толк.))
+1
А никто не говорит, что они в музыке не разбираются. Наоборот, на мой взгляд это наиболее строгие судьи с хорошим знанием английского языка. И высокий бал от англичан — это достойная оценка выступления.
+2
Знающие толк в музыке англичане, не сразу увидели толк в музыке «Битлов». Куда же они смотрели??? Кончиту Вурст они сразу разглядели???
+1
Да кто же судит песни по языку, уважаемый? Что-то вы плохо мыслите. Кстати, Славянский базар — это международный конкурс. Молодежь? Есть статистика??? По-моему молодежь такую ерунду вообще не смотрит. Это конкурс как раз для пенсионеров, которым больше заняться нечем.
-2
+++vitenika73, так оперу слушают — сердцем. Там язык не нужен)) Так и Евровидение для молодых — «цепануть должно»)), за это и голосуют.
-2
Голосуют молодые, а политику в него вносят российские пенсионеры. Напоминает советскую передачу «Музыкальный ринг», когда несколько вонючих стариков обсуждали питерские рок-группы в 80-х, а те пытались оправдаться.
+3
Согласен, но ради «худого мира » можно было пойти на изменения регламента и освободить от ответственности инвалидов РФ, выступавших в Крыму, в честь дня добровольца. Н. Савченко запросто пересекает границы РФ.
+3
Вот именно ради «худого мира» надо было показать уважение к Украине и очень осторожно подойти к этому конкурсу. Украина сегодня на такое не способна. Она будет использовать любую возможность, чтобы уколоть Россию. И не надо им давать для этого повод. Тем более, что конкурс Евровидение — это «бал» Порошенко, время, когда Украина вновь будет в центре европейской жизни. Феерия будет ого-го… Надо же показать, что Украина — це Европа.
-4
Ну и что плохого в том что Украина стремится в ЕС? Не вижу. В СССР была — теперь другой путь себе наметила. И пусть идут с Богом. Дело в законах. Я считаю, что Украина в отказе Юле в выступлении — проявила тонкую дипломатию, отказав во въезде в страну по уважительной причине(нарушение границ гос-ва Украина). Крым — миром не признан. Нарушив закон о своих собственных границах, Украина тем самым признает Крым — российским. Россия — не хочет посылать своего нового участника — тоже прекрасно. Не будет конфликта на самом конкурсе. Филипп Бедросович — не прав в том, что хочет вообще отказаться от Евровидения, считая его политизированным конкурсом. У Юли есть шанс — на победу в следующем году. Успехов — российской певице, в будущем.
+4
Ничего плохого нет. Пусть Украина идет к ЕС семимильными шагами. Только Вы уверены, что власть, которая уже 25 лет кирует Украиной, ее туда ведет. Я вот — нет. Как воровали, так и дальше воровать будут, пока терпение европейцев не закончится. А оно закончится — им кроме украинцев ещё с арабами разобраться надо. И не пошел бы тогда украинский корабль ко дну?! Вот ведь как может случиться.
-3
Вы, знаете — все воруют и в Европе тоже. И я не думаю, что Украине давали — двигаться в ЕС — семимильными шагами. Ведь России не хотелось бы терять такую богатую природными ресурсами бывшую республику. Вот и дёргали 25 лет. Сейчас ещё сложней будет — пока с границами не определяться в мире, как такавом. Но то, что Украина в ЕС войдёт у меня нет сомнений.
+2
И какие же природные богатства на Украине есть? Антрацит? Так и своего девать некуда с учётом сокращения выплавки стали? Земля для с/х? Так её не ссыпешь в вагон и не увезёшь. Хороший климат? Да! Но и его не переправишь в Поволжье или в Сибирь. Что ещё можно там сдеребянить? Разве что древних укров с лопатами. Канал из Каспийского моря до Средиземного прорыть. Так древние укры вымерли ещё до появления динозавров. Войдёт. И Солнце в своё время тоже погаснет. Нет у меня, и не уменя одного, в том сомнений. Всё, что не противоречит законам природы, рано или поздно произойдёт.
+4
Главное, чтобы к тому моменту ЕС само не развалилось.
+2
Не развалится. Станет ханством или каганатом.
+2
или халифатом
+3
Тоже верно. Халифаты — тренд сезона.
+2
т.е. сам не развалился
+2
Развалится ЕС после организации майданов и регулярных поставок изношенной резины. Ну и печеньки, как без них.
-3
ЕС — не развалится. Это — не выгодно, в первую очередь — экономически. Развитие экономик и интеграция экономик друг в друга — это важно. Ведь Европа не настолько богата чернозёмом, как другие страны. Чтобы что-то вырастить нужно — вкалывать. Для развивающихся стран таких как Украина и стремящихся в ЕС — шанс для граждан пополнить деньгами свою семью. Это выгодно — что в этом плохого?.. Просто нужно понять, что для всего нужно время. Тем более мировые события — складываются не в пользу ЕС из-за нарушения целостности мировых границ. Но выход — найдут. Проблемы будут решены. Реферджи — это не главная проблема ЕС. Захотят другие страны уйти — это их выбор, как и Англии. Костяк — останется. Германия, Франция, Испания, Италия. Да и Англия(чем чёрт не шутит) — Шотландия вот волнуется. Много у нас проблем.
-3
колос, границы другого государства — требуют законом, соблюдения этих границ.
+3
К какому КОЛОСУ вы обращаетесь? К ячменному?
+2
Украина найдет повод придраться к любому участнику. все вполне ожидаемо. Россия ничего абсолютно не потеряет, пропустив этот год.
+2
Не нужно унижаться. Не хотят пускать, пуст не едет. Спортсменов, сколько просились, возмущались, все равно не пустили.
0
Подснежники уже есть в Бишкеке???
+2
Какие подснежники Сергей. Тут судьба всего цивилизованного мира решается. Вся цивилизация под угрозой из-за Евровидения в Киеве. Вся политика б.у. СССР будет направлена на решение этой проблемы.
+3
Это не проблема. Вот отсутствие подснежников на склонах Балыкши и Тамги это проблема. По поводу спортсменов. МОК решил создать свою организацию с включением в комиссию всех представителей участников соревнований. Это случилось после того, как обнаружилось сильное влияние наглосаксонского лобби в ВАДА, разрешающее опиаты спортсменам с душевными травмами и дыхательные препараты астматикам. Исключительно избирательно. Мельдоний нельзя, а такое же лекарство под другим названием можно и т.д. и т.п. ВАДА превращается в апендикс и дубликатор.
+5
Назначая Самсойлову представителем России мы и рассчитывали на «… очередной возмутительный, циничный и бесчеловечный акт киевских властей»
+5
А желание Юлии Самойловой не учитывалось? Юлия сама желает выступать, а претензии Украины на Крым в момент принятия решения во внимание не принимались. Характерное для украинской «толерантности» и «духу» конкурса: украинская певица Оксана Белозир уже высказалась про «уродство выбора России» тем самым демонстрируя «толерантность и терпимость».
+4
Если ты в России в черном списке, то тебя на границе не пропустят, даже если у тебя будет фамилия Самойлов Сергей. Для России закон нарушать нельзя.
0
Если будет команда, то её обязательно выполнят. Причем в лучшем виде. Почти во всех правилах есть исключения, разве нет???
+3
Власти России обещают ей, что они добьются и она поедет в Киев, она уверена, в этом, а если не получится, то как это будет тяжело пережить этой девушке, которая ни в чем не виновата. Об этом власти не думают. Вот что плохо.
+4
Савченко свободно передвигается по России. И была отпущена на все 4 стороны. Это не жест доброй воли и толерантности?
+3
  • avatar
  • guenn
Уже объявлено о решении в случае невозможности для Юлии Самойловой участвовать в конкурсе 2017, в 2018 году представителем России будет именно она.
+4
В законе исключений быть не должно. Нравится закон или нет, но он на Украине есть и пока он действует надо с ним считаться при посещении этой страны. Понятно, что сами свои законы они не очень исполнять любят, но в отношении РФ будут смотреть с особым пристрастием, а исполнять с особым рвением.
+4
Как жест доброй воли и «доказательство приверженности Украины европейским ценностям гуманизма и толерантности» можно сделать исключение. Савченко убивала, её помиловали, почему бы не последовать примеру РФ?
-2
И я! И я желаю выступать! :))) Серёжа… вот на ТАКУЮ реакцию «общественности» мы и рассчитывали. :))
+1
Баба с бородой это «нормально и в рамках», а милая девчонка, кстати замужем, на инвалидной коляске это уродство? Девочку по рекомендации Аллы Борисовны и с её согласия отправляют не для вызывания скандала, чтобы показать что и в России есть толерантность, при этом вопросы принадлежности Крыма в России не обсуждаются. Кстати, мне ребята прислали видео одесского марша 23 февраля:«Одесса город-герой!». Впечатлило. Есть уже в сетях.
+1
Серёжа! Отстаивай свою точку зрения! Она нужна именно такая. :)) Надо глянуть чё там в Одессе…
+1
Надь, глянь. Обещаю, не пожалеешь!
0
Точно так и есть. Цирк да и только!
+1
:)) Да что-то в последнее время у меня стойкое ощущение, что в Киеве все поголовно агенты Кремля. :))
0
Вот уж не подумал бы. Это почему?
+3
А скоро Запад уже не сможет ну никак закрывать глаза на их художества. Наверное. :)) Больно дурковать стали ва-аще не по-деццки.
0
Вы не забывайте, что это в наших глазах цирк, а в европейских — борьба за демократические ценности против авторитарной России. И все, что русскому плохо, то европейцу гуд, пока Россия не поменяет своих агрессивных планов)))
+3
Особенно Сэмэн Гидроцефальченко депутат-блокиратор.
+1
:)) Он-в первую очередь. :)) Он блокирует-Россия шахты и предприятия «отжала» благодаря блокаде. :))))
+2
Рыбу всегда ловят в мутной воде, а НАСТОЯЩИЕ ДЕНЬГИ делают на войне. Кстати, хохлы банки отжали 1:1.
+3
Ничего они не отжали. Если только здания сами, да и то… Это «отжатие» чудненько под «форс-мажор» подпадает. Это они кинули СВОИХ вкладчиков, что там деньги держали.
+1
Ну РФ не отжало, но действует Гидроцефальченко в интересах ЛДНР! Его надо было придумать. А тут такой подарок. Кстати, блокираторы обложили данью проезжающих через посты. Работа у них такая теперь.
+2
Бесчеловечно то, что происходит уже 26 лет…
Тематические новости