Мизулина считает, что изъять ребенка можно даже из счастливой семьи

она точно бредит… как такое вообще можно допустить?? ранняя профилактика… глупость очередная.

Демократия как способ управления, конечно, существует. Но только надо рассматривать все способы управления без предвзятости. А с точки зрения эффективности. И в применении к данным временным и географическим обстоятельствам. Демократия за последние два с половиной века была вознесена на пьедестал и даже присвоена западными идеологами как одна из «европейских ценностей». Даже до того, что стала безоговорочным лозунгом и причиной нападения одних стран на другие! Но это же неправильно. Что это за ценность такая, которую надо внедрять огнём и мечом! Самое простое объяснение — то, что до сих пор считалось, что развитие идёт непрерывно и поступательно. Раз где-то произошла «демократическая революция», значит там получилась окончательная победа цивилизации и прогресса. А где этого не случилось, значит они «отстали» на этом всеобщем пути в счастье и их надо «подтягивать». Только по опыту 20 века, по опыту крови и разочарований: так ли мы теперь уверены в движении твёрдой поступью человечества в светлое будущее? Может, ребята, все мы — всё человечество — просто циклит, шагает то туда, то сюда? Да ещё частенько и наступая на одни и те же грабли???

Демократия, это вообще реликт Древнего мира. Когда народу было мало, а проблем, требующих решения, много, то все были активны и очень легко собирались и решали. А по некоторому периоду развития эта форма себя хорошо показала и семьи стали расти, развиваться и обогащаться. И главы семей, то есть инициированные граждане — а женились рано, практически сразу по достижении совершеннолетия — становились патриархами. Или царями, такими, как Одиссей или, например, скандинавские конунги. Ну а потом всё идёт своим чередом, распри, победы одних над другими, вырастает лестница или лествица, строится иерархия, как в любом ВЫСШЕМ ОРГАНИЗМЕ. Вырабатываются правила поведения в усложнившемся обществе, и постепенно происходит «кристаллизация» — появляются государства, потом сверхгосударства. И вот в них развиваются нации, которые объединяют всю разноплеменную, разноязыкую, разномолящуюся массу. Сейчас век у нас 21й и в большом организме должен быть развитый мозг. Есть всё — умные люди, средства связи, транспорт, развитые экономики, компьютеры вот теперь. И тут — на тебе! — давайте решать как в древней Греции! Сколько камушков положили — так и будет. Или в Господине Великом Новгороде — как вече решило, то всё, недовольных — «на поток» и в Волхов. Или в Раде с мордобоями — какой партии меньше зубов выбили, тезисы о развитии той и принимаем. Это всё англикосы людей набаломутили, замутив через всяких иллюминатов-масонов Великую Французскую революцию. По отношению к которой последующие штамповались под копирку

Не люблю я эту вашу демократию

Есть обычное понятие «право». Есть система права — разработка и соблюдение законов. И всяких органов для этого есть достаточно. Вот и надо, чтобы они нормально работали, и всё. А есть псевдоценности западные — вот система «прав человека». Которая занимается правами преступников, террористов,… Как будто нет у нас обыкновенных адвокатов. И «ювенальная юстиция» из той же оперы. Которая с Запада нам известна тем, что вечно борется против русских женщин и детей в пользу тамошних автохтонных избалованных сыночков-папаш, у которых сегодня так зачесалось, а завтра этак, а их русские жёны и дети должны расхлёбывать. Ещё есть, оказывается, «права» у каких-то вообще мифических «ЛГБТ», которые в основной массе просто откровенно придуряются (а что такое эти самые «гей-парады»?) и отлынивают от природных человеческих обязанностей, а «право» на некое подобие семьи иметь желают, и — самое главное! — желают, чтобы к ним нормальные люди относились как к нормальным. Ещё какие в Европе «ценности», которые они обычно сами выговорить затрудняются. Вот есть некое «право наций». Может, кому-то оно кажется красивым и справедливым, но без определения понятия «нация» это «право» чаще всего является путём к бесконечному дроблению народов на озлобленные кучки. состоящие в непрерывной кровавой междоусобице. Изобретатели этого «права» — англичане, принцип которых был когда-то и озвучен: разделяй, чтобы властвовать. Ещё есть «ценность» — вообще красота неописуемая. за которую уже столько крови было пролито — реки! моря! — РЕВОЛЮЦИЯ. После торжества нашей Великой! Октябрьской! Социалистической! Революции! на Западе о революциях говорить вроде бы выходило из моды. Зато теперь, через пару десятков лет после развала СССР (вот сколько лет понадобилось «демократам» чтобы отдышаться от стресса нашей ВОСР) — и снова попёрло — «революция роз», «революция тюльпанов»,… ух как цветуще и пахнуще! И снова с подачи всё тех же англоязыких. У которых и правление-то не разбери-поймёшь какое: там же сразу и псевдодемократия, там же сразу и псевдоимперия.

Ну на всю голову больная… Вспомнила о конституции, а сама не в курсе что в России на каждом шагу идет нарушение конституции. Кто ее вообще допустил туда.

ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ КАК ВРЕДОНОСНУЮ, РАЗРУШАЮЩУЮ ОСНОВУ ГОСУДАРСТВА — СЕМЬЮ. ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ПРИДУМАНА ГОСДЕПОМ ДЛЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ В БЫДЛО БЕСПРАВНОЕ НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНОЕ. ВСЕХ СОВРЕМЕННЫХ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ, УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ В ДЕТСТВЕ ПОРОЛИ ЗА НЕ ПОСЛУШАНИЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, ВОЗМОЖНО, КОРОЛЕВСКИХ СЕМЕЙ.

меня уже ни чем не удивить потому как у этих депутатов давно у все мозги раком встали, такие законы принимают что здравому человеку тошно становится да и чему там удивляться клоуны артисты боксеры фигуристы мозгов от допинга не осталось потому и порют отсебячину.

Боже, это всё, Мизулина совсем выс*ала последние мозги((когда это дер*мо отправят на лечение… Путин правильно говорит хватит вмешиваться по любому поводу в чужую семью лезть не в своё дело((

У нас наверное и общество такое «зачмырённое», что многих в детстве били, в то время когда западное общество по всякой казалось бы фигне на улицы с протестами выходит.