Мизулина считает, что изъять ребенка можно даже из счастливой семьи
Законодательство позволяет изъять ребенка даже из благополучной семьи в результате контроля со стороны ювенальной юстиции, полагает заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина.
«Я утверждаю: каждая семья, богатая, благополучная, успешная, счастливая, может стать объектом такого рода контроля со стороны ювенальной инфраструктуры и изъятия ребенка, примеров много», — заявила Мизулина в ходе пресс-конференции, посвященной проблемам изъятия детей из семей и итогам независимого мониторинга Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС).
Сенатор пояснила, что сейчас в законодательстве предусмотрена так называемая ранняя профилактика социального сиротства и семейного неблагополучия.
«Ранняя профилактика — это когда не только нет факта, где ребенку плохо или там что-то в семье плохо, когда даже угрозы нет», — рассказала Мизулина и добавила, что сейчас в стране 26 миллионов семей с несовершеннолетними детьми.
Ранее президент Владимир Путин на большой пресс-конференции выступил против перекошенных стандартов в ювенальной юстиции, подчеркнув, что бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо. Он также сказал, что «детей лучше не шлепать и не ссылаться при этом на какие-то традиции», существует много других способов воспитания.
«Я утверждаю: каждая семья, богатая, благополучная, успешная, счастливая, может стать объектом такого рода контроля со стороны ювенальной инфраструктуры и изъятия ребенка, примеров много», — заявила Мизулина в ходе пресс-конференции, посвященной проблемам изъятия детей из семей и итогам независимого мониторинга Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС).
Сенатор пояснила, что сейчас в законодательстве предусмотрена так называемая ранняя профилактика социального сиротства и семейного неблагополучия.
«Ранняя профилактика — это когда не только нет факта, где ребенку плохо или там что-то в семье плохо, когда даже угрозы нет», — рассказала Мизулина и добавила, что сейчас в стране 26 миллионов семей с несовершеннолетними детьми.
Ранее президент Владимир Путин на большой пресс-конференции выступил против перекошенных стандартов в ювенальной юстиции, подчеркнув, что бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо. Он также сказал, что «детей лучше не шлепать и не ссылаться при этом на какие-то традиции», существует много других способов воспитания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+8
Мизулину, видимо, во-время не изъяли… Жаль.
- ↓
0
+5
- ↑
- ↓
+5
Она об этом тайно жалеет… решила реализовать… по Фрейду…
- ↑
- ↓
+2
заработалась она видно.
- ↓
0
Она скорее в ГЕСТАПО работала скучает…
- ↑
- ↓
+4
Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
- ↓
+3
У Мизулиной проблемы с собственным сыном, а в последнее время и с головой. Сначала пусть покажет план мероприятий по строительству счастливой семьи. Полностью согласен с Вохусомъ по этому вопросу.
- ↓
+7
В нормальном обществе основой всего является семья. Она трудится, производит материальные и духовные ценности, создаёт благополучие себе и обществу, участвует в процессах демократических управления. Рождает и воспитывает детей — то есть воспроизводит сама себя — и народ, соответственно.
А западная потреб-сосаети придумала какие-то кривые псевдо-ценности, по которым надутые дамы и господа из «ювенальной юстиции», да ещё неизвестного теперь пола, могут вторгаться в эту основу и ломать там и выворачивать всё по-своему.
Чтобы семья была благополучной в воспитании детей, надо, чтобы она просто была благополучной. То есть имела нормальное жильё, работу, возможность передвижения, и т.д.
Вот этим бы занялись уважаемые депутаты
- ↓
+2
«То есть имела нормальное жильё, работу, возможность передвижения, и т.д» — это Вы сейчас какую-то Европу описали, против ценностей которой предложением выше выступили. Вы хоть определитесь какой должна быть семья: как в демократических странах, или как было у нас, с женщиной и мужчиной тружениками работающими за копейки, дающих подзатыльники детям зачатым в рабоче-крестьянской позе.
- ↑
- ↓
+2
Да, я за такую, как было у нас… но только очень давно.
Вот были когда-то грады и веси, и там было нормально и с демократией, и с рождаемостью и со средствами передвижения.
Потому что тогда народ расширялся и распространялся. Но не в халявную и тогда и сейчас Европу, где люди как собаки привыкли грызть друга дружку, а расселялся по необитаемым местам.
«Тип» населённого пункта — «весь», как раз и было такое передвижное поселение. Которое известно ещё из другого места — из Древнего Ирана. «Вис», они описаны вместе с процессом расселения «древнеиранской Библии» Авесте. И там же основные принципы демократии.
Могли участвовать в управлении не всякая кухарка, а глава семьи, то есть сознательная и ответственная часть населения. Если семья была как один вис, то такой глава назывался «вис-пати» — глава вис. А общее собрание таких людей называлось «народ-войско». Соответственно каждая семья, каждый вис (а у нас, у славян, весь) могли себя защитить сами. То есть никакой полиции не нужно было вообще. И никакой коррупции. И решений безответственных не принималось.
Я вот за какую демократию.
А то, что на Западе сейчас — демократия раскормленного плебса, который никакой ответственностью не обладает, следовательно, никаких полезных управленческих решений принимать не может.
А кто там этот плебс раскормил? Те. кто дёргают из-за кулис за ниточки
- ↑
- ↓
+3
мы желаем жить как в Европе, но, с царём в башке.
- ↑
- ↓
+3
Вохусь, согласен с вами!
- ↑
- ↓
