Михалков написал открытое письмо Наине Ельциной

Председатель Союза кинематографистов РФ, глава Российского фонда культуры Никита Михалков объяснился с Наиной Ельциной, вдовой бывшего президента РФ Бориса Ельцина, которая выразила возмущение в связи с высказываниями режиссера о деятельности екатеринбургского «Ельцин Центра».




Режиссер написал Ельциной открытое письмо, которое ТАСС предоставили в пресс-службе Михалкова.
9 декабря глава Союза кинематографистов на парламентских слушаниях в Совете Федерации озвучил свою резко негативную оценку программ «Ельцин Центра», заявив, что «в центре ежедневно осуществляются инъекции разрушения самосознания людей». Позже в официальном заявлении, которое распространил «Ельцин Центр», Наина Ельцина назвала заявление Михалкова «ложью и оскорблениями».
«Я глубоко сожалею, что доставил Вам огорчение, но уверен, что Вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом», — написал Михалков в открытом письме Наине Ельциной. «Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами», — пояснил он.
В качестве примера Михалков привел «лживый», по его мнению, мультфильм, показанный в центре, в котором «все, кто правил нашей страной — ничтожества, бездарности и кровавые тираны». «А кое-кто вообще не упоминается, например, государь-миротворец Александр III. Убежден, что никогда Борис Николаевич не поддержал бы такую концепцию, никогда бы не допустил, чтобы к его ногам безоглядно бросили всех исторических личностей, когда бы то ни было правивших страной», — написал режиссер, которого цитирует «Интерфакс».
Никита Михалков в письме предложил «отделить зерна от плевел и взглянуть на деятельность центра глазами людей, которые совсем не хотят порочить имя Бориса Николаевича, но в то же время не могут согласиться с необъективной и идеологизированной трактовкой нашей истории». «Если Вы сами предложите подумать о том, как можно было бы скорректировать программы Ельцин центра, чтобы постараться добиться большей объективности — это будет самым мудрым поступком в защиту имени и памяти Бориса Николаевича», — написал он.
Вдова бывшего президента ранее отметила, что Михалков «на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны». «При этом он ни разу не был в Ельцин Центре! Это же в голове не укладывается. Как можно критиковать то, что не видел?!» — возмутилась Наина Ельцина.
Михалков в своем обращении сообщил, что «действительно, лично из-за постоянных разъездов не был в „Ельцин Центре“, но там работало несколько съемочных групп, специально туда отправленных, которые полностью отсняли все экспозиции, экспонаты, интерьеры, кафе, мнения людей и так далее». Он заверил, что имеет «очень полное представление о том, что там происходит».
«Повторюсь, я никогда не отрекался и не отрекусь от мною совершенного и сказанного, и продолжаю настаивать на том, что музей Бориса Николаевича Ельцина нужен, но нельзя его именем разрушать историческую правду, скрашивая это бесплатными посещениями, развлечениями и времяпрепровождением в прекрасных интерьерах „Ельцин Центра“, в то же время внедряясь в неокрепшее сознание молодых людей ложным пониманием истории России», — заявил Михалков.
«Ельцин Центр» открылся в Екатеринбурге 25 ноября 2015 года. Он был создан на основании закона «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий», который был принят в 2008 году. На финансирование центра из федерального бюджета было выделено около 5 млрд рублей. В учреждении площадью 22 тыс. кв. метров расположены образовательный и детский центры, галерея, конференц-зал, музей, архив, медиатека. Ядром «Ельцин Центра» является музей первого президента России, где собраны десятки тысяч документов, фотографий и видеоинтервью.
« Премьер Японии заявил о готовности положить...
США выразили недовольство из-за визита Путина в... »
  • +24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+21
Ельцин -Центр -это издевательство над историей.
+2
А не на Госдеп ли он работает?
+2
Политика такая не выносить сор из избы
-6
Вот потому что страна мыслит примитивно, вот поэтому и появляются приматы в виде Михалкова со своими высказываниями
+32
5 млрд. рублей! На то, чтобы прославлять человека, который разрушил нашу страну! Лучше бы детские сады и школы ещё построили! Ельцин цент — это позор страны! Там всю нашу историю извращают. А почему? Да потому, что достойный (значимый для Родины) человек не будет унижать свою страну. А ельцинисты уничтожили страну, вот и оправдываются ложью. Жалко тех, кто посещает данный центр и верит в эту ложь. У многих стран история ужасная, но мало кто так унижает и продаёт свою Родину… Ведь надо же было разрушить то, что создавалось веками и тут же позвонить американцам и с обрадовать их. Как мальчиш-плохиш. Ельцин центр — это монумент предательства и образец того, как без войны можно разрушить великую державу и опустить её на самое дно. Погибло огромное количество людей…
+8
Истину глаголите…
+12
Иван Грозный ли, Пётр I ли, Сталин ли, Брежнев ли, Ельцин ли — это всё НАША история, песни нашей страны! А из песни — слов не выкинешь! Вот, только, слова в песнях могут быть разными: «Вставай, Страна, огромная! Вставай, на смертный бой!»… А могут быть и такими:"… Речь держала баба, звали её Мурка, Хитрая и смелая была. Даже злые урки и те боялись Мурки, Воровскую жизнь она вела..." Лично для меня, к Б.Н.Ельцину, больше походит второе…
-1
Придворный шут, не первого поколения… Сколько же много шутов и шутих — и не вывести...(
-1
Да что с него взять, с Михалкова, пасущегося на ниве дружбы с президентом, допущенный им к бюджету… Его отец, знаменитый детский писатель Сергей Михалков, пережил всех известным нам глав государств. И при всех режимах замечательно существовал при деньгах и должностях. Поскольку знал, когда и на кого надо настучать… В этом смысле, один из его сынков, Никита, пошел по его стопам. А вот второй -Андрон- остался свободным художником… Снимает кино. Никита при всех возможностях распоряжаться деньгами на кино, сам уже творцом быть не может-продал свою бессмертную душу…
-4
Предки его вроде бы не шутами были, а постельничьими у царей (с его же слов), в общем — высокопоставленная, но всё же прислуга. Вот из него теперь комплекс-то и лезет наружу. Не нравится с первого же фильма, а в роли Паратова сам себя и сыграл — с цыганами, пьянками, пусканием пыли в глаза, с женитьбой на миллионах, с блудливыми от природы глазками и лживой натурой…
0
Да он сам называет себя дворянином, делает ударение в свой фамилии Михалков на втором слоге… Он чудовищно богат, и, если имеет комплексы, то только в творческой области. Где нагадил прилично своими военными эпопеями в последние годы. Хотя до этого снял много хорошего кино… Человек он неприятный, как Вы справедливо заметили. По степени непорядочности — Паратов и есть…
+4
Паразиты это, а не шуты. Шут свои деньги отрабатывает веселя народ, а это именно паразиты на спине народа.
+1
СПИНОГРЫЗЫ…
-5
И все-таки Ельцин первый президент России. Он навсегда останется первым президентом. Это история России и не стоит гавнить историю России, тем более Путина поставил Ельцин. Кто такой михалков не знаю, актер какой-то.
+7
Так я не понял: то, что Ельцин поставил Путина, это всенародная радость или вселенское горе? Уточните, пожалуйста!
-1
Все те, кто за Путина ж рвет, те и хаят Ельцина. Поэтому, кто за Путина тот за Ельцина должен быть, а получается наоборот, например тот же михалков, а Ельцин его защищал!
+2
Заблуждаетесь, они оба одного поля ягоды… несъедобные.
+1
Кому как! Большинству горе, кое-кто при нынешней власти в густом шоколаде
+2
)) Я не зря пишу:"… всенародная..." и "… вселенское..."! Отдельные личности не определяют общественного значения Президента Ельцина! ))
+4
Как раз таки руководители страны приходят и уходят, а семья Михалковых от постельничих еще при дворе служит, при разных политических строях.
+3
Интересно как она оценивает деятельность своего мужа, может послушать людей? Хотя вряд ли эти твари (иначе не назовешь) могут обьективно оценить деятельность своих близких. Т. К. Они и сами причастны к прошлому… Пусть косвенно
+1
Боря-алкаш надолго останется в памяти людской, и никакие продажные ельцин-центры не смогут забить вонь, оставшуюся от этого ублюдка.Гори в аду, боря!
0
Ничто не забьёт вонь «алкаш-центра» теперь…
-1
Это не вонь это перегар. За «Хеннеси» ЮКОСы отдавал демократ.
+2
Кого давал? «домократ»? Серёга! У тя есть в лаборатории знакомые по дефектоскопии сварных швов?
-2
Надежда! Стесняюсь спросить, что празднуем???
0
50 лет директору. Заметно, да?
-1
А коту директора сколько???
0
Коту… Ну года два. А что?
-1
На плече у директора?
0
Ты о чём? :)) Перестала понимать…
-1
Твой директор разве не ходит по работе с котом на плече?
+1
Редко… Только когда попугай мёрзнет…
-1
Заметно? Не то слово.
-1
У меня племянник «Главный сварщик» в Наб.Челнах работает.
-1
У меня племянник «Главный сварщик» в Наб.Челнах.
-1
Есть. Один из них Степаныч, который тебя любит как женщину.
0
Главный сварщик? Степаныч, который меня любит… Охуенно! Так в заключении и напишем! И печать свиным копытом!
-1
Главный сварщик и Степаныч два разных человека, если что. Степаныч- дефектоскопист.
+1
Зря Вы так со Степанычем, нормальный работящий российский мужик, а не какой-то там пиндос или гейропеец гламурный. Другая бы возрадовалась.
+1
«Другая» и возрадовалась! :)))))) Такой чел любит! Не хухры-мухры. Подождём ответа Серёги...:))
+3
ЕБН никогда не был самостоятельным политическим деятелем. Всегда от чего то зависел. В последнее время от крепкого алкоголя, самое интересное, что он это осознавал.
+1
Точно!