Данные доклада неправительственной организации Human Rights Watch (HRW) об ударе российских и сирийских военных по школе в сирийской провинции Идлиб являются вбросом, заявили в Минобороны России
Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков отметил, что все доказательства по этому делу российская сторона предъявила сразу же после публикаций об инциденте, передает РИА Новости.
«Публикация спустя больше недели Human Rights Watch очередных обвинений в «военном преступлении», где в качестве новых «доказательств» фигурируют некие телефонные «интервью» семи пострадавших, не выдерживает никакой критики и является очередным информационным вбросом», — сказал Конашенков.
«Также хотелось бы напомнить так называемым «правозащитникам» из Human Rights Watch, что провинция Идлиб и в том числе Аль-Хас, уже не первый год находится под полным контролем террористов «ан-Нусры» (запрещена в РФ). Поэтому говорить о том, что на территории, подконтрольной сирийскому филиалу «Аль-Каиды», и в условиях боевых действий продолжают действовать светские школы, возведенные еще правительством Башара Асада, могут только откровенные лжецы или сумасшедшие», — добавил Конашенков.
Доклад HRW был опубликован 6 ноября. В нем говорится, что удар по школе в Идлибе 26 октября может являться военным преступлением.
Военное ведомство уже отвечало на обвинения в бомбеждке школы. Уже 27 октября Конашенков заявил, что после анализа фото и видео «свидетельств разрушения школы» в селении Хасса провинции Идлиб, в ведомстве пришли к выводу, что видеокадры являются «склейкой более десяти смонтированных отрезков, снятых с различным разрешением в разное время суток». «На опубликованной агентством AFP фотографии, видно, что повреждена только одна торцевая стена здания, причем все парты в классе стоят на своих местах», — отметил тогда представитель военного ведомства.
Ранее глава МИД Сергей Лавров назвал сфабрикованными данные о вине России и Сирии в ударах по Идлибу, а официальный представитель ведомства Мария Захарова назвала фотографии разрушений школы в Идлибе «компьютерной графикой».
На следующий день после бомбардировки официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что удар нанесли сирийские или российские самолеты. «Мы пока не знаем, режим Башара Асада или русские нанесли этот авиаудар. Но мы знаем, что это был кто-то из них», — сказал он. «Даже если это сделал режим Асада, то нужно сказать, что его самолеты могут наносить такие удары только потому, что власти Сирии поддерживает российское правительство», — добавил Эрнест.
В ночь на 27 октября Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) сообщил, что в результате бомбардировки была разрушена школа в сирийской провинции Идлиб. В результате происшествия, по данным фонда, погибли 22 ребенка и шесть учителей.
Последние комментарии
До каких пор Россия как козёл отпущения будет оправдываться от того чего не делала. Тогда надо «коврами» накрывать все районы и зачищать.
Я пришел через две недели и был принят какой-то девицей со скошенными к носу от постоянного вранья глазами… ©.
Идиоты решили, что они «хозява», с правами бога.
Одни вбросы быть не могут, есть и выбросы. А вот чем эти вбросы закончатся потом… Это напоминает мне школу, ты толкнул, я улыбаюсь, ты ещё меня сильней толкнул я засмущался, ты толкнул а я упал, потом встал и тебя толкнул, и вот так толкали постоянно друг друга, пока я с левой в лоб не стукнул.
А вот я больше верю Западу в этом вопросе. Во-первых, это очень в российском духе. Вместо того, чтобы действовать аккуратно, избирательно и точно у нас обычно накрывают всё медным тазом, а дальше хоть трава не расти. Во-вторых, в освобождении Алеппо не участвуют сухопутные войска, а уничтожать в городе террористов точечными ударами невозможно. Даже если есть самые наиточнейшие ракеты, то в городе обязательно заденешь кого-нибудь левого. В-третьих, когда от террористов освобождали Грозный, то от Грозного вообще ничего не осталось, а там действовали и наземные силы. Такое забыть трудно. В-четвёртых, когда у нас были крупные теракты с захватом заложников, то при освобождении погибало много заложников. Тоже не аргумент в пользу аккуратности наших военных. Ну и в-пятых: постоянно меняющиеся версии крушения малайзийского Боинга также не в нашу пользу.
После того как США стерли госпиталь «Врачи без границ», они очень быстро хотели перевести стрелки на «руку Москвы», но не срослось. Сейчас Штаты опять заливают мыльный раствор в пробирку, и пытаются таким образом ответить на обвинения ТРАМПА в том, что «демократы» ничего не добились на Б.Востоке. Завтра выборы в США, «самые прозрачные и демократичные», но без наблюдателей и прочей демократической мишуры
Как обычно — во всём винят Россию, потому как это стало всемирным трендом.
Ну если эта территория находится под контролем «ан-Нусры», то естественно самолеты этой организации и устроили бомбежку. А вообще здорово, что мы переключились с «ИГИЛ», с которым собирались воевать отправляя контингент в Сирию, на «ан-Нусру», потому как в Алеппо ИГИЛ не было, а оппозицию Асада бомбить надо. Вот теперь об ИГИЛ в наших СМИ почти и не услышишь, потому как под «ан-Нусру» подгоняют всех, кто против Асада.
Ну что же, избранная нация достала пробирку. Пока только показала и ждет реакции. Понятно, чем теперь они будут трясти в ООН. Вопрос только когда эти дерьмократически настроенные товарищи перейдут красную черту и смогут ли это сделать. Последнее зависит от жесткости реакции обвиняемых на подобные провокации. Все-таки тут им не Хусейн, тут и ответить за вранье можно.
Авиация уж четвёртую неделю стоит на приколе, кроме вертолётов (патрульных и транспортных) и беспилотников, ничего нашего в небе Сирии нет. А «вахтёры» нашли — таки. Не иначе нло.