2/3 россиян хотели бы видеть Путина президентом после 2018 года
Это почти в два раза больше, чем четыре года назад. Социологи связывают такое одобрение с итогами крымских событий.
Большинство россиян хотели бы, чтобы Владимир Путин был президентом России на новый срок — от 2018 года. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого «Левада-центром». По его данным, доля таких граждан в стране составляет 63%. Остальные 26% полагают, что к выборам появится руководитель, который будет способен прийти на смену Путину.
Отмечается, что четыре года назад расстановка этих позиций в российском обществе была совсем другой: 34% опрошенных хотели бы видеть Путина новым президентом, а 49% ожидали появление другого достойного политика.
Социолог «Левада-центра» Денис Волков считает, что нынешняя поддержка со стороны народа — это следствие крымских событий.
— Только присоединив Крым, власть показала, что Россия возрождается как великая держава, и на этом национализме ситуация коренным образом поменялась. Рейтинг партии власти упал, но рейтинг президента держится на прежнем уровне. Так что 63% россиян, которые хотят оставить его на посту, близки как раз к этим цифрам, — приводят «Ведомости» его слова.
По мнению социолога, нового лидера во главе страны хотят видеть те, кто недоволен своей жизнью, но при этом не совсем разбирается в особенностях политической системы России.
Большинство россиян хотели бы, чтобы Владимир Путин был президентом России на новый срок — от 2018 года. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого «Левада-центром». По его данным, доля таких граждан в стране составляет 63%. Остальные 26% полагают, что к выборам появится руководитель, который будет способен прийти на смену Путину.
Отмечается, что четыре года назад расстановка этих позиций в российском обществе была совсем другой: 34% опрошенных хотели бы видеть Путина новым президентом, а 49% ожидали появление другого достойного политика.
Социолог «Левада-центра» Денис Волков считает, что нынешняя поддержка со стороны народа — это следствие крымских событий.
— Только присоединив Крым, власть показала, что Россия возрождается как великая держава, и на этом национализме ситуация коренным образом поменялась. Рейтинг партии власти упал, но рейтинг президента держится на прежнем уровне. Так что 63% россиян, которые хотят оставить его на посту, близки как раз к этим цифрам, — приводят «Ведомости» его слова.
По мнению социолога, нового лидера во главе страны хотят видеть те, кто недоволен своей жизнью, но при этом не совсем разбирается в особенностях политической системы России.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
ЖИРИНОВСКИЙ- САМЫЙ МУДРЫЙ ПОЛИТИК И С ЧЕСТЬЮ ВЫИГРЫВАЕТ У ВСЕХ СВОИХ ОПОНЕНТОВ!
- ↓
+2
Ну и зачем писать ТАКИМ шрифтом? Это элементарное неуважение к другим пользователям. Всё написанное ТАКИМ образом — удаляю.
- ↑
- ↓
+1
Что-то не заметно.
- ↑
- ↓
+3
Жириновский умный актер и популист, но уже стар заговаривается!
- ↑
- ↓
-1
Жирик — фашиствующий клоун, Русский Ле Пэн.
- ↑
- ↓
0
Что то не страха, не рабства не видно нигде. В СМИ пишут что хотят, народ делает что хочет и живет как хочет- поэтому не пишите чушь. А если хотите посмотреть что такое страх и рабство поезжайте хотя бы в Туркмению, не так далеко.
- ↑
- ↓
+4
Ну вот про «пишут, что хотят» — не правда! Людей уже сажают за репосты и картинки в соцсетях (причём даже просто размещённые у себя на странице в личном)! А уж как блюдутся «чувства верующих»… А как на счёт «закона Яровой»? Это ж официальная тотальная слежка за всеми и всем.
- ↑
- ↓
0
Правильно: страха нет, рабство где-то на юге и народ живёт, как хочет… В общем ничего нет- вакуум.
- ↑
- ↓
0
Рак он всегда ходит раком…
- ↑
- ↓
0
Вот это всё Вами перечисленное происходит стабильно. Вот об этой стабильности и речь.
- ↑
- ↓
-2
Чем раньше простимся — тем лучше. Один вред. Везде.
- ↓
-3
ПУТИН ПРЕЗИДЕНТ до 30 года — это хорошо и стабильно
- ↓
+2
Хорошо для Путина и его путиноидов, и стабильно плохо для народа, для соцобеспечения, для здравоохранения, для экономики и внешней политики.
- ↑
- ↓
-1
ВЫ УЖЕ ЗАБЫЛИ 17 — 40 годы и 60 — 80 и 90 -2002 годы ВОТ КОГДА БЫЛО ГОРАЗДО ХУЖЕ (41- 60 война и и разруха в сравнение не идут), 80- 90 было стабильно и спокойнее и не появись" новое мышление" всё было бы очень прилично
- ↑
- ↓
0
да!
- ↑
- ↓
0
У белорусских «лизунов» есть песня ублажающая Лукашенко «Саня останется с нами!», www.youtube.com/watch?v=hmuqX6be_Ng
надо их попросить, чтобы что-то подобное написали и про Путина, выделив на их творение естественно хорошую сумму из бюджета.
- ↑
- ↓
-1
А чито, у нас совсем денег не осталось в бюджете? АЯЯЯЯЯй
- ↑
- ↓
+8
Мне кажется, давно уже доказано, что монархическое устройство государства проигрывает не монархическим строям… По сути, у нас не монархия, но на деле — больше монархического. Хорош ли Путин, время показывает: наряду с очень неплохими начинаниями, копятся и его слабые стороны, что хорошо ощущают на себе социально слабозащищённые слои населения. Дуют в уши нам о высоких рейтингах и «желании» оставить Путина на посту Президента России люди, присосавшиеся к данной ситуации и испытывая удовлетворение от этой ситуации (сытый голодного не уразумеет!), плюя на народ! Но, дело даже не в этом: принимали законы о сроках (кто их будет выполнять?): незаменимых людей нет! Не развит институт подготовки политиков на пост Президента, Премьер министра? А кто виноват? И, наконец, рано или позно позорно уроним в могилу гроб, который будет означать начало «новой» эпохи?!
- ↓
+2
Лучше раньше..))
- ↑
- ↓
+1
Чем раньше, тем лучше.
- ↑
- ↓
+1
Лучше поздно, чем никогда!
- ↑
- ↓
+4
Ещё лучше — вовремя! )
- ↑
- ↓
0
Да лучше Путин чем Улюкаевы, Чубайсы или Сердюковы.
- ↓
+5
так их путин то и поддерживает если бы не путин их бы и не было он их назначал… сердюкова… министром обороны… улюкаева… министром экономразвития
- ↑
- ↓
0
И я хочу Путина.
- ↓
+1
… Надя, купите — на Красной площади. Есть, в продаже — или тоже плохой урожай?
- ↑
- ↓
+2
Что купить? :)) Яблоки или Путина? :))
- ↑
- ↓
+4
Покупайте яблоки! Путина вам бесплатно дадут!
- ↑
- ↓
+1
… Путина. Вы ж — про Путина — писали.
И продайте — подороже...)) своему врагу, если — имеются таковые.
- ↑
- ↓
0
Не продаёццца Путин...(( Я б прикупила себе немножко...:))
- ↑
- ↓
+3
)) и продаётся и покупается.
Какова — цена, только, для покупателей — и продавцов.
- ↑
- ↓
0
+++В торговых рядах ГУМа можно купить и Путина в разных видах,-фигурки, майки с ним, и яблоки в столовой на втором этаже, хоть натуральными, хоть в пирогах… В РФ все же «рыночная экономика»)))… Лучше всех юмор с грибами удался — чагой маслятами и опятами))). Прямо по гениальному питерскому музыканту Сергею Курехину с его бессмертным «Ленин был гриб»)))
- ↑
- ↓
0
+++!!!)))
Потомки — тоже грибы и овощи.
А говорят — неурожай...(
- ↑
- ↓
-1
Ещё какой урожай! Не дай боже лет на 5, а то и боле! Эпидемия охватила наш грибник!
- ↑
- ↓
+4
Шалишь… пошли ему посылку с яблоками
- ↑
- ↓
+1
Не могу. В этом году у меня не было...:))
- ↑
- ↓
+1
Этот год фиговый на урожай, даже на грибы
- ↑
- ↓
+1
Да Вы что! Грибы у нас по дачам разносили, с доставкой на дом! Да только брать никто не хотел… свои не успевали перерабатывать.
- ↑
- ↓
+2
Разные грибы то, вот цитата в тему (!): Чага растет медленно. Ему требуется до 10 лет, чтобы достичь средних размеров. Встречаются грибы, возраст которых более 20 лет....©
- ↑
- ↓
+2
Меня интересуют съедобные грибы. Маслята были, а опят очень мало. Вишен мало, груш и абрикос не было. Виноград дохлый…
- ↑
- ↓
+1
А у нас вишен было много, я даже собрала не все — птицам оставила. И виноград был неплохой! Широка страна моя…
- ↑
- ↓
+1
+++)))balanding, порадовали… А вы нашего президента к опятам или маслятам причисляете?.. Речь, вроде, о нем идет… Или ваш неурожай из-за него случился? Тогда менять однозначно...)))
- ↑
- ↓
0
Медам! Ну што-уж ВЫ так нескомно: неужель так важно какая поганка отравит нас, важно как ее выковырнуть.
- ↑
- ↓
+3
Обсуждаемый гриб несъедобен по определению. Я о теме…
- ↑
- ↓
0
Класс!))
Спасибо, Всем. Интересно было прочесть — про плохой урожай, которого вообще — не было.
Я то ведь — не знаю!
- ↑
- ↓
+1
Вынужден признать, что Путин у штурвала этой коррупционной махины пока справляется. А ведь там столько кнопочек. что простой гражданин и представить не может! И под воздействием НАТО потихоньку ослабляет коррупцию. А ведь все на ней завязано.
- ↓
0
А можно поконкретней об ослаблении коррупции, и «пока справляется» применительно к экономике. Хотелось бы понять вектор развития, и ключевые реперы. А то по ощущениям лет 15 уже по болоту бродим.
- ↑
- ↓
+2
На фоне всех остальных Владимир Владимирович выглядит явно предпочтительнее, допускаю, что данные опроса могут соответствовать действительности.
- ↓
-3
Ой-ой-ой! А сам социолог прямо шибко разборчив! Да по статистике- 90/: москвичей против него. И никто его не выбирал, а он был назначен!
- ↓
+1
У Вас какая-то другая Москва, очевидно. Не американская деревенька, не? :))
- ↑
- ↓
0
Точное попадание в нерв! Именно так! Для таких персонажей наличие другого мнения очень удивительно!
- ↑
- ↓
0
Нет, не американская!
- ↑
- ↓
-3
Москва так и думает: спасибо, нам такого больше не надо. А как там думают в яблочном Подмосковье, столицу нашей родины мало интересует… Соцопросы до нее не доходят, но в среднестатистические данные на шару попадает именно провинция, в которой никто никого ни о чем не спрашивает)))…
- ↑
- ↓
0
Совершенно верно. Ни меня, ни моих знакомых никто никогда не опрашивал, даже в местных газетах или на местном телевидении никогда не показывали какие либо опросы. Вот здесь на форуме не только москвичи, и интересно: скольких из них опрашивали когда либо на эту тему? (кроме sergey_kolos конечно). Отзовитесь!
- ↑
- ↓
0
Вообще-то опрашивают, и немало. И ВЦИОМ, и Левада. Но Вы, видимо, полагаете, что опросы проводятся на улицах градов и весей под метеонеприятностями всякими? Отстали, батенька. Опросы проводятся по телефонам из баз операторов, как РТК, так и сотовых, по случайной выборке, посредством компьютерной программы типа Скайпа, но без видео. Так что показывать по ТВ нечего. Как и в газетах описывать. Да и кто их сейчас читает? А если Вы и Ваши знакомые не попали в случайную выборку (ну не отобрал Вас сервер!), так это ни о чем не говорит. Я достаточно отзывчиво отнеслась к Вашему интересу??? )))
- ↑
- ↓
+1
Очень отзывчиво. Значит получается, что моих знакомых и знакомых моих знакомых, т.к. обсуждали мы это не раз и на работе и в быту никто никогда не опрашивал только потому, что это мои знакомые, или у них операторы другие?
- ↑
- ↓
0
А насчет провинции — так от Магадана, до Калининграда и Нальчика с Дербентом со всеми промежуточными населенными пунктами, в т.ч. и Москву, но пропорционально количеству жителей.
- ↑
- ↓
-2
Видишь поле за Клинцами? А суслика? Нет? Но это не значит, что его там нет. Главная задача оппозиции, надо понимать, убрать Путина, а потом подсунуть очередного ЕБН, или Порошенко. Потому что на фоне Путина даже успешный Прохоров решил не рисковать. Где программа показывающая вертикали и горизонтали после переизбрания Путина? Где кандидат достойный? Народ уже прекрасно понял, что ему подсунут организм, который устроит всех, кроме народа. На КАЗ сходите, побеседуйте, там тоже продажи и производство упало, но народ Карнавального в президенты не изберет. А за границей поддержка Путина русскоязычными стремится к 100%, за редкими исключениями.
- ↑
- ↓
-3
А ты видишь фигу в пределах досягаемости, а я вот-вижу, и у меня жизнь становится всё веселее.Вообще-то, можно опубликовать рейтинг и Гвинее- Бисау, там он будет зашкаливать под 200прОцентов.
- ↑
- ↓
0
То что я вижу это никого не касается кроме меня, а рейтинг в Гвинее-Бисау чем провинился?
- ↑
- ↓
+5
Не думаю, что это так. Уехали из страны люди небедные в поисках лучшего климата, в. т.ч. и финансового. Завели себе там кое-какой бизнес, обжились, дети там родились у тех, кто помоложе. Возвращаться они не собираются, дети их натурализованы там, многие и русского языка не знают. И по большому счёту им всем наплевать на нас всех, в том числе и на Путина. Не стоит перед ними вопрос — поддерживать его или не поддерживать. Так что обольщаться не стоит.
- ↑
- ↓
-1
Я не обольщаюсь. Практически все с кем я общаюсь это люди, которые в своем большинстве стоят на стороне России. Не обвиняют её в смертных грехах, а именно стоят за РФ. В ответ на мою критику недостатков России, коротко мне объясняют, что им со стороны виднее. Причем самое большое число сторонников Путина, не поверите, в Израиле и Германии. А в Голландии там очень пророссийские ребята собрались. Недаром проголосовала страна против Украины. Разные там люди и успешные и не очень, но никого Россия не обидела, чтобы её там ненавидели.
- ↑
- ↓
0
Провинция о смене власти узнает только при смене флага на администрации города или по телевизору, т.к. всё зависит от столицы. Но здесь разговор о том, что никто никого не опрашивает, а не о предпочтениях работников Клинцовского автокранового завода или о коварных кознях Запада против нашего великого народа.
- ↑
- ↓
+4
+++Владелец собачьей аватарки вышел в десятый раз рассказать банальную байку про суслика. А также в десятый раз вопросить атмосферу ни о чем.))) Но, главное, не побывав ни разу за границей, наврать про 100% поддержки Путина русскоязычными, которые почему-то поддерживают его, проживая с комфортом в развитых и процветающих странах.))) В то время, как в руководстве приютивших их стран, градус недоверия и неприятия Путина только возрастает… Начиная с США, где вопросы взаимодействия с РФ будет решать Конгресс, команда управленцев при Трампе, сформированная им из русофобов… В этой связи, на опережение, конечно, надо давать соответствующие рейтинги Путина… Чем ближе к выборам- тем они будут выше… И спрашивать никого не надо…
- ↑
- ↓
-4
Если всё так хорошо, что ты суетишься? Про заграницу опять выдумка, я уже говорил, что я родился за границей. Опять маникюр в небо. Русофобы у Трампа? А что экспертиза уже была? Какой %% русофобства? А что ты так радуешься? Ты сама русофобка, только не в администрации Трампа. С Путиным он уже поговорил, русофобией и не пахло. Пахнет от твоих выдумок и вранья.
- ↑
- ↓
+1
А ты не попробывал родиться в деревне Перхуиловке, родись.глядишь запоёшь по-другому, дЭбил.
- ↑
- ↓
-1
Ты то сам там и родился, сразу заметно по произношению. Место рождения и местоимения не изменить. Иногда это происходит на лыжах, как в твоём случае.
- ↑
- ↓
-2
Да ну что Вы такое говорите, провинция при кажущейся флегматичности давно сформировала свои предпочтения. Вы должны знать, что отклонения имеют свои цифровые значения, после которых их изменения не значительны. Всякий опрос это приблизительная картина тенденций, если хотите. Естественно с погрешностями. Г-н Трамп это лишний раз это доказал, и победил на уровне погрешности.
- ↑
- ↓
+3
При пересчете Клинтон опередила Трампа на 1 миллион голосов избирателей и одержала электоральную победу. Это никак не называется «погрешностью», на уровне которой победил Трамп. За него проголосовали выборщики. А именно это, по Конституции США-главный козырь в президентской гонке… В РФ-главный козырь это желание действующего президента оставаться у власти на неопределенный срок… Ни провинция, ни большие города никак не влияют на его стремление переназначать себя. И только если он добровольно примет решение не баллотироваться на следующий срок, то, безо всяких соцопросов, ситуация может поменяться… Провинция не флегматична и все чаще выражает недовольство властью, которая не в состоянии руководить огромной страной…
- ↑
- ↓
-1
Про избирательную систему в США Ваша подруга «аннаб» доказывала, что это самая прогрессивная и демократичная система выборов. Вы не уловили перед словом флегматичность слово «кажущаяся». Провинция не верит болтовне и стукам в грудь. Доказывай делом или не мешай.
- ↑
- ↓
0
колос!
Не трогайте — своими лапами моих друзей.
Они — мои, а не Вши.
- ↑
- ↓
+1
… а не Ваши, простите.
- ↑
- ↓
-1
Ничего, бывает…
- ↑
- ↓
+1
А у вас даже подруги нет, которая бы указала вам на «кажущиеся» и совершенно бессмысленные ваши тексты ни о чем. Болтовня при отсутствии глубоких знаний предмета… Аннаб-интеллектуальный собеседник, проживающий в Европе, имеющий возможность сравнивать и делиться знаниями… А вы — стучите по своей пустой голове. Она звенит так, что до всех звук доносится. Этим вы и мешаете…
- ↑
- ↓
-1
Таких подруг как вы с аннаб, избави Бог!!! Аннаб утверждала, что избирательная система самая -самая в мире, теперь не стоит уповать на её несовершенство. Опять маникюр пострадает от пустой попытки попасть в небо. Как лягушка весной ничего не слышишь, не видишь, только себя любимую. Сегодня оказывается избирательная система в США не совершенна?
- ↑
- ↓
+1
Колос, я не утверждала — что система выборов — «самая-самая»(Ваше)
Мной говорилось о том — как работает, эта система, что — само по себе — исключает фальсификацию выборов в США
Начнёте снова — выворачивать мои комментарии, наизнанку — приведу ссылку последних тем.
Всё — есть и совсем, как вчера.
- ↑
- ↓
0
+++ Аннаб! Провокатору нечего сказать. Его задача-извращать суть вопроса, предназначенного к обсуждению… Пытаться сбить оппонента с ключевой мысли… Пустобреху невдомек, что отличие между ним и теми, кого он стремится «замылить», заключается в объеме и качестве знаний его оппонентов. В сравнении с которыми его собственные знания — у плинтуса… Провокатор ничего не знает, поэтому, пока его не поймали на полной некомпетентности, сучит паучьими лапками — торопится «затянуть» своей липкой паутиной именно знания. А также разговор по теме и по существу… Темы предлагаются серьезные, и усилия провокатора возрастают пропорционально их сложности… То есть он все больше врет, все активнее тупо лезет в чужие тексты, теряя по дороге ум и способность к логическим рассуждениям. Болен… Завистью к интеллекту…
- ↑
- ↓
-1
Провокатор это ты. Только и занимаешься перевиранием и подтасовкой. Интеллект надо подтверждать, а не декларировать как вы, распетушив свой «породистый» хвост по ветру.
- ↑
- ↓
+1
Главное, что американцев эта система устраивает, и за это время никто на нее не жаловался и не обвинял в фальсификациях.
- ↑
- ↓
+2
А как насчет последних событий после выборов? Разве они говорят о том, что американцев устраивает избирательная система в их стране?
- ↑
- ↓
-2
Ага, вот оно! Россиян тоже устраивает их выборная система, которая на их взгляд более прозрачная и демократичная, но Госдеп не может успокоиться по этому поводу.
- ↑
- ↓
-1
Слушай! Ты дурак родом или так.Ну не может умный человек писать такую глупость и не может дурак писать такой идиотизм.Ты где проверял насчёт моего удовлетворения, может твоя жена сказала.Ну а поскольку я являюсь гражданином Советов, советую вам запустить его в игнор.
- ↑
- ↓
0
Меня не интересует твое удовлетворение, поинтересуйся какой процент опрошенных дает приблизительную картину общественного мнения. А сравнивать может даже ворона. И советую определиться бредишь ты или нет.
- ↑
- ↓
+1
Россиян очень устраивает эта система, от того люди так охотно идут голосовать, а бюджетников так вообще упрашивают, чтобы они без очереди не рвались.
- ↑
- ↓