Россия не одобрила идею конвенции о запрещении ядерного оружия

Россия не поддерживает инициативу выработки конвенции о запрещении ядерного оружия, заявил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов; по его словам, в этом вопросе солидарны все члены «ядерной пятерки».




В ходе нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН будет рассмотрена резолюция о запрещении ядерного оружия, которая даст старт переговорам о выработке конвенции о запрещении ядерного оружия.«Все это напоминает нонсенс, потому что неядерные страны будут запрещать то, чем не располагают, а обладатели ядерного оружия — практически все, я так понимаю, в переговорах участвовать не собираются», — прокомментировал Ульянов ситуацию журналистам.
Такие шаги, по его словам, могут нанести урон Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), «потому что создаются два параллельных режима — один признает законность ядерного оружия в руках „пятерки“, а другое соглашение как бы ставит это под сомнение». «Конечно, во многом, это политико-пропагандистская акция, как мне кажется, довольно неприятная. Никто не просчитывал, какие последствия будут для ДНЯО», — сказал Ульянов журналистам в ООН.
На вопрос, поддержат ли подобную конвенцию другие страны, официально обладающие ядерным оружием, представитель МИД РФ ответил: «Нет, конечно».
«Пятерка постоянных членов Совета Безопасности, пятерка ядерных держав по договору о нераспространении (ДНЯО — ред.) — она здесь, фактически, едина. Я думаю, что то же самое можно сказать и про Индию и Пакистан. Они не участвовали в работе рабочей группы открытого состава в Женеве, не участвовали в голосовании по этой рекомендации», — отметил российский дипломат.

МИД России: призывы к немедленному запрету ядерного оружия контрпродуктивны

Москва считает непродуктивными призывы к немедленному запрету ядерного оружия, заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов.
«Нередко звучащие на многосторонних форумах утверждения о том, что ядерное разоружение якобы осуществляется крайне медленно или даже находится в глубоком кризисе, не имеют ничего общего с действительностью. Такие заявления носят ярко выраженный пропагандистский характер и имеют целью обосновать выдвижение все новых и новых нереалистичных требований. Апофеозом этой тенденции стала идея незамедлительного запрета ядерного оружия, вокруг которой в ближайшие несколько недель и будет разворачиваться основная интрига. Считаем такую установку крайне контрпродуктивной», — сказал он, выступая в Нью-Йорке.
Во-первых, по его словам, такие идеи кардинально ломают сложившийся алгоритм многосторонней работы в сфере ядерного разоружения, которая до сих пор велась в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия.
«Негативные последствия для жизнеспособности и целостности Договора о нераспространении представляются неизбежными. Напомним, что, в соответствии с ДНЯО, ядерное оружие, имеющееся у пяти ядерных держав, является, безусловно, легитимным. Под этим поставили свои подписи все государства — участники Договора, а их национальные парламенты этот Договор ратифицировали. Теперь же предлагается объявить ядерное оружие вне закона в рамках новой международной договоренности с более узким составом участников. В результате могут появиться два параллельных правовых режима с взаимоисключающими положениями в отношении статуса ядерных вооружений. Есть ли возможность преодолеть это противоречие без ущерба для ДНЯО? Настоятельно рекомендуем задуматься над этим до голосования по созыву Конференции для разработки запретительной конвенции», — подчеркнул дипломат.
В целом, по его словам, даже с практической точки зрения инициатива о запрещении ядерного оружия выглядит в высшей степени сомнительно. «Она могла бы иметь хоть какой-то смысл только в случае готовности всех ядерных держав принять в ней участие, а такой готовности с их стороны нет. Во всяком случае, Россия точно не станет участвовать в мероприятиях, оторванных от реальности и идущих вразрез с предшествующими пониманиями и договоренностями. Есть основания полагать, что аналогичным образом поступят и другие ядерные державы», — пояснил Ульянов, текст выступления которого размещен на сайте МИД РФ.
При этом он подчеркнул, что Россия с уважением относится к взглядам тех, кто выступает за отказ от ядерного оружия и сама разделяет цель построения безъядерного мира. «Вопрос, однако, состоит в том, как выстраивать пути продвижения к этой цели, не подрывая при этом стратегическую стабильность, не ломая систему сдержек и противовесов в международных отношениях, не ввергая мир в хаос и опасную непредсказуемость, не ставя под угрозу целостность режима ДНЯО и не углубляя, пусть даже непреднамеренно, разобщенность по столь чувствительному вопросу», — сказал Ульянов.
По его словам, приоритетом сейчас должен быть не запрет ядерного оружия, который стал бы сугубо пропагандистской акцией, а серьезная совместная работа по формированию условий, которые реально способствовали бы ядерному разоружению.
«Призываем также всех не поддаваться лукавому соблазну попытаться одним махом решить все проблемы с ядерным оружием. Интересы дела требуют придерживаться апробированных подходов, которые уже позволили обеспечить сокращение мировых запасов ядерных вооружений более чем в пять раз. Было бы непростительно, пусть даже из самых лучших побуждений, создать в дополнение к существующим новые трудности для дальнейшего продвижения по этому пути», — заявил Ульянов.
« Депутат из подмосковья сообщил о звонке Кадырова
NBC узнала о готовящейся кибератаке США против... »
  • +11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Они что думают, что русские дураки?
+2
Наверное. А мы думаем, что мы умные.
-1
Так особое же мужество и ум надо иметь, чтобы не поддержать то, что не поддержали другие))). На это только РФ способна)))…
+1
Молодцы и правильно! При нынешнем раскладе международных отношений… имея столько вражин вокруг… только вооружаться и в обязательном порядке!
0
все правильно бомби всех подряд уж лучше чем такая жизнь
-2
Значит такие страны как Иран не откажутся в дальнейшем от попыток создания ядерного оружия, т.к. конвенция в силу не вступила. Ну что же, мировому сообществу на Ближнем востоке работы не убавится, потому как нормальные люди естественно против того, чтобы у отморозков этого региона ядерное оружие появилось, как и другое оружие массового поражения. Думаю справятся, хотя без соответствующего закона будет сложнее. Заглушили же ядерные программы Ирака и Ирана, заставили Асада ликвидировать химическое оружие, которого было столько, что даже сам не знал точное его количество. Так что прогрессивные страны вряд ли дадут появиться на Ближнем востоке кому-то серьезному с серьезным оружием, и правильно, хватает и тех террористических групп, что там бегают. Самой сильной страной Ближнего востока должен быть Израиль, потому как это единственная адекватная страна, правительство которой на 100% гарантированно не вооружит подобным оружием исламистов.
+1
«Не мытьём, так катаньем»! Американцы ищут пути, как нас можно ещё ослабить! Без ядерного оружия нам против НАТО будет трудно! С другой стороны, откажись мы от этого договора, раструбят на весь мир, что мы «раздуваем» войну! Молодцы, без проигрыша! ))
+1
  • avatar
  • alik
Интересно однако посмотреть, что ждёт Америку… www.youtube.com/watch?v=7p2EQA6c4Eo
0
+ Посмотрел очень интересно. Это баян вечный на счет рокфелерровых и тп