Конституционный суд запретил присутствие наблюдателей на выборах в Госдуму
Согласно официальному сообщению, Конституционный суд России запретил присутствие общественных наблюдателей и граждан при подсчёте голосов по итогам выборов в Госдуму в сентябре 2016 года.
Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации.
Поводом для разбирательства послужила жалоба депутатов от фракции КПРФ на ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав». По мнению парламентариев, присутствие наблюдателей при подсчёте голосов могло бы сделать процедуру прозрачнее, а также позволило бы гражданам оспаривать итоги выборов в суде.
В Конституционном Суде постановили, что действующее законодательство предусматривает иные способы освещения избирательного процесса, в частности россияне в праве ознакомиться с копией протокола голосования, размещённой в открытом доступе. Кроме того, КС сослался на «презумпцию добросовестности органов публичной власти».
Ранее представители суда отклонили запрос депутатов Госдумы, оспаривавших новые правила аккредитации журналистов на выборах. Согласно изменениям, вступившим в силу весной 2016 года, получить аккредитацию могут журналисты, проработавшие в редакциях не менее двух месяцев.
Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации.
Поводом для разбирательства послужила жалоба депутатов от фракции КПРФ на ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав». По мнению парламентариев, присутствие наблюдателей при подсчёте голосов могло бы сделать процедуру прозрачнее, а также позволило бы гражданам оспаривать итоги выборов в суде.
В Конституционном Суде постановили, что действующее законодательство предусматривает иные способы освещения избирательного процесса, в частности россияне в праве ознакомиться с копией протокола голосования, размещённой в открытом доступе. Кроме того, КС сослался на «презумпцию добросовестности органов публичной власти».
Ранее представители суда отклонили запрос депутатов Госдумы, оспаривавших новые правила аккредитации журналистов на выборах. Согласно изменениям, вступившим в силу весной 2016 года, получить аккредитацию могут журналисты, проработавшие в редакциях не менее двух месяцев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
Как такое возможно??? Жесть просто…
- ↓
+1
… всё очень просто, в отличии от Турции в России — госпереворот состоялся…
- ↑
- ↓
+2
Оценивая тему знаком минус, мы тем самым, загоняем тему в низ по рейтингу сокращая количество пользователей которые могли — бы её прочесть и своими комментариями выразить своё отношение к новости.
- ↓
+5
ТЕПЕРЬ Я НЕ ПОЙМУ, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ГРАЖДАН НА ВЫБОРЫ ПРИГЛАШАТЬ? САМИ ВЫБРАЛИСЬ, САМИ ОТПРАЗДНОВАЛИ ПОБЕДУ, БЕЗ ШУМА, БЕЗ СКАНДАЛОВ. Зачем тревожить ватников, они и так всё проглотят!
- ↓
0
В России был шанс устроить свою бархатную революцию пять лет назад, когда москвичи из разных слоев общества удивили Путина, потребовав провести честные выборы и положить конец системной лжи.
Хотя твердокаменные коммунисты и русские националисты тоже вышли на улицы, основной импульс исходил от москвичей среднего класса, которые хотели жить свободно и честно, как большинство других европейцев.
Кремль в ответ устроил судебные процессы над активистами, чтобы сдержать дальнейшее распространения протеста, и обвинил лидеров в уголовных преступлениях, пытаясь показать, что они не лучше, чем кто-либо другой.
О чем можно говорить вообще — если с тех пор всё — хуже.
Причину нужно удалить всего плохого происходящего в стране..., но она(причина) — уже неудалима.
Все эти темы — уже не удивляют…
Мир, в котором живет Путин, — это опасное место, полное грязных коварных предателей. Ошибки, как и чудеса, никогда не случаются — все неприятности подстроены циничными врагами из Госдепа или ЦРУ.
- ↓
+2
+++ИМХО У России, как страны в целом, все же не было никаких шансов совершить бархатную революцию. В массе страна была и остается совершенно равнодушной к себе, своим предкам и потомкам, культуре, в последнее время — к родному языку, не говоря уж о правах человека, свободе личности. За это время от времени выступали просвещенные отдельные личности, которых отлавливала власть, сажала в тюрьму или уничтожала физически. Не только при безмолвии, но при поддержке граждан… Знаете, есть в русской среде такое глупое выражение «чем хуже, тем лучше». Из словарного запаса мазохистов. Так вот РФ — это общество садомазо… Поэтому искаженный, как в мозгу наркомана мир Путина, ее не пугает… Даже нравится, как токсикоманом нравится дышать через клей в пластиковом пакете… Оттуда возникают глюки — Госдеп, враги, ЦРУ, вредители на пути неслыханного процветания, обеспеченного действующей властью своему народу, среди которого уже 23% — нищие… Но все равно дышат через пакет…
- ↑
- ↓
+1
+++Согласна. Вот интересное мнение. Хотя вряд ли — выполнимо, все гайки закручены глухо. Но это мнение мне понравилось:
Что можно сделать? Мывсегда задаемся этим — вопросом…
«Пока ничего. В России. Пока что.
Но можно много чего вне России. Там, где они прячут украденные у нас деньги. Там, где у них дома, кондоминиумы, виллы, квартиры, гаражи, машины, жёны, дети и прочие „активы“.
Оппозиционные партии должны обратиться в Европарламент, национальные парламенты стран Европы, Америки и Азии, к главам государств, в международные судебные, правовые и правозащитные организации, и юридически и документарно продемонстрировать всё то, о чём я написал выше(коррупция, нарушение прав человека и даже рассматривается гос.переворот в связи с принятием пакеты Яровой) И добиваться введения самых жёстких персональных международных санкций против Путина, всех постоянных членов Совбеза РФ, главных лиц в администрации президента, против всех главных лиц в Верховном и Конституционном судах, Генпрокуратуре, ФСБ и прочих подобных структурах. То же самое и против большого количества депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, в зависимости от их истории голосований за преступные антиконституционные законопроекты.
Вот, в том числе, чем должна заниматься настоящая оппозиция сегодня, прямо сегодня, вместо жалкого наматывания соплей на кулак!»
Страх всех — парализует. Ну а люди — сметут, как это у нас делалось неоднократно… просто уйдёт больше времени, ведь Запад сейчас — обеспокоин своей безопасностью.
- ↑
- ↓
-1
такое они натовцы держат на крайний вдруг военный случай. и поэтому его не будет.пиз--ёж для патриотов только.запад-их обитель.они в обиду его не отдадут
- ↑
- ↓
0
bundino,
Вы меня извините, но я не всегда понимаю — Ваши комментарии. Может быть сказывается — язык, но я стараюсь.
К примеру я не поняла — «только запад-их обитель.они его не отдадут»
Попытаюсь ответить — если бы Запад не боролся с режимом, в России не было — санкций.
Политики Европы по своему менталитету понимают кто есть кто — президент России и его близкое окружение + ядерная держава. Кто его знает. Запад — не верит Кремлю. Саммит НАТО — показал.Доказательства — есть очевидного — Крым и Украина.На подходе — осень и отчет по малазийскому боингу
Запад душит постепенно — ну так — помогите.
Нельзя же всё «на блюдечке с голубой коёмочкой».
Свалят те на кого не ввели персональные санкции — к примеру Астахов...)
Мой комментарий выше — был о другом: как должна подходить реальная оппозиция России.
- ↑
- ↓
-1
не за страну они мечутся, идеологи наши, на--й им прогрес научный и культурный тута.жизнь свою и близких они давно с западом связали… что вы не поняли слегка?..
- ↑
- ↓
0
Как один! из примеров их(примеров) масса…
Общественно-правовая медиакомпания ARD показала вечером 4 июля по первому каналу немецкого телевидения получасовой документальный фильм «Теневая игра. Необъявленная война Путина против Запада» (Spiel im Schatten. Putins unerklärter Krieg gegen den Westen).
Взяться за многомесячное расследование их побудило «дело девочки Лизы».
«Дело девочки Лизы» показало, какими возможностями Россия обладает в Германии
К этому времени, отмечается в дикторском тесте, уже ясно, что берлинскую школьницу Лизу не похищали и не насиловали беженцы. Однако Генриха Гроута правда не интересует, ведь это «дело» представляет прекрасную возможность поиграть на антимигрантских настроениях, констатируют авторы фильма.
Незадолго до демонстрации в Берлине Гроут ездил в Москву, указывают авторы фильма. Но перед камерой он отрицает, что получал там инструкции. Отрицает это и Дмитрий Ремпель (Dimitri Rempel), тоже выступавший на митинге 23 января и тоже ездивший в тот момент в Россию. Он возглавляет в Германии «мини-партию «Единство», которая придерживается строго пропутинского курса»,
Российская сторона специально раскрутила и инструментализировала «дело девочки Лизы», чтобы повлиять на настроения и политику в Германии, считает в свою очередь глава Федерального ведомства по охране конституции ФРГ Ханс-Георг Масен (Hans-Georg Maaßen). Мы увидели, отмечает он в фильме, какими возможностями обладает Россия в Германии.
И Вы,bundino, считаете, что Запад — им кремлёвским — поможет...?
Много крови — у Путина на руках…
- ↑
- ↓
+1
это третий вариант коментария.матом не слова не было.режут за экспрессию
- ↑
- ↓
0
на фейсбуке все корни и соли…
- ↑
- ↓
-1
… ине только — ошибки тоже — есть.
- ↑
- ↓
+1
Эмоционально очень сильно. И от отчаяния хочется поверить в такую возможность. Но внутренние проблемы страна обязана решать самостоятельно. И трудно поверить, что цивилизованные страны, живущие по законам демократии, захотят вмешиваться в суверенную страну, пусть самую низкопробную, но одобряющую воровство, бандитизм и беспредел… Это — выбор народа… Как в Северной Корее, с которой ведь никто не связывается, даже когда она угрожает миру ядерным оружием… Разлагающийся труп больного чумой или холерой сжигают, чтобы зараза не распространялась. По другому не справится…
- ↑
- ↓
-1
+++, забыла.
- ↑
- ↓
0
… доказательства есть.Аресты В Испании. Малазийский боинг. Война в Сирии, Украина, Крым — это международный уровень, конечно, с такими показателями ни один суд не отклонит иски… Поэтому в мире сейчас происходят — удивительные вещи. Европе тоже надо выстоять — людям.
За все годы новейшей истории(1995-2015) Франции было два теракта(1995,2012)..., за последние два года — 5 атак.
Совпадение? Не -думаю.
- ↑
- ↓
+1
… для понимания — последнего. Так хочет власть..., чтобы считали все.
Считают.(
- ↑
- ↓
-1
наконец-то Россия становится по-настоящему суверенным, правовым и ответственным ГОСУДАРСТВОМ… это решение зрелого гражданского общества…
- ↓
0
ВЫБОРЫ В РОССИИ ТОЛЬКО ТОГДА БУДУТ ЧЕСТНЫМИ И ОБЪЕКТИВНЫМИ КОГДА ИХ БУДУТ ПРОВОДИТЬ ПО МЕТОДУ ИЗ РАССКАЗА Айзека Азимова. «Выборы». ВОТ К ЭТОМУ ДОЛЖЕН СТРЕМИТЬСЯ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
- ↓
0
Конституционный суд уподобляется «взбесившемуся принтеру»?
- ↓
+6
вот это новость так новость — я в шоке и думаю не я один. демократия и гласность…
- ↓
-1
Надежда я по природе следователь и люблю задавать вопросы, у меня сегодня их ДВА.
Ответь пжалста.
1. Так запрещено присутствие наблюдателей ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ или ПРИ ПОДСЧЁТЕ ГОЛОСОВ? Уточните пжалста…
2. Где КОНКРЕТНО можно узнать ПРОЦЕНТ проголосовавших в целом по стране имеющих право голосовать (с 18 лет) на выборах.
Тут проходит информация, что голосуют в целом по стране от 35 до 45% (по регионам), а более точно есть информация?
- ↓
+3
Ответы:
1. Читайте статью, а не только заголовок.
2. и далее На официальном сайте Центризбиркома.
- ↑
- ↓
-1
www.mk.ru/politics/2016/07/12/sidite-doma-vyborov-net-no-vy-derzhites.html
- ↑
- ↓
+1
Да это всё понятно… Но вот это решение меня окончательно добило… В ОТКРЫТУЮ заявлено, Вы представляете?!
- ↑
- ↓
-4
ОТВЕТ НЕ ПОЛНЫЙ.
На том сайте написано, сколько сколько % голосов отдано за того или другого кандидата, ИЗ ТЕХ КТО ПРИШЁЛ, а общей цифирки КТО ИМЕЕТ ПРАВО голосовать — НЕТ.
Пришло к примеру 40% от общего числа избирателей, от этой цифры и пляшут остальные проценты.
- ↑
- ↓
+2
Я устала от твоей глупости… Извини.
- ↑
- ↓
0
Скажи что не знаешь как ответить правильно и будет проще тебя понять.
- ↑
- ↓
-3
Всегда говорю, ЧТО ПРОВОКАТОРОВ утверждающих что смысла в выборах нет (типа всё известно заранее) надо наказывать.
- ↑
- ↓
+5
«Презумпция»-убила напрочь.
- ↓
