Против моста Кадырова подписалось уже более 70000 человек
Более 71 тысячи человек поставили свои подписи под обращением к властям Санкт-Петербурга с просьбой не допустить переименования моста через Дудергофский канал в честь первого президента Чеченской Республики Ахмата Кадырова.
Как отмечает автор петиции, житель Петербурга Максим Кузнецов, «мост через Дудергофский канал не должен носить имя человека, который не имеет к Петербургу никакого отношения». «Ахмат Кадыров много сделал для прекращения конфликта в Чечне. Но, извините, при чем здесь Петербург?», — интересуется Кузнецов.
Свое обращение Кузнецов намерен направить в Топономическую комиссию Санкт-Петербурга, губернатору Ленинградской области, в администрацию города, а также депутатам Заксобрания. Для этого нужно было собрать подписи 15 тысяч человек, что удалось осуществить с лихвой.
В комментариях к петиции пользователи также отмечают отсутствие связи между Кадыровым и Петербургом, а также пишут, что «есть много достойных людей, которые принесли славу Питеру, чья жизнь была связана с этим городом». Автор петиции при этом подчеркивает, что документ «не несет никакой межнациональной вражды».
С идеей назвать безымянный мост в Петербурге в честь Ахмата Кадырова выступили ранее несколько российских общественных организаций. Неделю назад инициативу рассмотрела Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга. Однако с первого раза эксперты идею не одобрили. Положительное решение было принято только при повторном голосовании.
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал решение комиссии «правильным и справедливым». Между тем против присвоения мосту имени первого президента Чечни выступила группа депутатов Законодательного собрания Петербурга и некоторые деятели культуры.
Как отмечает автор петиции, житель Петербурга Максим Кузнецов, «мост через Дудергофский канал не должен носить имя человека, который не имеет к Петербургу никакого отношения». «Ахмат Кадыров много сделал для прекращения конфликта в Чечне. Но, извините, при чем здесь Петербург?», — интересуется Кузнецов.
Свое обращение Кузнецов намерен направить в Топономическую комиссию Санкт-Петербурга, губернатору Ленинградской области, в администрацию города, а также депутатам Заксобрания. Для этого нужно было собрать подписи 15 тысяч человек, что удалось осуществить с лихвой.
В комментариях к петиции пользователи также отмечают отсутствие связи между Кадыровым и Петербургом, а также пишут, что «есть много достойных людей, которые принесли славу Питеру, чья жизнь была связана с этим городом». Автор петиции при этом подчеркивает, что документ «не несет никакой межнациональной вражды».
С идеей назвать безымянный мост в Петербурге в честь Ахмата Кадырова выступили ранее несколько российских общественных организаций. Неделю назад инициативу рассмотрела Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга. Однако с первого раза эксперты идею не одобрили. Положительное решение было принято только при повторном голосовании.
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал решение комиссии «правильным и справедливым». Между тем против присвоения мосту имени первого президента Чечни выступила группа депутатов Законодательного собрания Петербурга и некоторые деятели культуры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
У нас, что нет знаменитостей? Назовите моим именем.
- ↓
-2
Когда-то я приехал в Питер, ещё когда собственно, только он и был у нас городом-памятником культуры. Ну, мои дорожки как-то всё пролегали от Москвы и южнее. И вот красавец-Питер (тогда ещё Ленинград). Вся страна почитай — этакие сплошные типовые бараки соц-архитектурные, а Питер — красота. Особенно под Новый Год. Ночью, под и над светом прожекторов — искристый снег и красивейший город весь в колоннах.
Однако уже тогда было ощущение, что все эти дома старинные, все эти дворики с арками, все кариатиды и атланты на самых обыкновенных стенах жилых домов, вот-вот начнут рушиться.
Теперь страна, считай, отстроилась. Везде и дома жилые не хуже чем на Западе, и супер-пупер-гипер-базар-вокзалы высятся. Однако такого как Питер больше не будет. Ну и новые реалии в мире, новые события, новые имена. Конечно, всё застолбить на одном месте невозможно. Будут что-то называть по-новому. Но хорошо и поберечь нечто старое и красивое
- ↓
+6
Вохус! Ну вот не интересны Ваши впечатления и воспоминания размером чуть ли не больше, чем сама статья для обсуждения! Ну пишите Вы книгу для детей и внуков своих!
- ↑
- ↓
+2
...«п… ть не мешки ворочать» — видно девиз у Вохуса такой.
Жаль только одно — труднее находить интересные комменты...))из-за словесного поноса...))
- ↑
- ↓
+3
Да я не понимаю что с ним случилось просто! Раньше писал коротко и по-существу. А сейчас какие-то измышления не по теме… страдания… воспоминания… «Было и думы»-только далеко не Герцена. :))
- ↑
- ↓
+4
Надежда, Вохус менял фотографии и аватарки, но всегда был узнаваем именно по формату — длинно, нудно, неинтересно, с попытками рассказать скучные личные истории… Никакого уважения к теме, по существу которой ему часто нечего сказать. Раньше он увлекался еще псевдорусским стилем «гой-еси» — коверкал русский язык и размещал собственные графоманские вирши… Жуть… Сейчас кинулся исправлять ошибки у других, делая их самостоятельно. И цепляться к людям, которые просят его писать коротко и по существу… Но вряд ли он поймет обращенные к нему слова, который он обозначает, как «мессаги»...)))
- ↑
- ↓
0
Да я просто реально в двух темах обратила внимание на то, что его «мессага» больше чем тема. :))
А исправлять ашипки и очипятки или наезжать на чужой стиль (Аннушкин)-вообще дурной тон. Из нас тут крайне мало «жертв ЕГЭ». :))
- ↑
- ↓
0
+++7tvtania — а это по образу — «многоликий»))
Каков Президент, таков и электорат)) — многоликие.
- ↑
- ↓
-1
«БылоЭ и думы»
- ↑
- ↓
-1
ну так договорились, девочки? Вы мои неинтересные сообщения больше не читаете, а идёте со своим поносом куда-нибудь в другое место. Обязуюсь совершенно аналогичное отношение к вашим, БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНЫМ, но увы, не для меня, мессагам
- ↑
- ↓
+3
Ну так и не отвечайте — чего цепляетесь?
Я Ваши комменты — читаю за очень!!! редким исключением.
А Вы — везде, Вохус и много Вас — с пустотой.
Ну как назвать ещё, как не словесный понос.)) Удачи.
- ↑
- ↓
-3
Удачи с поносом? Взаимно
- ↑
- ↓
-1
Ну так пусть читают, кому интересно. Мне тоже не интересна тут всякая досужая болтовня, я же не навязываю никому своих антипатий
- ↑
- ↓
+6
Дожили…
Питер — кладезь искусства, истории, многолетия.Этот город — обязан быть весь — в ЮНЕСКО.
Но его оккупировали — вежливые люди, Ахмат Кадыров, Виолончелист Ролдугин и вся остальная Питерская команда, заседающая в Кремле…
«Блока Ленинграда»-2...(((
- ↓
+2
… блокада, простите.
- ↑
- ↓
+5
Вы правы, Аннаб. Блокада. Но после войны оставались чистые и честные люди, сохранившие, а позже восстановившие эту жемчужину — Санкт Петербург. После нашествия нынешних упырей без роду и племени, необразованных, нечистых на руку и вороватых, восстанавливать будет нечего. Самый красивый город страны, утонченный и изысканный, нашествия отечественных варваров не выдержит… Кто же инициировал «мост имени Кадырова»? Какие такие организации засмущались себя называть?.. Заручившиеся поддержкой Кремля, где собрались друзья и подельники клана Кадыровых?.. Какая же беда для северной столицы, которая по красота и исторической ценности сравнима с великолепным Лондоном. С одной разницей — там, в Лондоне, каждый кирпичик под охраной и заботой властей, а в Питере все памятники архитектуры — предмет торговли и махинаций при ее участии…
- ↑
- ↓
+5
+++ 6 июня пройдёт митинг в Санкт Петербурге на Марсовом поле против такого решения. Заявка о митинге — согласована с администрацией города. Даст Бог минёт — очередной маразм..., хотя «терзают смутные сомнения».
- ↑
- ↓
+4
+++Будем надеяться на лучшее. Есть другие места для такого моста)))…
- ↑
- ↓
+5
Или назвать мост не Ахмата Кадырова, а Рамзана Кадырова, чтобы никому обидно не было. Получится, что и требование подписавшихся удовлетворено, и мост Кадыровским останется. Шайтан-мост.
- ↑
- ↓
