Избирком Петербурга прокомментировал отказ организаторам референдума по "мосту Кадырова"
Избирком Петербурга прокомментировал отказ организаторам референдума по «мосту Кадырова»: там заявили, что никто к бумагам не придирался.
А инициаторы могут внести изменения и повторно подать документы в избирательную комиссию города, но им необходимо более ответственно отнестись к их оформлению.
Председатель горизбиркома Виктор Панкевич заявил: «Когда инициаторы хотят вызвать на референдум 3 млн граждан, надо более ответственно относиться к оформлению документов и не давать повод для отказа. Причина (для отказа) была чисто юридическая, мы не преследовали цель — придираться». (Цитата по ТАСС.) По его словам, решение Горизбиркомом было принято накануне вечером с учетом решений по другим аналогичным инициативам.
Ранее депутат Заксобрания Борис Вишневский, один из инициаторов референдума, обещал обжаловать отказ горизбиркома в регистрации. Он пообещал, что инициативная группа вновь подготовит документы о проведении плебисцита по вопросу присвоения мосту в Красносельском районе Санкт-Петербурга имени Ахмата Кадырова.
Топонимическая комиссия Петербурга 30 мая поддержала инициативу ряда общественных организаций о присвоении имени Кадырова одному из новых безымянных мостов через реку Дудергофку. Решение комиссии вызвало широкий общественный резонанс. За две недели петицию на сайте change.org против такого названия моста подписали более 90 тыс. человек. У будущего моста появился граффити-портрет полковника Юрия Буданова, который позднее был испорчен краской.
15 июня Заксобрание отказалось обсуждать проект обращения парламентариев Максима Резника и Ольги Галкиной к губернатору с просьбой не называть мост в честь Ахмата Кадырова. В тот же день губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал указ о присвоении мосту имени Ахмата Кадырова
А инициаторы могут внести изменения и повторно подать документы в избирательную комиссию города, но им необходимо более ответственно отнестись к их оформлению.
Председатель горизбиркома Виктор Панкевич заявил: «Когда инициаторы хотят вызвать на референдум 3 млн граждан, надо более ответственно относиться к оформлению документов и не давать повод для отказа. Причина (для отказа) была чисто юридическая, мы не преследовали цель — придираться». (Цитата по ТАСС.) По его словам, решение Горизбиркомом было принято накануне вечером с учетом решений по другим аналогичным инициативам.
Ранее депутат Заксобрания Борис Вишневский, один из инициаторов референдума, обещал обжаловать отказ горизбиркома в регистрации. Он пообещал, что инициативная группа вновь подготовит документы о проведении плебисцита по вопросу присвоения мосту в Красносельском районе Санкт-Петербурга имени Ахмата Кадырова.
Топонимическая комиссия Петербурга 30 мая поддержала инициативу ряда общественных организаций о присвоении имени Кадырова одному из новых безымянных мостов через реку Дудергофку. Решение комиссии вызвало широкий общественный резонанс. За две недели петицию на сайте change.org против такого названия моста подписали более 90 тыс. человек. У будущего моста появился граффити-портрет полковника Юрия Буданова, который позднее был испорчен краской.
15 июня Заксобрание отказалось обсуждать проект обращения парламентариев Максима Резника и Ольги Галкиной к губернатору с просьбой не называть мост в честь Ахмата Кадырова. В тот же день губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал указ о присвоении мосту имени Ахмата Кадырова
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
«20 июня в 5ч 40 мин ехал мимо моста рисунок буданова с выколотыми глазами и большими буквами -мы вашу маму-стояла милиция закрашивала из балончика пусть полтавченко зовет этот мост кадыровским а мы -народ меж собой будановским-чтоб все знали простой народ перебьет желание гребаных политиканов!» ©
- ↓
+3
прививать интерес людей к законным референдумам путинятина не будет категорически.только с участием вежливых людей, с готовым результатом
- ↓
+1
Едерасты…
- ↓
-2
Мост имеет право на имя.
- ↓
+2
… чем плох — «Безымянный мост» — имя. Красивое.
- ↑
- ↓
+1
Красивое по сравнению с тем, которое дали.
- ↑
- ↓
+1
… Вы знаете,vitenika73, для меня этот мост — уже исторический, из-за тусни нездоровой вокруг моста. Если вдруг! — буду в Питере, посетить — буду желать.
- ↑
- ↓
+4
Это где такое в правах моста указано, и почему именно на такое имя, чем мост провинился?
- ↑
- ↓
+5
У нас люди-то прав не имеют, а тут мост. :)))
- ↑
- ↓
+2
У них там в Питере и площадь без имени, а только принадлежность имеет — «Дворцовая площадь». Я считаю, что площадь тоже имеет право на имя, на пример: дворцовая площадь имени Кадырова.
- ↑
- ↓
