Избирком Петербурга прокомментировал отказ организаторам референдума по "мосту Кадырова"

Избирком Петербурга прокомментировал отказ организаторам референдума по «мосту Кадырова»: там заявили, что никто к бумагам не придирался.




А инициаторы могут внести изменения и повторно подать документы в избирательную комиссию города, но им необходимо более ответственно отнестись к их оформлению.
Председатель горизбиркома Виктор Панкевич заявил: «Когда инициаторы хотят вызвать на референдум 3 млн граждан, надо более ответственно относиться к оформлению документов и не давать повод для отказа. Причина (для отказа) была чисто юридическая, мы не преследовали цель — придираться». (Цитата по ТАСС.) По его словам, решение Горизбиркомом было принято накануне вечером с учетом решений по другим аналогичным инициативам.
Ранее депутат Заксобрания Борис Вишневский, один из инициаторов референдума, обещал обжаловать отказ горизбиркома в регистрации. Он пообещал, что инициативная группа вновь подготовит документы о проведении плебисцита по вопросу присвоения мосту в Красносельском районе Санкт-Петербурга имени Ахмата Кадырова.
Топонимическая комиссия Петербурга 30 мая поддержала инициативу ряда общественных организаций о присвоении имени Кадырова одному из новых безымянных мостов через реку Дудергофку. Решение комиссии вызвало широкий общественный резонанс. За две недели петицию на сайте change.org против такого названия моста подписали более 90 тыс. человек. У будущего моста появился граффити-портрет полковника Юрия Буданова, который позднее был испорчен краской.
15 июня Заксобрание отказалось обсуждать проект обращения парламентариев Максима Резника и Ольги Галкиной к губернатору с просьбой не называть мост в честь Ахмата Кадырова. В тот же день губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал указ о присвоении мосту имени Ахмата Кадырова
« Операторы связи оценили ущерб от закона Яровой...
Вислоусый эльф »
  • +3

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
«20 июня в 5ч 40 мин ехал мимо моста рисунок буданова с выколотыми глазами и большими буквами -мы вашу маму-стояла милиция закрашивала из балончика пусть полтавченко зовет этот мост кадыровским а мы -народ меж собой будановским-чтоб все знали простой народ перебьет желание гребаных политиканов!» ©
+3
прививать интерес людей к законным референдумам путинятина не будет категорически.только с участием вежливых людей, с готовым результатом
+1
Едерасты…
-2
Мост имеет право на имя.
+2
… чем плох — «Безымянный мост» — имя. Красивое.
+1
Красивое по сравнению с тем, которое дали.
+1
… Вы знаете,vitenika73, для меня этот мост — уже исторический, из-за тусни нездоровой вокруг моста. Если вдруг! — буду в Питере, посетить — буду желать.
+4
Это где такое в правах моста указано, и почему именно на такое имя, чем мост провинился?
+5
У нас люди-то прав не имеют, а тут мост. :)))
+2
У них там в Питере и площадь без имени, а только принадлежность имеет — «Дворцовая площадь». Я считаю, что площадь тоже имеет право на имя, на пример: дворцовая площадь имени Кадырова.
+3
:)) Или площадь имени Дворца Кадырова. Так ещё… круче.
+1
Не подкидывайте идейки — Кремлю. Неровен час…
+3
Надо было матерей и отцов погибших в Чечене солдат подключать, да самих воевавших в то время, тогда бы не посмели отказать. А так получается, что Борис Вишневский сознательно расчитывал на этот отказ, чтобы этот митинг действительно не провел кто-то другой.
+2
90 тысяч подписей граждан против такого названия моста ничего не значат против одной кремлевской подписи за такое название… При чем здесь горизбирком с Вишневским?
+1
Если кто-то сможет организовать референдум, то подписей будет гораздо больше, и власти с этим придется считаться. Вот похоже Вишневский и имеет задание этот референдум не допустить.
+3
Всюду власть, хоть на местах, хоть в центре, бездарная. Надеются на «Единую Россию», даже если не победит не думских выборах, то всё равно победит путём различных манипуляций.
+6
«Когда инициаторы хотят вызвать на референдум 3 млн граждан, надо более ответственно относиться к оформлению документов и не давать повод для отказа...»- цитата ангажированного чиновника имеет вполне определенный подтекст: надо собрать подписи протестантов с указанием: номеров документов личности; адресов проживания и регистрации; социального статуса… Не трудно предположить, что потом эти личные данные граждан «утекут» в руки чернявых абреков, обладающих полномочиями «убеждать» противников всеми доступными, но не совсем законными, методами.
+5
Вот так и с выборами будет. ВСЕ будут против ЕР, а она наберёт большинство голосов, впрочем как и остальная «оппозиция» свои 5%. К Ванге не ходи!
+4
90000 чел против, а губер подписал всё равно указ. он плюёт на мнение народа???