Брексит: обзор мировых СМИ
Мировые СМИ — о результатах референдума в Великобритании
Mirror
Новые друзья Британии — Дональд Трамп, Марин Ле Пен и Владимир Путин
Редактор политического отдела Mirror Найджел Нельсон (Nigel Nelson) пишет о возможных последствиях референдума. По его мнению, исходом референдума будут довольны Трамп, Путин и Ле Пен. Он ожидает, что в стране сменится премьер-министр и им может стать Борис Джонсон. Возможно, отмечает он, что ЕС предложит Британии новые условия и будет новый референдум, но рассчитывать на это не стоит. «Как говорит Найджел Фарадж (Nigel Farage), мы вернули себе свою страну. Вопрос в том, что мы будем с ней делать», — пишет автор.
США
В целом реакция американской прессы на результаты референдума выглядит негативной. Референдум рассматривается как успех популистских сил, серьезный шаг назад и отчасти как внешнеполитическая неудача самих США. Кроме того, по мнению многих авторов, голосование британцев за Брексит предвещает возможную победу Трампа в США.
The Washington Post
Брексит — предупреждение для Америки
Журналистка и писательница Энн Аппельбаум (Anne Applebaum) полагает, что главный ущерб от выхода Британии из ЕС будет незаметен, так как будет заключаться не в том, что произойдет, а в том, чего не случится. Силы Лондона и Европы будут тратиться на «процесс развода», а не на противодействие кризисам, борьбу с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в РФ — прим. ред.), решение миграционных проблем и противостояние России. Кроме этого на повестке дня вновь оказались вопросы о независимости Шотландии и об объединении Ирландии, а в Евросоюзе усилятся «антиевропейские и зачастую антидемократические партии». Что касается США, для них итоги референдума выглядят возможным предвестником будущего. В ходе предшествовавшей референдуму кампании вопросы, которые обычно играют ключевую роль на выборах, оказались в тени, а советы ранее пользовавшихся доверием структур и мнение народных избранников игнорировались. «Если это произошло в Америке, то может произойти и в США. Нас предупредили», — заключает она.
Франция
Le Figaro
Почему французы проголосовали бы, как англичане
Пусть никто об этом и не говорит, это не отменяет факта: референдум во Франции тоже завершился бы с большим перевесом в пользу выхода из Евросоюза. Недавний опрос показал, что Французы относятся к ЕС еще прохладнее, чем англичане: 61% французов против 48% британцев, немцев и испанцев. Это стоит рассматривать как неприятие европейского бульдозера, который пробивает себе путь вперед директивами, постановлениями и законами с полным безразличием к чувствам народов. Греческий кризис и выходки Меркель и Юнкера по поводу мигрантов и Турции, которые поставили на кон будущее континента, наплевав на ожидания и тревоги людей, только усилили недоверие к Брюсселю.
Германия
Die Welt
Кэмерон нечаянно принес Европу в жертву
Он (Дэвид Кэмерон) войдет в историю как человек, который нечаянно вывел Великобританию из состава ЕС. Ясно, что это был не умысел. Это был беспрецедентный, грандиозный просчет. Исключительный пример ущерба, который может нанести отдельно взятый политик, если он — в угоду своей карьере — подвергает опасности судьбу своей страны. Что касается Кэмерона, он подверг риску будущее всего континента.
Турция
Hürriyet
Постойте, еще мы должны были войти!
ЕС с выходом Великобритании распадется? С отделением Великобритании союз, как минимум, утратит свою прежнюю силу и влияние. Лондон никогда не был в полной мере интегрирован в ЕС: сохранил фунт стерлингов в качестве национальной валюты, не перешел к евро, не вошел в шенгенскую зону, всегда держался на расстоянии. Но политический и экономический вес Великобритании был фактором, повышающим силу и влияние ЕС.
В конце концов, Великобритания — одна из семи самых развитых экономик мира, член G7. Это член НАТО, обладающий ядерными вооружениями. Это постоянный член Совета Безопасности ООН, обладающий правом вето. И, конечно, единственный настоящий стратегический партнер США.
ЕС стал самым успешным проектом мира и развития современной истории. Благодаря ему последние 50-60 лет Европа провела без войн, и этот мир и стабильность обеспечивали благополучие. Если данный проект утратит силу и постепенно претерпит распад, стабильность может смениться конфликтами. В противостоянии с Россией ослабевающая роль ЕС повысит значение НАТО.
©
Выход Великобритании из игры выведет на первый план Германию и канцлера ФРГ Ангелу Меркель, которая и так сегодня является сильнейшим лидером в Европе. Франция в этой связи может схлестнуться с Германией, как это уже дважды бывало раньше. В этих условиях ожидается, что в игру вступят США. А в США на подъеме находится Дональд Трамп (Donald Trump). К сожалению, во всем мире набирает силу популизм, национализм, ксенофобия.
Yeni Şafak
Когда ЕС падет…
В основе того, что ЕС трещит по швам, лежит, прежде всего, экономическое неравенство стран — членов. Даже если учесть, что союз дает определенные преимущества всем странам — членам с точки зрения безопасности, экономическое неравенство требует, чтобы более богатые страны практически безвозмездно помогали более бедным странам, а это вызывает негодование в общественном мнении сильных и процветающих государств.
Таким образом, союз, который изначально проектировался как региональное объединение против фашизма, жестких шаблонов государства-нации и должен был производить больше демократии, постепенно сам стал производить фашизм и дискриминацию. Хотя, конечно, следует признать, что в нарастающей, как снежный ком, дискриминации и исламофобии, несомненно, есть и влияние беженцев, стекающихся в Европу из бедных стран.
Референдум в Великобритании, вне всякого сомнения, вселит боевой дух и смелость в те круги, которые выступают против евроинтеграции в странах — членах ЕС.
Эрдоган также обвинил ЕС в двуличности в вопросе членства Турции и отметил, что немаловажную роль в этой неискренности играет то, что Турция — мусульманская страна. Этот резкий выпад президента показывает, что в последнее время в Анкаре нарастает недоверие и даже злоба в отношении ЕС. Откровенно говоря, турецкий народ тоже утрачивает надежду на членство в союзе, которая постепенно сменяется разочарованием евроинтеграцией.
Израиль
«Удар по израильскому экспорту» и «война валют» — среди вероятных последствий выхода Великобритании из состава Европейского Союза, пишут Шели Аплберг и Ора Корен в The Marker. Они приводят заявления представителей крупных израильских компаний, опасающихся, что по меньшей мере в краткосрочной перспективе израильско-британская торговля пострадает. Помимо этого, продолжительность процесса выхода Великобритании из Евросоюза значительно осложняет ситуацию, так как затягивает период неопределенности, отпугивающей инвесторов. Идан Азулай из фонда «Эпсилон» уверен, что Лондон запустил необратимый процесс, который приведет к распаду Европейского союза.
«Популисты показали, как просто разрушать», — написал Арад Нир на сайтеMako. По его мнению, хотя многие эксперты предупреждали о негативных экономических последствиях ухода Великобритании из Европейского союза, а за громкими лозунгами о прекращении нелегальной иммиграции нет никакой реальной программы, для голосовавших главное было «выпятить грудь и поднять флаг». Говоря о возможности сэкономить миллиарды, перечисляемые Брюсселю, сторонники выхода не упоминали о миллиардах, полученных благодаря отмене тарифов и таможенных барьеров. Кредитные рейтинговые агентства предупредили о понижении британского рейтинга, но это никому неинтересно: «Сторонники выхода из ЕС показали, как просто быть популистом, бросать бессмысленные лозунги и раздавать невыполнимые обещания. Как просто разрушать. Британские националисты разбили свой стеклянный шар. Посмотрим, как они постараются создать заново нечто лучшее».
Норвегия
Aftenposten
Победа страха и мужества. О решении Brexit британцев будет сказано много негативного, но они тверды
Последние опросы общественного мнения показали неверные результаты. Букмекеры ошибались. Большинство экспертов ошибались. ЕС теряет трудную, но важную страну-участницу.
Теперь мы услышим, какую большую ошибку совершил премьер-министр Дэвид Камерон, решив провести этот референдум. Мы услышим, как руководство лейбористкой партии изменило в предвыборной борьбе. Нам опять скажут, насколько ошибочно было выбрано время проведения референдума, в разгар самого тяжелого кризиса ЕС. Кроме того, мы совершенно точно услышим, как глупы британцы, позволившие совратить себя реакционерам и ксенофобам-демагогам.
Но победа противников ЕС — это также история мужества и дерзости. Ни один из голосовавших за выход, — а это, несмотря ни на что, большинство, — может не сомневаться в том, Великобритания будет нести экономические потери в результате их решения.
Найджел Фарадж (Farage) назвал результаты референдума «Победой простого народа».
Новость о Брексите произвела шок в Великобритании и Европейском союзе. BBC называет результат «политическим землетрясением».
Руководитель Независимой партии UKIP и бывший генерал Найджел Фарадж ликовал после победы. Он назвал день голосования 23 июня новым днем независимости страны.
«Счастливого День независимости!» («Happy Independence Day!»)
Народ Великобритании проголосовал за демократию, говорит Доминик Би на утро после исторического референдума о членстве Великобритании в ЕС.
Для него самым главным было отсутствие демократии в ЕС.
«Мощные силы в Нидерландах, Франции и Италии выступают за референдум. Если Франция выйдет из ЕС, это будет конец проекта ЕС. Это необязательно должна быть война или разруха, но мы получим большую неуверенность в правилах политического устройства и безопасности в Европе», — говорит Андреассен.
Швеция
Dagens Nyheter
Трагический момент для Европы
Главный редактор DN считает, что пятница 24 июня стала моментом шока для Европы и всего мира. Пока никто не знает, приведет ли это к глобальному кризису, но нет сомнений, что в британской и европейской политике произойдут радикальные перемены. Европейский Союз навсегда останется ослабленным. «Мы стали свидетелями политического землетрясения, и последствия только начали проявляться», — пишет Петер Володарски (Peter Wolodarski), имея в виду падение курса британского фунта стерлингов.
«Это трагический момент для всех, кто выступает за открытую, демократическую, сплоченную Европу».
Карл Бильдт: Я бы назвал это ночным кошмаром
Бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt) описал победу противников Евросоюза как «ночной кошмар» и предостерег, что будущее Европы стало неопределенным.
Представитель шведской Либеральной партии по вопросам внешней политики Биргитта Ольссон (Birgitta Ohlsson) заявила, что настал горестный день. По ее словам, «потрясения начнутся по многим фронтам. Главные победители — популистские партии по всей Европе». Она уверена, что ответственность за исход референдума несет британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, который «открыл ящик Пандоры», дав разрешение на плебисцит.
А партия «Шведские демократы» потребовала провести в Швеции аналогичный референдум. Бывший член этой партии националист Густав Кассельстранд (Gustav Kasselstrand) пишет, что «нации пробуждаются ото сна. Грядет новая Европа…»
Следует уважать выбор британцев, но Дэвид Кэмерон может войти в историю как один из наиболее катастрофических премьер-министров.
Финляндия
Aamulehti
«Так на Брексит отреагировали в Финляндии: Стубб говорит о кошмарном сне, профессор хочет сделать Лондон независимым»
Издание Aamulehti сделало подборку из комментариев ведущих политиков и экспертов Финляндии о выходе Британии из ЕС:
Министр иностранных дел страны Тимо Сойни (Timo Soini) c пониманием отнесся к решению британцев.
«Результат референдума не стал неожиданностью. Это тест для ЕС на способность к изменениям. Британия не вышла из ЕС без причин», — сказал Тимо Сойни финскому новостному агентству STT.
Министр финансов Петтери Орпо (Petteri Orpo) был разочарован известием:
«Выход Британии из ЕС — разочарование. Впереди большие вызовы. Я верю, что другие страны ЕС и Финляндия смогут найти единый путь».
Бывший премьер-министр страны Александер Стубб (Alexander Stubb) этим утром подумал, что происходящее — кошмарный сон.
«Пожалуйста, скажите, что я все еще сплю и это просто кошмарный сон!»
По мнению известного финского ведущего Яри Сарасвуо (Jari Sarasvuo), «крупнейшими победителями в Брексит-трагедии стали националистические правые силы во Франции, Австрии и особенно в путинской России».
Альф Рен (Alf Rehn), профессор Академии Або (Турку, Финляндия) предложил сделать Лондон независимым (поскольку за выход из ЕС некоторые территории голосовали активнее других, в том числе столичный регион).
Премьер Сипиля: ЕС нужно обратить особое внимание на сообщение, которое несет в себе Брексит
Премьер-министр страны Юха Сипиля считает, что странам ЕС нужно обратить особое внимание на сообщение, которое несет с собой результат референдума в Британии. По его мнению, а также по мнению правительственных и оппозиционных партий, Финляндии нужно оставаться в ЕС. Сипиля сообщил, что обсудил этот вопрос с премьер-министром Швеции, и он придерживается того же мнения. Министр Сипиля отмечает, что выход Великобритании из ЕС не ставит под угрозу целостность всего Союза. Финляндия не намерена закрывать двери перед Великобританией, хотя страна и хотела, чтобы Великобритания не покидала ЕС.
Kymen Sanomat
Комментарий: Британия не выйдет из ЕС
«После референдума о выходе из ЕС в Британии будет похмелье на несколько месяцев. Падение курса фунта и разговоры о независимости Шотландии только начинаются. Все возможные последствия выхода Британии из ЕС невозможно предсказать».
Юхо Майяла, однако, отмечает, что результаты референдума еще не означают, что страна точно выйдет из ЕС, однако они точно означают правительственный крах в Великобритании.
«Для сотрудничества в сфере безопасности ЕС выход Британии из Евросоюза был бы сильным ударом. Важнейшие победители по итогам референдума найдутся и в Кремле. Брексит значительно ослабит ЕС и тот потенциальный уровень безопасности, который Финляндия получает от ЕС. Если Британия покинет ЕС, положение Финляндии в сфере политики безопасности ослабнет и сблизиться с НАТО станет сложнее».
Yle
Анализ: Британия выходит из ЕС и направляется к неизвестности
«Страхи ЕС стали реальностью, когда участники референдума в Великобритании приняли решение вывести страну из состава ЕС. Результат голосования направляет Великобританию к неизвестности, а кризис в ЕС усилится».
©
«В 2026 году Брексит, наверное, будут вспоминать как поворотный момент, после которого началось медленное разрушение ЕС. Следующие после Второй мировой десятилетия утопии Европейского союза могут войти в историю как нечто странное, после чего Европа вернулась к национальным государствам».
Ilta-Sanomat
Мнение: Британия хочет выйти из ЕС — Владимир Путин празднует в Кремле
Результат референдума в Британии — триумф для России, пишет журналист Тимо Паунонен.
Международная линия президента Владимира Путина в международной политике заключается в стремлении разрушить Европейский Союз.
Победа Брексита будет в глазах Путина шагом в правильном направлении, если парламент страны все же сочтет нужным действовать в соответствии с результатами референдума. В ЕС начинается медленное, но ожидаемое разрушение изнутри.
Девятое мая в России — День Победы над нацистской Германией. 23 июня для политики Путина, день референдума в Великобритании по вопросу выхода из ЕС, тоже станет днем победы.
Польша
Polityka
Будет Брексит, это уже ясно
Результат референдума в Великобритании стал шоком для всех европейцев, и его последствия предсказать пока сложно, но ясно одно: наступил самый мрачный день Европы с сентября 1939 года, выносит вердикт Polityka. Победа национального эгоизма — это вода на мельницу всего «антиевропейского интернационала» и предупреждение для Польши, насколько разрушительным может быть национализм, и чем заканчиваются безответственные игры в «хороших патриотов и плохих бюрократов из Брюсселя».
Rzeczpospolita
Брексит — следствие высокомерия ЕС
Простые люди показали «красную карточку» оторванным от реальности европейским элитам: так комментирует исход британского референдума Rzeczpospolita. Жители благополучных стран Западной Европы добились своего успеха собственными силами и не видят сейчас, какую пользу приносит им ЕС, который не может разобраться ни с одним терзающим его в последнее время кризисом, пишет автор публикации. Европейцы устали от бездарности своего политического истеблишмента, и, если тот не извлечет сейчас выводы и не внесет коррективы в скомпрометировавшую себя политику, дальнейший распад Евросоюза остановить будет невозможно, предсказывает автор комментария.
Испания
La Vanguardia
Евросоюз готовится к расколу
«Впервые одна из стран намеревается выйти из политического и экономического союза, созданного из пепла мировых войн», — пишет Беатрис Наварро (Beatriz Navarro). Подтвердились худшие прогнозы. На референдуме с участием рекордного в истории Великобритании числа избирателей большинством голосов был поддержан выход из ЕС. И это не удивительно. В последнее время в большинстве стран, включая Италию и Испанию, усилилось недовольство ЕС вследствие неудовлетворительного урегулирования кризиса европейской валюты, а также миграционного кризиса, который возник в прошлом году. Есть опасения, что британский референдум может спровоцировать эффект домино в других странах.
Mirror
Новые друзья Британии — Дональд Трамп, Марин Ле Пен и Владимир Путин
Редактор политического отдела Mirror Найджел Нельсон (Nigel Nelson) пишет о возможных последствиях референдума. По его мнению, исходом референдума будут довольны Трамп, Путин и Ле Пен. Он ожидает, что в стране сменится премьер-министр и им может стать Борис Джонсон. Возможно, отмечает он, что ЕС предложит Британии новые условия и будет новый референдум, но рассчитывать на это не стоит. «Как говорит Найджел Фарадж (Nigel Farage), мы вернули себе свою страну. Вопрос в том, что мы будем с ней делать», — пишет автор.
США
В целом реакция американской прессы на результаты референдума выглядит негативной. Референдум рассматривается как успех популистских сил, серьезный шаг назад и отчасти как внешнеполитическая неудача самих США. Кроме того, по мнению многих авторов, голосование британцев за Брексит предвещает возможную победу Трампа в США.
The Washington Post
Брексит — предупреждение для Америки
Журналистка и писательница Энн Аппельбаум (Anne Applebaum) полагает, что главный ущерб от выхода Британии из ЕС будет незаметен, так как будет заключаться не в том, что произойдет, а в том, чего не случится. Силы Лондона и Европы будут тратиться на «процесс развода», а не на противодействие кризисам, борьбу с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в РФ — прим. ред.), решение миграционных проблем и противостояние России. Кроме этого на повестке дня вновь оказались вопросы о независимости Шотландии и об объединении Ирландии, а в Евросоюзе усилятся «антиевропейские и зачастую антидемократические партии». Что касается США, для них итоги референдума выглядят возможным предвестником будущего. В ходе предшествовавшей референдуму кампании вопросы, которые обычно играют ключевую роль на выборах, оказались в тени, а советы ранее пользовавшихся доверием структур и мнение народных избранников игнорировались. «Если это произошло в Америке, то может произойти и в США. Нас предупредили», — заключает она.
ФранцияLe Figaro
Почему французы проголосовали бы, как англичане
Пусть никто об этом и не говорит, это не отменяет факта: референдум во Франции тоже завершился бы с большим перевесом в пользу выхода из Евросоюза. Недавний опрос показал, что Французы относятся к ЕС еще прохладнее, чем англичане: 61% французов против 48% британцев, немцев и испанцев. Это стоит рассматривать как неприятие европейского бульдозера, который пробивает себе путь вперед директивами, постановлениями и законами с полным безразличием к чувствам народов. Греческий кризис и выходки Меркель и Юнкера по поводу мигрантов и Турции, которые поставили на кон будущее континента, наплевав на ожидания и тревоги людей, только усилили недоверие к Брюсселю.
Германия
Die Welt
Кэмерон нечаянно принес Европу в жертву
Он (Дэвид Кэмерон) войдет в историю как человек, который нечаянно вывел Великобританию из состава ЕС. Ясно, что это был не умысел. Это был беспрецедентный, грандиозный просчет. Исключительный пример ущерба, который может нанести отдельно взятый политик, если он — в угоду своей карьере — подвергает опасности судьбу своей страны. Что касается Кэмерона, он подверг риску будущее всего континента.
Турция
Hürriyet
Постойте, еще мы должны были войти!
ЕС с выходом Великобритании распадется? С отделением Великобритании союз, как минимум, утратит свою прежнюю силу и влияние. Лондон никогда не был в полной мере интегрирован в ЕС: сохранил фунт стерлингов в качестве национальной валюты, не перешел к евро, не вошел в шенгенскую зону, всегда держался на расстоянии. Но политический и экономический вес Великобритании был фактором, повышающим силу и влияние ЕС.
В конце концов, Великобритания — одна из семи самых развитых экономик мира, член G7. Это член НАТО, обладающий ядерными вооружениями. Это постоянный член Совета Безопасности ООН, обладающий правом вето. И, конечно, единственный настоящий стратегический партнер США.
ЕС стал самым успешным проектом мира и развития современной истории. Благодаря ему последние 50-60 лет Европа провела без войн, и этот мир и стабильность обеспечивали благополучие. Если данный проект утратит силу и постепенно претерпит распад, стабильность может смениться конфликтами. В противостоянии с Россией ослабевающая роль ЕС повысит значение НАТО.
© Выход Великобритании из игры выведет на первый план Германию и канцлера ФРГ Ангелу Меркель, которая и так сегодня является сильнейшим лидером в Европе. Франция в этой связи может схлестнуться с Германией, как это уже дважды бывало раньше. В этих условиях ожидается, что в игру вступят США. А в США на подъеме находится Дональд Трамп (Donald Trump). К сожалению, во всем мире набирает силу популизм, национализм, ксенофобия.
Yeni Şafak
Когда ЕС падет…
В основе того, что ЕС трещит по швам, лежит, прежде всего, экономическое неравенство стран — членов. Даже если учесть, что союз дает определенные преимущества всем странам — членам с точки зрения безопасности, экономическое неравенство требует, чтобы более богатые страны практически безвозмездно помогали более бедным странам, а это вызывает негодование в общественном мнении сильных и процветающих государств.
Таким образом, союз, который изначально проектировался как региональное объединение против фашизма, жестких шаблонов государства-нации и должен был производить больше демократии, постепенно сам стал производить фашизм и дискриминацию. Хотя, конечно, следует признать, что в нарастающей, как снежный ком, дискриминации и исламофобии, несомненно, есть и влияние беженцев, стекающихся в Европу из бедных стран.
Референдум в Великобритании, вне всякого сомнения, вселит боевой дух и смелость в те круги, которые выступают против евроинтеграции в странах — членах ЕС.
Эрдоган также обвинил ЕС в двуличности в вопросе членства Турции и отметил, что немаловажную роль в этой неискренности играет то, что Турция — мусульманская страна. Этот резкий выпад президента показывает, что в последнее время в Анкаре нарастает недоверие и даже злоба в отношении ЕС. Откровенно говоря, турецкий народ тоже утрачивает надежду на членство в союзе, которая постепенно сменяется разочарованием евроинтеграцией.
Израиль
«Удар по израильскому экспорту» и «война валют» — среди вероятных последствий выхода Великобритании из состава Европейского Союза, пишут Шели Аплберг и Ора Корен в The Marker. Они приводят заявления представителей крупных израильских компаний, опасающихся, что по меньшей мере в краткосрочной перспективе израильско-британская торговля пострадает. Помимо этого, продолжительность процесса выхода Великобритании из Евросоюза значительно осложняет ситуацию, так как затягивает период неопределенности, отпугивающей инвесторов. Идан Азулай из фонда «Эпсилон» уверен, что Лондон запустил необратимый процесс, который приведет к распаду Европейского союза.
«Популисты показали, как просто разрушать», — написал Арад Нир на сайтеMako. По его мнению, хотя многие эксперты предупреждали о негативных экономических последствиях ухода Великобритании из Европейского союза, а за громкими лозунгами о прекращении нелегальной иммиграции нет никакой реальной программы, для голосовавших главное было «выпятить грудь и поднять флаг». Говоря о возможности сэкономить миллиарды, перечисляемые Брюсселю, сторонники выхода не упоминали о миллиардах, полученных благодаря отмене тарифов и таможенных барьеров. Кредитные рейтинговые агентства предупредили о понижении британского рейтинга, но это никому неинтересно: «Сторонники выхода из ЕС показали, как просто быть популистом, бросать бессмысленные лозунги и раздавать невыполнимые обещания. Как просто разрушать. Британские националисты разбили свой стеклянный шар. Посмотрим, как они постараются создать заново нечто лучшее».
Норвегия
Aftenposten
Победа страха и мужества. О решении Brexit британцев будет сказано много негативного, но они тверды
Последние опросы общественного мнения показали неверные результаты. Букмекеры ошибались. Большинство экспертов ошибались. ЕС теряет трудную, но важную страну-участницу.
Теперь мы услышим, какую большую ошибку совершил премьер-министр Дэвид Камерон, решив провести этот референдум. Мы услышим, как руководство лейбористкой партии изменило в предвыборной борьбе. Нам опять скажут, насколько ошибочно было выбрано время проведения референдума, в разгар самого тяжелого кризиса ЕС. Кроме того, мы совершенно точно услышим, как глупы британцы, позволившие совратить себя реакционерам и ксенофобам-демагогам.
Но победа противников ЕС — это также история мужества и дерзости. Ни один из голосовавших за выход, — а это, несмотря ни на что, большинство, — может не сомневаться в том, Великобритания будет нести экономические потери в результате их решения.
Найджел Фарадж (Farage) назвал результаты референдума «Победой простого народа».
Новость о Брексите произвела шок в Великобритании и Европейском союзе. BBC называет результат «политическим землетрясением».
Руководитель Независимой партии UKIP и бывший генерал Найджел Фарадж ликовал после победы. Он назвал день голосования 23 июня новым днем независимости страны.
«Счастливого День независимости!» («Happy Independence Day!»)
Народ Великобритании проголосовал за демократию, говорит Доминик Би на утро после исторического референдума о членстве Великобритании в ЕС.
Для него самым главным было отсутствие демократии в ЕС.
«Мощные силы в Нидерландах, Франции и Италии выступают за референдум. Если Франция выйдет из ЕС, это будет конец проекта ЕС. Это необязательно должна быть война или разруха, но мы получим большую неуверенность в правилах политического устройства и безопасности в Европе», — говорит Андреассен.
Швеция
Dagens Nyheter
Трагический момент для Европы
Главный редактор DN считает, что пятница 24 июня стала моментом шока для Европы и всего мира. Пока никто не знает, приведет ли это к глобальному кризису, но нет сомнений, что в британской и европейской политике произойдут радикальные перемены. Европейский Союз навсегда останется ослабленным. «Мы стали свидетелями политического землетрясения, и последствия только начали проявляться», — пишет Петер Володарски (Peter Wolodarski), имея в виду падение курса британского фунта стерлингов.
«Это трагический момент для всех, кто выступает за открытую, демократическую, сплоченную Европу».
Карл Бильдт: Я бы назвал это ночным кошмаром
Бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt) описал победу противников Евросоюза как «ночной кошмар» и предостерег, что будущее Европы стало неопределенным.
Представитель шведской Либеральной партии по вопросам внешней политики Биргитта Ольссон (Birgitta Ohlsson) заявила, что настал горестный день. По ее словам, «потрясения начнутся по многим фронтам. Главные победители — популистские партии по всей Европе». Она уверена, что ответственность за исход референдума несет британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, который «открыл ящик Пандоры», дав разрешение на плебисцит.
А партия «Шведские демократы» потребовала провести в Швеции аналогичный референдум. Бывший член этой партии националист Густав Кассельстранд (Gustav Kasselstrand) пишет, что «нации пробуждаются ото сна. Грядет новая Европа…»
Следует уважать выбор британцев, но Дэвид Кэмерон может войти в историю как один из наиболее катастрофических премьер-министров.
Финляндия
Aamulehti
«Так на Брексит отреагировали в Финляндии: Стубб говорит о кошмарном сне, профессор хочет сделать Лондон независимым»
Издание Aamulehti сделало подборку из комментариев ведущих политиков и экспертов Финляндии о выходе Британии из ЕС:
Министр иностранных дел страны Тимо Сойни (Timo Soini) c пониманием отнесся к решению британцев.
«Результат референдума не стал неожиданностью. Это тест для ЕС на способность к изменениям. Британия не вышла из ЕС без причин», — сказал Тимо Сойни финскому новостному агентству STT.
Министр финансов Петтери Орпо (Petteri Orpo) был разочарован известием:
«Выход Британии из ЕС — разочарование. Впереди большие вызовы. Я верю, что другие страны ЕС и Финляндия смогут найти единый путь».
Бывший премьер-министр страны Александер Стубб (Alexander Stubb) этим утром подумал, что происходящее — кошмарный сон.
«Пожалуйста, скажите, что я все еще сплю и это просто кошмарный сон!»
По мнению известного финского ведущего Яри Сарасвуо (Jari Sarasvuo), «крупнейшими победителями в Брексит-трагедии стали националистические правые силы во Франции, Австрии и особенно в путинской России».
Альф Рен (Alf Rehn), профессор Академии Або (Турку, Финляндия) предложил сделать Лондон независимым (поскольку за выход из ЕС некоторые территории голосовали активнее других, в том числе столичный регион).
Премьер Сипиля: ЕС нужно обратить особое внимание на сообщение, которое несет в себе Брексит
Премьер-министр страны Юха Сипиля считает, что странам ЕС нужно обратить особое внимание на сообщение, которое несет с собой результат референдума в Британии. По его мнению, а также по мнению правительственных и оппозиционных партий, Финляндии нужно оставаться в ЕС. Сипиля сообщил, что обсудил этот вопрос с премьер-министром Швеции, и он придерживается того же мнения. Министр Сипиля отмечает, что выход Великобритании из ЕС не ставит под угрозу целостность всего Союза. Финляндия не намерена закрывать двери перед Великобританией, хотя страна и хотела, чтобы Великобритания не покидала ЕС.
Kymen Sanomat
Комментарий: Британия не выйдет из ЕС
«После референдума о выходе из ЕС в Британии будет похмелье на несколько месяцев. Падение курса фунта и разговоры о независимости Шотландии только начинаются. Все возможные последствия выхода Британии из ЕС невозможно предсказать».
Юхо Майяла, однако, отмечает, что результаты референдума еще не означают, что страна точно выйдет из ЕС, однако они точно означают правительственный крах в Великобритании.
«Для сотрудничества в сфере безопасности ЕС выход Британии из Евросоюза был бы сильным ударом. Важнейшие победители по итогам референдума найдутся и в Кремле. Брексит значительно ослабит ЕС и тот потенциальный уровень безопасности, который Финляндия получает от ЕС. Если Британия покинет ЕС, положение Финляндии в сфере политики безопасности ослабнет и сблизиться с НАТО станет сложнее».
Yle
Анализ: Британия выходит из ЕС и направляется к неизвестности
«Страхи ЕС стали реальностью, когда участники референдума в Великобритании приняли решение вывести страну из состава ЕС. Результат голосования направляет Великобританию к неизвестности, а кризис в ЕС усилится».
© «В 2026 году Брексит, наверное, будут вспоминать как поворотный момент, после которого началось медленное разрушение ЕС. Следующие после Второй мировой десятилетия утопии Европейского союза могут войти в историю как нечто странное, после чего Европа вернулась к национальным государствам».
Ilta-Sanomat
Мнение: Британия хочет выйти из ЕС — Владимир Путин празднует в Кремле
Результат референдума в Британии — триумф для России, пишет журналист Тимо Паунонен.
Международная линия президента Владимира Путина в международной политике заключается в стремлении разрушить Европейский Союз.
Победа Брексита будет в глазах Путина шагом в правильном направлении, если парламент страны все же сочтет нужным действовать в соответствии с результатами референдума. В ЕС начинается медленное, но ожидаемое разрушение изнутри.
Девятое мая в России — День Победы над нацистской Германией. 23 июня для политики Путина, день референдума в Великобритании по вопросу выхода из ЕС, тоже станет днем победы.
Польша
Polityka
Будет Брексит, это уже ясно
Результат референдума в Великобритании стал шоком для всех европейцев, и его последствия предсказать пока сложно, но ясно одно: наступил самый мрачный день Европы с сентября 1939 года, выносит вердикт Polityka. Победа национального эгоизма — это вода на мельницу всего «антиевропейского интернационала» и предупреждение для Польши, насколько разрушительным может быть национализм, и чем заканчиваются безответственные игры в «хороших патриотов и плохих бюрократов из Брюсселя».
Rzeczpospolita
Брексит — следствие высокомерия ЕС
Простые люди показали «красную карточку» оторванным от реальности европейским элитам: так комментирует исход британского референдума Rzeczpospolita. Жители благополучных стран Западной Европы добились своего успеха собственными силами и не видят сейчас, какую пользу приносит им ЕС, который не может разобраться ни с одним терзающим его в последнее время кризисом, пишет автор публикации. Европейцы устали от бездарности своего политического истеблишмента, и, если тот не извлечет сейчас выводы и не внесет коррективы в скомпрометировавшую себя политику, дальнейший распад Евросоюза остановить будет невозможно, предсказывает автор комментария.
Испания
La Vanguardia
Евросоюз готовится к расколу
«Впервые одна из стран намеревается выйти из политического и экономического союза, созданного из пепла мировых войн», — пишет Беатрис Наварро (Beatriz Navarro). Подтвердились худшие прогнозы. На референдуме с участием рекордного в истории Великобритании числа избирателей большинством голосов был поддержан выход из ЕС. И это не удивительно. В последнее время в большинстве стран, включая Италию и Испанию, усилилось недовольство ЕС вследствие неудовлетворительного урегулирования кризиса европейской валюты, а также миграционного кризиса, который возник в прошлом году. Есть опасения, что британский референдум может спровоцировать эффект домино в других странах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Надя, забыла сказать.
Спасибо за тему. Отличная подборка — разные взгляды, оппонентам интересующимся внешним миром — интересно будет прочесть))
- ↓
+1
Ань, ты лучше пройди по ссылке. Из-за ограничений по количеству знаков в теме, я была ВЫНУЖДЕНА сократить её. И половина стран не вошли, да и от каждой оставила, на мой взгляд, самые яркие. Там ОЧЕНЬ много других интересных, от не менее уважаемых изданий и политиков мирового уровня.
- ↑
- ↓
+1
«Энн Аппельбаум (Anne Applebaum) полагает, что главный ущерб от выхода Британии из ЕС будет незаметен, так как будет заключаться не в том, что произойдет, а в том, чего не случится. Силы Лондона и Европы будут тратиться на «процесс развода», а не на противодействие кризисам, борьбу с ИГИЛ, решение миграционных проблем и противостояние России.»
А может, лучше, если Европа будет заниматься своими «внутриутробными» проблемами? — разводится, сводится…
А остальное пойдёт само собой — перестанет «противостоять России», и Россия про неё забудет, ИГИЛом займутся Ирак и Сирия, а Россия будет помогать, когда надо, целенаправленно и точечно
- ↓
0
Мне это высказывание тоже больше всех понравилось. Мудрая женщина эта Энн… В корень зрит. :)) Они теперь надолго собой, а не Россией займутся. :))
- ↑
- ↓
-1
А мне эта цитата понравилась из темы:
Die Welt
Кэмерон нечаянно принес Европу в жертву
Он (Дэвид Кэмерон) войдет в историю как человек, который нечаянно вывел Великобританию из состава ЕС. Ясно, что это был не умысел. Это был беспрецедентный, грандиозный просчет. Исключительный пример ущерба, который может нанести отдельно взятый политик, если он — в угоду своей карьере — подвергает опасности судьбу своей страны. Что касается Кэмерона, он подверг риску будущее всего континента.
Почему?..
… очень ценю мнение — этого издания. Очень ценю — аккуратность немцев в высказываниях, как бы читай между строк. Но в данный момент — высказались — жёстко. Таковы и будут и уже есть — следующие шаги ЕС — жёсткие.
И мне — это нравится)
- ↑
- ↓
-1
… хочу закончить мысль для большего — понимания меня.
Нравится(моё) — то что создавалось десятилетиями — не позволительно разрушать никому, а тем более обманывать избирателей своих…
- ↑
- ↓
0
Демократия, Ань… :)) Умные люди что Британии, что мира в шоке. Но ещё не вечер. Я всё-таки думаю не будет выхода. Ну нельзя так! Обманом ли, манипуляциями и прочим решать судьбу страны вот таким образом.
- ↑
- ↓
0
… выход — уже есть — референдум и итоги знаем.
Есть право — вето у Королевы, которым она пользовалась 39 раз в своей жизни, а также Палата лордов, подчиняется непосредственно Королеве.
И британцев — есть шанс...)))) Я улыбаюсь, потому что — шансом не воспользуются.
- ↑
- ↓
+1
Сегодня мировые СМИ обсуждают уже не результат референдума, а протестное движение по его итогам. В утреннем блоке Евроньюс сообщил, что собрано 2 миллиона 700 тысяч подписей против результатов брэкзита. Это приблизительно столько, на сколько больше голосов получили евроскептики, голосовавшие против членства в ЕС. В числе подписантов петиции о проведении повторного референдума много молодежи… Так что, не стоит торопиться с выводами, какими шансами могут воспользоваться британцы… Прошедший референдум был чем угодно, только не обманом. Люди пришли голосовать по доброй воле, сделали выбор и сами поставили Британию на уши… Теперь по законам демократии сами и выход будут искать… Это в РФ все решает коробка из под ксерокса и административный ресурс…
- ↑
- ↓
-1
))Европа готовит референдум для стран ЕС — о согласии Великобритании на выход, если случиться обратный результат в Англии. Кэмерон — предал свой народ и будущее молодых британцев. ИМХО, не только моё, но и мировых политиков
На будущее, очевидно, британцы будут думать — глубже.
- ↑
- ↓
-1
Дорогая Аннаб. Ценю очень ваше ИМХО и мнение мировых политиков, но у меня есть свое, в котором нелюбимое слово «предательство», отсутствует. Референдум в Британии расцениваю, как нечто векторальное, сообразное данному историческому отрезку времени… Раз уж даже королева Англии не вмешалась в ход событий)))…
- ↑
- ↓
-1
7tvtania...)), для Вас от всей души.
«Предательство» — вольное или невольное — знает Кэмерон. Политики Германии — прокомментировали — «Явно не умысел»… ну а как ещё? Очень корректно.Согласна и разделяю и читаю между строк.Выбор — народа только — за!, это счастье выбора.
Теперь вспоминаем по годам, включая головной мозг и анализируем:
2014г. Референдум в Шотландии о выходе из Королевства, где Премьер обещал — Правительству и шотландцем остаться в ЕС.
Дальше лучше — 2015г.
Кампания Кэмерона где он — добился никем не ожидавшегося успеха на майских выборах в парламент именно на обещании провести референдум о членстве Британии в ЕС (а что такое «референдум о членстве», если не вопрос о выходе, ведь страна уже в ЕС)
Референдум прошёл. Британцы — сделали выбор. Счастье. Но ведь — нужно думать. Британцы не думали — получили сейчас — сбор подписей и тд и тп, что абсолютно — головная боль. Большенство оказывается хочет быть в ЕС…
Дальше идём — уже по дням.
ЕС — не игрушка. Британцы сделали выбор. На выход. Кэмерон умыв руки — ратифицировать состоявшиеся выборы не хочет. Нужно всего лишь его подпись. Но он — ушел… Оставляет эту подпись для ноября для следующего нового правительства.
1. Если правительство новое подписывает референдум — следующий шаг — Парламент.
2. После Парламента — переходит это всё — в Палату Лордов, подчиненную Королеве.3
3Только после Палаты Лордов — Итоги референдума переходят К Королеве, где он может наложить — вето.
Только так — работают Британские законы.
Вопрос-объяснение:
Как долго? Долго.Ведь правительство без Премьера.Кэмерон подписывать бымаги — отказывается. Соответственно — вето наложить не возможно
Последнее — 6 месяцев дают политики Европы на выход Англии. Начнуться проволочки в Европе собирут референдум для европейцев о желании жителей, чтобы Британия осталась в ЕС
Вот такая — «петрушка» у нас сейчас.
Среду на будущей недели собирутся все члены ЕС без Англии ещё раз для обсуждения скорейшего выхода.
Завтра Керри — встечается в Брюсселе с Кэмероном и Меркель… А причём здесь — Керри?)))… да и зачем…
Благодарю за общение, где вижу, что могу с кем то поговорить из наших людей думающих, русских — о проблемах, которые волнуют Европу.
- ↑
- ↓
0
Спасибо, Аннаб за подробный анализ. Развод — дело хлопотное. Но вот я знаю случаи, когда люди или останавливались со своими заявлениями на пороге ЗАГСа, или уже после развода вступали в повторный брак))). Для меня самым выдающимся результатом брэгзита стало его влияние на наших пенсионеров, которым из-за него не проиндексируют выплаты… Вот это — сенсация, что там вето Королевы))). И вот где подлинный обман электората, проголосовавшего за действующую власть…
- ↑
- ↓
-1
Я очень рада — что Вы меня поняли...)) Так хотела — быть понятой Вами...))
Извините за ошибки по грамматике, да и эмоции — иногда… Но важно для меня — донести мысль, Вам и своим друзьм.
- ↑
- ↓
-1
7tvtania, если Вам будет интересно, как это будет происходить и законы высшей Палаты Лордов и вето Королевы — могу написать в личку.
Здесь уже мне говорить — не интересно.
- ↑
- ↓
0
))
«Обманом ли, манипуляциями и прочим решать судьбу страны вот таким образом.» — это только Кэмерон знает..., а в чужие мозги не влезишь))
- ↑
- ↓
0
Ну вообще шанс есть всегда, при любом раскладе. И тоЮ что кому-то кажетс
- ↑
- ↓
0
кажется буквально концом света — ну это те люди, которые понимание своей судьбы связали с текущей, устоявшейся ситуацией — может оказаться действительно реальным выходом.
Европа органически делится на две неравные части — континентальную и островную. И может действительно лучше, если англичане пойдут дружить к своим родственникам в разных краях, а континент заживёт по-своему. Он тогда сможет по-новому консолидироваться, придумает средства против проблем — миграции, вот. Англичанам этих наплывающих свежих кровей не надо они привыкли к своим отдалённым колониям, а остальная Европа пойдёт, наконец, восстанавливать Африку, вот турок как-то уломать попробует. С Россией попробует найти язык партнёрства. Ведь англичане и не хотят с нами по-человечески, им их имперская спесь не позволяет. А Россия с Европой попробуют создать новую некую двухголовую конструкцию чтобы стать по настоящему равными
- ↑
- ↓
+1
Почему британцы проголосовали так, как они проголосовали?
Помимо давнего британского евроскептицизма и ложно понимаемого патриотизма, свою роль сыграли два важных момента. Для этого вспомним — 2015г.
С одной стороны, на протяжении последних нескольких лет евроскептицизм активно демонстрировали не только сторонники экзотических партий типа UKIP, но и вполне системные политики. Более того, если оглянуться всего лишь на год назад, стоит вспомнить, что Дэвид Кэмерон добился никем не ожидавшегося успеха на майских выборах в парламент именно на обещании провести референдум о членстве Британии в ЕС (а что такое «референдум о членстве», если не вопрос о выходе, ведь страна уже состояла в ЕС?).
Скажу больше: по опросам общественного мнения предсказало тогда тори абсолютное большинство в парламенте. Соответственно, сложно было предположить, что британцы, которые выбрали сторонников референдума, не воспользуются предоставленной возможностью. Они же в большинстве своем не знали, что референдум предусматривался премьером как форма торга с Ангелой Меркель и Дональдом Туском (многие вообще не знали, кто эти люди). Кэмерон ловко обманул самого себя, своих коллег по партии и своих партнеров в Брюсселе, а то же агентство еще в середине июня бесстрастно выдало результат – 53:47 за «out». Немного ошиблись. Бывает.
Мораль: тот, кто считает избирателей равными себе по изобретательности, – идиот.
- ↓
0
Верно.
- ↑
- ↓
