МВД возбудило дело о мошенничестве в медиахолдинге РБК
Главное следственное управление МВД по Москве возбудило уголовное дело о мошенничестве в медиахолдинге РБК, сообщает RNS со ссылкой на копию постановления, имеющуюся в распоряжении агентства.
Дело было возбуждено еще 29 апреля по ст. 4.159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), отмечает RNS. При этом копию постановления агентство не публикует.
Сообщается, что заявление в полицию подал бывший акционер компании „Байт-Телеком“ (БТ), которую контролировал РБК, Александр Панов, ранее занимавший пост управляющего Hosting Community (в настоящее время — RU-CENTER Group, отвечает за направление регистрации доменов и хостинга РБК). В заявлении Панов сообщил, что вместе с Ярославом Карецким они владели по 12,5% акций компании, которых были незаконно лишены после того, как аффилированный с РБК офшор перерегистрировал БТ на другое юридическое лицо. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что стоимость 25% акций БТ составляла 13,4 млн долларов, отмечает RNS.
Александр Панов подтвердил газете »Ведомости", что в феврале обратился в Генпрокуратуру с заявлением о мошенничестве в холдинге РБК и после проведения проверки надзорное ведомство передало материалы для возбуждения уголовного дела в полицию.
По данным RNS, теперь на причастность к преступлению проверят гендиректора РБК Николая Молибога, вице-президента принадлежащей миллиардеру Михаилу Прохорову группы «Онэксим» Дерка Сауэра, финансового директора РБК Игоря Селиванова. Александр Панов сообщил, что по делу также будут проверять первого заместителя гендиректора РБК Екатерину Круглову, замгендиректора РБК по технологиям Александра Кононенко, бывшего гендиректора БТ Фариду Каримову, главу службы безопасности РБК Александра Жгута и гендиректора ООО «Реконн» Андрея Гордеева. По словам Панова, активы БТ сейчас принадлежат оператору связи «Реконн».
В августе 2014 года Фарида Каримова, действуя как единственный акционер компании, подписала и передала для регистрации в органы УФНС России по Москве решения о реорганизации ЗАО «БТ» в ООО «ИнвестПроект», освобождении от должности генерального директора БТ Игоря Селиванова и назначении себя на эту должность, а также передаточный акт имущества от ЗАО «Байт-Телеком» к ООО «ИнвестПроект». Затем «ИнвестПроект» был присоединен к ООО «Дрок», зарегистрированному в Татарстане. По словам Панова, Каримова ликвидировала несколько юридических лиц, ранее входивших в РБК, сообщает RNS.
В интервью «Ведомостям» Панов заявил, что компания «Байт-Телеком» была продана РБК фиктивно для того, чтобы не платить по ее долгам. При этом сам дата-центр, которым владел «Байт-Телеком», по словам Панова, перешел другой компании, что позволило РБК заработать на этом активе.
Панов также подтвердил, что, по его данным, уголовное дело по факту мошенничества было возбуждено в конце апреля, и подчеркнул, что никаких обвинений по нему пока не предъявлено. Кроме того, по его словам, полиция проводит доследственную проверку в отношении еще трех эпизодов, связанных с РБК. По мнению бывшего акционера БТ, в результате проверок будет возбуждено как минимум еще два уголовных дела в отношении РБК.
Как рассказал Панов газете «Коммерсант», он намеренно в интервью дал негативную оценку деятельности руководства РБК, понимая, что на него подадут в суд, и был готов проиграть. По его словам, заведомо проигрышный процесс, который затем прошел в арбитражном суде Москвы, нужен ему был для получения ряда документов от РБК. В итоге, выплатив по иску 20 тысяч рублей, бывший акционер БТ получил бумаги, которые потом легли в основу дела. Как отметил Панов, получив «компромат», он и Карецкий пытались договориться о выплате компенсации с РБК, но им было отказано. Около трех месяцев назад Панов обратился в Генпрокуратуру.
В марте газета «Известия» писала, что Генпрокуратура проводит проверку по факту лишения акций миноритарных акционеров «Байт-Телеком». Сообщалось, что бывшие и действующие топ-менеджеры РБК, среди которых гендиректор РБК Николай Молибог и бывший глава RU-CENTER Александр Панов, давали объяснения по этому делу.
Как заявили тогда «Известиям» Панов и Карецкий, они никому не продавали и не передавали свои акции. «Я не ожидал такого поворота, особенно от людей, которые занимаются таким серьезным бизнесом. Это, по-русски говоря, „кидок“, а все остальное — на усмотрение Генпрокуратуры», — сказал Карецкий. Свои доли миноритарные акционеры оценили в 6,5 млн долларов.
В апреле Панов заявил порталу Roem.ru, что для них очевидно участие нынешнего менеджмента РБК в действиях, которые привели к потери долей акционерами. Он особо подчеркнул, что к предыдущим командам менеджмента РБК Александру Моргульчику и Герману Каплуну, Евгению Шишкову и Сергею Лаврухину ни у него, ни у его партнера Карецкого претензий нет.
В среду, 11 мая, пресс-секретарь РБК Егор Тимофеев заявил телеканалу«Дождь», что в медиахолдинге видели информацию о возбуждении дела, однако прокомментировать сообщения обещали позже.
Гендиректор РБК Николай Молибог сообщил, что в медиахолдинг постановление о возбуждении дела не поступало. «Мы не видели никакого постановления, мы не знаем, что в нем написано, и мы даже не знаем, упомянуты ли в этом постановлении РБК или кто-нибудь из сотрудников РБК. Мы понимаем, что любой намек на новость про нас — это сейчас „горячие пирожки“, но давайте мы увидим это постановление, поймем, имеет ли оно отношение к РБК, и тогда дадим свои комментарии», — написал Молибог в своем Facebook.
В свою очередь, источник «Ведомостей» в РБК подтвердил, что МВД запрашивало у холдинга данные о компании «Байт-Телеком» в связи с заявлением Панова. Однако собеседник издания не смог ответить на вопрос, было ли в итоге возбуждено уголовное дело и фигурируют ли в нем топ-менеджеры РБК. Источник отметил, что компания «Байт-Телеком» давно не принадлежит РБК.
Напомним, ранее RNS и «Газета.ру» (входят в группу Rambler&Co) сообщали о возможной продаже РБК ее владельцем Михаилом Прохоровым. Однако в «Онэксиме» эти данные опровергали. В апреле в офисах «Онэксима» прошли обыски, и пресса заговорила о том, что следственные действия связаны с тем, что в Кремле якобы недовольны вниманием РБК к так называемому «панамскому досье», из-за чего Прохорова вынуждают продать этот актив.
Кроме того, комментаторы связывали появление ФСБ в офисах структуры с тем, что в РБК за последнее время обнародовали несколько резонансных расследований, в том числе о бизнесе предполагаемой дочери президента Владимира Путина.
Впрочем, в Кремле слухи опровергли. «Эта информация априори не верна», — заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он заверил, что в Кремле об обысках узнали из сообщений СМИ.
Дело было возбуждено еще 29 апреля по ст. 4.159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), отмечает RNS. При этом копию постановления агентство не публикует.
Сообщается, что заявление в полицию подал бывший акционер компании „Байт-Телеком“ (БТ), которую контролировал РБК, Александр Панов, ранее занимавший пост управляющего Hosting Community (в настоящее время — RU-CENTER Group, отвечает за направление регистрации доменов и хостинга РБК). В заявлении Панов сообщил, что вместе с Ярославом Карецким они владели по 12,5% акций компании, которых были незаконно лишены после того, как аффилированный с РБК офшор перерегистрировал БТ на другое юридическое лицо. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что стоимость 25% акций БТ составляла 13,4 млн долларов, отмечает RNS.
Александр Панов подтвердил газете »Ведомости", что в феврале обратился в Генпрокуратуру с заявлением о мошенничестве в холдинге РБК и после проведения проверки надзорное ведомство передало материалы для возбуждения уголовного дела в полицию.
По данным RNS, теперь на причастность к преступлению проверят гендиректора РБК Николая Молибога, вице-президента принадлежащей миллиардеру Михаилу Прохорову группы «Онэксим» Дерка Сауэра, финансового директора РБК Игоря Селиванова. Александр Панов сообщил, что по делу также будут проверять первого заместителя гендиректора РБК Екатерину Круглову, замгендиректора РБК по технологиям Александра Кононенко, бывшего гендиректора БТ Фариду Каримову, главу службы безопасности РБК Александра Жгута и гендиректора ООО «Реконн» Андрея Гордеева. По словам Панова, активы БТ сейчас принадлежат оператору связи «Реконн».
Панов настаивает, что компания «Байт-Телеком» была продана фиктивно
Материалы по делу в МВД, по информации RNS, передала Генпрокуратура, которая установила, что с 2009 года до сентября 2014 года Панов и Карецкий действительно владели по 12,5% акций ЗАО «БТ». Оставшиеся 75% «Байт-Телекома» принадлежали РБК через офшоры Karuta Investments, Gattico Holding, Halvertson Holdings и Pintolexa Holdings. Директором Karuta являлся Дерк Сауэр.В августе 2014 года Фарида Каримова, действуя как единственный акционер компании, подписала и передала для регистрации в органы УФНС России по Москве решения о реорганизации ЗАО «БТ» в ООО «ИнвестПроект», освобождении от должности генерального директора БТ Игоря Селиванова и назначении себя на эту должность, а также передаточный акт имущества от ЗАО «Байт-Телеком» к ООО «ИнвестПроект». Затем «ИнвестПроект» был присоединен к ООО «Дрок», зарегистрированному в Татарстане. По словам Панова, Каримова ликвидировала несколько юридических лиц, ранее входивших в РБК, сообщает RNS.
В интервью «Ведомостям» Панов заявил, что компания «Байт-Телеком» была продана РБК фиктивно для того, чтобы не платить по ее долгам. При этом сам дата-центр, которым владел «Байт-Телеком», по словам Панова, перешел другой компании, что позволило РБК заработать на этом активе.
Панов также подтвердил, что, по его данным, уголовное дело по факту мошенничества было возбуждено в конце апреля, и подчеркнул, что никаких обвинений по нему пока не предъявлено. Кроме того, по его словам, полиция проводит доследственную проверку в отношении еще трех эпизодов, связанных с РБК. По мнению бывшего акционера БТ, в результате проверок будет возбуждено как минимум еще два уголовных дела в отношении РБК.
Экс-глава Hosting Community обвинял руководство РБК в непрофессиональном управлении
Отметим, что ранее Александр Панов уже предъявлял претензии к холдингу. Панов ушел с поста гендиректора RU-CENTER по решению акционеров компании в мае 2014 года, и его обязанности перешли к Николаю Молибогу. В прошлом году в интервью, опубликованном в журнале «ЦОДы.РФ», Панов усомнился, что решение РБК разобрать дата-центр («Байт-Телеком») и переехать на чужую площадку было правильным. В холдинге сочли, что он фактически обвинил менеджмент РБК в непрофессиональном управлении бизнесом и публикация порочитрепутацию компании и ключевых менеджеров, после чего подали на Панова в суд.Как рассказал Панов газете «Коммерсант», он намеренно в интервью дал негативную оценку деятельности руководства РБК, понимая, что на него подадут в суд, и был готов проиграть. По его словам, заведомо проигрышный процесс, который затем прошел в арбитражном суде Москвы, нужен ему был для получения ряда документов от РБК. В итоге, выплатив по иску 20 тысяч рублей, бывший акционер БТ получил бумаги, которые потом легли в основу дела. Как отметил Панов, получив «компромат», он и Карецкий пытались договориться о выплате компенсации с РБК, но им было отказано. Около трех месяцев назад Панов обратился в Генпрокуратуру.
В марте газета «Известия» писала, что Генпрокуратура проводит проверку по факту лишения акций миноритарных акционеров «Байт-Телеком». Сообщалось, что бывшие и действующие топ-менеджеры РБК, среди которых гендиректор РБК Николай Молибог и бывший глава RU-CENTER Александр Панов, давали объяснения по этому делу.
Как заявили тогда «Известиям» Панов и Карецкий, они никому не продавали и не передавали свои акции. «Я не ожидал такого поворота, особенно от людей, которые занимаются таким серьезным бизнесом. Это, по-русски говоря, „кидок“, а все остальное — на усмотрение Генпрокуратуры», — сказал Карецкий. Свои доли миноритарные акционеры оценили в 6,5 млн долларов.
В апреле Панов заявил порталу Roem.ru, что для них очевидно участие нынешнего менеджмента РБК в действиях, которые привели к потери долей акционерами. Он особо подчеркнул, что к предыдущим командам менеджмента РБК Александру Моргульчику и Герману Каплуну, Евгению Шишкову и Сергею Лаврухину ни у него, ни у его партнера Карецкого претензий нет.
В среду, 11 мая, пресс-секретарь РБК Егор Тимофеев заявил телеканалу«Дождь», что в медиахолдинге видели информацию о возбуждении дела, однако прокомментировать сообщения обещали позже.
Гендиректор РБК Николай Молибог сообщил, что в медиахолдинг постановление о возбуждении дела не поступало. «Мы не видели никакого постановления, мы не знаем, что в нем написано, и мы даже не знаем, упомянуты ли в этом постановлении РБК или кто-нибудь из сотрудников РБК. Мы понимаем, что любой намек на новость про нас — это сейчас „горячие пирожки“, но давайте мы увидим это постановление, поймем, имеет ли оно отношение к РБК, и тогда дадим свои комментарии», — написал Молибог в своем Facebook.
В свою очередь, источник «Ведомостей» в РБК подтвердил, что МВД запрашивало у холдинга данные о компании «Байт-Телеком» в связи с заявлением Панова. Однако собеседник издания не смог ответить на вопрос, было ли в итоге возбуждено уголовное дело и фигурируют ли в нем топ-менеджеры РБК. Источник отметил, что компания «Байт-Телеком» давно не принадлежит РБК.
Напомним, ранее RNS и «Газета.ру» (входят в группу Rambler&Co) сообщали о возможной продаже РБК ее владельцем Михаилом Прохоровым. Однако в «Онэксиме» эти данные опровергали. В апреле в офисах «Онэксима» прошли обыски, и пресса заговорила о том, что следственные действия связаны с тем, что в Кремле якобы недовольны вниманием РБК к так называемому «панамскому досье», из-за чего Прохорова вынуждают продать этот актив.
Кроме того, комментаторы связывали появление ФСБ в офисах структуры с тем, что в РБК за последнее время обнародовали несколько резонансных расследований, в том числе о бизнесе предполагаемой дочери президента Владимира Путина.
Впрочем, в Кремле слухи опровергли. «Эта информация априори не верна», — заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он заверил, что в Кремле об обысках узнали из сообщений СМИ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
Ну ежели есть обвинение в мошенничестве, пусть ребята рыльца отмывают. Как там учит западно-экономическая наука? Мошна чужая шибко близко — смошень, ибо твоя собственная мошна не застрахована от приближения к кому-то ещё
- ↓
+1
В конце тоннеля яркий свет
Слепой звезды
Подошва на сухой листве оставит следы
Еще под кожей бьется пульс,
И надо жить…
- ↓
-2
РБК финансируется Штатами "… для освещения событий с точки зрения США...", а «Дождь» финансируется не официально, но с той же целью.
- ↓
+1
Панама-2:
Почему российские чиновники не могут замять скандал
Опубликованная база «панамских офшоров» позволяет найти однофамильцев акционеров крупных российских компаний, получающих господдержку.
«Журналисты РБК уже выяснили, что 17 из 66 российских миллиардеров имеют тезок среди фигурантов «панамских документов». С точки зрения анализа коррупционных рисков, интереснее, что в архиве можно найти однофамильцев акционеров крупных российских компаний, получающих различную господдержку или активно осваивающих государственные контракты. Вот лишь несколько примеров. В базе присутствует упоминание Альберта Кошкина, являющегося бенефициаром панамской компании CADEN FINANCE S.A. При этом известно, что некий Альберт Кошкин фигурирует как президент крупной новосибирской компании ПАО «Сибмост», которая, согласно информации из информационной системы «Контур-Фокус», за последние десять лет посредством участия в государственных контрактах освоила более 105 млрд руб.» И так далее(см. ссылку)
Наверняка — это и есть реальная причина возбуждения уголовного дела.
www.rbc.ru/opinions/politics/11/05/2016/57332b809a7947b1d34ba7de
- ↓
+2
Один из немногих объективных средств информации.
Выборная компания скоро вступит в действие. А там не подконтрольные не нужны…
Процесс начался.
- ↓
0
Тот этому, этот тому.., а деньги собрал третий!.. Мозги пудрят!
- ↓
0
Кремль опроверг всё.
- ↓
+1
Последние неудобные СМИ к выборам прикрывают. Да даже нельзя сказать, что какие-то оппозиционные, просто в некоторых СМИ может что-то неподконтрольное Кремлю проскочить без фильтрации. Теперь или закроют, или станет обычным российским каналом.
- ↓
0
Сразу не понял… Получается что это правдивая информация и исход будет такой как Вы гадаете? На счет того что РБК прикроют или сделают обычным каналом?
- ↑
- ↓
+1
Тогда уж первым делом svoboda.org надо закрывать — гадюшник ещё тот.
- ↑
- ↓