В чужой... как бы это сказать

Следственный комитет РФ только что заявил: ЮКОС был приватизирован незаконно.
Вот как звучит их красивая формулировка: «Следственный комитет России близок к доказательству незаконной приватизации ЮКОСа…» — и добавлено: «не заплатили за приватизацию ЮКОСа ни копейки».


Вам, г-н президент (а заодно и всему народу), это преподносят как сенсационный результат сегодняшней работы следователей. Врут маленько. Всё было известно с самого начала. Мы в «МК» писали об этом сразу — в те дни, когда аукционы только начались…
А теперь, г-н президент, два вопроса:
1. Чем занимаются следователи, прокуроры, судьи?
2. И чем они не занимаются?
Ответ на первый — известен. С 2003 года, то есть уже 12 лет, все они упрямо занимаются ЮКОСом. Опять и опять. Хотя ЮКОСа давно уже нет, поглощён вашими друзьями.
Ответ на второй вопрос тоже известен, но не так очевиден. Следователи и пр. упрямо не занимаются другими победителями тех залоговых аукционов.
Вынуждены сказать (хотя и уверены, что вы и без нас это знаете): залоговый аукцион ЮКОСа ничем не отличался от других.
Вот краткий список потерь (а с точки зрения победителей — список приобретений):
— Норильский никель;
— Северо-западное пароходство;
— Мечел;
— Лукойл;
— Сиданко (теперь ТНК-BP);
— Новолипецкий металлургический;
— Мурманское пароходство;
— ЮКОС;
— Новороссийское пароходство;
— Сибнефть;
— Сургутнефтегаз;
— Нафта-Москва.
Это список в хронологическом порядке. От аукциона по Норникелю 17.11.95 до Нафты 28.12.95. Как видите, ЮКОС был не первым и не последним. Такие куски расхватали за месяц с небольшим.
Эта делёжка была в самом разгаре, когда мы напечатали статью «Государственный каннибализм» («МК», 26.12.95). Ельцин тогда был никакой, поэтому мы обращались к премьер-министру, автору лучших русских афоризмов («никогда так не было, и вот опять» — помните?). Статья «Государственный каннибализм» (у нас на сайте она приложена) кончалась так:
«Господин премьер-министр! 28 декабря состоится продажа «Сибнефти». Мы в затруднении — как сформулировать вопрос:
— если вы знаете методы этой торговли, как у вас хватает совести молчать?
— если знаете и молчите, то неужели потому, что боитесь?
— если не знаете, то куда ж вы годитесь?»
Понимаете, г-н президент? Помните?
Кто только ни пользовался потом этой статьёй. Счётная палата в 2004 году (через девять лет после аукциона) опубликовала доклад, где сказано: «Конкурс носил притворный характер… Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами»…
Счётная палата тогда говорила обо всех. А теперь — спустя двадцать с лишним лет! — Следственный комитет вспомнил только про одного. Понимаете? Пушкин (наше всё) эту прозу сформулировал в стихах:
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой — соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
(Если это письмо, адресованное президенту, случайно читает туповатый человек, который, не в силах понять местонахождение соломинки, спросит «где-где?» — пусть вспомнит классический рифмованный вежливый ответ: «В Караганде!»)
… Г-н президент, мы пытаемся, но никак не можем придумать, что вы ответите, если на какой-нибудь пресс-конференции вас спросят: «Почему из всех залоговых аукционов подчинённый вам Следственный комитет обнаружил незаконность только одного?» Вряд ли вы решитесь сказать: «Они это делают исключительно в угоду лично мне, зная, кто мой личный враг». А ведь любой другой ответ вряд ли будет честным.
Александр Минкин


« После рождения ребенка - спишут долг по ипотеке
Тимошенко объявила о скором возвращении... »
  • +4

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-4
Все первоначальные капиталы были нажиты незаконным путем. Кто помнит автора этих слов??? Ходорковский используя слабость власти ЕБНа и административный ресурс своей должности, сначала обанкротил, затем разбил на части и приобрел готовый бизнес, который начал почти сразу «приносить прибыль», якобы под гениальным руководством приобретателя. Только банкротство было бумажным. Шулер, он и в Африке шулер.
+3
В шулерской колоде действующей власти есть несколько карт, которыми она пользуется время от времени, в расчете на крупный выигрыш. Периодичность, с которой она их вынимает, очевидна. И уже скучна. Поскольку куш сорвать не удается… Махинации видны другим игрокам, и шулера ловят за руку…
+1
Всё слова слова, ну не понимают одичалые капиталисты слов в нашей стране. Прости Господи — только пуля дура и кровавый террор.
+4
В нашей стране капиталистов нет. Нельзя называть капиталистами воров и грабителей, даже если они наворовали и награбили большие деньги. Ни один капиталист в страшном сне не придумает такие вещи, которые присущи нашим «капиталистам». 1. Сибнефть досталась Абрамовичу да смешные деньги (что-то порядка 200 миллионов долларов) и, к тому же, не свои. Путин выкупил Сибнефть у Абрамовича в пользу Роснефти за 13 миллиардов. К капитализму эта сделка не имеет никакого отношения. Как и ее участники к капиталистам. 2. Роснефть в лице Сечина купила ТНК-ВР за 40 миллиардов долларов и, спустя короткое время, капитализация (стоимость) Роснефти оказалась не более 30 миллиардов долларов (вместе с купленной за 40 миллиардов компанией). Где вы тут капитализм и капиталистов разглядели?)))
+1
Хоть называй, хоть нет, хоть чертом лысым назови. А капитал у них в кармане, и страной крутят как хотят. Мысль моя не том была.
+4
а недаром говорят, «хоть горшком назови, только в печку не ставь») вот Потапенко — капиталист: www.youtube.com/watch?v=SUfQFLCOKSs в том контексте, в котором мы с вами обсуждаем ситуацию, точность названий имеет весьма важное значение, потому что, например, Сечин и Потапенко — очень разные «горшки»)
0
«горшки» разные, не спорю. Только и Потапенко не святой. Нельзя заработать капитал, и остаться чистеньким. Тем более в России.
+2
«чистеньких» вообще, практически, нет, хоть с капиталом, хоть без капитала… все относительно…
+1
Согласен. Лично предпочитаю от белого к серому, в политике серых тонов. А всё что от чёрного к серому, без алого, не победить. ))
+5
Интересная штука: «открытое» Следственным комитетом было известно с самого начала. Возникает вопрос: когда начинался суд в Гааге и российская сторона приняла в нем участие, отчего не заявили сразу же о неправомочности акционеров ЮКОСа и не послали всех подальше? А теперь это выглядит, в лучшем случае, как доказательство собственного идиотизма.
+2
Конечно..., долги то не хочеться — отдавть. Что следует? — искать причину. Найти — легко. И мало!!! того, что шантажировать только своё — государство — нужно ещё и мир. Оппоненты — не кажется ли Вам — этот шантаж, дорого обходится?, человечеству…
+2
… здрово, понравилась тема, спасибо,kv127) Соскучились — за Минкиным.
+2
  • avatar
  • sebyx
Всё было под контролем и при регистрации Государства.
0
… было. «Было, было, но прошло.»
+2
  • avatar
  • sebyx
Машинка, Машинка скажи, пожалуйста, когда равенство доллара с рублем наступит? Было, было, было но прошло-о) Товарищ Улюкаев!
0
...«нам бы только ночь простоять и день продержаться» (( Какими методами, значение не имеет.
0
… туту уже не до равенства. Долги отдавать — нужно. Иначе — арест. Вот и «чешут маковку» — таким образом. Грусть. Мир — понимает. Держимся — от терактов…
0
… тут — простите))
+1
  • avatar
  • sebyx
В жизни возможны три линии поведения: сдаться сразу, сдаться чуть позже и бороться от начала до конца. Всё естественно. Есть возможность- нужно цепляться.)))
+1
… за — ложь?
0
))) от чего — бороться?? Важен — вопрос...)) от вранья?.. подсказка.
+2
  • avatar
  • sebyx
Не для того начинали врать, что бы признаваться.;) )))
+1
… ну что ж — ждём ФСБ в Испании. Самый лучший способ — доказать чью-то несостоятельность( если такова есть) — убийством мирных граждан...., а там глядишь и долги спишут...(( Совсем — грустно.