Свято место, или Корабль Дураков.

Как мы уже поняли, после падения великого лидера и отца нации начнется самое интересное. Интересное в том числе и потому, что именно вокруг этого вопроса кипят самые ожесточенные споры: кто возьмет власть следующим?
Мнения, как и сами люди, делятся – есть и оптимисты разных вариаций, есть придерживающиеся теории «без изменений», есть широкий спектр пессимистов.

Оптимисты.
Оптимисты бывают двух сортов, или, если угодно, двух с половиной.
Первый подвид назовем «оптимисты от русофобии». Это господа из тех, кто ненавидит Эту Страну и вполне уверен, что с наступлением кризиса системы она сама собой рассыплется на части, как трухлявый пень. Потому я и называю этих людей оптимистами, что они грешат излишне легкими предположениями. Всегда легче сохранять существующее по инерции, нарушить же устоявшуюся систему – причем, как внутреннего распределения ресурсов, так и международного баланса сил… Нет, распасться самой Роиссе не дадут (ибо на самом деле Запад боится распада на десяток стран с ЯО до дрожи, больше, чем чего-либо), да и чтобы провозгласить какие-то новые государства, нужна идея и решительность. Вот что действительно вероятно – так это новое «осыпание по краям» из числа национальных республик. Не будем показывать пальцем.
Второй тип оптимистов – «Запад придэ, порядок наведэ». Сразу оговорюсь, я даже не рассматриваю здесь оптимистов едросовского профиля, из тех, кто твердит что мы преодолеем, разовьемся, да и вообще «скален». Все-таки рамки небольшого эссе не позволяют анализировать творчество душевнобольных.

Что же касается уповающих на Запад (который, если смотреть непредвзято, меньше всего на свете горит желанием хоть как-то менять привычный уютный мир и отделывается санкциями – просто потому, что они не требуют затрат в форме активных действий), или, тем паче, на естественный ход вещей, якобы сам собой, неизбежно и чудодейственно выводящий любое дно к демократии – на них стоит остановиться отдельно. Сторонники веры в это твердят: «Сложился в обществе запрос, понимаете, запрос на демократию!». Отлично. Но сложился кем, в лице кого? Увы, эти люди, как и многие другие, считают собственный круг общения Ойкуменой. Можно ли назвать круг жителей столиц, занятых в сфере услуг, торговли, недвижимости, и прочего гуманитарного и менеджерского, какой-то внушительной силой? Начать с того, что человеку, работающему в офисе, то есть заведомо менее здоровому и выносливому, и что более важно, слишком дорожащему собой и своим «внутренним миром», в разы труднее вступить в гипотетическое столкновение, чем кому-то более простому и «быдловатому», скажем уж прямо. Но дело даже не в этом, совсем не в этом. «Среднего класса» у нас просто нет – у нас есть чистая фикция, потребляющая в разы, на порядки больше, чем действительно может себе позволить, — чем может позволить реально экономика, потребляющая не по средствам. Все ведь знают – мы выкачиваем ресурсы, производственный и технологический сектор – на грани издыхания. И тем не менее покупаем технику, брендовую одежду, кушаем в ресторанах и отдаем детей в кружки и платные школы. Средний класс? Нет, извините – потребители будущего. Потому и очевидно – текущее, далеко еще не закончившееся сверхпотребление – это лишь пенка, ничем не укорененная в почве. Когда посыплется экономика, станет более чем очевидно – все эти продажи, отчеты и офисы мгновенно сдуваются и уходят в небытие (как и те, чья жизнь состоит из их составления), так как лежат все на том же – на нефтедолларе. Что же будут делать маргиналы, в одночасье лишившиеся своего «среднеклассового» статуса? Громить витрины? Их встретит ОМОН. Кричать «Карнавального в президенты»? Может быть – и дадут Кремлю отличный повод вопить об оранжевой революции. Только вот проблема – никаких реальных навыков, в отсутствие производственной базы – нет и не может быть, поэтому и мечты о демократии – это лишь требование вернуть нефтедоллар.

А теперь начинаем думать. Чего бы ни хотели отдельные люди, есть система. Два миллиона бюрократического и сросшегося с ним олигархического человекокапитала. Еще два миллиона «силовиков» (до чего же идиотский новояз...). Система, целиком и всей своей сутью, внутренним устройством направленная на воровство и расхищение. Привыкшая уже не первое десятилетиеработать в режиме энтропии, распада существующего с выделением энергии (оседающей в карманах). И этого проголодавшегося в кризисных условиях монстра вы хотите демократизировать, то есть заставить самого себя урезать? Не смешно ли? Кто осмелится провести реформы по реальному улучшению положения, противоречащие всем интересам «вертикали»? Главное, кто даст на это денег? Запад? Он бросает в Украину миллиарды и десятки миллиардов – а результат? А если сравнить, сколько денег понадобится умирающей российской экономике, чтобы не просто остаться на плаву, а начать ползти вверх?

Вывод, в общем, прост. Сама система, ее несущие конструкции, пришли в полную негодность. Никакое сохранение существующего строя невозможно – возможно, крах и оттянут на время – ну, год, ну, полтора – лишь с тем, что потом рванет еще сильнее, с тем, что те, за кем явно стоит будущее и власть, окрепнут и наберут силу.

Пессимисты.
Теперь же мы подошли к самому интересному. Так кто же станет новой властью?
Не буду долго тянуть – худшие ожидания подтвердятся.
Честно задайте себе вопрос – кого слушают, о ком говорят «патриоты»? Чьи идеи повторяют самые массовые чаяния? Политика – это не соревнование правды и лжи. Мы можем тысячу раз быть правы в наших взглядах на экономику, политику, международные отношения, но это не играет роли.
Теперь — буквально пара слов о том, что такое правда применительно к политике. Правда – это то, во что верят. То, что сподвигает конкретных людей на конкретные шаги. Если большинство верит, что коммунизм – общество будущего, это так – в том смысле, что именно его будут воплощать, и именно коммунистам быть у власти. Если верят в то, что кругом враги, а не хватает только сильной руки, чтобы олигархов и либерастов придавила – значит, это правда. Люди слушают самих себя – свои страхи, свои комплексы, свои желания, свои обиды. Верят в то, что им близко. Конечно, среда формирует индивида – но и он, сформировавшись, формирует собой среду. Да, это замкнутый круг. Но если вы хотите быть у власти, или знать, кто будет – говорите то же, о чем говорят в городах, в магазинах, за пивом – и добавляйте немного сверху, чуть больше.

Итак, если правда в политике — ложь, то что же есть истина? Вот как раз истина — это реальное положение вещей. Это соответствие представлений о реальности ей самой, грубо говоря. И политическая «правда» может вообще никогда не пересечься с ней — даже когда истина крушит кризисами и поражениями ложные представления, правители создают новую «правду» — обычно она состоит в том, что виноваты враги. И людям психологически легче принять это, чем признать, что ты был неправ и верил в мерзость и\или глупость.

Итак, правда в том, что народ глубоко обижен и en masse ждет наказания виновных и возвращения «твердой власти», как ждут возвращения заботливого родителя. Поэтому исход схватки предопределен до ее начала. Практически все люди средних лет, имевшие опыт работы в производстве или около, имеющие патриотические взгляды, разделяют хотя бы несколько пунктов из ватного списка. Этого, поверьте, достаточно – когда придет час выбирать между ворами, 15 лет кравшими бюджет, скинувшими Вождя, предавшими интересы Родины – и теми, кого «интеллектуальные патриоты» привыкли вечерами после работы слушать на ютубе – всех этих делягиных, фурсовых, калашниковых, сатановских (а теперь и вновь образованный «комитет 25 января» или как его там — присмотритесь, это не менее любопытно, чем «изборский клуб») – выбор будет очевиден. Всего один шаг отделяет от победы коммунистов, националистов, ультралевых и ультраправых – и шаг этот почти неизбежен.

Как, вы надеетесь, что взаимная ненависть не даст им объединиться? Увы. Есть одна дихотомия, которая объединяет их и противопоставляет нам — империя. Все они — сторонники ее, это базовый уровень их согласия. А с нами у них вообще нет ни одной точки соприкосновения. Дальше и глубже противоречий всех мастей «патриотов» лежит глубинная, животная ненависть к нам. К либералам, к сторонникам демократии и прав человека. И они это знают. Именно потому Пургинян кричит о синтезе коммунизма и православия, потому одни и те же люди кивают коммунистам и Чаплину. Именно поэтому сталинисты из жж (я ни на кого не намекаю) протягивают руку монархисту Гирькину — они зоологически ближе друг к другу, они чуют, словно по запаху: «свой, свой»! У них и правда есть общий запах — ненависть и жажда крови, презрение к людям и поклонение Системе (красной, белой, нацистской, коммунистической...). Все они согласны в одном: демократия – выдумка, права человека – разврат и анархия, Запад – агрессор и в то же время развращенный Вавилон.
Не обманывайтесь шизофреничностью их идей – рядовому избирателю, что будет за них голосовать не обязательно быть нацистом или коммунистом для мозга костей. Достаточно более общего, вот этого фундаментального согласия «в целом», чтобы обеспечить широкому блоку «имперцев» власть в стране. Просто достаточно маячка: «вот эти — патриоты, за сильную страну», вот эти — либерасты, они за девяностые". Этого хватит — свое большинство они получат, а дальше «поджог рейхстага» и в добрый путь…

Сколько лет отделяет нас от этой черты, я не знаю – немного, надо полагать. Возможно, уже даже меньше, чем даже я думаю. Важно теперь поговорить о другом – о тех, кто верит, будто правление означенных лиц будет фарсом, пародией на тоталитаризм. Из всех ошибок эта – самая роковая и страшная, и о том, что нас ждет, позволь мы ситуации катиться в том направлении, куда она катится, мы поговорим в следующий раз.
Пока же сделаем остановку — материала к размышлениям было и так, пожалуй, достаточно на сегодня. Продолжение будетъ, и весьма скоро.