Фильм о «майдане» был показан вопреки просьбе Киева

Французский Canal+ показал документальный фильм «Украина, маски революции» режиссера Поля Морейры, несмотря на просьбы Киева снять картину с эфира как «дезинформирующую».






Как сообщается на сайте телеканала, трансляция картины продолжительностью почти час состоялась в понедельник, 1 февраля.
После анализа событий на Майдане Морейра пришел к выводу, что народными волнениями в своих интересах воспользовались националистические группировки, такие как «Правый сектор» (признан в РФ экстремистским и запрещен), передает ТАСС. «Они воспользовались слабостью государственных институтов на Украине и создали собственные хорошо вооруженные и подготовленные отряды и начали диктовать свою волю властям», — считает журналист.
Съемочная группа побывала у Дома профсоюзов в Одессе. 2 мая 2014 года радикалы сожгли палаточный городок на Куликовом поле, где местные жители собирали подписи за проведение референдума о федерализации Украины и придании русскому языку государственного статуса. Сторонники федерализации укрылись в Доме профсоюзов, но радикалы подожгли и его. В результате событий погибли 48 человек, более 200 получили ранения. В рамках расследования дела были арестованы 11 человек.
В фильме практически поминутно восстановлен ход событий в тот день, показана роль зачинщиков побоища — главарей украинских националистических группировок, действия которых привели к многочисленным человеческим жертвам. «Кадры беспомощных окровавленных людей в охваченном пожаром здании шокируют», — констатировали авторы фильма. По их мнению, подобные события «не имеют ничего общего с борьбой за демократию».
Авторы фильма также провели съемки в тренировочных лагерях добровольческого батальона «Азов», бойцы которого фотографировались с портретом Адольфа Гитлера в руках. «С удивлением я обнаружил, что там готовятся не только украинские националисты», — отметил журналист. В объектив телекамеры попал молодой француз, который признался, что восхищается лидером итальянских фашистов Бенито Муссолини.
Авторы ленты задались вопросом о том, какую роль сыграли Соединенные Штаты в организации волнений в Киеве и других украинских городах. В картине отмечается, что вице-президент США Джозеф Байден, сенатор Джон Маккейн, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд побывали в Киеве в разгар революционных событий. Причем никто из них не захотел ответить на прямые вопросы французского журналиста относительно «Правого сектора» (признан в РФ экстремистским и запрещен).
«Новые власти в Киеве полностью поменяли прежний политический курс и полностью повернулись в сторону США. Однако в итоге складывается впечатление, что Украина оказалась простой пешкой в геополитической игре Соединенных Штатов против России», — сообщили авторы фильма.
Ранее Киев выразил протест против показа этой картины. Посол Украины во Франции Олег Шамшур обвинил создателей фильма в «примитивных журналистских манипуляциях» и призвал телекомпанию отказаться от распространения картины. Украинский дипломат высказал мнение, что точка зрения авторов фильма ошибочна и поэтому документальная лента не может считаться журналистским расследованием. В заключение посол назвал фильм «мощным пропагандистским оружием».
« Бывшему зампреду правления "Роснано" предъявили...
В России официально более миллиона безработных »
  • +46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+13
Судя по реакции Украинских властей, французы попали не в бровь, а в глаз.
-3
Американцы нас «сделали», а победителей, как известно, не судят.
+2
тогда, судя по реакциям российских властей, бибиси тоже попала своим фильмом Путине не в бровь, а в глаз?)
0
Истинный патриот должен чувствовать, где ложь, а где правда. Вот про Путина сняли ложь, а про Майдан правду. А вообще очень сложно российскому человеку понять, что европейские и американские СМИ не являются такими подконтрольными как наши, и часто выражают разные мнения, из которых кремлевская пропаганда выбирает те, которые подходят им и преподносят их как мнение большинства народа той страны, где снялся фильм или вышла статья.
+1
Путин сам жертва. Гребет как раб на галерах а воз и ныне там. Не слушаются его областные губернаторы.
+3
Точно жертва. Только скорее не раб, а заложник друганов своих и прочих российских лягархов.
+1
ну конечно… мальчик попал в дурную компанию… а вот если бы он попал в хорошую компанию…
-1
Или же можно сказать, что среди дерьма вырос прекрасный цветок, под названием Володя.
+2
Он не цветок. Он АЛМАЗ, попавший каким-то чудом в кучу… нихолёсиков. :))
0
Есть очевидные вещи, не нуждающиеся в доказательствах. Глеб Жиглов говорил: «Вор должен сидеть в тюрьме» и «Вора очень тяжело поймать за руку». И когда «Кирпича» поймали без доказательств все были на стороне Жиглова.
-2
Однозначно! только ленивый в Брянске не знает что власть коррупционна!
+1
Вот вы там в Брянске и разберитесь с коррупционной властью, у нас все кричат об этом, а делать никто ничего не хочет. В итоге открыв рот смотрят на Кремль и его же назначают крайним. А мы все как бы не при чем белые и пушистые и сами потихоньку всем суем пусть по малому взятки.
+1
Это, смотря на то, чей глаз там был подставлен!
-3
Чьи печеньки, того и глаз!
0
Вот что интересно-то… Некоторые особо «жареные» кадры, два года назад мне по нашему ТВ попадались… Совпадение?
0
Ну, да! Украина же у нас одна!
+2
На месте событий работали не только российские журналисты, вам это кажется странным?
-2
Это-не кажется. А ОДИНАКОВЫЕ кадры-кажутся. Т.е. ВСЕ операторы стояли в одном месте, выбирали один и тот же ракурс, и потом, о, чудо!, смонтировали одни и те же кадры. Да и набор сюжетов вызывает, мягко говоря, вопросы. Посмотрите фильм полностью лучше.
0
  • avatar
  • sebyx
Шо? Можно где взглянуть?
0
Ну, к примеру, вот тут. rusvesna.su/news/1454491223
+3
Вам не приходило в голову, что для журналисткого расследования используются все возможные материалы, которые позволяют рассматривать происходящую картину с разных сторон, потому не вижу ничего удивительного в том в подобных «совпадениях». Для освещения конкретных моментов были взяты кадры снятые разными журналистами и не вижу чего то особенного в этом.
0
Лень спорить… Но НИГДЕ нет упоминания о том, что использованы, к примеру, материалы РТР или других каналов или журналистов. Наоборот упор на то, что это собственное расследование. Впрочем, считайте как хотите. Мне как-то всё равно, какую лапшу Вы предпочитаете себе в глаза и уши пихать.
+4
+++ Ваше мнение грамотное и по существу. Над фильмом Морейра работал всего полгода. То есть собирал его из архивов разных телеканалов. За оплаченные кадры получал возможность не указывать их источник… Он-документалист, специализирующийся на горячих точках. Где он ничего не снял самостоятельно от начала и до конца. Его задача рекламировать собственные работы под лозунгом «Все врут. Один я — прав»… Фильм про Украину в пух и прах разнесла французская Ле Монд, обвинив Морейру в предзятогсти и искажении фактов… Раша Тудей подобных фильмов налепила больше и лучше, поскольку ее корреспонденты отслеживали на месте все события. Морейра, оплатив их архив, полгода просто склеивал свой шедевр. Очень хорошо, что это увидят во Франции, вопреки «просьбам Украины не показывать его». Такая просьба со стороны одного государства к СМИ другого совершенна невозможна, как нарушающая демократические нормы))).
+4
Да у меня нет претензий к сюжету, кстати. :)) Понадёргано грамотно. Выдрано из контекста-ещё грамотней. :)) Просто резанули глаз некоторые моменты, которые чуть не весь 14-й год крутили у нас. Даже я умудрилась их выучить. :)) Просто яснее ясного кто заказал сей шедевр и кто материалы предоставил. А просьба… странная, да. :))
+2
Зато теперь точно знаете, как лепится документальное кино)))А просьбы не было. Это-нелепица уже от нашей пропаганды, которая, конечна, за Морейру… И всячески помогала ему на каждом этапе его работы в пользу нашей точки зрения. Большая политика, как ни крути…
+3
За что-то же деньги Марин Ле Пен год назад от России получила, отрабатывать нужно.
-1
Мне, лично, очень нравится лагман!
+2
Коррумпированное государство — слабое государство! А что вы ждали?