Иеромонах Фотий стал победителем шоу "Голос"

Победителем четвертого сезона шоу «Голос» по итогам зрительского sms-голосования стал иеромонах Фотий, исполнивший композицию «Per te» («Для тебя»), передает ТАСС. Финал телевизионного проекта завершился в пятницу поздно вечером в прямом эфире Первого канала.




«Моя победа, как я считаю, не совсем заслуженная. Я преклоняюсь перед всеми участниками, которые были до меня и покинули конкурсную гонку. Они большие профессионалы. Не знаю, как я дошел до такого верха», — прокомментировал свой успех иеромонах. Он также поблагодарил наставника Григория Лепса и команду, которая работала над проектом.
За победу вместе с иеромонахом Фотием боролись еще трое участников: Ольга Задонская, Эра Канн и Михаил Озеров. В ходе прямого эфира телезрители отправили более 940 тысяч звонков и телефонных сообщений, 76% из них оказались за иеромонаха.
По словам продюсера проекта Юрия Аксюты, все вырученные с голосования деньги пойдут на благотворительность — православной службе помощи «Милосердие», которая объединяет 25 проектов помощи детям, взрослым, пожилым людям, инвалидам, бездомным.
Музыкальное шоу «Голос», выходяшее в эфире Первого канала с 2012 года, является адаптацией популярной передачи The Voice, запущенной в Нидерландах в 2010 году. В настоящее время проект действует в 40 странах мира. «Голос» представляет собой вокальный конкурс, проходящий в несколько этапов.
« Монсон всего за минуту проиграл свой первый бой...
Коллекторам разрешили взыскивать долги крымчан... »
  • +28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
А что за необходимость исполнения не русских песен? Назовите мне еще хоть одну страну мира, чтобы был конкурс, пропагандирующий иностранный язык, или это тоже толерантность в ущерб своей культуре? А вот голосом батюшки я покорен.
0
Прекрасные голоса иеромонаха отца Фотия и Эллы Хрусталёвой! Исполнение на ''бис! Брависсимо!
0
  • avatar
  • Vohus
Браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо, Браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо, феличита
+3
  • avatar
  • kv127
Иеропевец отец Фотий. Такой заголовок в МК сегодня.)) Классные заголовки в газете.
0
)) спс.
+2
гляньте на итальянскую победительницу голоса -сестра cristina.эээх мать дает
0
Благодарю Вас. Понятно теперь почему Фотий. :)) А Кристина молодец!
+5
Конечно голос у батюшки офигенный, вот только что он собирается делать дальше? Подобные конкурсы обычно являются проходным билетом в шоу бизнес, и Фотий его получил блестяще. Теперь он поедет на «Евровидение», потом примкнет к Баскову и остальным п… сам, только с другим имиджем нежели у тех (типа духовность в шоу бизнесе) и будет в этой тусовке пока не надоест зрителю, или же после победы опять удалиться в свою келью? Тогда смысл от этой победы?
0
Смысл его победы я вижу в возможности записать красивую духовную музыку, это нужно не ему, это нужно нам с вами, а в шоу- бизнес он конечно не пойдёт. тем более на гастроли не поедет. Я восхищена его голосом. Жду его диски с духовной красивой музыкой!
-1
  • avatar
  • Vohus
Ну, вообще, талант, это капитал. Вернее, признание таланта. Если обладатель желает по дешёвке в розницу на нём навариться, он немедленно присоединится к компании прочих талантопроституток. А умный может найти и другое применение, не дающее немедленного дурного навару, который так же быстро может и сдуться, как пена. Спокойно прикинет. Он может и на духовном поприще сделать такое, что другим недоступно. Организовать студию духовной музыки. И светской. И самому быть там цензором, не пуская ничего низкопробного. При этом используя совершенно другие рычаги, чем нынешней вульгарный шоу-бизнес
+1
  • avatar
  • kv127
Глянем. На вскидку вариант: смена имиджа именно патриархальности — диверсификация так сказать. Пуркуа бы и не па?)) Вон и Чаплин крылом махнул… А продвинуть то Виталия Мочалова церковь далеко может…
0
Да легко. Хоть на место Кончиты Вурст… Из российского бюджета, да при одобрении… Ближе к людям…
0
  • avatar
  • kv127
)))
0
  • avatar
  • Vohus
ничего смешного. Вообще эту неприличность упоминать в разговоре об искусстве, всё равно, что пукнуть в обществе. На Западе это можно, нас от такой культуры коробит. Разные ценности пымашли
+2
Крайне не культурно в обществе обсуждать естественные потребности организма и собственные конфузы с этим связанные. :))))))
0
  • avatar
  • Vohus
Именно! Упоминание о «К.Вурст» и есть такая бескультурность. Всё равно, как показать в обществе неприличное место
0
В приличном обществе, не показывают свою бескультурность, обсуждая чужую культуру. :)) Или Вы не считаете наше общество культурным?
-1
  • avatar
  • Vohus
Или Вы тоже считаете красочное изображение «истории какашки» шедевром искусства? Такое общество ничем не отличается от общества собак около наших гаражей, где всё это представлено виде, удобном для обзора и обоняния с любого ракурса
0
Общество собак возле гаражей считает верхом неприличия не вылизать под хвостом и надевать шкуру на шкуру. Т.е. Ваше, Вохус. :))
0
  • avatar
  • Vohus
Общество, в котором принято обнажать неприличные места В НЕПРИЛИЧНОМ ВИДЕ, не является культурным.
+1
Кто это здесь перед Вами обнажался неприлично? :))
-1
  • avatar
  • Vohus
Лицо Кончиты Вурст
0
я иногда пытаюсь понять себя на счет краев толерантности, этики. ну никак не могу встроить в понимание таких гомофриков как вурст. вон элтон джон, джордж майкл, фреди меркури на публике не выпячивали свой внутренний мир.талантом брали. боря моисеев веселье вызывал, гадкий шалунишка
+1
  • avatar
  • Vohus
Ну и где они, эти края? Я всех вышеперечисленных, кроме так называемой «кончиты», никогда и не воспринимал в плане этих самых вещей, чему надлежит питать толерантность. Ну поют и поют. А этот(а) влез(ла), мало того, была там где-то кем-то как-то признана именно такой небритой образиной в качестве образца
-1
ну случается с некоторыми такой природный конфуз-понимаю и мне до них пофиг.одаривают творчеством и хорошо.утонченные они.втихаря тусуйтесь, без захвата влияния.дети ж рядом.да еще эти алкаши, гопники, фанаты…
0
пардон, соскользнул с темы.пение-красивое самовыражение, гармоническое
+1
Я сам не против того, что церковь хочет быть ближе к людям. Взять тех же католиков, которые при более строгих церковных законах гораздо проще и ближе к людям нежели православные служители, католики более светские. Но православному священнослужителю, да еще и монаху лезть в шоу бизнес, где преобладают ботоксно-силиконо-бесполые его обитатели можно только в том случае, если решил с этим бороться как Воин Христов. Иначе на концертах не представляю как его будут объявлять после или перед выступлениями различных гомиков шоу бизнеса.
+2
  • avatar
  • kv127
«Госконцерт» вон возрождают — другая тема. А тут и свой человечек авось созреет..)) Ну это я фантазирую, хотя…
+1
Почитал. Как можно было вплести сюда политику?.. )) Конкурс «Голос» мне нравится! Правда, конкурсом его назвать очень трудно: не потому, что там «политика», а потому, что уже после «слепых прослушиваний» и первого конкурсного отсева, я считаю, в проекте остаются «мастера». Уровень мастерства оставшихся одинаково высок и «наставникам» достаётся немало труда отобрать лучшего! В первых «Голосах» ревели все — и участники и наставники! Это не умаляет значения «Голоса»! Проект показывает нам людей и голоса малоизвестные нам, делая из этого прекрасное шоу и, лично мне, доставляет огромное удовольствие! Что касается отца Фотия: вера здесь не имеет никакого значения! Наоборот, очень прогрессивно для нашей патриархальной церкви, да и каждый человек имеет полное право заниматься тем, чем ему нравиться! А пел он красиво и душевно!
+2
А мне понравилось, как Фотий поёт. А вот за Градского до сих пор стыдно, после того как он Визбор Варвару «зарубил». Всё в пузо что ли у него ушло?
-1
А Градскому за вас не стыдно. Потому что он не знает ни о вашем существовании, ни о размерах вашего пуза… Сплетен на пенсии в соцсетях не разводит. Талантливо живет в почете, уважении, имеет молодую красавицу жену и маленького сына.
+3
… я почему Вас(krezhimelik) спросила(ниже) — за нашей попсой и вообще попсой не слежу — так — взгляд со стороны...))
+2
krezhimelik...)), а может ли батюшка принимать участие в таких — «шоу»? Как то не по-божески — предназначение другое. «Смешались в кучу кони люди»…
+3
Принимать участие в таких — «шоу»? А почему нет? Другой вопрос зачем это ему? Лично ему…
+2
… да-ааа,krezhimelik — а зачем ему, лично ему? — я не знаю — ответьте.))
+1
Вопрос риторический и ответ смысла иметь не будет)))
+2
))) почему же — будет. Уж больно наша церковь во власть лезет — куда взгляд не кинь — везде...))) Я за Вас — ответила.))
+1
!!! Иеромонах))) Вы путаетесь в показаниях)))
+1
Деградирует общество — русское.
+1
Да? А какое же общество тогда прогрессирует? Неужели СШАсовское?
+2
Ответ — да. Про США не знаю. В Европе — церковь занимается прихожанами. В шоу — не участвует. Поэтому и мой комментарий такой...))
+3
Ну в Европе-то церковь ещё и не таким занимается… И мне лично не нравится, ЧЕМ эта церковь заниматся((( rovego.livejournal.com/5622589.html
+2
)) Ну, знаете ли — «в семье не без урода».)) всё-ж-таки не шоу, а церковные дела...)) За ориентацию говорить смысла не имеет — общество русское, до таких понятий ещё не доросло и вряд ли доростёт…
0
  • avatar
  • Vohus
Когда «ценности» ставят людей вверх ногами, им кажется ростом движение в направлении могилы
+1
А если это не рост, а как раз наоборот — деградация? Моё ИМХО: это некий социальный эксперимент, как разрешённые наркотики в Голландии.
+2
)) «Каждому своё»...)), коль так…
-1
  • avatar
  • Vohus
Ещё вспомните гитлеровский лозунг «труд делает свободным»
+1
… трудиться и работать — это очень! — хорошо.
+1
«Труд делает свободным» — разве — нет...))) О Гитлере думать не хочу — мой дед воевал…!!! Ну а за труд, работу — платят деньги — И ЧЕМ БОЛЬШЕ денег — больше СВОБОДЫ...))
0
  • avatar
  • Vohus
А вот над Бухенвальдом повесили надпись «Jedem das Seine», каждому своё
0
… если бы Вы не знали о Бухенвальде — чем плоха фраза — «каждому своё»? — не вижу гадости в этой фразе. Ведь в СССР была фраза — «Каждому по потребностям...», чем не схожа с фразой в Бухенвальде? И потом ещё «интеллигенция — прослойка общества» ЭТО не нацизм?? — чистой воды.
0
  • avatar
  • Vohus
Важен контекст. Гитлеровцы довели лозунг до одного из возможных крайних завершений. Каждому — своё, это краткое определение расизма, а контекст — концлагерь — это практическое воплощение. Макрсизм-ленинизм тоже дал расизм, но социальный, а не национальный. И тоже концлагеря, которые практиковали большевики с самого начала. А «прослойка общества», это вообще смехотворная нереальная конструкция. Спрашивается, между чем и чем? То есть «как же так, не может быть, промежуток должен быть»? Между рабочими и крестьянами? Ну откуда! Это между народом и чиновниками! Только так нельзя было «догадываться», сразу снова прорисовывалась бы классовая суть нашего хвалёного «самого справедливого народного государства». Вот и получается, что распрекрасные лозунги в крайнем воплощении приводят опять к тому, же, от чего хотелось оторваться — от общества всеобщей эксплуатации. И что, выхода нет? Искать надо, а не щеголять красивыми лозунгами
+1
ну и делайте — выводы раз читаете...))
+1
… уже всё найдено!!! — что искать ещё — темы то читаете.
0
  • avatar
  • Vohus
Вы не в курсе, что эту надпись, «Arbeit macht frei», фашисты привешивали на воротах многих концлагерей?
0
Я в курсе, выше в коменте своём Вам — ответила. Мой — дед воевал!!! Память и уважение ко всем ветеранам в моём сердце и узникам — тоже. НО!!! работа — это счастье — и свобода., особенно если любишь то дело — которым занимаешься.
0
  • avatar
  • Vohus
вот у нас много дурачков. Которые привыкли искать в решении сложных вопросов подсказок доброго дяди. Они думать так и не научились, только научились туда-сюда зыркать по залу: кто какой красивый лозунг им выдаст в качестве подсказки. Или наоборот, какой-то узнаваемый ярлык, чтобы начать немедленно дружное шакалье обтявкивание чего-то. Вот меня минусят: неважно, что я сказал. Обезьяньи мозги нашли посказку: Вохус пишет, надо тявкать. И таких вообще-то говоря, большинство. И отсюда и происходят все крайние воплощения всяких лозунгов. За Гитлера кто голосовали? Обезьяны, получившие подсказку. За нашу перестройку? За санкции сейчас в Европе? Всё это обезьянья демократия, которая не желает шевелить своими мозгами
0
«Вохус пишет, надо тявкать.»(Ваше) — относитесь к себе с большим — уважением...))) Мы с Вами — беседуем.
+1
  • avatar
  • kv127
А что конкретно сказать то хотели?))
+1
да ладно, просто разные как говорится картины мира.и ожидания от жизни.консерватизм, архаика, беларусский трикотаж
0
  • avatar
  • kv127
Верно!))
+2
  • avatar
  • Vohus
Где?
+1
  • avatar
  • kv127
И правда..)) Хороший вопрос «Где?»))
+1
кого кого поймали?..
+1
))
+2
Я за него болела и не сомневалась что он победит и с большим отрывом.))
+4
хорошо спел -хороший голос-да были лучше его, но глаза у него видели какие?-как у ребёнка -чистые чистые -доброта от него исходит -вот из-за этого многие проголосовали -МОЛОДЕЦ!!!!!-ПОЗДРАВЛЯЮ
+2
  • avatar
  • ha5ta
Мне его глаза тоже очень понравились… глубокие..) со смыслом..)… Умный дяденька Фотий..)… ( Но у нас в России поповские школы самые лучшие, там самое лучшее образование дают и учиться там ох как не просто)…
+1
Глаза — это конкурс красоты. Модельный подиум… Чего-то спутали… Пооект под названием «Голос» обсуждается…
+2
Человек, врущий или пакостящий никогда не смотрит в глаза собеседнику. Вот и вы, не смотрите — не нужно вам это!
0
На безобразное смотреть не рекомендуется, да и вы мне не собеседник. Кроме того, речь идет о глазах иеромонаха Фотия, который является содержанием темы. И вас с вашей злобой не туда занесло… Смотритесь в зеркало, где отражается ваш собеседник…
0
Браво!
0
  • avatar
  • ha5ta
У артиста всё важно… и глаза и внешность и голос и талант и характерные качества человека…
-2
А от остальных так злобой и веяло! Точно! :))) Поэтому на конкурсе ГОЛОСОВ глаза и оценили.