Обама усомнился в правильности действий России в Сирии

Вашингтон не готов поддерживать военную кампанию России в Сирии, если она направлена против всех оппонентов президента арабской республики Башара Асада, заявил глава США Барак Обама.




По его словам, авиаудары российской стороны по так называемойумеренной оппозиции ведут ее в подполье и только укрепляют террористов «Исламского государства».
«С их (России. — Прим. NEWSru.com) точки зрения, они все террористы. И это рецепт катастрофы», — сказал американский лидер во время выступления в Белом Доме, передает BBC. США, подчеркнул он, «отвергают российскую теорию, согласно которой террористы — это все, кто выступают против Асада».
— Российские военные уничтожили в сирийской Хаме полевой госпиталь «умеренной оппозиции», сообщили СМИ
— В Совфеде рассказали о географической направленности операции российских вооруженных сил
На днях пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя действия российских военных в Сирии, заявил, что у Москвы есть список действующих в Сирии террористических организаций, но уточнять их названия он не стал.
Обама между тем выразил уверенность, что «в конце концов» режим Асада падет. «За прошедшие 10, 12, 13 лет мы поняли, что если мы не сможем добиться того, чтобы местные силы согласились каким-либо образом сосуществовать вместе, никакое военное вмешательство США не решит проблему», — цитирует американского президента ТАСС.
Если Вашингтон не скрывает, что поддерживает умеренную сирийскую оппозицию, то Москва, как известно, поставляет Дамаску оружие. По мнению Обамы, Асад до сих пор находится у власти из-за поддержки РФ и Ирана.
Начало операции РФ в Сирии
Совет Федерации разрешил президенту РФ Владимиру Путину использовать войска на сирийской территории. Через несколько часов после данного верхней палатой парламента разрешения российские самолеты начали бомбардировки.
В адрес РФ посыпались обвинения в том, что самолеты бомбят не только базы террористов «Исламского государства», но и стан оппозиции, а также мирные кварталы. В МИД назвали это информационной войной, а потом в Минобороны объяснили, куда стреляли российские самолеты, иотчитались об уничтожении командного пункта боевиков.
При этом американские чиновники рассказали Wall Street Journal, что, по крайней мере, один из авиаударов, нанесенных в минувшую среду российскими самолетами в Сирии, был направлен против представителей умеренной сирийской оппозиции, которых с 2013 года финансирует, снабжает оружием и тренирует ЦРУ.
По данным базирующейся в Лондоне Сирийской обсерватории по правам человека (SOHR) на 1 октября, жертвами бомбардировок со стороны РФ в провинции Хомс стали 30 мирных жителей, в том числе шестеро детей. Появлялась информация и о 36 погибших.
В МИД России такие сообщения назвали «информационной войной». Аналогично эти сведения прокомментировал и президент Владимир Путин: «Что касается информации СМИ по поводу того, что страдает гражданское население, мы к этим информационным атакам готовы», — заявил он, отметив, что «первая информация о том, что есть жертвы среди гражданского населения, появилась еще до того, как в небоподнялись наши самолеты».
Как сообщили в Минобороны РФ, в районе Хомса, в частности, был уничтожен завод по изготовлению взрывчатки. По данным SOHR, в результате атак российской армии погибли не менее 12 членов «Исламского государства».
Гражданская война в Сирии продолжается с 2011 года
В гражданской войне в Сирии, которая идет уже 4,5 года, принимают участие несколько сил, каждая из которых противостоит другим. Правительственная армия Башара Асада пользуется поддержкой России и Ирана. СМИ в последнее время сообщают о значительном военном усилении РФ в районе Латакии — цитадели Асада, неподалеку от которой расположен пункт материально-технического обеспечения флота РФ в Тартусе.
Вторая сторона конфликта — вооруженная оппозиция, которую поддерживают США и Саудовская Аравия. Третьей значительной силой за последний год стали формирования террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена на территории России), которые контролируют значительные территории на северо-востоке Сирии, а также в Ираке.
США и их союзники наносят авиаудары по позициям террористов с августа 2014 года. Всего, по данным СМИ, к середине сентября были нанесено более шести тысяч ударов. К коалиции формально присоединились 62 страны, однако активно действуют менее десятка. В начале августа организация Airwars сообщила, что в результате атак международной коалиции по позициям боевиков в Сирии и Ираке погибли более 450 мирных жителей.
« Госпиталь "Врачей без границ" в Афганистане...
Пентагон рассматривает силовой ответ на... »
  • +12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Путин правильно делает, что помогает законно избранному президенту Сирии, Асаду и не надо слушать Обаму, и других политиков, кто против этой нашей ограниченной военной операции, в Сирии. Если не вмешаемся сейчас, то, через года два, три или пять, они придут к нам, и вот тогда мы будем терять уже миллионы людей. А ИГИЛ не скрывает своих планов, на какие территории он претендует, а территории СНГ и России, с народами исповедующие ислам, стоят на почётном первом месте. У нас есть пример, из нашей недавней истории, такого подхода, как вы предлагаете, не ввязываться, авось беда мима пройдёт. Должен вас огорчить, эта беда стоит у нас не только на пороге, но уже стучится к нам в дверь. Не видеть и не слышать очевидного, очень странно, если только это не заранее приплаченная провокация по о чернению действий наших военных в Сирии, вроде бы и под благовидным предлогом, что там, в Сирии, могут погибнуть наши ребята. Притом такой пример был уже в нашей истории и с нашей страной, и нашими народами. Это ВОВ. Если бы, мировые лидеры Европы, тогда поддержали предложение Сталина, о создании антигитлеровской коалиции, о совместном военном походе против Гитлера, тогда бы и не было ВОВ. Но, увы, это предложение были отвергнуто. Эти европейские политические лидеры потихоньку предавали других, только чтобы, Гитлер не напал на них, и что бы они продолжали жить сыто и богато. Напомню, тогда, были сданы Чехия, Франция, и многие другие страны, в угоду выросших амбиций, Гитлеру. Сталин попросил правительство Польши, пропустить нашу Красную армию, чтобы разбить Гитлеровские войска, на их территории, пока они ещё не набрали достаточной военной мощи. Сталин гарантировал, что после военной компании Красная армия, вернётся в СССР. Несмотря на все гарантии, Сталину было отказано, в таких военных действиях против Гитлера, и Красной армии не разрешили пройти через Польшу. Да и понятно, почему нам отказали, ведь поляки прихватили, част земель в Чехии, а эти земли им разрешил взять себе Гитлер, как показала история, не долго, они, поляки, этими землями владели. Что оставалось делать Сталину, когда он увидел, что никто не желает воевать с Гитлером, и он остаётся с ним один на один, и война стоит на пороге, и эта война может начаться в любой момент. Так же, надо учитывать, по мере того как Гитлер потихоньку прибирал Европейские страны к рукам, тем самым креп и рос его промышленный потенциал, ну и конечно военный, как говорится не по дням, а по часам. В таких условиях Сталину пришлось подписать, «Пакт о не нападении» с Гитлером, в чём нас постоянно упрекают поляки, да и другие политические лидеры, других стран. Только этот Пакт о не нападении, отсрочил войну между СССР и Германией. Если сравнить эти исторические аналогии, то просматриваются очень похожие исторические ситуации, тогда с фашистами и сегодня с ИГИЛ. Мы опять стоим перед делемой, засунуть голову в песок и делать вид, что хорошо и прекрасно, ничего страшного не происходит, или все-таки, начать действовать на опережения событий, не дожидаясь, когда беда опять придёт в наш дом. Я считаю, что Путин, помогая Президенту Сирии, авиацией, и оружием, тем самым он помогает народам России, чтобы, война не пришла в наш дом.
+2
Всё это рядом с нашим домом! Вот, когда ИГ будет ломать окна белого дома, тогда будем слушать их!
+4
Умеренная оппозиция с оружием??? Кто придумал такое определение? Для начала надо навести порядок и мир установить. А уже потом, в зависимости от вклада в наведение мира садиться за стол переговоров. Но умеренная оппозиция с оружием это маразм. Один умеренный в Орегоне всю страну всполошил. А здесь оппозиция, которую вооружает другое государство.
+5
ВЫ ПРАВЫ, вооружить бы индейцев СИУ или ИРОКЕЗОВ и назвать их умеренной оппозицией в США
+2
6 тысяч ударов, эффект 0. КУДА ЭТО ОНИ УДАРЯЮТ? козла что ли забивают? КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭТИХ ТЕРРОРИСТОВ? СКОЛЬКО ХАВКИ ИМ НАДО? ОТКУДА ЕЁ ПРИВОЗЯТ? КТО ДОСТАВЛЯЕТ? " ОТКУДА? КУДА? ЗАЧЕМ" помните?.. ЧТО? «ЯЗЫКОВ» ВЗЯТЬ НЕ МОГУ? МОЗГИ НАМ ТУТ компостируют.
+5
Извините меня может я не прав, но живу в регионе где на глазах меняется отношение тех, кто веруют в ислам и никогда не поверю тем кто с оружием в руках хочет сказать «он истинно верующий».На мой взгляд просто банды прикрываются зеленым знаменем ислама и рвутся к власти и финансовым потокам.Поэтому наша страна правильно делает, что наносит упреждающий удар.Вам легко рассуждать у вас не стреляют и не гибнет молодежь.
-1
Ну если быть честным к самому себе, то без сомнения более верующий тот, кто ради веры идет на смерть. Пускай с ним можно поспорить о его неправильном понимании Ислама, но он верующий без сомнения, и в отличии от подавляющего большинства тех, кто считает себя теми же православными может рассказать Коран от корки до корки. И еще я уверен, что если устроить телевизионный спор между радикальным исламистом и обыкновенным мусульманином, то при одинаковом интеллекте обоих неизвестно, кто убедит больше зрителей в правильности понимания им священного писания. От того подобного спора никогда и не будет. Так что наша страна неправильно делает, что сунулась к радикальным исламистам, которые ее не трогали, а многие наверное и о существовании Путина даже не знали.
-4
Пускай следят за тем, чтобы мы бомбили только ИГИЛ, а не оппозицию под замес, потому как и так понятно, что наша цель в Сирии, это спасение Асада от кого бы то ни было, а не война с ближневосточным терроризмом, который нам никогда не угрожал. Вернее не угрожал до последнего времени.
0
Усомнился господин Барак Обама не усомнился… увы, мы живем по принципу «собака лает, караван идет. А вот чувства ответственности безусловно у каждого сильного политика, конечно есть… а тем более когда этот вопрос поднимает политик номер один в мире! Так сказать заметно он постепенно подготавливает своих генералов с морскими пехотинцами в замен русских лётчиков для территориальной зачистки оставшихся исламских боевиков! Если не могут русские десантники это сделать, то за них это сделают другие… а инструкторам нашим обучать болванов сирийцев времени уже нет! Всё равно скоро туда придется кидать десант и чем быстрее тем лучше для всех, пака боевики не раздобыли пару ракет. Вообще по правде по написанному Барак Обама очень да же скромно, спокойно и выдержанно сказал, а ведь он прав! Этак всегда можно было только бомбежками бомбить дорогостоящие сооружения, здания, дома, школы, больницы, детские садики ведь там могут спрятаться боевики с оружием не так ли? В действительности наземные пехотинцы должны после разведывательных данных прочесывать территорию и выбивать от туда исключительно боевиков без опасности для мирного населения.
+2
В самом начале всей этой «кухни» — наш Президент предлагал наземную операцию — никто не слышал. Потом мы отказались — после ГА ООН. Сейчас Иран посылает своих пехотинцев…
-1
Иран-Россия в коалиции с Сирией против населения, которое восстало против диктатора Асада в пятницу на совещании заявил Б.Обамо, он так увлекся этой беседой, что да же позабыл напомнить о санкциях :)). Кстати одни иракские пехотинцы не справятся по одной причине что у них нет идеи, а у ИГ есть идея и цель. Надо пока не поздно подключать и наш десант, тогда америка вообще офигеет и больше зауважает Россию!
0
Видать проспался и очухался. После ассамблеи себя потерял? Ясно, что от своего не отступится — зря что ли эту бадагу начинал. Для штатов чем больше таких больных мест тем лучше.
+1
Я не сторонник — политики США, не была никогда. Но в данном случае — Обама прав.
+1
Да Анна.
0
… смысловой ответ, Егор))
+2
ОБАМА ЛИС он ВАС охмурил. РЕАЛЬНО Асад" заноза" в пальце ОБАМЫ
0
...)) меня трудно охмурить, а уж — Обаме, тем более...))) А вот Асад — заноза в пальце да… но это ещё что по сравнению с тем, что — ждёт нас — удавка на шее.((
-3
+++Для партии войны РФ — Асад самый подходящий вариант. Для власти тоже. Под предлогом защиты национальных интересов страны от террористов, которые в неизвестном будущем хлынут на нашу территории, можно отодвинуть подальше все задачи по дальнейшему развитию общества. Забить на экономику, науку, медицину, образование, повышению уровня жизни народа. Асад для этих манипуляций — удобное прикрытие. И им будут пользоваться так долго, как позволит время.
-1
+++Не понимаю только одно — почему так крепко — закрыты глаза у граждан.(( Как же всё происходящее — легко для понимания. Кадыров — вспмнился, вот. Как собака у «Вовки», в принципе не может быть терроризма у нас. А вот сейчас… после Сирии… эх, эх, эх. И всё остальное, как — Вы сказали.
+1
ОБАМА ОЧЕНЬ ОБХОДИТЕЛЕН, КОРОЛЕВА АНГЛИИ К НЕМУ БЛАГОСКЛОННА, ВОПРОС ИДЁТ О РЫЦАРСТВЕ, КЭМЕРОН землю роет. АСАД-НАШЕ БУДУЩЕЕ В любом случае, а удавка это доллар дороже 40 рублей
-1
...))Асад или Сирия — это важно, подчеркните — что или кто?) А то можно — подумать, мы его(Асада) приемником Президента — увидим.)) Куда же деться от — доллара — он всегда был и рос — всегда.) А «удавка на шее» — это другое, это расплата за войну. Кто — платить будет?
-1
+++Как кто? Те же, что платят сейчас за Украину обнищанием настоящим и будущим. Это — граждане РФ, которые приветствуют войны, охотно на словах отправляют туда чужих сыновей, лично оставаясь дома на диване или в кресле, откуда салютуют, когда их авиация бомбит по ошибке мирное население… Вот они и будут платить, да еще охотно, судя по их радостному сирийскому ажиотажу…
0
+++ужас и мрак. Хоть бы голода не было. Дедушка мой всегда боялся — голод, всю Вторую Мировую — прошёл, а голода боялся...(((
0
Да голода уже не будет в том понимании, в котором боялся его Ваш дедушка. Сейчас такой голод наверное только в некоторых африканских племенах.
+1
ПЛАТИТЬ БУДЕТ ОБАМА ТАК КАК ОН ГЛАВНЫЙ ДЕРЖАТЕЛЬ ДОЛЛАРОВ, ВАЖЕН именно АСАД — он ключ стабильности на ближнем востоке ПОКА АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ США НАХОДЯТСЯ НА РУКОВОДЯЩИХ ПОСТАХ ДОЛЛАР БУДЕТ ГЛАВНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ЕДИНИЦЕЙ РОССИИ, ПОД ЛЮБЫМ СОУСОМ, можно подумать что без США и доллара соответственно, МИР ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. ЕСЛИ ВДРУГ ДОЛЛАР ИСЧЕЗНЕТ НИКТО КРОМЕ РОССИЙСКИХ ГОСЧИНОВНИКОВ ДЕРЖАЩИХ СВОИ ЛИЧНЫЕ НАКОПЛЕНИЯ В ДОЛЛАРАХ не пострадает.
0
Это, что то Вы такое — фантастическое сказали...))Мне даже трудно — прокомментировать. В любом случае — спасибо.
+1
Политическая проститутка(((