Ганапольский в прямом эфире назвал радиослушателя тварью
Журналист Матвей Ганапольский в эфире украинского радио оскорбил слушателя, который высказал симпатии к российскому президенту.
Некий Александр из Днепропетровска дозвонился в прямой эфир и заявил, что Владимир Путин его вдохновляет. Слушатель добавил, что Путин – единственный, кто борется за Украину и спасет ее.
Эти слова буквально взбесили Ганапольского: журналист разразился бранью, а потом попросил заблокировать слушателя. «Иди в … Подонок. Тварь. Я тебе это лично говорю!» – взорвался Ганапольский.
Матвея Ганапольского поддержал советник украинского министра внутренних дел Антон Геращенко. На своей странице в «Фейсбуке» он отметил, что считает высказывание радиоведущего правильным.
«Аплодирую моему товарищу Матвею Ганапольскому! Может, его высказывание в прямом эфире и не литературное, но по сути и форме правильное!» – написал Геращенко.
В комментариях к его записи многие пользователи поддержали Ганапольского, хотя нашлись и те, кто усомнился, что это не «очередной фейк». А один из комментаторов отметил: «Вести (украинская радиостанция „Вести“ – прим.ред.) и Ганапольский – это происки москалей. Они отлично маскируются, это тонкая война, почти незаметная. Так что я бы не стал их прославлять на вашем месте».
Высказывания Ганапольского в эфире канала «Россия 24»прокомментировал украинский журналист Юрий Кот. На вопрос о том, как журналистское сообщество страны отреагировало на этот случай в эфире, он ответил: «Одними из серьезных боевых единиц украинского медийного сообщества являются как раз такие люди, как Ганапольский. Это люди, которые являются законодателями украинской пропаганды. Как они будут реагировать на своих же? Конечно, они замолчали, конечно же, сделали вид, что ничего не произошло. Взорвались только соцсети».
«Позиция и поведение самого Ганапольского говорят только об одном – что у них, у людей, которые пропагандируют нацистские взгляды, пропагандируют ненависть ко всему русскому, начинается истерика, потому что у них земля уходит из-под ног. Вечно обвинять Россию во всех бедах Украины невозможно», – продолжил Кот.
Не так давно скандал случился в телеэфире с участием Ганапольского. В эфир дозвонились сразу несколько зрителей, позволивших себе довольно резкие высказывания о президенте Украины Петре Порошенко.
Некий Александр из Днепропетровска дозвонился в прямой эфир и заявил, что Владимир Путин его вдохновляет. Слушатель добавил, что Путин – единственный, кто борется за Украину и спасет ее.
Эти слова буквально взбесили Ганапольского: журналист разразился бранью, а потом попросил заблокировать слушателя. «Иди в … Подонок. Тварь. Я тебе это лично говорю!» – взорвался Ганапольский.
Матвея Ганапольского поддержал советник украинского министра внутренних дел Антон Геращенко. На своей странице в «Фейсбуке» он отметил, что считает высказывание радиоведущего правильным.
«Аплодирую моему товарищу Матвею Ганапольскому! Может, его высказывание в прямом эфире и не литературное, но по сути и форме правильное!» – написал Геращенко.
В комментариях к его записи многие пользователи поддержали Ганапольского, хотя нашлись и те, кто усомнился, что это не «очередной фейк». А один из комментаторов отметил: «Вести (украинская радиостанция „Вести“ – прим.ред.) и Ганапольский – это происки москалей. Они отлично маскируются, это тонкая война, почти незаметная. Так что я бы не стал их прославлять на вашем месте».
Высказывания Ганапольского в эфире канала «Россия 24»прокомментировал украинский журналист Юрий Кот. На вопрос о том, как журналистское сообщество страны отреагировало на этот случай в эфире, он ответил: «Одними из серьезных боевых единиц украинского медийного сообщества являются как раз такие люди, как Ганапольский. Это люди, которые являются законодателями украинской пропаганды. Как они будут реагировать на своих же? Конечно, они замолчали, конечно же, сделали вид, что ничего не произошло. Взорвались только соцсети».
«Позиция и поведение самого Ганапольского говорят только об одном – что у них, у людей, которые пропагандируют нацистские взгляды, пропагандируют ненависть ко всему русскому, начинается истерика, потому что у них земля уходит из-под ног. Вечно обвинять Россию во всех бедах Украины невозможно», – продолжил Кот.
Не так давно скандал случился в телеэфире с участием Ганапольского. В эфир дозвонились сразу несколько зрителей, позволивших себе довольно резкие высказывания о президенте Украины Петре Порошенко.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+6
Говнюк…
- ↓
+4
Тварь продажная((((
- ↓
0
100%!
Вопрос кто..))
- ↑
- ↓
-1
ВЫ — Г@вно Польское
- ↑
- ↓
+2
Ясно дело Мотя, тварь!
- ↑
- ↓
-1
… каждый меряет в соответствии своей — запущенности, в данном случае.
- ↑
- ↓
-1
++++Я согласна с Вами. В силу моей образованности — оставлю всё без ответа...))) Всё хорошо. Повоюем, как говаривала — императрица Русская...))))
- ↑
- ↓
+2
Анечка, вы своей образованностью пользоваться не умеете последнее время. Просто ставьте минусы.
- ↑
- ↓
0
++++++++++++++++++++ миллион плюсов.
- ↑
- ↓
+2
Хорошая идея,7tvtania, я узнаю у адвоката, что он(адвокат) сможет для меня сделать — в необоснованном оскорблении жителя другой страны. Это серьёзно.
- ↑
- ↓
+2
… кстати, коммент — дублирован — дважды. Уже прозвонилась.
- ↑
- ↓
+3
Так ведь оскорбления и мат, это признак бессилия и несостоятельности публичной личности… мат, это штука приватная.
- ↓
+2
Она просто дура скучающая, попытайтесь её простить.
- ↑
- ↓
-1
Мат — язык Пушкина. Существуют словари русского мата. Главное как, кому, где и зачем...))) Все средства — хороши, знаете ли.
- ↑
- ↓
-1
Никакого мата, даже по изысканному Пушкину, от Ганапольского не прозвучало)))…
- ↑
- ↓
-2
Ты шЮтник что ли?
- ↑
- ↓
0
Большинство всегда право. Глянь на выборы наши.)))
Ты против большинства, легитимности?))
- ↑
- ↓
+2
Я против искусственного создания большинства на определенном участке. В данный момент ваша комарилья проставила кому надо минусы, кому надо плюсы. И создалось впечатление того, что народ одобряет не профессиональное поведение Моти.Но это противоречит критериям порядочности и воспитания. Тоже самое цветниковая революция. Малый процент, под аккомпанемент сакральных придумок снимает власть, а потом оказывается, что сакральность просто не нужна. Гонгадзе раскрыли убийство? Небесную сотню кто положил? Золотой унитаз где? И прочая и прочая.
- ↑
- ↓
-3
Ну про убийства ряд значительно расширить можно… сам знаешь. Ошибка твоя вот в чём: не искусственное, а естественное большинство. И ещё: всё искусственное, рано или поздно умирает.
- ↑
- ↓
+1
Так и у Вас не естественное большинство. Оно искусственное. Собрались те у кого времени вагон и по интересам. И всё. Нет ни цели ни направления. Направление есть, извиняюсь. Всем показать какое же оно плохое государство, что не содержит за свой счет бездельников и оболтусов. И минусование всех неугодных. Все кружок по интересам исчерпался. Петух провокатор, Кукушка бессемейная, испанская Утка и гадкий утенок.
- ↑
- ↓
-1
Тварь, пошел в…, подонок эти парламентские выражения, конечно, достойны тиражирования на телевидении. Про мат и язык Пушкина это от Вашей подруги, оказывается хорошим матом можно плохим нет. Ясли -садик.
- ↑
- ↓
+1
Что хотите я Вас сейчас языком то Пушкина, да вдоль тупого орального отверстия??? Вы о чем болтаете? Вас оппонент назвал таким словом, так у вас родильная горячка началась. Или нет? С этого момента считаю себя в праве лично к Вам использовать язык Пушкина. Все средства хороши. У Вас вообще мозг есть? А если есть он работает? Не обижайтесь, сами дали карт -бланш.
- ↑
- ↓
-4
sergey_kolos(Сергей Колос) — соблюдаю всю орфографию и написание ников, которую мне рекомендовал мой адвокат. Именно в этом комментарии, вычисленном по времени и предназначенном нику — аннаб. Ваши комментарии принадлежат по Закону В статье 210 УК Испании квалифицированное оскорбление именуется «серьезным» и подразумевает публичность деяния.Уголовным кодексом предусмотрен широкий спектр санкций за клевету — от штрафа до тюремного заключения за публичную клевету (статья 206 УК).Отдельно предусмотрено понятие публичной клеветы, под которой понимается распространение клеветы посредством печати, радиовещания или любым другим способом сходной эффективности (статья 211 УК). При публичной клевете субъектом, который несет ответственность, будет являться гражданин или юридическое лицо, являющееся собственником средства массовой информации, через который была распространена клевета или оскорбление (статья 212 УК).
Уголовным кодексом предусмотрен широкий спектр санкций за клевету — от штрафа до тюремного заключения за публичную клевету (статья 206 УК).От одого года — до трёх лет. Информациия предоставлена моим адвокатом — Montserrat Ruiz Mingo tel/938960625/ Fax938963969/ Europa Lawyers C/Nou 08810Sant Pere de Ribes/Spain/(Фио, серификат(диплом) об образовании адрес, тел. факс.) Мой адвокат — прочёл все ваши коменты обвинения меня «проституции» — коммент дублирован. А именно сдесь в этом Вашем комменете — я должна была ответить. От рекомендаций не отхожу, адвоката. Это письмо — будет представлено мной — модератору Форума Рулента и вместе с этой темой, как доказательство обвинений меня и очевидно других оппонентов.
- ↑
- ↓
-4
… моё письмо — сохраненою. Вы понесёте — ответственность.
- ↑
- ↓
+1
Дороже будут стоить судебные издержки, которые Вы понесете. Представьте тогда и своё выражение про язык Пушкина. Анечка, детский садик не надо разыгрывать. Я ведь Ваши опусы могу расценить, как попытку запугать ответчика. Суд проходить будет, конечно в России. По месту так сказать Ваших претензий. Адвоката устанете возить и командировочные ему платить. Вы задайтесь вопросом. Почему 7ТВ не подала на меня в суд? Она отлично понимает бесперспективность этих действий. Пользуйтесь своим высшим образованием с пользой для Вас, а не для котов Базилио. На дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь, и делай с ним, что хошь. Сразу скажу, что лингвистическая экспертиза эту песню как оскорбление не примет к сведению.
- ↑
- ↓
0
Серёжа,
осторожнее — издержки несёт проигравшая сторона
- ↑
- ↓
0
Кстати. Хорошая тема… Вопрос: а почему ура-патриотам тут, на сайте, не стоит отвечать на их языке? Вечно цацкаемся с недоношенными. Так и врубить: типа мать твоя, глобальное потепление, фигли пальцы веером...?)) Они понимают такое..))
- ↑
- ↓
0
+)) опять таки от запущенности. Я — лично не смогу позволить себе — матом....)))) Все разные. Спасибо. НО! по поводу мата — есть — мат чистый и грязный — один веселит, другой — огорчает…
- ↑
- ↓
+3
Тот кто одобряет такое поведение сам тварь и подонок. Это я Вам у которого сопли на мозг давят.
- ↑
- ↓
-2
Завидуешь? Ввиду отсутствия последнего (того на что давление идёт)?
Спецом пояснил, ибо тупёж будет опять. Только балалайку про Христа не заводи. Обрыдло…
- ↑
- ↓
+1
Правила поведения на не адекватные моменты в прямом эфире отработаны и обкатаны. Мотя должен был в соответствии с ними прервать вежливо диалог, либо вывести его с помощью правильно поставленных вопросов в нужное русло. А он поступил в полном соответствии с жанром. НЕ терпит такая субстанция тех, кто им противоречит. Тупо подтвердил тезис. Либераст это тот кто знает как надо жить другим, но сам он будет жить как ему нравится.
- ↑
- ↓
0
Бандерлоги? И т.п. чем не «признак бессилия и несостоятельности публичной личности»??
Зависит от угла зрения, право..))
- ↑
- ↓
0
Зависит от культуры поведения на телевидении. А не от угла Вашего зрения. Которое корректировки требует.
- ↑
- ↓
-4
Его право. Как патриот он чист. Ну сорвался, максимум))) На путиноида. И? — Номуль. Вредители ж… разве нет?)))
- ↓
+1
Воняет Адольфом Алоизовичем, сильно. Мания величия в какой палате? Правильно, Вам в №6.
- ↑
- ↓
0
Воняет скорее Алоизием Могарычем.
- ↑
- ↓
+3
Мотя сам своим поведением спровоцировал вал положительных высказываний в адрес России. Ганапольский абсолютно не владеет настроениями народа. И сам он явно не дотягивает до профессионала. Как был провокатор, так им и остался. Гаденький персонаж.
- ↓
-1
1.Вы, Папик2107 хорошо подумали о эпитетах?
2. Коли думать всё ж можете — отзеркальте на себя вышеизложенное — мне лень...))
3. Лучше б что то толковое писали, чем комменты одинаковые тискать))
Удачи, папик...))
- ↑
- ↓
-1
Папик может сравнивать, и большое спасибо ему за это.
- ↑
- ↓
0
Они об этом не знают. У них мания величия.
- ↑
- ↓