Советник президента Сергей Глазьев считает, что ЦБ утратил контроль над финансово-валютным рынком. В результате, отмечает он, любое дуновение «спекулятивного ветерка с Запада» повергает российский рынок в турбулентность
Непродуманная политика Банка России, в частности резкое повышение ключевой ставки, привела к тому, что инвесторы перестали вкладывать средства в реальный сектор экономики и переключились на валютные спекуляции, подрывающие курс рубля, но обеспечивающие спекулянтам сверхприбыль, заявил в интервью изданию «Газета.Ru» советник президента РФ Сергей Глазьев.
Попытки же ЦБ обеспечить банки денежными ресурсами для дальнейшей выдачи кредитов промышленным предприятиям, по мнению Глазьева, только ухудшили ситуацию, приведя к полной утере контроля над финансово-валютным рынком.
«Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. Это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил», — пояснил Глазьев.
По словам советника главы государства, в настоящее время «турбулентный режим» на российском финансовом рынке поддерживается силами зарубежных и российских спекулянтов, наживающихся на колебаниях курса рубля, однако объем вовлеченных в этот оборот денег превышает возможности ЦБ стабилизировать рынок.
«ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой… Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике», — критикует ЦБ Глазьев.
Советник президента полагает, что в России нет объективных ограничений для роста производства и ВВП страны «объективно должен» расти не менее чем на 7% в год, а уровень промышленного производства — не менее чем на 10%. По словам Глазьева, при желании власти ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо», проведя эмиссию и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики.
«Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии инфляция на нуле. То есть если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта», — пояснил Глазьев.
Напомним, что в начале августа 2015 года президент России Владимир Путин высоко оценил усилия ЦБ по поддержанию устойчивости финансовой системы страны.
«Центральный банк многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае для того, чтобы она чувствовала себя стабильно, чтобы так же стабильно чувствовала себя наша финансовая система в целом. Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути», — заявил глава государства на встрече с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной.
В свою очередь Набиуллина заверила президента в устойчивости российской банковской системы.
Последние комментарии
И где был раньше Глазьев, нужно это было объяснять Путину ещё год назад. Нибиулина только заверяет о стабильности нашей финансовой системы, а Путин знай нахваливает кукушку. Пора менять дамочку на более грамотного финансиста.
А по утру они проснулись… Дальше, только мат.
эффективные менеджеры)))
Ох и советников он набрал себе, задним умом сильны!!! Всех выгнать и набрать действительно болеющих за СТРАНУ, а не за свои карманы.Дружки уже наказали, может пора и о НАРОД И СТРАНЫ подумать???!!! Или так и будет КУКУШКА хвалить?!
… сказал бы...)))
путин заявлял об устойчивости рубля. Где теперь этот рубль?
А где был раньше дол… ный советник президента Глазьев? Прятался за спиной Путина? Всех этих советников, которые набивают свои карманы и работают только в свою угоду и «америкосов»- на МЫЛО. Где они настоящие патриоты, умные экономисты и финансисты? АУ!!!
Все такие уммммные… и Глазьев и Набиулина и прочие… А экономика в заднице!
Глазьев не совсем прав. От прямых инвестиций только лишь в производство длагосостояние народа страны не улучшится. Вполне возможно, что количество товара и увеличится. Но какой товар. Товар который не возможно продать не за границу ни внутри страны. За границу мы не можем продать его из за не конкурентоспособности. А в нутри страны из за падения платежеспособности населения. Из этого исходи только один выход надо поддержать платежеспособность населения. А значит надо увеличивать зарплаты пенсии и пособия. Вот куда надо печатать деньги. Это самые короткие инвестиции и самые эффективные на данный момент в нашей стране.
а посадки будут? или награды