Роспотребнадзор изымает из продажи импортные моющие средства
Российские ритейлеры начали изымать с полок чистящие и моющие средства иностранных компаний, например Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive. Об этом распорядился Роспотребнадзор.
По официальной версии, ведомство обнаружило, что некоторые изделия бытовой химии не соответствуют требованиям безопасности. Эксперты не исключают, что активность чиновников может стать очередным витком торговых войн, вызванных осложнением отношений России и Запада.
В распоряжении “Ъ” оказалось письмо главы Роспотребнадзора Анны Поповой, разосланное 28 июля в территориальные управления службы. В нем сообщается о проведенных лабораторных исследованиях средств бытовой химии и моющих средств, которые выявили, что часть продукции не соответствует нормативным требованиям по санитарно-химическим и токсикологическим показателям безопасности.
Так, претензии возникли к продукции Henkel: в перечень попали кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив» и моющее средство «Пемос детский» — все они выпускаются на российских предприятиях в Перми и Энгельсе. Также в перечне оказались средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive, Турция), немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH), «UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА», «Luxus Professional Чистый пол Паркет» (ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ», Московская область), универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности «Формула 409» (The Clorox Company, США) и другие.
«С целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан», написало управление Роспотребнадзора по Московской области ритейлерам в письме от 19 августа (есть у “Ъ”), нужно принять меры по выявлению указанной продукции с последующим ее изъятием из оборота. Получение писем “Ъ” подтвердили в сетях Metro Cash & Carry, «Ашан» и Х5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»). «Указанная продукция снята с реализации с полок торговых центров Metro и находится на ответственном хранении до принятия решения о ее возврате или утилизации»,— сообщила представитель Metro Cash & Carry Оксана Токарева. В «Ашане» также сняли с реализации перечисленную Роспотребнадзором продукцию. В обеих сетях отметили, что доля убранных с полок товаров в их категориях «несущественна». «Мы не ожидаем, что изъятие станет фактором роста цен на данные виды товаров»,— обещает госпожа Токарева. В группе «Дикси» (сети «Дикси», «Виктория») заявили, что обращение к ним пока не поступало, в Х5 его получили только в понедельник вечером. «Пока мы его изучаем»,— сказал представитель ритейлера Олег Полетаев.
Проверки, итогом которых стали претензии к продукции иностранных компаний, носили плановый характер, пояснила “Ъ” представитель Роспотребнадзора Анна Сергеева. «Продукция отнесена к рисковой, в субъектах РФ принимаются меры по ее выявлению в обороте и изъятию»,— уточнила она. Решения о том, будут ли попавшие в перечень товары импортного производства запрещены к ввозу в Россию, пока нет. О дальнейших своих шагах ведомство объявит позднее.
В Henkel не пояснили, предпринимала ли компания какие-либо действия в ответ на претензии и письма Роспотребнадзора. «Все товары бытовой химии проходят обязательную процедуру госрегистрации на соответствие установленным требованиям до того, как они поступают в продажу. Токсикологическая безопасность является приоритетным показателем для контроля»,— говорится в комментарии компании. Procter & Gamble и Colgate-Palmolive не ответили на запрос “Ъ”.
Euromonitor International оценивает объем рынка чистящих средств в России в прошлом году в 103,7 млрд руб. в розничных ценах. По данным «Nielsen Россия», в натуральном выражении объем рынка средств для стирки в России в 2014 году составил около 600 млн кг, емкость другой крупнейшей категория — средств для мытья посуды — в прошлом году превысила 130 млн литров. «Рынок чистящих и моющих средств продолжает расти благодаря западным производителям, которые и занимают первые строчки по долям рынка»,— отмечает руководитель направления по работе с компаниями рынка парфюмерии и бытовой химии «Nielsen Россия» Фируз Кожагельдин. По данным Euromonitor, в 2014 году первое место на российском рынке с долей 37,1% в денежном выражении заняла Procter & Gamble, на втором месте — Henkel с долей 20,9%. Их лидерство господин Кожагельдин объясняет в первую очередь доступом к технологиям, позволяющим создавать инновационные продукты, лучше удовлетворяющие запросы потребителей.
Иностранные компании на российском рынке стиральных порошков и чистящих средств занимают примерно 75%, поэтому, возможно, их продукция чаще привлекает внимание Роспотребнадзора, предполагает аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.
В то же время он допускает, что рейды службы могут быть связаны с конфронтацией России и Запада и продолжающимся жестким режимом взаимных экономических санкций. «Но если в случае с пищевыми продуктами такие нарушения найти проще, то в случае с бытовой химией это будет более сложный процесс. Тем более ряд такой бытовой химии выпускается в России по лицензии, и закрытие или сокращение объемов производства — это тоже удар по экономике и по людям, которые работают на этих предприятиях»,— отмечает господин Лукашов. На его памяти столь масштабных нареканий со стороны контролирующих органов в адрес международных производителей бытовой химии не было.
Среди примеров, на которые обращают внимание в отрасли, только один, также недавний и также с политическим контекстом. Претензии Роспотребнадзора вызвала продукция петербургской «Невской косметики», которая владеет предприятием «Винницабытхим» на Украине. Именно с него с 15 июня ведомство запретило поставки моющих средств «Лотос» и «Ушастый нянь». Последнее также упоминается в перечне продукции, подлежащей изъятию из оборота, который указан в письме главы Роспотребнадзора Анны Поповой, хотя в письме от территориального управления ведомства по Московской области «Ушастого няня» нет.
По официальной версии, ведомство обнаружило, что некоторые изделия бытовой химии не соответствуют требованиям безопасности. Эксперты не исключают, что активность чиновников может стать очередным витком торговых войн, вызванных осложнением отношений России и Запада.
В распоряжении “Ъ” оказалось письмо главы Роспотребнадзора Анны Поповой, разосланное 28 июля в территориальные управления службы. В нем сообщается о проведенных лабораторных исследованиях средств бытовой химии и моющих средств, которые выявили, что часть продукции не соответствует нормативным требованиям по санитарно-химическим и токсикологическим показателям безопасности.
Так, претензии возникли к продукции Henkel: в перечень попали кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив» и моющее средство «Пемос детский» — все они выпускаются на российских предприятиях в Перми и Энгельсе. Также в перечне оказались средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive, Турция), немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH), «UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА», «Luxus Professional Чистый пол Паркет» (ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ», Московская область), универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности «Формула 409» (The Clorox Company, США) и другие.
«С целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан», написало управление Роспотребнадзора по Московской области ритейлерам в письме от 19 августа (есть у “Ъ”), нужно принять меры по выявлению указанной продукции с последующим ее изъятием из оборота. Получение писем “Ъ” подтвердили в сетях Metro Cash & Carry, «Ашан» и Х5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»). «Указанная продукция снята с реализации с полок торговых центров Metro и находится на ответственном хранении до принятия решения о ее возврате или утилизации»,— сообщила представитель Metro Cash & Carry Оксана Токарева. В «Ашане» также сняли с реализации перечисленную Роспотребнадзором продукцию. В обеих сетях отметили, что доля убранных с полок товаров в их категориях «несущественна». «Мы не ожидаем, что изъятие станет фактором роста цен на данные виды товаров»,— обещает госпожа Токарева. В группе «Дикси» (сети «Дикси», «Виктория») заявили, что обращение к ним пока не поступало, в Х5 его получили только в понедельник вечером. «Пока мы его изучаем»,— сказал представитель ритейлера Олег Полетаев.
Проверки, итогом которых стали претензии к продукции иностранных компаний, носили плановый характер, пояснила “Ъ” представитель Роспотребнадзора Анна Сергеева. «Продукция отнесена к рисковой, в субъектах РФ принимаются меры по ее выявлению в обороте и изъятию»,— уточнила она. Решения о том, будут ли попавшие в перечень товары импортного производства запрещены к ввозу в Россию, пока нет. О дальнейших своих шагах ведомство объявит позднее.
В Henkel не пояснили, предпринимала ли компания какие-либо действия в ответ на претензии и письма Роспотребнадзора. «Все товары бытовой химии проходят обязательную процедуру госрегистрации на соответствие установленным требованиям до того, как они поступают в продажу. Токсикологическая безопасность является приоритетным показателем для контроля»,— говорится в комментарии компании. Procter & Gamble и Colgate-Palmolive не ответили на запрос “Ъ”.
Euromonitor International оценивает объем рынка чистящих средств в России в прошлом году в 103,7 млрд руб. в розничных ценах. По данным «Nielsen Россия», в натуральном выражении объем рынка средств для стирки в России в 2014 году составил около 600 млн кг, емкость другой крупнейшей категория — средств для мытья посуды — в прошлом году превысила 130 млн литров. «Рынок чистящих и моющих средств продолжает расти благодаря западным производителям, которые и занимают первые строчки по долям рынка»,— отмечает руководитель направления по работе с компаниями рынка парфюмерии и бытовой химии «Nielsen Россия» Фируз Кожагельдин. По данным Euromonitor, в 2014 году первое место на российском рынке с долей 37,1% в денежном выражении заняла Procter & Gamble, на втором месте — Henkel с долей 20,9%. Их лидерство господин Кожагельдин объясняет в первую очередь доступом к технологиям, позволяющим создавать инновационные продукты, лучше удовлетворяющие запросы потребителей.
Иностранные компании на российском рынке стиральных порошков и чистящих средств занимают примерно 75%, поэтому, возможно, их продукция чаще привлекает внимание Роспотребнадзора, предполагает аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.
В то же время он допускает, что рейды службы могут быть связаны с конфронтацией России и Запада и продолжающимся жестким режимом взаимных экономических санкций. «Но если в случае с пищевыми продуктами такие нарушения найти проще, то в случае с бытовой химией это будет более сложный процесс. Тем более ряд такой бытовой химии выпускается в России по лицензии, и закрытие или сокращение объемов производства — это тоже удар по экономике и по людям, которые работают на этих предприятиях»,— отмечает господин Лукашов. На его памяти столь масштабных нареканий со стороны контролирующих органов в адрес международных производителей бытовой химии не было.
Среди примеров, на которые обращают внимание в отрасли, только один, также недавний и также с политическим контекстом. Претензии Роспотребнадзора вызвала продукция петербургской «Невской косметики», которая владеет предприятием «Винницабытхим» на Украине. Именно с него с 15 июня ведомство запретило поставки моющих средств «Лотос» и «Ушастый нянь». Последнее также упоминается в перечне продукции, подлежащей изъятию из оборота, который указан в письме главы Роспотребнадзора Анны Поповой, хотя в письме от территориального управления ведомства по Московской области «Ушастого няня» нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
Отгадайте простую загадку. В магазине на полках было десять брендов моющих порошков. Пять из них убрали. Какая цена будет остальных?
- ↓
0
В страну нужно ввозить только качественную продукцию не наносящую вред здоровью людей и производить у себя тоже такую же. Это как с прививками сначала чуть не насильно детей прививали, а потом оказалось что прививки не проверенные а дети наши выступали в роли лабораторных кроликов. Привлечь к уголовной ответственности тех кто давал разрешение на ввоз некачественной продукции и изъять из продажи кока-колу, хот-доги и прочую дрянь употребление которой приводит к ожирению и сахарному диабету. Запретить китайцам выращивать сельхоз отраву.
- ↓
+1
Ну ты мудила…
- ↑
- ↓
-2
Ну ты и пидрилка.
- ↑
- ↓
-3
Ты чмо когда писало в зеркало смотрело. Жри дальше фастфуды и колой запевай жирное тупое чмо.
- ↑
- ↓
0
А как это вы представляете? Запретить гражданам другого государства что то производить.
- ↑
- ↓
-3
легко, тем более что отраву эту они на нашей земле выращивают нанося не только вред здоровью наших не особо умных граждан, но и губят сельхоз.угодья так как после пестицидов которые они применяют ничего не растет.
- ↑
- ↓
0
КАК Вы представляете себе запретить ДРУГОМУ государству что-то делать или не делать? Мне тоже интересно...:)))
- ↑
- ↓
+1
Еще один мощный ответ на санкции, как и серьезный удар по Госдепартаменту США. Это же надо, никогда бы не подумал, что такие мировые бренды как: Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive не соответствуют требованиям нашей безопасности. Получается во всем мире люди менее защищены, так как у них нет Роспотребнадзора и Анны Поповой во главе его, которые неусыпно заботились бы о их здоровье.
- ↓
0
Все эти товары производятся в России по лицензии. Многие — в ближайшем Подмосковье. Приносят солидные деньги в казну. А если наши отечественные изготовили нахимичили чего-нибудь с технологиями, то и претензии к ним. Такое повторение сказки про белого бычка, как с уничтоженными продуктами, опасными для здоровья, которые обнаружили тоже на складах в ближайшем Подмосковье, а не на границах с зарубежными странами, где их давили бульдозерами…
- ↑
- ↓
-1
Значит наша казна и без того полная, раз без данного пополнения её можно обойтись. Хотя уничтожение товаров, это инициатива не казначейства, а казначейство же должно придумать свою инициативу, для пополнения гос. казны во время уничтожения источников ее пополнения. Вот первым легче, те просто сказали: «Уничтожить!» и популярны как борцы с США и ЕС, потому как уничтожают их товары, а вторым приходится опять со своего народа последнее выжимать, и они с завистью смотрят на первых, но правда смотрят из окон таких же автомобилей и дворцов.
- ↑
- ↓
0
Пипец!.. скоро стирать нечем будет!..
- ↓
+1
Вот как плохо самим особо не чё не производить… и жить на чужих подачках и зависеть от чужих поставок...)… сколько лет надеялись на заморские товары..)… а теперь в ж… все…
- ↑
- ↓
+1
Если действительно нашли вредные вещества, тогда надо разъяснить гражданам, какие именно вредные для здоровья химические вещества входят в состав моющей продукции и почему они вредны, и какой вред для здоровья могут причинить и какие последствия могут быть.
Тогда точно надо изъять и уничтожить.
Тех, кто пропустил на наш рынок вредную моющую продукцию, и кто её приобрёл заграницей для реализации в нашей стране, или произвёл по лицензии зарубежной компании производителя, наказать в виде штрафы на сумму реализованной некачественной продукции в нашей стране, нашим гражданам.
Так же надо обратиться в международный суд, и предъявить иск компании производителю, некачественной продукции на сумму причинённого ущерба нашей стране и её гражданам.
- ↓
+1
Давно пора, дерьмовые и были эти средства, давно не пользовались ими — слишком вонючие химические запахи, ну а пол этими ядами никогда не моем.
- ↓
+1
Наверное, мылом хозяйственным и золой пользуетесь? Зубы содой чистите, детей в череде купаете. Как 60 лет назад. Только не всем это по вкусу. Люди сами должны выбирать, чем им пользоваться. То, что подходит лично вам, не захотят использовать остальные 99 из 100.
- ↑
- ↓
0
Сейчас многие стремятся к более чистым продуктам с точки зрения экологии, думаю, что вовсе не один человек из ста.
Остальные тоже не погибнут без пустышек наподобие колгейта, палмолива, лоска и др., найдут, чем заменить.
- ↑
- ↓
0
Стремится к экологически чистому очень хорошая, но совершенно бесперспективная затея в наше время- его нет в области деятельности человека. Вы просто станете переплачивать впятеро за наш отечественный стиральный порошок, сделанный точно по таким же технологиям, как «Лоск», но на котором вам охотно напишут «Экологически чистый». А к этому все идет… Без вашего или моего согласия))).Платить за бытовую химию будете больше — вот и все дела…
- ↑
- ↓
0
Не так все категорично. Что-то «экологически чище», что-то «грязнее». Идеал недостижим, конечно, но минимизировать вред можно, найти что-то не такое вонючее, как «лоск» и не такое бесполезное, как «колгейт», к примеру, конечно, да ещё и отечественного производства. А переплачивать точно будем, и вы и мы, в нынешней ситуации, увы.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+3
:)) Если не сбудутся, то Вы нам в «ГУЛАГ» вышлите? :))
- ↑
- ↓
+1
Спохватились… Идиотизм существует всегда…
- ↓
+6
Я вообще не понимаю этой дурости, граничащей с тупостью.Вот сейчас и надо этих тупоголовых которые давали разрешения на продажу этой химии, посадить за решетку, вот тогда начнут шевелить мозгами
- ↓
+2
Я за «Фери» пойду на баррикады.
- ↓
+2
Свистните, когда соберетесь)))
- ↑
- ↓
+3
Договорились. Нам бы баррикаду только побольше. Что-то нас уже больно много...:)) Зря они женщин злят русских. Забыли поговорку про слона и оторванный хобот наверное...:))
- ↑
- ↓
+1
Знаете, а ведь ларчик всегда просто открывается. Денег нет у власти на закупки товаров в иностранной валюте. А золото-валютного запаса осталось с гулькин нос в связи с масштабами хищений. Их хватит на 7-9 месяцев. А если буду проводить валютные интервенции для укрепления рубля, то и того меньше. Дело-то сильно швах. Мы йогурт без иностранного сырья произвести не можем. Хлеб испечь по новым технологиям. Красную рыбу разводить без мальков за валюту… Чуете, чем дело пахнет? Не донесут нас ноги до баррикад, есть такое опасение. Раньше свалимся и будем думать о загробной жизни. Вот мерзавцы, и вправду до могилы доводят…
- ↑
- ↓
+2
А при чём здесь правительство-то? Сырьё за СВОИ деньги закупают предприниматели-производители. Вот поэтому и звучит бредом, что в свободной стране предпринимателям диктуют что закупать и чем торговать. К тому же за провоз всего этого берутся таможенные пошлины, что в валюте идут в казну… Поэтому эти меры и вызывают недоумение.
- ↑
- ↓
0
Госзакупки отменили? Нигде не попадалась такая новость.
- ↑
- ↓
0
А они были на «Фери»? :)) Нигде такая новость не попадалась. :))
- ↑
- ↓