Москва предупредила США о последствиях ареста имущества

Россия предпримет ответные действия в отношении граждан и юридических лиц США, если Вашингтон признает решения Гаагского арбитража. Об этом предупреждении рассказал Госдеп в письме акционерам ЮКОСа




Российское внешнеполитическое ведомство предупредило Госдеп США о последствиях признания вердикта Гаагского арбитража по делу ЮКОСа и применения обеспечительных мер для его исполнения на территории США. В распоряжение «Коммерсанта» попало письмо Госдепа акционерам ЮКОСа — Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd — в котором американские дипломаты рассказали о реакции Москвы на начало судебной тяжбы в США по этому делу.
«Любые попытки применения обеспечительных и исполнительных мер в отношении находящегося на американской территории российского имущества будут рассматриваться РФ как основание для принятия в отношении США, их граждан и юридических лиц адекватных и соразмерных ответных шагов», — говорилось в ноте российского МИДа, которую процитировал Госдеп в письме акционерам ЮКОСа.
Как уточняет газета, в МИД дали понять, что власти РФ, «рассчитывая на справедливое правосудие», предполагают оспорить «в компетентном американском суде» требования истцов о признании и приведении в исполнение на территории США гаагских решений.
Американская сторона уведомила Россию о начале судебного процесса о признании решения Гаагского арбитража в США. По американским законам, у России есть два месяца (60 дней), чтобы ответить на поданный иск, срок истекает 20 августа.
Истцы попросили американский суд подтвердить решение Гаагского арбитража в США, по которому Россия должна выплатить им $50 млрд. Истцы считают, что «Российская Федерация не обладает иммунитетом от юрисдикции этого суда, поскольку действуют по меньшей мере два исключения для суверенного иммунитета»: во-первых, арбитражное решение регулируется международной нью-йоркской Конвенцией; во-вторых, согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет.
Если бывшим акционерам ЮКОСа удастся убедить суд в своей правоте, то они получат право обращать взыскания на государственные коммерческие активы России в США в счет компенсации, которую Россия платить отказалась.
По мнению российской стороны, Гаагский арбитраж не имел компетенции для рассмотрения спора, его решения приняты на основании международного договора, участницей которого Россия не являлась, по спору, который не подпадает под его действие.
По законодательству США и Великобритании, обеспечительные аресты имущества нельзя проводить до завершения процедуры признания решения в местных судах. Глава GML Тим Осборн в разговоре с РБК в июне замечал, что этот процесс может занять несколько лет.
По состоянию на 1 июля сумма компенсации акционерам ЮКОСа составляет $50,49 млрд с учетом набежавших штрафных процентов. Россия отказалась признавать это решение и обжаловала его в окружном суде Гааги.
« Тело Васильевой до сих пор не закрыто?
Два человека тяжело ранены в перестрелке у... »
  • +21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Как аукнется — так и откликнется!
+2
50 с государства — ерунда. вот если бы с персонально тогда это мера У НАС ВОРУЮТ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ИЗ ГОС КАРМАНА и никто не чешется
Комментарий удалён за нарушение
0
На сайте нет специалистов такого уровня, которые есть в международных судах по рассмотрению подобных дел, а если кто-то на сайте ставит под сомнение их компетентность в вопросах комерческого арбитража, то наверное сам себя считает великоклассным специалистом, который гораздо великоклассней специалистов международного суда.
+2
эх как бы БОЯРЕ не ругались между собой, страдать все равно нам простому люду.
+3
Губа у них не треснет?((((
0
США подтвердит. А потом, в насмешку, акционеров в санкционный список! :))
+3
Кто-нибудь может объяснить зачем РФ соглашалась участвовать в гаагском процессе и участвовала в нем порядка 10 (!) лет? Чтобы потом заявить, что этот суд РФ не признает?
+2
Не забывайте что вступили в большинство международных организаций мы до Путина, т.е. управляемые 5-й колонной. Теперь вот во благо страны и народа выходить с них приходится.
+1
Чтобы стать свободной и счастливой РФ следует выйти изо всех международных организаций. Жить автономно. И только по своим понятиям. С сегодняшней властью для достижения этой цели дополнительных усилия не потребуется…
0
Потому что кругом как нас уверяют сплошная несправедливость, и такой честной стране как наша находиться в одних организациях с этим ворьем, коррупционерами и преступниками только себя марать.
0
Витенька! Читаю и наслаждаюсь последними двумя комментами! :)) Наконец-то Вы прозрели! :)) Слава Путину! :))
+1
Герою слава
+2
С днём ВДВ. Как москвичка поздравляю СЕГОДНЯ. :))
+1
С днем ВДВ, Геннадий! Какой фонтан предпочитате???
+2
офицеры по фонтанам не лазают
+1
А я слазил
-1
И правильно сделал!!! А офицеры -десанты ещё как лазиют! По крайней мере из псковской дивизии. Имея подготовку гораздо лучшую, чем просто дембельнувшиеся, ещё и прочих выпихивают… или наоборот запихивают, кто не хочет, в зависимости от ситуации. :))
0
«Странное дело с этими бабами. Когда им нужно и даже совсем не нужно, они могут так легко, просто врать, будто имеют на это какое-то им одно известное право» (Василий Макарович Шукшин).
0
:)))))
+1
Так Сергей хочет чтобы Вы его искупали, вот и спрашивает. С праздником Вас!
0
Примите и мои поздравления с пожеланиями здоровья, счастья и силы духа в борьбе с мерзавцами…
0
ВСЕМ СПАСИБО
0
Опередили меня! Тоже хотела это спросить… Участвовали, предоставляли документы и т.д. и ВДРУГ… оба-на! Не признаём! Идиотизм какой-то… Наверное я что-то не понимаю, но выглядит до жути не логично просто.
+1
У нас сначала делают, потом думают… и делают не ради результата, а ради самого процесса… вспомните советский лозунг: «Главное не результат, главное участие!»…
-1
Да не так всё просто на самом деле, если вдуматься-то. Процесс начался давно, когда ещё не было наездов на Россию. И ТОГДА процесс бы акционеры проиграли бы… Всё было правильно, просто обстоятельства изменились. Это-то как раз понятно. Я совсем про другое. Я про само объяснение… Бледно выглядит просто. Надо было что-то другое для не признания придумать.