Как Россия наказала Европу

Экспорт продуктов питания из ЕС вырос и расширил географию, а цены на прилавках упали





Телевизионные картинки отчаянных протестов европейских фермеров против падения цен на их продукцию, в частности из-за российского продуктового эмбарго, — это правда. Фермеры настроены решительно, не лезут в карман за словом в адрес своих правительств и на самом деле требуют снять с России санкции, которые повлекли за собой ее «контрсанкции».
Британские скотоводы, выгнавшие коров на морские пляжи, чтобы привлечь внимание к разорительно низким закупочным ценам на молоко, — это тоже правда. Как и бельгийские фермеры, которые жгут автопокрышки и блокируют тракторами автострады, чтобы заявить о своих проблемах беспечному обывателю, а их французские собратья выставляют блокпосты на границах с Испанией и Германией, чтобы остановить фуры с импортным сыром от конкурентов.
Правда и данные Федерации сельхозпроизводителей Германии об упущенной выгоде из-за российского эмбарго. Немецкий сельскохозяйственный экспорт сократился за год с 1,8 миллиарда евро до 900 миллионов. Упущенная выгода хозяйств, работавших на прибыльный (хотя и рискованный) российский рынок, составила 600 миллионов евро, а с учетом косвенных потерь может достигнуть миллиарда. Россия в 2013 году была одним из трех основных направлений экспорта продовольственных товаров из Германии, куда немцы продавали фрукты и овощи, мясо и сыр.
Ну прямо еще чуть-чуть — и революция. Хотя есть еще и европейские потребители, которых, наоборот, только радуют подешевевшие продукты в магазинах — в частности, сыры…
Но это не вся правда. А говорить только половину правды — уже ложь. Надо признать, что этим грешат все пропагандисты, но мало кто сравнится с нашими.
В годовщину объявления Москвой ответных мер по продовольствию Брюссель опубликовал данные о состоянии сельскохозяйственной отрасли ЕС и динамике продуктового экспорта. Из этой статистики следует, во-первых, что российский запрет на европейские продукты больнее всего ударил по молочному сектору, включая сыры, и в значительной мере по плодоовощному.
Во-вторых, он стал лишь одной из причин нынешних проблем протестующих фермеров, и от эмбарго сильно пострадали лишь те производители, которые делали ставку на российский рынок.
В-третьих, сельскохозяйственная отрасль ЕС оказалась достаточно стойкой перед испытаниями. Экспортеры в большинстве регионов союза, пострадавших от российского эмбарго (их особенно много в Германии, Финляндии, Польше, странах Балтии), нашли альтернативные рынки как внутри ЕС, так и вне его.
Евросоюз в минувшем году сохранил свои позиции крупнейшего в мире экспортера продовольствия и продуктов питания. Эта статья заняла 7% в его общем экспорте, дав чистую прибыль в 18 миллиардов евро.
На Россию в 2013 году приходилось 10 процентов аграрно-продовольственного экспорта ЕС, а на охваченные запретом продукты — всего до 4 процентов. Ощутимо, но не критично.
С августа 2014 года по май 2015-го экспорт продовольствия и продуктов питания из ЕС в Россию, согласно опубликованным данным, сократился с 8,6 миллиарда евро до 5 миллиардов, то есть на 42% по сравнению с таким же предыдущим периодом. На это повлияло не только российское продуктовое эмбарго, но и другие, не зависящие от него причины, в частности, падение курса рубля на фоне удешевления нефти. Европейские продукты стали дороже для российских потребителей.
Стоит напомнить, что до этого аграрный экспорт из ЕС в Россию стремительно рос (с 2004 по 2013 год он утроился). Эмбарго жестко оборвало этот тренд, больно ударив по производителям, поверившим в перспективность российского рынка.
Но за тот же период (с августа 2014 года по май 2015-го.) общий продовольственный экспорт из стран ЕС за его пределы в стоимостном выражении вырос на 4,8%, а в марте этого года отмечен абсолютный рекорд в 12 миллиардов евро за месяц. Основной рост достигнут за счет увеличения экспорта в США и Китай.
Согласно таблице, экспорт пищевых товаров из ЕС в Китай увеличился за эти месяцы на 30%, в Южную Корею — почти на 31%, в Турцию — на 27%… Более широкая картина говорит о диверсификации продовольственного экспорта ЕС. Печальный опыт с Россией заставил расширить географию и уменьшить зависимость от отдельных рынков.
Брюссель, на который давят не только протесты фермеров, но и агропромышленное лобби ряда стран — членов ЕС, сильнее других пострадавших от российского эмбарго, твердо стоит на политическом решении о «секторальных» санкциях против российской экономики в связи с аннексией Крыма и дестабилизацией Украины. Но не умаляет серьезности проблем, вызванных российским запретом на европейские продукты, и принимает меры.
В пятницу на брифинге европейский комиссар по сельскому хозяйству и развитию сельских районов Фил Хоган объявил о продлении еще на год чрезвычайных мер помощи пострадавшим фермерам. Это решение принято после решения российского правительства еще на 12 месяцев продлить продуктовое эмбарго.
Компенсационные выплаты положены финским производителям молока, польским садоводам, фермерам других стран, зависимых от экспорта в Россию. Больше всего — молочным хозяйствам.
Среди мер поддержки — государственные закупки и помощь в хранении на частных складах сливочного масла и порошкового молока. Предусмотрено бесплатное распределение фруктов и овощей среди гуманитарных организаций…
Понятно, в бюджете ЕС нет таких денег, которые могли бы полностью компенсировать потери. Да и не это цель поддержки. Она поможет производителям выжить, но в то же время стимулирует к поиску новых рынков сбыта.
Еврокомиссия вела переговоры с третьими странам, чтобы снять неоправданные барьеры типа тарифных и фитосанитарных. Например, бельгийским грушам и польским яблокам, которые экспортировались в основном в Россию, широко открылся канадский рынок. Китай согласился снять ограничения на импорт мороженой говядины из Венгрии, Япония смягчила чересчур жесткие ветеринарные требования к мясу.
Соглашение о свободной торговле с Вьетнамом, договоренность о котором достигнута на днях, снимет препятствия на пути европейских продуктов в эту страну.
Вряд ли, найдя новые маршруты, эти продукты вернутся в Россию.
Еврокомиссия еще в прошлом году выделила 130 миллионов евро на продвижение европейских продуктов на рынки третьих стран в ближайшие три года. Учитывая российское эмбарго, она позволила перебрасывать средства, предусмотренные для маркетинговых акций в России, на программы в других странах.
Недостаточно производить качественные товары, считают в Брюсселе, нужно активно продвигать их на расширившихся благодаря глобализации мировых рынках. Не во всех странах знают европейскую продукцию. Главная ставка делается на продвижение качественных и уникальных европейских продуктов: экологически чистых или традиционных, защищенных торговых марок по географическому происхождению, рецептуре и технологии. Ведь шампанское может быть только из Шампани, иберрийский хамон делают только в Испании, а пармезан — в Италии…
« Янукович был прав, отказываясь от сделки с ЕС
Немцова могли убить из двух пистолетов »
  • +24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
  • avatar
  • ha5ta
Да ни чё она особо не наказала!!.. всё у них образуется… а вот России будет сложнее…
+1
  • avatar
  • alik
Замечательно, пусть сами граждане своих стран рвут на части своих правителей, дабы те не пресмыкались перед америкосами и не поддерживали санкции. Мозги надо иметь свои а не америкосовские. Молодец Путин всё рассчитал правильно. Вот бы ещё Премьеру намял холку, чтобы выделяли транши беспроцентные и ударными темпами развивали своё сельское хоз-во и полностью не зависели от супостатов.
0
Конечно молодец — оставил Россию без промышленности, флота, народной Конституции и т.д., а его ещё за все его воровские делишки хвалят… Давно пора его на нары отправить…
+1
  • avatar
  • alik
Тут разговор идёт не за внутренние промахи, которые конечно есть и не малые, а за внешние.
+14
Нам бы такое наказание, чтобы цены в магазинах хотя бы чуть чуть в низ пошли, а то мы наказываем Европу а страдаем сами, что не день то новая цена и все выше и выше, эх Европа, поделилась бы немного своими страданиями, чтобы и нам в магазин не так страшно было ходить.
+4
Как обычно, у правительств всё хорошо и прекрасно, а то, что фермеры митингуют и выращенную продукцию вываливают и выбрасывают прямо на улицу, видать, по мнению правительства, они просто с жиру бесятся. Странная получается картина, правительство утверждает, что произошёл рост продовольственной продукции на экспорт, а фермеры требуют дотаций и повышения цен на закупаемую у них выращенную продукцию питания. Видать у них, так же как и у нас, правительство утверждает, что всё отлично и лучше не может уже быть, а народ недоволен. Двойные стандарты, как у них, так и у нас в действии. Правительства живут в виртуальных ими созданных мирах, не зная реальной жизни своих народов, а народы живут в реальном мире и надеются, что когда же правители обратят на них своё венценосные взоры и начнут работать и заботится о своих народах.
+1
Вы себе представляете какой процент населения занимается в ЕС фермерством? Процента 4, примерно… А какой процент из них занимается конкретно пострадавшей молочной продукцией? Так вот, остальные 98% населения — в восторге от подешевевших в ЕС продуктов… А фермерам — ну, помогают, потихоньку… Так кто кого «уел»? Господи, когда уже у нас большинство хоть немного с логикой подружится…
-1
4%?!!! Батенька, да вы фантазёр. Тогда задайте себе простой вопрос, чем заняты 96% населения этих стран, а так же добавьте нелегальных эмигрантов из Африки и Ближнего Востока, которых насчитывается несколько миллионов. Перед тем как решили озвучивать цифры, загляните в статистические сборники по народу населению и занятости этого населения по отраслям производства в этих странах. Промышленно развитые страны ЕС, Германия, Франция, Италия, Англия, и ещё несколько стран можно добавить с большой натяжкой, что они промышленно развитые страны и имеют все отрасли промышленного производства, например таких как Финляндия, Польша, Австрия, Чехия, ну и т.д… Остальные, это аграрные страны, поэтому такое и перепроизводство сельхозпродукции.
+7
Да понятно, что они нашли! Это естественно, но странно другое. Нам обещали дешёвую крокодилятину и кенгурятину и прочую хрень. Ну и ГДЕ?
+4
Ел я крокодилятину, свинина лучше, да и дешевой с чего ей быть при подорожании доллара, не за рубли же покупаем. А европейцы конечно найдут рынок сбыта, как бы нам не показывала наша пропаганда надвигающуюся голодную революцию в Европе. Да и страдают только те производители, которые были с Россией связаны, вот они пока не нашли других покупателей и возмущаются.
+4
Кенгурятина в Австралии, которая поддержала санкции против РФ. Крокодилы вряд ли наша массовая еда, экзотика, скорее, небезопасная причем. Ну, если в Москве на прилавках южноафриканские яблоки, то и крокодилы на подходе))). Новые поставщики еды в РФ — исключительно честные партнеры, проверенные санитарным контролем своих стран.))) Они-то и поставят чуму с червями… А РФ купит — деваться некуда…
+4
Что самое интересное, так это то, что когда-то их еду мы запрещали действительно по санитарным нормам, ведь все болезни шли от туда. Сейчас мы запрещаем еду из Европы, которая славится своей чистотой, но разрешаем от туда, где рассадник мировой инфекции и даже к слабым формам которой наш организм не адаптирован.
+3
Так ведь мудрость всех наших правителей не имеет аналогов в мире. Шаг вперед-два шага назад. То есть, в стране никакого движения вперед не наблюдается. А действующая власть отчебучивает пуще всех прежних, вместе взятых — что не решение, то караул! Спасайся, кто может…
+2
Ну насчёт крокодилятины, которую в Тае все ели :)) ничего плохого сказать не могу, как и о страусятине. Кенгурятину вот не ела… Так ГДЕ моя обещанная весной… ятина? :)) Одна бредятина, которой сыт не будешь. И опять-таки. Фермеры найдут покупателей, а почемы мы поставщиков не можем-вот в чём вопрос-то! ВСЕ готовы поставлять России продукты и это действительно так, но ГДЕ они?
0
Они-под бульдозерами, чтобы не дешевели… А крокодил отдаёт рыбой, как ни маскируй.Очень хочется плюнуть в личики нашим вождям, за такую заботу о народе…
0
Ну полки же с продуктами не пустуют, просто цены выросли. Кто бы не заменил европейцев, все они предпочитают доллар и евро нашему рублю, от сюда и цены.
+1
Ну да… а импортозамещение нисколько не дешевле… вот вам и доллар и евро… вот вам и конкуренция… дерут три шкуры как те, так и другие…
0
Кстати о ценах. Меня ещё весной поразила одна вещь. Цены НА ВСЕ продукты одинаковы. Рыба, птица, мясо, колбаса и овощи (ну не в сезон, разумеется) стоят одинаково. Такого никогда ещё не было.
+1
Не знаю что там у вас в Москве, может что-то с государственным контролем за ценами было связано, у нас в городе цены разные на разные продукты.
+2
Разные но все продукты — ГРАБИТЕЛЬСКИЕ!
+1
В Москве лук стоит от 18 рублей в Ашане до 40 рублей в дорогом супермаркете. А средняя цена на говядину 555 рублей. Капуста, начиная от 18 руб, а филе курицы от 140 рублей. Замороженное филе трески — 300 рублей.То есть, разная цена на разные продукты, как и в вашем городе… Мимо государственного контроля и муха не пролетит)))
0
Ну какова разница-то? Ну к примеру рыба и мясо.
+1
Ну мясо около 280, а рыба в зависимости от сорта или породы. Вообще это надо бы у жены спросить, но я сейчас не дома. Рыба ведь разная бывает, возможно с какой-то цена и совпадет.
0
Понятно… Мужик...:))) Да я думаю у вас так же… Просто у нас (усреднённо) рыба и мясо по 270 рублей. Столько же баклажаны. Столько же индейка.
+2
У нас по такой цене только голенькие,«напиленные» свиные рёбрышки. Баранина без «сортировки»-под 400, свинина мороженая(но-мясо)-от390.Индюк бывает крайне редко(в основном под Рождество).Говядина мясо-от400.Рыба дорогая, хоть и Дальний Восток.Сегодня посмотрела утром местные (Хабаровские) новости и с удивлением узнала, что горбуша нового улова у нас по 90 рублей, оказывается… Овощи дешевле рыбы и мяса, но только китайские; а те, на которых написано «узбекистан»и пр. Азия-уже запредельно стоят.Китай тоже дорогой с прошлого года, да ещё и гадость непередаваемая…
+2
не нуждаюсь.
+3
Молодцы!