Телеведущий Дмитрий Киселев, которого считают приверженцем консервативных взглядов, фактически приветствовал в России возможность легализации однополых гражданских союзов.
В эфире программы «Вести недели» он толерантно и доброжелательно высказался о возможности узаконить отношения однополой пары.
«А если без смеха, то, на мой взгляд, и в России тему стоит время от времени обсуждать, – неожиданно заявил Киселев, поиронизировав над принятием решения о легализации однополых браков в США. – ЛГБТ-сообщество – это факт. И можно прикинуть, как взрослым людям облегчить жизнь в том случае, если они захотели взять на себя – и по бумагам – обязательства заботиться друг о друге. В конце концов, любовь творит чудеса, кто против? К тому же, в России юридически оформленные однополые союзы уже действуют. Например, опекунство. Никто ж не спрашивает, какого пола опекун и опекаемый. Договор – и вперед, заботьтесь друг о друге, завещайте, покупайте лекарства. Не обязательно же все сексуализировать. Не о сексе здесь речь. Секс– отдельно. Если двигаться, то куда-то в направлении гражданских союзов. Главное не называть их браком. Брак в России таким и должен остаться. По нашей культуре, это союз мужчины и женщины, и точка. А гражданский союз – это другая история, другого уровня. И не надо тогда мужикам белое кружево на свадьбу надевать и букетик бросать через спину. Собственно, по этому пути пошла, например, Голландия. Помимо семьи, есть там форма гражданского союза как зарегистрированного партнерства. И не важно, люди какого пола в него вступают. Могут и разнополые. Это еще не семья, но уже оформленный союз. Практикуется подобное и во Франции, называется там «гражданский договор солидарности». Есть ли противопоказания в России? Не думаю».
Ранее член Совета федерации Константин Добрынин предложил заняться снижением уровня агрессии к представителям сексуальных меньшинств в России и ввести принцип «не спрашивай – не говори», который с 1993 по 2011 год действовал в армии США. «Для России важно не отворачиваться от реалий времени и не впадать в бородатое и дремучее гееборчество, а попытаться найти ту правовую форму, которая обеспечит общественный баланс по этой теме между консервативной частью общества и всеми остальными», – заявил Добрынин.
Последние комментарии
Не за браки высказался Киселев, а за то, что любые отношения можно оформить юридически.Брак между ошибками природы это отклонение, и давление на общественное мнение.
Однополые браки подразумевают ВСЁ и секс не на последнем месте. Опекунство совершенно из другой оперы. Смешал всё в кучу. Оформить можно любые отношения, но причём тут однополые браки, а речь шла о НИХ.
Таких ведущих нельзя допускать до эфира! И куда только смотрит цензура? Пусть Киселев держит глупое мнение свое при себе и живет с мужиком!
для него пидар — не ругательство, а комплимент и имя собственное
Пора вводить термин «сексуальные большИнства». Хотя мне странно почему столько внимания стало уделяться половым проблемам и извращениям в особенности. Давайте вынесем на всемировое обсуждение проблемы дефекации. Да будут однополые множится, будут! Хоть запрещай-хоть нет.
Никто против милосердия, проявления заботы не выступает, но почему все это так непременно надо оборачивать в извращенную одежду и обсуждать, обсуждать… как будто нет более острых и насущных проблем, кроме извращенцев.???
здесь даже ирония выглядит как форма предложения. не ожидал от него…
бред какой-то говорит Киселев, видимо от старости крыша ехать начинает… Такие однополые союзы начинают усыновлять детей...!!!
Дело не в том, чтобы вмешиваться в личные отношения людей, а в том, что это меньшинство стремиться стать большинством и очень агрессивно. И законы о таких браках именно это и означают. А что думает и как сам Киселёв — это его дело, но думать надо всегда. Слово не воробей!
тьфу.