В случае ядерной войны США пострадают больше РФ

В американских СМИ появляется все больше статей о вероятной подготовке США к ядерной войне против России, пишет в своем блоге в интернет-издании Mediapart журналист Жан-Поль Бакиаст. Между тем, если такая катастрофа все же начнется, Россия пострадает в ней меньше, чем Штаты.
Хотя бы это воинственные американские генералы должны понимать, убежден автор статьи.




Ядерная война между Россией и США без всяких сомнений спровоцирует ужасные последствия, которые будут ощущаться планетой на протяжении многих десятилетий. Но, несмотря на это, американские военные, по всей видимости, все серьезнее рассматривают возможность начать подобный конфликт, пишет в своем блоге в Mediapart редактор информационного сайта еuropesolidaire.eu Жан-Поль Бакиаст. Как отмечает автор, во всемирной паутине в последнее время появилось множество статей, подтверждающих такую гипотезу.

В частности, американский журналист Мэтью Голт в своем блоге The War is Boring на страницах medium.com выражает беспокойство назначением генерала Робина Рэнда на пост главы командования глобальных ударных сил ВВС США. Как пишет в своей публикации Голт, начальник штаба американских ВВС Марк Уэлш, посоветовал Рэнду на новом посту брать пример со знаменитого американского генерала времен холодной войны Кертиса Лемэя. А между тем этот человек в свое время был «буквально на волосок от того, чтобы зажечь мировой ядерный пожар», — комментирует Бакиаст.

Российские власти со своей стороны также все больше убеждаются, что Вашингтон, «будучи не способен сделать что-то с Россией обычными методами», готовится уничтожить ее при помощи вооруженных сил, продолжает автор. В случае же реального конфликта между двумя странами у американских политиков наверняка «возникнет соблазн» нанести превентивный ядерный удар, предупреждает он. Подобные мысли уже выражал в недавнем интервью одной из российских газет директор Института стратегических исследований и генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников, подчеркивается в материале.

А между тем, если американские власти все же «перейдут от слов к делу» в ближайшие месяцы или годы, у них все же будут «небольшие шансы» уничтожить Россию без последствий для себя, убежден Бакиаст. Несмотря на то, что Россия уже ведет разработку новейшего комплекса ПВО С-500, который должен стать эффективным средством защиты против американских межконтинентальных ракет, даже они не смогут защитить страну от атаки ядерными ракетами, запущенными с одной или нескольких американских подлодок.

В такой ситуации единственным вариантом для российских войск станет ответный удар при помощи собственных подлодок, некоторые из которых находятся на боевом дежурстве неподалеку от побережья США, пишет автор. Но если американцам, скорее всего, удастся уничтожить лишь часть немалой территории России, то российский ответ приведет уже к тотальному уничтожению Штатов.

Таким образом, хотя конфликт и приведет к уничтожению обеих цивилизаций, Россия — а также Китай, если ему удастся избежать удара со стороны Вашингтона, — окажется после него в лучших условиях, чем Америка, полагает Бакиаст. Остается лишь надеяться, что американские генералы тоже это понимают, подытоживает он.
« Обнародованы доходы Путина и министров...
Что будет значить для России избрание Хиллари... »
  • +31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
может быть просто«ДОГОВОРИТЬСЯ»и уничтожить всё ядерное оружие.А- то природа«ОТОМСТИТ»тупому человечеству.
-1
Опять российская бредятина. Все последние испытания США своих ракет шли после запуска нашей «Булавы», как ответ, так же и до наших действий на Украине страны НАТО не укрепляли свои границы. А в ядерной войне меньше пострадает тот, кто первый нанесет удар, а не тот, кто пульнет в ответ.
+2
  • avatar
  • Vohus
ты уже, похоже, прошёл не одну такую войну и всё наперёд знаешь. Вот когда меньше пострадаешь: когда спалит тебя в головёшку с головы, а ножки вообще испарятся, или когда голова испарится, а ножки станут головёшкой, а?
+4
  • avatar
  • alik
Наши действия на Украине? Какие? А пошто НАТО не самораспустилась после ликвидации Варшавского Договора.
0
да потому что есть еще Китай, есть агрессивная значительная часть мусульманского мира… хорош уже себя пупами земли считать, вокруг которых все вертится…
+3
Считайте себя местом где спина теряет своё название, и будет Вам счастье.
+2
  • avatar
  • Vohus
Ну и мы с Китаем не всегда дружили. И вокруг нас мусульман — вон сколько, да ещё и внутри нас. Логика какая-то односторонняя. Если мы пошли на такие риски после диалога обещаний именно Запада, то не сделать ответные ходы по крайней мере нечестно. Ну да, честность, честь — нецивилизованные понятия
0
нашим правителям, очевидно начихать на народ и на то что с народом будет в случае даже ограниченного ядерного удара… например, какие-нибудь исламские фанатики, или кто-угодно… кое-как прикрыта ПРО только Москва, а вся остальная Россия будет наблюдать за падением ядерных ракет без всяких помех… и после этого кто-то еще рассуждает о меньшем ущербе для России…
+1
  • avatar
  • Vohus
Когда человек хочет уцелеть, он прикрывает обычно голову. А руки-ноги как-нибудь поправятся
+2
Вам крепкие напитки противопоказаны, и курить бросайте.Заметно ослабление здоровья.
0
Чтобы Ваши дети или внуки обрезание не делали, т.к. НАТО единственная организация, которая не дает радикальным мусульманам объединиться вокруг своего зеленого знамени. И при чем здесь НАТО, на Украине войск НАТО нет, а если бы и были то зачем хохлов убивать? Давайте убивать всех, кто состоит или хочет вступить в НАТО.
+1
  • avatar
  • Vohus
а ты не обрезанный штоль? Как тебя тогда в Израиль пускают — иудеи все должны быть обрезанные
0
  • avatar
  • Vohus
Да в Европе этих мусульман уже пешком ходят везде… Вот именно, причём здесь НАТО, если НАТО от мусульман Европу не спасает. А они спокойненько там живут, кушают хамоны, изучают свой вохабизм и едут в Сирию и Ирак резать головы своим европейским соотечественникам
+1
А ИГИЛ кто создал и поддерживает и с Аль-Каедой заигрывал? Русские чтоль? Витенька! Ну Вы и нашли НАТО оправдание! Срочно придумывайте другое. Это не катит ну совсем!
+1
В свое время много кто с кем заигрывал, от того я уже писал раньше, что все радикальные арабские ублюдки с калашами бегают, вряд ли США им давало на них деньги.
+3
Не доказано, что мы давали. Скорее всего им давали другие радикальные АРАБСКИЕ ублюдки. :))
+1
Калаши из США в ИГИЛ. И в Афганистане около 60 % автоматов были из США, проходили и по другим странам, но были из США.Радикализм и организацию внесли ЦРУ, но ребята оперились и мир получил то что получил. США мало того, что денег давало, так по всему миру собирали добровольцев, опять таки рекламируя радикализм
+1
Серёж, это опять из оперы про морскую свинку. Раз калаш русский, значит ИГИЛ поддерживает Россия. Смешны такие доводы.
0
Да, в США в основном эти автоматы и стоят на вооружении, их же американцы и экспортируют.
-1
Залп Варшавского договора был в 1.5 раза сильнее залпа НАТО в Европе. Отсюда и запасы АК и РПГ, СВД И АГС и прочая, прочая…
+2
Поинтересуйтесь в скольких странах выпускают «калаши» по лицензии. :)) А в скольких без неё. Так что, как уже не раз тут говорилось, что ни шевроны ВС РФ, ни тем более калаши ну ни разу не доказательство. Скорее наоборот.
0
Особенно почитать скандалы с поставкой оружия террористическим организациям, и вспомнить беднягу Бута. Хотя последние обвинения в поставке оружия в Йемен Россия опять отвергла, наверное это США туда поставляет. Ну, в смысле делает по лицензии и поставляет.
-1
Бут продавал оружие Украины и Варшавского договора. Если бы оружие было бы Российским, то истерики и слюней было бы больше чем звезд на небе.
0
А чего не Китая? Бут был ФСБшником до мозга костей, и продавал именно наше оружие.
-1
Откуда деза? Из госдепа? Витька ЦРУ закупало оружие не только в Украине, но и во всех странах Варшавского договора. Помните клип американский? Давайте поставим Украине танки т-72! А другой ведущий отвечает. Их отнимут у Украины и будут зажигать на парковке. И кадры где БМД крутится на месте. ФСБшный Бут давно ушел бы от США и госдепа. Тем более его ЦРУ классически похитило согласно УК всех стран мира. Ну демократы же.
0
А давайте в таком случае не обвинять одну сторону, а, раз у всех рыльце в пушку? Хотя, если следовать моему предложению, то… ну не знаю даже что выйдет...:)) Даже «поругаться» не с кем будет. :)) Так что будем подсчитывать количество калашей. :)) Кто БОЛЬШЕ поставил-больший «гад». :))
0
  • avatar
  • alik
Уничтожать тех кто развязывает войну и наживает себе капиталы на смертях людей. А простые холопы не при делах, они и вашим и нашим.
0
  • avatar
  • pin9
а ракеты в Европе против мусульман?
+1
Ракеты в Европе называются ПРО, а ПРО оно для защиты, а не для нападения.
0
  • avatar
  • Vohus
ПРО — это такой зонтик из атомных бомбочек.
-2
Да!??? оно и видно, что так! Если висит ружье- оно обязано стрелять и не будем столь наивны.Хотя, кто хочет- пусть растворяется.
+1
Здесь скорей речь не о ружье, а о щите, т.к. специфика этих установок именно такая, так что скажите лучше, что если на стене висит щит, то он обязательно кого ни будь по голове ударит.
-1
Или на него кого -нибудь положат. Эгида штука такая…
-1
  • avatar
  • pin9
В Москве, на самом верху и в Генштабе, считают, что развертываемые в Европе базовые элементы американской ПРО направлены против России. И защита США от северокорейских и иранских ракет — не более чем предлог.
+1
ПРО это ПРО, и что бы не считали в Генштабе данные установки не являются наступательным вооружением.
-1
Это тебе в Пентагоне сказали? ПРО направлено против Ирана у которого ракет нет подходящей дальности.
0
Я не знаю где тебе что говорили, но данные установки никуда не направлены, пока не обнаружится цель.
-1
Только цель это никакой не Иран, а Россия.И Россия прежде всего уничтожит ПРО, затем займется остальными объектами. Сколько «Точек-У» сработали в Украине???
0
  • avatar
  • pin9
СССР и США 35 лет тому назад пришли к естественному выводу — усиление стратегической обороны одной стороны значительно уменьшает оборонный потенциал другой. И в подписанном ими договоре по ПРО были введены жесткие ограничения и на развитие средств стратегической обороны, и на географию их размещения. Естественно, что появление американской ПРО в Европе чревато адекватным ответом России.
-1
ага… забавно только то, что «адекватным ответом России» всегда является колоссальное накопление наступательного вооружения, а не развитие аналогичной системы ПРО.
0
  • avatar
  • Vohus
Вот тут Вы даёте маху. У нас как раз сейчас преимущество в ПВО. Вон с-400, на подходе с-500. С-300 тоже неплохие. Противоракетная оборона это затратная, разрекламированная и малополезная штука. Которая «ослепляется» элементарными средствами. Например, выпустить из ракеты на большой высоте много-много металлических иголочек. Которые, падая на землю, сгорают, а тьам вверху создадут невообразимые помехи для ИХ систем наведения. Вот пусть они за иголочками и гоняются, их противоракеты
0
В чем отличие? В военной доктрине и тактике применения? Объясните пожалуйста.
0
  • avatar
  • pin9
Россия предлагала совместную ПРО, не послушали…
0
Россия всегда, даже при Ельцине проводила антизападную внешнюю политику… как вы себе представляете совместную про в таких условиях?
+1
Антизападность ЕБН была только в югославском вопросе, и сразу всплыли моменты алкоголизма российского президента и его бездарные действия в Чечне. Все СМИ об этом запели.
0
  • avatar
  • alik
Чьи ракеты?
0
Тех стран, которые состоят в НАТО, и в связи с нашими последними действиями, очередь на вступление в эту организацию будет только расти.
-1
Очередь только за Украиной и Грузией, куда дальше расти?
0
Финляндия и Дания уже тоже интересуются… забыли уже наскок посла РФ в Дании с угрозой «нацеливания ядерных ракет на датские корабли»?
0
Мы никого врагами не считаем. И не рекомендуем нас считать врагами.В.В.Путин
+1
  • avatar
  • alik
Вы постоянно твердите о наших «последних действиях», они что носят наступательный характер? Мы всего лишь пытаемся защищаться.
+1
Ну да, Украина напала на нас.
+1
  • avatar
  • pin9
Я вот думаю: вы тролль, отрабатывающий доллары или кто-то из нас зомбирован?
0
А мы на натовский американский самолет.
-2
  • avatar
  • alik
Подорвать тектоническую плиту на которой находится америкосовский континент и утопить америку в мировом океане. Раз у них не хватает ума жить мирно, торговать, сотрудничать.
+1
Вот вы в своём уме находитесь, когда такое предлагаете? Вы себе ХОРОШО представляете последствия или так… брякнуть чего-нибудь только?
-2
  • avatar
  • alik
Я в полном здравии, да и экстрасенсы толкуют одно и тоже, что время америкосии уже спето.
0
  • avatar
  • Vohus
быстрей бы уж отмучались, сердешные. Чтобы другим не воняли
+1
Вот пусть Йелоустоун сам и взорвётся! Вот вы лично готовы нажать на кнопку, «подрывающую америкосовский континент»?
-2
  • avatar
  • alik
Я готов. Где эта кнопка?
0
  • avatar
  • Vohus
Там надо зайти на серединку и хорошо подпрыгнуть. Или попросить кого-нибудь
+3
Я в шоке… Вы понимаете, что вы делаете? Хотя я это уже спрашивала… Поэтому нас весь мир и боится, как ненормальных, воинственных придурков, которых надо уничтожить, пока они не уничтожили других…
0
  • avatar
  • Vohus
Вы что, вы что! Кто воинственные придурки? Это америкакашки лезут куда их не просят. Подлое племя: чуть только приобретают что-то гадкое, тут же стремятся им воспользоваться. Бомбу атомную едва-едва сделали, сразу на японцев — бабах! Торопились, твари, пока война ещё продолжалась. Наши солдаты Квантунскую армию громили, жизни свои отдавали, а эта мразь американская дорвалась до дешёвого. И так во всём. Сталин с Берией и не думали до этого создавать такое оружие — которое испепеляет всех без разбора. Один Мао-Цзе-Дун предлагал Хрущёву разбомбить империалистов нафиг, что, мол, «одна половина человечества погибнет, зато другая будет процветать». Но это уже потом, когда американцы себя уж «проявили». А специально разрабатывать взялись только ввиду явной угрозы со стороны «союзничков»
+1
Вы про кого, а? Про себя? А товарищ, к которому адресовано моё послание готов нажать на кнопку, уничтожающую «пиндосский континент». А второй автор из наших, сайтовских, в принципе не против «ядрёно» повоевать немножко. Вот и разглагольствуйте после этого о своей миролюбивости и адекватности. Ключевое слово «СВОЕЙ». Личной.
+1
  • avatar
  • Vohus
Ух!!! Зла у меня на них уже не хватает. Присылают свою грин кард — фик я к ним поеду
0
Кто это Вас так ценит? Не поняла…
+1
Да уничтожать пока речь не идет, но по возможности обезопаситься стараются.
0
  • avatar
  • Vohus
У них, вообще говоря, «обезопасить» и «унгичтожить» — одно и то же. По возможности
+1
Ну уже вон идёт тоже… Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Да я в ауте вообще… Всему миру укольчик и спать!
-2
  • avatar
  • alik
Раз боится нас весь мир значит будет уважать и не будет задирать на Россию хвост. Пусть почитают историю чем всё это кончается. Кто на Россию с мечём придёт, от меча и погибнет! (кто это сказал?)
+2
Вы не правильно слова Невского поняли. Он имел в виду ЗАЩИТУ. Но я поняла уже, что спорить с Вами бесполезно. Вы предлагаете за отвечать на пощёчину усекновением головы. Почитайте, что Господь по этому поводу думает, раз Вы на него ссылаетесь.
-2
  • avatar
  • Vohus
Да подойти с Чукотки, ковырнуть палкой под Америку, она сама унырнёт в тартарары
+3
В случае ядерной войны, уже больше никто страдать не будет.
+2
Зато с того света можно будет позлорадствовать, что все же США пострадали больше РФ))))
+1
Точно! :)))))) Несказанное удовольствие осознавать, что ты сдох на 15 секунд позже, чем твой противник. :))
+1
  • avatar
  • Vohus
Когда-то по телеку внезапно показали фильм «На следующий день». И песня как-то у меня в это впечатление вплелась "… Мы поссорились как дети из-за пустяков". Да, показались наши идеологические расхождения пустяками. И Горбачёв начал свои уступки, думая, что америкашки тоже задумываются о будущем всей планеты. ТОлько их сейчас то ли кризис вышиб из мозгов, то ли многотонная масса напечатанной долларовой массы давит, то ли страх перед набирающей силой Азией? ТО ли вообще у них мозги нам только показались… Сейчас это не наш выбор. НАШЕ слово когда-то сказал в этом плане Горбачёв. Которое осталось без ответа. И теперь наступает вот такой выход из затянувшейся неловкой паузы в диалоге двух миров
+4
Диалога нет к сожалению. У США на все своё мнение и оно единственно правильное.Демократия же.
-1
  • avatar
  • Vohus
А вообще интересно. Неужели правда у человечества нет никаких перспектив? Это же получается венец животной эволюции: настолько хорошо усилить собственную выживаемость ПРОТИВ ДРУГИХ себе подобных, чтобы всем разом и прикончиться. Тут нужна другая доктрина, выживаемость одних не должна быть в ущерб другим. Ну мы с америкашками конфронтируем. Ну мы друг друга прикончим. Но ведь и далее будет продолжаться: мусульмане и китайцы сойдутся. Африка потом переборет эболов и пойдёт доказывать свою выживаемость латинской Америке, например… Пока вообще никого не останется
+1
Как показал мне опыт на модели, взрывы ядерных бомб разнесут в клочья Землю, а в наилучшем случае выбросят из орбиты. И надеяться, что в бомбоубежищах кто-то останется-это наивно. Смотря куда полетит Земля или остаток его произойдет обморожение или расплавление. Так что с этим дело плохи. Если только человечество решило совершит суицид.
0
Не человечество, а путин со товарищи.
+1
  • avatar
  • alik
Инопланетяне и вселенная не дадут уничтожить нашу планету, ведь это их испытательный полигон, а мы подопытные кролики.
-3
  • avatar
  • Vohus
Ну вот, глядишь, и получится такой мечтаемый полёт на Марс. Как бы ещё устроить так, чтобы «примарсение» произошло не нашим боком, а тем, где Америка. Там у них все на гамбургерах, да и силикону побольше — помягче будет садиться
+1
Господи, неужели Хиросима не учит?
0
  • avatar
  • Vohus
А кого она учит? Японцев? Так японцы шибко и не рыпаются
+1
Вот-вот, пусть сидят в своей Америке и не рыпаются, суки натовские
-4
а может это не они суки, а вы? «под их контролем» стали такими как есть Япония, Германия, Южная Корея, а под вашим — Северная Корея, Куба, еще недавно страны «соцлагеря» и вы сами… если бы я был, например, карелом, то глядя на Финляндию и Карелию сегодня, я бы не сомневался кто есть суки…
+1
  • avatar
  • Vohus
«может не они, а вы»? Себя, почему-то среди возможных кандидатур рассмотреть не попробовал
+1
А он среди кучи дерьма стоит такой в белых лосинах и перчатках и нос брезгливо надушенным платочком зажимает… Типа никакого отношения к этому не имеет, но и вылезать из этой кучи не хочет, ибо в ней тепло и удобно, да и на надраенном паркете не особо ждут…
-1
Не горячитесь. Умирать-то все будут в одном ядерном костре. При чем здесь надушенный платочек на фоне белых лосин? Представьте, что это человек, возможно, одетый в стеганку и кирзовые сапоги, выражает личную оценку происходящего. А любое мнение имеет свою цену.
+4
Ни разу не горячусь. Этот товарищ дистанцируется от россиян. Мы отдельно «суки», а он нет. Живя и работая при этом в России. «Если ты ходишь по грязи, то не сможешь не выпачкать ног». Отсюда и «лосины с перчатками».
-3
россияне разные есть… и не таких как вы довольно много… даже если верить официальным рейтингам — каждый пятый не такой как вы… так что не надо себя отождествлять себя со всеми россиянами… даже если сегодня вас существенно больше — это ни о чем не говорит… немцев дерущих глотку за Гитлера в тридцатых годах тоже было существенно больше…
-2
Какой то Вы гадкий и предсказуемый. Не ешьте на ночь сырых помидор.
-1
К сожалению ВАС много. Каждый пятый в мире псих. Или обиженный или ещё какой неудачник, считающий, что достоин большего и лучшего. Такой-сякой Макаревич-Собчак, которые живя с другими тут же и гадит. Гадит и вокруг и на тех, кто живёт с ним рядом. Это счастье, что вас меньшинство. Ради бога, считайте себя избранными, умными и т.д. по списку. А пример с Гитлером неуместен. Люди могут ошибаться в вере, идеологии и т.д., но они должны людьми оставаться. А Вы лично прямо таки НЕНАВИДИТЕ НАС. Это Ваше право.
0
«К сожалению, вас много». Тревожный и знакомый аргумент… Гитлеру тоже казалось, что евреев много. Он их сжигал в печах… ИГИЛ кажется, что хозяевами мира должны стать мусульмане. И они отсекают головы не мусульманам. «Ненавидите нас» подразумевает кого-то. Кого нас? Да и ненависть все же живая эмоция, а Интернет — виртуальная реальность, чувства здесь не живут))) Только плюсы с минусами, да горячие слова…
-1
Тот, к кому обращён пост понял меня.
-2
  • avatar
  • Vohus
Это ребята вы склонны отождествлять себя и свои завихрения с мнением «всего цивилизованного мира». Забывая, что цивилизованность состоит не в том чтобы жрать заграничные делишесы, а в том, чтобы чувствовать и говорить правду. Эти ваши каждый пятый просто понятия не имеют, что такое правда и для чего она нужна
0
если вы, большинство, такие умные, так что ж вы такие нищие? а все просто — с древних времен умные люди поняли, что право всегда меньшинство…
-2
Меньшинство не право, оно более агрессивно, организованно и бесчестно, поэтому и «ПРАВО».
0
примитивно мыслите… бывают и агрессивные меньшинства, и крайне мирные… есть вообще меньшинство, называющее себя пацифистами… так вот, из того, что право всегда меньшинство, вовсе не следует, что право любое меньшинство, тем более, агрессивное)
-1
  • avatar
  • Vohus
Афоризм, не Вами придуманный. С древних времён нищими были как раз самые умные. Они своей нищетой гордились как признаком мудрости. А всё остальное процветало. Это были эпохи возрождения — европейский Ренессанс с идеалами св.Франциска, а до этого исламский Ренессанс с суфийской моралью и мудростью. Индийские мистики видимо тоже из этой струи. Жалко только, что потом каждый раз побеждал фанатизм с кострами, отрезанием голов и пр.
0
Какие индийские мистики? С чего мистикам гордиться своей нищетой? Куда вас заносит время от времени. Систематизируйте знания, раскладывайте по полочкам, не смешивайте в произвольном порядке.
-2
  • avatar
  • Vohus
Ваши окрики говорят о Вашем воспитании. Никуда меня не заносит. То, что Вы области знания чуть подальше Ваших кострюль, считаете экзотикой, характеризует только Вас. Йога — это индийская мистика. Может, это процесс периодический? Один американец рассуждал как-то, что вот в Индии когда-то впали в мистику, поэтому постепенно у них всё пошло через пень-колоду. И стала страна нищей. А в Америке всё наоборот. Только он писал, что американцы сейчас начинают доходить до мистики, а Индия, наоборот, постепенно технологизируется. Не знаю, посмотрим. В Америке уже дошли до понимания, что мир — это не только деньги. Может быть, это изменит их меркантильный менталитет. Только успеет ли это произойти, пока мы друг дружкам горлы не перегрызём, не знаю
0
Никаких окриков, только изумление вашим винегретом. Йога — мировоззрение. В РФ она — набор физических упражнений безо всякой мистики. Какой один американец рассуждал так по идиотски? Опирайтесь на британцев. Индия — их бывшая колония, они и сейчас там проживают и не несут подобной пурги. А лучше обратитесь к трудам Махатмы Ганди. С тем, что мир — не только деньги, согласится человек любой национальности. «Меркантильный менталитет» целесообразнее искать в верхних эшелонах власти в собственной стране. Воспримите адекватно все написанное. Если Вас что-то задевает — прекращайте диалог. Все очень просто.
-2
  • avatar
  • Vohus
Вот у меня от Ваших мелко нарубленных фраз впечатление, что Вы выкрикиваете нечто малопродуманное. И всё, что Вам с налёту показалось неподходящим, тут же мне возвращаете как некое обвинение. Йога как физ. упражнение — это хатха-йога. И то, там всё время нужно ещё упражнять мозги, на чём-то сосредотачиваться. Видно, что вы не пробовали. А дальше там много ещё всяких разделов йоги: крия-йога (очистка), кундалини-йога (пробуждение мистической силы), буддхи-йога, раджа-йога. А уж если почитать книгу о классической йоге (Патанджали «Йога-сутра»), то там вообще не сразу поймёшь, что речь идёт о каких-то «физических» упражнениях. Ваши нравоучительные выкрики послушать, может сложиться впечатление, что Вы уверены, что знаете ВСЁ о йоге и знаете ВСЕХ американцев («какой американец рассуждал так по-идиотски!» — смешно). А получается у Вас, чуть только откроете рот, сразу выставляете напоказ собственную поверхностность. Самое главное: в высших эшелонах власти НИ В КАКОЙ СТРАНЕ не нужно быть меркантильным. Потому что меркантильность, это торговость, барышность, базарность. А там, наверху, по идее и без меркантильности у людей средств, денег, сил должно хватать только за счёт государства. Наши «олигархи» потому и видятся этаким уродливым наростом, что они, имея всё, по привычке и из страха перед нищетой всё хапают и хапают. Но это не та нищета, нищета МУДРОСТИ, то есть добровольная, это нищета неудачников, которым внезапно свезло и которые из неё вылезли
0
Извините, не могу дочитать ваш очередной сумбур. Да и Путин интереснее сейчас рассказывает про жизнь на прямой линии. И не про йогу, про которую и так почти все знаю)))
-1
  • avatar
  • Vohus
Ну я знаю, что на много Вас не хватит
0
На поток сознания меня и на 10 секунд не хватит. А у вас он зашкаливает… Полезной информации — О. После убойного термина «разделы йоги» масштаб ваших познаний становится очевидным. Тем не менее благодарю за общение. И всего доброго. Здоровья, в первую очередь. Конечно, по какому-нибудь из разделов йоги))).
0
  • avatar
  • Vohus
Полезно то, из чего можно извлечь пользу. Перед сном даосскую попробуйте
0
Так мы еще и йог???
0
  • avatar
  • Vohus
Вы с мы?
0
Да вот уж в позе пьющей львицы.
0
Твердость убеждений, основанных на высоком интеллекте и хороших базовых знаниях — отменное качество для мужчины. А этот человек тверд в своих убеждениях. И, скорее всего, желает добра стране, в которой живет, но понимает, что она сама стремится ко злу. Я так понимаю. Как-то нехорошо переговариваться за его спиной. Давайте и мы не будем. Оставим ему — его мнение. А нам с Вами — наше. И будем их читать, негодуя или разделяя)))
-1
  • avatar
  • Vohus
Вот по всем соображениям, высказанным Выше, я не шибко ценю Ваши оценки о высоком интеллекте кого-то, или наоборот, «несистематичности» другого. Обвиняя в переходе на личности, Вы произвольно лепите ярлыки в соответствии с ветреностью Ваших разумений
-1
Девушке нравится что то твердое. В принципе здоровый инстинкт по Фрейду.
0
  • avatar
  • Vohus
он и правда, этот вызывающий восторг у девушки, как-то так внезапно твёрденько начинает выглядывать из «места своей парковки»
-2
sergey+vohus Трудно придумать картину более отвратительную, чем два скабрезных, дряхлеющих маразматика, пара старичков, соревнующихся в попытках доказать они «еще ого-го». А слюни при этом текут у обоих, не держатся…
0
Памперсы меняйте чаще, воняет.Больше всех убеждены в импотенции мужчин не востребованные психоаналитики.Я Вам не чего не доказываю, Вы невостребованный психоаналитик и как женщина сильно на любителя.
+1
  • avatar
  • Vohus
Ну когда у девушки других мозгов нема чем бы ещё нас попрекнуть, она начинает снова вспоминать наш почтенный возраст. Понимаешь, кто без почтения относится к нашим сединам, на старость лет станет облезлой, беззубой, неопрятной старухой, вечно брюзжащей, что её все бросили. Судя по Вашему характеру, состояние брошенности может посетить Вас раньше, чем Вы ожидаете
+1
С таким сволочным характером состояние брошенности у мадам постоянно. Только с теми кто нужен, с трудом скрывая отвращение.
0
  • avatar
  • Vohus
А мне иметь мнение допускается? Иногда после накопления некоторого опыта становятся яснее видны перспективы. И тогда без громких слов понятно, кто и зачем стремится ко злу. И главное, злу для кого. Вот Крым присоединить к России не содержало зла ни к кому, кроме тех, кто что-то там уже приобрёл не по праву. И кто собирался придать этой земле совсем не свойственные ей функции. А именно, функции плацдарма для дальнейшего «дранка» на Россию
0
Каждый, в том числе и вы, выступает здесь от своего имени, со своей мерой патриотизма и любви к отечеству. И каждый, как и вы, может любое мнение принять или отклонить, но не оценивая самого высказавшегося человека. То есть, соблюдать правила поведения в обществе и не переходить на личности. Тема Крыма, его аннексии ( вы сами процитировали и одобрили это слово на теме обсуждения социологического опроса журнала Форбс) — зло для кого-нибудь или добро — из другой оперы.
-1
  • avatar
  • Vohus
Из той самой, будьте споки! Именно изо всего этого Вашего (с америкакашками) либретто и получается, что Россия — империя зла. Аннексия, захват, оккупация, террористы… По идее, любому государству можно менить вот такие действия по разным поводам. Не зря же революционеры когда-то и утверждали, что государство — машина насилия и подавления. Но взять и такую терминологию применить ВЫБОРОЧНО к кому-то, а другое государство объявить светочем демократии, это тенденциозная натяжка. А непрерывно настаивать именно на этой трактовке, абстрактно, игнорируя всё новые и новые факты, это как раз и есть пропаганда и попытка зомбирования.
0
Давайте! :))
+2
Твою ж мать! Они ВСЕРЬЁЗ обсуждают ядерную войну… Я не верю просто. Мне кажется, что это пиар-ход или что-то иное.
0
Кто ОНИ? Путин обсуждает всерьёз. Даже Л.И. Брежнев до такого ужаса не скатывался.
0
Вот я и не верю, что всерьёз… Ибо это безумие.
-1
А что вас удивляет? Они это всерьёз обсуждают лет 50
+1
Целый континент идиотов? Меня это… настораживает. :))
-2
идиотов вокуруг ищите, а не за океаном… про ядерную пыль начал визжать киселев, потом лично вождь заявил, что в случае обострения в Крыму был готов применить ядерное оружие… да и потом, всю дорогу, на всех уровнях, включая посла в Дании, наши постоянно намекают, что готовы начать, а не отвечать…
+1
Тогда ДВА континента…
0
США и Унималекс?
+2
Унималексу, как и Витеньке, видимо на хвостик сильно наступила система. Обычно, нормальные люди, «отряхиваются» и идут дальше, обвиняя СЕБЯ. А некоторые исключительно ДРУГИХ. Кстати, про «начать» я тоже слышала, Серёж… Мне кажется, что с обоих сторон, это не более, чем игра мускулами.
0
Надя, из пистолета стрелять необязательно, в большинстве случаев его достаточно показать. Малек с Витьком начали пугать последствиями, но и США и РФ с головой дружат по такому важному вопросу.
0
Не дружат. Надеятся и те и другие, что пронесёт с заигрыванием с ядрёными вооружениями.
0
Дружат, Надь, в этом вопросе дружат. И отлично знают возможности друг друга. Но надо и электорату и союзникам бицепс-трицепс показать.
0
Я тоже на это надеюсь.
0
добро пожаловать на мою страничку в фэйсбуке — и сразу поймете, что я прекрасно встроен в систему и не обвиняю а ржунимагу и над системой и над вами…
0
Даже не сомневалась, что ВЫ прекрасно «встроены» в систему с которой сосете себе средства на Канары и ржёте над ней и наивными дурачками, которых Вы облапошиваете. Вот поэтому такие как Вы и противны, чт вы обвиняете Путина и иже с ним, что он-де и бюджет пилит и недрами торгует и т.д. А сами делаете то же самое абсолютно! Но мало Вам, мало. Вот и злобствуете на них, что имеют больше. :)) Мне вовсе не нужно подтверждения этому. :)) Как Вы сами понимаете таких как Вы-ЛЕГИОН. :))
-1
если «не сомневались», так не писали бы пургу о том как «система на хвостик наступила»… плевать против ветра — занятие, возможно, смелое, но мне не близкое, поэтому я всегда говорил против любых публичных протестов, типа Болотной и Сахарова… когда в стране 4/5 таких как вы, это абсолютно бессмысленно и приводит только к тому, что честные и слишком неравнодушные энтузиасты отправляются на зону и ломают себе жизнь под ваше коллективное улюлюкание и крики «правильно, ату их»"… вы этих жертв не стоите совершенно, вам нужна коллективная встряска с поркой, но это вам ваша власть устроит без всякой помощи… надо просто подождать только и всего… но жить в гордой нищете, при этом, мне неинтересно… и лично я ничего против системы не имею, и против Путина тоже… он и его друзья, как никто другой приведут вас к тому, чего вы заслуживаете и заставят, наконец, думать, а не думать, что вы думаете…
0
А что Вы заслуживаете??? Именно порку Вы лично заслуживаете, чтобы вернуть Вас к нормальному труду производительному, а не виртуальной производительности спекулянта и психоаналитика. Пороть Вас надо прилюдно, до полного излечения выхода дури из головы.
0
  • avatar
  • Vohus
Вон там в статье пишут как человеку голову червяки вылечили. Вот и тут бы хорошо прописать sci-hit.com/2015/04/chervi-v-golove-pomogli-cheloveku-vyzhit.html
0
Вот поэтому я так и не люблю «пятую колонну». Мне противна ваша идеология. Мне претит ваш снобизм.Вы, живя в России, работая в России поливаете её дерьмом и говорите «ВАША власть». А она НЕ ваша? Вы не под ней и не с ней живёте? Ваши гнилые, двойные стандарты противны. Поэтому я на стороне Иванушки-дурачка. Наивного, глупого, но честного.
-1
ваши иванушки сильно напоминают простых, искренних и честных гансиков из сс середины тридцатых годов прошлого века… а вы — их восторженных почитателей, кривящихся от пятой колонны «снобов», которые жили и работали в Германии, а такого милого и доброго фюрера, горячо одобряемого большинством, поливали дерьмом… неблагодарные… фюрер им и дороги, и полную занятость, а они, твари интеллигентские, шпионы развратного запада, недовольны собаки…
+2
Простые «Гансики» искренне верили в свою идеологию и в правоту своего дела. И я не могу осуждать «гансиков» и «иванушек»-коммунистов-путинистов за их недальновидность и наивность. Как и тех, кто будучи несогласным с режимом «пошли по мосту» или, не найдя в себе сил бороться бежали из страны. А вот тех, кто говорит, что пусть дурачок-Немцов по нему гуляет, а я сидя на диване бамбук покурю и поржу над «гансиками»-«иванушками», жалую не слишком.
-1
ой, если бы вы предсеательствовали на Гаагском трибунале — там были бы сплошные оправдательные приговоры и сочувствие за искренность… подумаешь, ну верили люди свято в превосходство своей расы и в свое право… ну, видели зло в евреях… так ведь искренне заблуждались же… смешнее вас я людей не знаю… в страсти к демагогии вы способны дотрепаться до чего-угодно…
0
Так же как и Вы в своей казуистике и той же демагогии. Видите то, что хотите видеть и интерпретируете так же. Впрочем я занимаюсь тем же. :)) На данный момент мы пошли по второму кругу. Я не говорю «подумаешь». А то вы мне так припишете любовь и понимание маньяков-педофилов. Но вижу Вы недавно «Майн-Кампф» или «Заратустру» перечитали. Больно под впечатлением находитесь. Сильные книги, согласна. Как говорится «вштыривает» в неокрепший разум. Отсюда очевидно Ваши любимые «гансики» и Ваше, уже личное, превосходство над тупым быдлом, недостойным лучшей жизни и борьбы за него. Как Вам мои Выводы? Понравились? Я могла б и круче, впрочем. Но не хочу уподобляться Вам и вашей чуши, что вы домысливаете. Читайте другие книжки. Как Вас «свернёт» на другую тематику-ещё поспорим.
0
  • avatar
  • Vohus
фэйсбук — это америкосавская ловушка для дураков. (Как, впрочем, и весь Интернет). У нас есть ВКонтакте.
0
Не Витеньке точнее, А Геннадию Баландину. Прошу прощения.
+1
  • avatar
  • Vohus
Этот унималех ну такой неунималих
+1
Каждый имеет право на «лево»… Не имеют на него право только люди, которые за других отвечают. А с этим во всём мире беда сплошная. Скорей бы кибернетика до такого уровня разовьётся, что нами будут править исключительно логичные и беспристрастные роботы. Сами мы чё-то как-то не справляемся…
-1
  • avatar
  • Vohus
Ой, всю жизнь работаю с этой самой сибернетикой, а так и не верю, что она исключительно логична и беспристрасна
-1
Если б не мирные люди и маленькие детки, которые живут на американском континенте, то можно был б уже давно расправится с дерьмократией восточного континента.
0
Его-ор!!! О чём ВЫ вообще? Это полный северный пушной зверёк ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ!!!
0
  • avatar
  • Vohus
он полный бывает только по осени. К весне худеет
-1
Замутим войнушку весной? :))
0
Если б не мирные люди и маленькие детки, которые живут на американском континенте… Америка на сегодня не на чего не способна!
Тематические новости