Путин рассказал о неожиданном предложении Порошенко

Как стало известно Forbes, на закрытой встрече с бюро правления РСПП Владимир Путин рассказал бизнесу, что Петр Порошенко предложил ему «забрать Донбасс» в состав России


Владимир Путин встретился с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 19 марта, сразу после выступления на съезде союза. Беседа прошла за закрытыми дверями. По ее итогам РБК сообщал, что Путин пообещал бизнесу сохранить накопительную часть пенсионной системы. Однако, как выяснил Forbes, пенсионная тема была не единственной. Большую часть времени российский президент говорил о ситуации на юго-востоке Украины.
По словам Путина, Петр Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля предложил ему забрать Донбасс в состав России. По информации одного из источников Forbes, который знаком с содержанием беседы Путина с РСПП, российский президент так рассказал предпринимателям о своем диалоге с Порошенко: «Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости». Порошенко, по словам российского президента, сказал, что власти Украины не могут на это пойти. Тогда украинские власти должны платить населению Донбасса пенсии, пособия и восстановить банковскую систему, потребовал Путин.


Один из участников встречи, попросивший о конфиденциальности, подтверждает, что Путин рассказал бизнесу о неожиданном предложении Порошенко забрать Донбасс и своем отказе это сделать. «Порошенко предложил России забрать Донбасс на финансовое обеспечение. А Путин сказал о том, что речь об этом может идти только в случае, если Донбасс войдет в состав России, пока же Донбасс — часть Украины и все выплаты должны быть с украинской стороны», — говорит собеседник Forbes.
Итогом переговоров «нормандской четверки» в Минске стала декларация президентов России и Украины, а также президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель о безальтернативности мирного урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Для реализации декларации участники трехсторонней контактной группы (ОБСЕ, Россия и Украина) и представители ополченцев подписали комплекс мер. Среди них — прекращение огня, вывод с территории конфликта тяжелой военной техники, амнистия ополченцев и принятие украинскими властями закона об особом статусе Донецкой и Луганской областей.
Путин не верит в соблюдение минских соглашений Украиной и ожидает обострения конфликта — по мнению российского президента, украинские власти не хотят урегулировать конфликт, а хотят победить ополченцев или задавить регион экономически, рассказывает источник, знакомый с содержанием беседы. Путин напомнил, что до сих пор не принят закон об амнистии ополченцев, а закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей, по мнению российского президента, является фикцией и никакой автономии этим регионам не дает.
Европейские лидеры видят, что Украина срывает «минские соглашения», но обострение конфликта выгодно США, которые хотят растащить Россию и Европу, считает Путин.
Он предупредил бизнес, что санкции против России в ближайшие годы вряд ли снимут.
«Путин усомнился, что минские соглашения будут исполняться, так как уж очень разные позиции у сторон и Порошенко на мир не настроен. Из-за этого бизнесменам следует настраиваться на то, что санкции могут продлиться долго», — подтверждает участник встречи. Но в конце этого ответа Путин попробовал бизнесменов приободрить, вспоминает собеседник Forbes: «Сказал, что все-таки Меркель своей рукой 16 часов не зря сама эти соглашения писала. Они еще будут пытаться Порошенко переубедить. Другой вопрос, кого станет слушать Порошенко — ЕС или США. А позиция США по этому вопросу может быть отличной».
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть рассказ источников Forbes, так как беседа Путина с бюро РСПП была закрытой. Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко не ответил на многократные телефонные звонки. Представитель канцлера Германии Ангелы Меркель ограничился комментарием, что канцлер считает недостаточно прозрачным процесс вывода тяжелой военной техники из зоны конфликта. Он не смог сказать, слышала ли Меркель предложение Порошенко Путину о статусе Донбасcа. До представителя Олланда дозвониться не удалось.


Путин на встрече с бюро правления РСПП Фото ТАСС
Сцена, которую описал Путин, больше похожа на «политическое воображение» российского президента. Вряд ли Порошенко стал бы отвечать в таком тоне, ведь украинский лидер «возглавляет очень прагматичную группу политиков и бизнесменов», считает президент киевского Фонда качественной политики Михаил Минаков. По мнению эксперта, в случае если бы Порошенко действительно предложил «забрать Донбасс», в украинском обществе ему отказали бы в поддержке его обычные группы влияния (условно — те, кто за мир), зато поддержали бы другие, более радикально настроенные (прежде всего, крайние националисты). В итоге это уменьшило бы популярность президента в абсолютных цифрах, говорит собеседник Forbes.
Предложение Порошенко «забрать Донбасс» в состав России не выглядит правдоподобным — возможно, фраза была произнесена на уровне шутки, но рассматривать ее всерьез едва ли стоит, говорит научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин. При этом сама проблема территориальной принадлежности регионов юго-востока Украины, безусловно, носит очень серьезный характер и для Украины, и для России и грозит эскалацией конфликта, рассуждает эксперт. По его мнению, присоединять Донбасс неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил свое существование». К тому же для России это обернется новыми, еще более жесткими санкциями Запада. «Санкции — следствие нарушения международных обязательств, они не ориентированы на результаты экономического анализа или выгоды», — подытоживает Ясин.
« Американский миллиардер: “...я покупаю рубли”
Российский "Вымпел" нашелся на Кипре »
  • +33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
Очередной вброс.
0
Наш президент болен с фантазиями, зато поддерживают 80% россиян))))
+2
Дружочек, да у вас с головой беда, а не с фантазиями.
0
Как же так, Порошенко без визы Обамы начал инициативу проявлять.Странно, очень странно.
0
Сергей да нету тут не каких странностей это теперь страх у многих и предрасудки, а всё просто логично и темболее юредичеки подкованно. Уважаемый П.Порошенко дает понять-берите Донбасс и будет, как в былые советские времена сотрудничество в плане экономики. Ведь раньше отдали Крым и нечего как говрится не поиграли. Правда немного придется отстроить Донбасс, а что поделаешь, чего не сделаешь ради мира и дорогих людей которые живут и переживают. А самое важное это путь обратно к мировому доллару от которого пока никто не отказалси.
0
Да не мог Порошенко это сказать, как мне кажется. Это самому расписаться в своём бессилии, неправоте войны и т.д. и т.п. Ну не полный же он идиот-то! Решить как-нибудь по-тихому (типа ради народа и бла-бла), но именно согласиться типа под давлением, но не самому предложить.
+1
Именно, что полный и даже толстый идиот этот Порошенко, что уже неоднократно доказывал! Только загранпаспорта убитых российских солдат стоит вспомнить, железяку с дырками — да мало ли что еще вычудивал потрох…
+2
Уже все опровергли и с той, и с другой стороны. Списали на трудности перевода Forbes. Этому изданию в последнее время приписывают совершенно несвойственные его профилю опросы и политические прогнозы. Издание финансово-экономическое и занимается подсчетом денег богатеев, экономическими прогнозами. Если Вам это интересно.)))
-1
И еще нужно добавить, что издание не опускается до судебных тяжб с российскими желтозубыми СМИ. От того те так охотно на него ссылаются.
0
Спасибо, это толковое замечание, которое многое объясняет.
+1
Большое спасибо. Я-то думала, что Форбс типа «Мурзилки»...:))
+1
Судя по минусам, которые нам влепил известный дядя, мы обе высказали что-то антипутинское)))
+1
Да вон кто-то ВСЕМ налепил…
+1
Да это не он, наверняка! У нас с Вами разные «поклонники». :)))
-1
Да как раз таки минусует из Ваших «бывших», :)) он в последнее время по поводу и без повода лепит. Наверное совсем плохо мужику, похоже наблюдаем становление маньяка.
-2
Задатки давно просматривались. Бытовая неврастения на почве нереализованных амбиций приводит сначала к внутренней, а потом — внешней агрессии, к стремлению разрушать все по указанию беспокойного мозг.
0
Да ну Вас… :)) С этими минусами тут по-моему все «маньяки» уже! :)) «Песочница» прям! :)) У каждого свои тараканы. Было бы странно, если бы у всех была одинаковая точка зрения или один и тот же «таракан». Совсем тоска б была…
-2
Про Forbes писала просто потому, что, учитывая его профиль, с большим недоверием в последнее время отношусь ко всяким акциям, которые ему приписывают… Оригинала нет, есть только фантазии на тему. В этом и заключался смысл моего мэссиджа к Вам. И ничего личного! А хорошие люди уже постарались — минусы-то уничтожили))). Спасибо.
+2
А я ко всему с недоверием отношусь. Особенно после объявления информационной войны и пары своих же вселенских обломов. :)) Когда начинала орать раньше, чем инфу проверила хотя бы в паре других источников. :)) А минусы я убрала. Не за что их было ставить в данном случае…
0
А чего Вы так к минусам серьезно относитесь? Ну ставят, пускай люди ставят.
+1
Вот мне прям смешно аж! :))Всегда говорю, что мне на них плевать. :)) Но об этом периодически разговор всё равно заходит. :)) Поддерживаю его. :))
0
Относиться надо не к «минусам», а к хорошим людям))). Отрицание, как отрицание, выраженное от фонаря, безо всякого смысла, просто раздражает, как назойливая муха…
-1
Почему «от фонаря»? Мы ж не знаем за что человек минус ставит? Может есть причина. К примеру считает тебя «проплаченным троллем». И чтоб ты булочку не заработал-минус ставит. :))) «Ласкать» друг дружку троллями того или иного ведомства, точно такое же развлекалово, как и минусы. :))
-1
Действительно такая система существует? Всегда сомневалась, но вот — век живи, век учись, просветили.)))
0
Да я не уверена. Предположила только. Наверное существует. Ну а как должна оплачиваться работа бойцов информационных войск? Может и по количеству постов в разных соцсетях под разными никами, конечно.
-1
Если учитывать, что Интернет — крупный бизнес, замешанный на «скандалах, интригах, расследованиях»))), то должны быть организующие стихийное сообщество «заводилы». А по каким ведомостям им платят как-то не очень даже и любопытно. Зарабатывают. Жизнь-то тяжелая, не до совести с принципами)))
+6
Потрошенко провокатор, а Путин умница))))
0
Хорошо лизнули!
+1
ходы в бизнес войне разные, а страдает народ
+6
Безграмотный и глупый тот, кто верит, что Параша (енко) и Яценюк могут решить вопрос урегулирования Донбасса и Луганска без согласия Америки. (Даже Европа не в силах решить эту проблему.). В двойне глуп тот, кто верит в то, что все Указы подписываемое Параша ( енко) — не директивы США.
+1
В общем-то, никто по другому и не думает, уверен! Но не следует забывать, что на земле нет ничего не зыблемого!
+5
Несколько неожиданно! Думаю, подобная ситуация может возникнуть только, если Порошенко почувствовал, что его загоняют в угол. Безысходность порождает самые неожиданные поступки!
+3
а давайте заберём!
0
Зачем рвать Украину по кусочкам?
+2
Вот именно! Следует забрать все российские земли переданные Украине Лениным, Сталиным, Хрущовым. Причем официально. в судебном порядке — пусть возвратят оккупантам их территории!