Норвегию возмутил приезд Рогозина на Шпицберген

Норвегия обратилась к российским властям за разъяснением по поводу посещения Дмитрием Рогозиным архипелага Шпицберген. Вице-премьер, включенный в черный список Осло, ответил на претензию: «После драки кулаками не машут»


Министерство иностранных дел Норвегии обратилось к российским властям за разъяснением по поводу посещения заместителем председателя российского правительства Дмитрием Рогозиным архипелага Шпицберген, сообщает норвежское издание vg.no. В марте прошлого года норвежское внешнеполитическое ведомство включило Рогозина в черный список лиц, которые, по мнению Осло, «подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины». Фигурантам списка запрещен въезд на территорию Норвегии.
О прибытии на Шпицберген Рогозин проинформировал своих подписчиков в Twitter 18 апреля. «Прибыли в Лонгиер на Шпицберген», — написал вице-премьер, опубликовав фотографию с места.



Также вице-премьер побывал в Баренцбурге — втором по величине населенном пункте архипелага. «Баренцбург. Арктикуголь. Здесь русские и украинские шахтеры живут одним народом, одной верой и трудом», — сообщил Рогозин.



19 апреля вице-премьер высадился на Северном полюсе, о чем также проинформировал в Twitter. «Северный полюс. Наша станция-2015. Годовщина Ледового побоища на Чудском озере», — написал вице-премьер.


Дмитрий Рогозин возглавляет государственную комиссию по развитию Арктики. В воскресенье он принял участие в открытии российской дрейфующей арктической станции «Северный полюс-2015».

Визит российского вице-премьера на Шпицберген оказался большим сюрпризом для норвежских властей, пишут местные издания. Внешнеполитическое ведомство не знало о «туре по Шпицбергену» российского чиновника, включенного в санкционный список, отмечает информационный портал BarentsObserver, сотрудники которого обратились в МИД за комментариями. «Мы четко высказали посольству России в Осло, что перечисленные [в черном списке] люди нежелательны на Шпицбергене», — заявил изданию пресс-секретарь Министерства иностранных дел Норвегии Фруде Андерсен. В то время как норвежские чиновники выходили на контакт с российскими властями, Рогозин уже покинул территорию страны.

В комментарии Норвежскому телеграфному бюро Андерсен признал, что визит Рогозина на Шпицберген не является нарушением законодательства. Но так как вице-премьер Рогозин включен в список лиц, пребывание которых нежелательно на архипелаге, и представители российского посольства были проинформированы об этом, то инцидент вызывает сожаление, продолжил Андерсен. Теперь норвежская сторона усилит въездные меры на свои территории, в том числе на Шпицберген, заявил он.

Рогозин прокомментировал требование Норвегии. «После драки кулаками не машут», — написал он в своем аккаунте в Twitter.
« Почему депутаты и чиновники не платят по долгам
Росфинмониторинг вводит банковские санкции... »
  • +29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Морда жиром заплыла-все эти ,, народные,, депутаты воры и мошенники, кровососы трудового народа!
0
А ещё развалил партию Родина и сбежал в Единую Россию, она оказалась ему дороже Родины))
+1
хорошо сказал Дмитрий Рогозин вместе жить и трудится, но для этого нужно прекратить необьявленную бизнес войну, бизнеса, который втягивает в эту войну желающих повоевать
+1
«Пометил территорию»)))
0
… отмечено в теме — нежелательно. Запрещено и нежелательно — разное смысловое значение...)))
0
Молодец, Рогозин!)) показал этим моськам, что лаять на слона — смешно, как и после драки махать кулаками)))
0
Туда не только Рогозин, пол ДУМЫ приехало, развлекаются, вместо того чтобы работать, катаются на наши деньги, а у нас пенсии как маятник то прибавят, то убавят, чтоб этот Улюкаев замерз там.
+1
  • avatar
  • Vohus
срочно выставляйте счёт. Сколько они Вам должны? Сложатся и погасят. Вы после Норвегии второй по значимости претензий
+1
Господа-товарищи! А что собственно произошло? Прилетел на свою законную территорию.Нужно было, дано задание. Он, что норгам на голову нагадил? Или сбросил прокламации с самолета с просьбой свергнуть правительство США? НАМ НУЖНО БЫЛО ТУДА! А насчет красиво-не красиво… Мы(Россия) столько не красивого, подлого, намеренно циничного волочем на своих горбах, и волочем достойно и безропотно, что этот, практически невинный шаг, я бы приняла с улыбкой. А Рогозин молодец. Мне он нравится. И голова у него на месте и глаза хорошие (их и искать не надо-они на месте).Думаю, что и в дальнейшем мы должны поступать так, как нам надо.
0
Он прилетел на Норвежскую территорию, откуда отправился на свою.
0
… аэропорт — лучше.
-3
Конечно! Поэтому и был факт нарушения. Норвегия растявкалась, как обоср.от страха болонка-ДА. И это был бы повод повозмущаться ИМИ, если б не барско-наплевательская реакция наших. Я б извинилась, придумала, что самолёт сломался, до нашего аэродрома не дотянул… да что угодно!, только хамить в ответ на СПРАВЕДЛИВОЕ замечание не стала. А тут видала как разверещались, что ПЛЕВАТЬ-де.
+5
Конечно после «драки кулаками не машут». Ответил по простому и правильно! Респект Дмитрию Рогозину!
+2
… на нашей территории — плохие погодные условия...)))
+3
Респект Егор! Видишь как русофобы и не доброжелатели России огорчились, так слюной и забрызгали))) не нравится им, что Россия великая держава и нет ей равной!
+3
Конечно Россия Великая держава во всех отношениях, ей равной нет. В экономике постепенно наверстаем это дело времени конечно. Уверенность и тем не менее находчивость Дмитрия Рогозина мне очень понравился!
+3
Верно, Егор и всё у нас получится, Когда такие люди в стране российской есть!)))а главное молодёжь у нас в стране замечательная!
-2
Ну и высадился б на российском «кусочке»… А раз он «нежелательный», то и сидел бы дома. Это неуважение. Это показывает, что России просто ПЛЕВАТЬ на всех. Очень не красиво поступили. Очень…
+2
Скажите, если вас лично внесут в «черный список» соседи по лестничной клетке, но вы с этим ну никак не согласны, то как поступите: будете смирно дома сидеть или гулять по своему выбору? Это насчет «плевать на всех»…
-1
Что за ерунду Вы пишете? Лестничная клетка ОБЩАЯ, а Шпицберген Норвежский. И даже если следовать Вашей аналогии, то Вы предлагаете вытирать ноги о соседский коврик (приземляться на чужой аэродром), потому, что он Вам больше нравится. Если я разрешу соседям по участку пользоваться своим, то я оговорю правила пользования. И будьте добры их не нарушать. А у нас как всегда. Дай крокодилу пальчик облизать-всю руку откусит.
+4
Я вообще насчет отношения к санкциям ЕС по отношению РФ и «черному списку», в частности. Санкции — это нас наказывают за «плохое» поведение? А ЕС — это кто собственно и на каких основаниях имеют право нас наказывать за события, происходящие не на их территории. И с какого бодуна Норвегия к ним присоединилась? Типа «правильная» страна?
-3
Ох, устала я очевидные, казалось бы, вещи говорить… По-видимому, они только мне очевидны… Очень рекомендую посмотреть ролик, как болонка прогоняет от миски овчарку. Овчарка УХОДИТ. Уходит не потому, что не может перекусить болонку, а потому, что уважает право первого. Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных.
+4
Подскажите, где логичность в санкциях ЕС? Кроме обиды за потерянный кусок? Тем паче, что уже сами евпрополитики признают, что госпереворот в Киеве они подготовили и «помогли» снайперами толпу разжечь на кровь. Это уже международное преступление и не им указывать, как поступать другим странам.
0
Наш народ, получивший доступ в интернет, политические проблемы легко решает на бытовом уровне. И там, и там,- одинаковый ништяк))). Как замечательно Вы отметили «Лестничная клетка общая, а Шпицберген Норвежский». Это уже крылатое выражение. Качественное.
-2
Да мне надоело спорить уже даже на эту тему. Я сама с удовольствием «подеру глотку» насчёт маразматичности западных санкций. Ну так кто ж нам не даёт разводить свой маразм типа «Не пущу Обаму в туалет. Санкции». Значит свой маразм требуют уважать, а на чужой наплевать. Жуткая непоследовательность. Мы скоро хохлов обгоним-обскачем в нелогичности.
-1
Резюмировал эту поездку Рогозина сам Зюганов сегодня на отчете правительства в Госдуме, где Медведев назвал цену Крыму и сказал, что за него моральную и материальную ответственность несет персонально каждый гражданин РФ. А главный коммунист критиковал правительство и всех его членов за неэффективную работу. В частности сказал следующее (в изложении) «один вот поехал в Арктику. Лучше бы там и остался. Хорошенько поработал, протрезвел». Присутствующие в зале депутаты понимающе переглядывались и посмеивались. У них там — синекура. Костюмы от Бриони за 5 000$, галстучки за 1000$ и неограниченные бюджетные средства, на которые хоть в космос, хоть а Африку, хоть в Арктику, хоть в Сочи в отель, где сутки стоят 70000 рубчиков.
+3
  • avatar
  • Vohus
Иногда надо указать причёсанным с бантиком шавочкам, что когда шагает другая весовая категория, то не обязательно следы будут ложиться так же ровно, как предписывают шавочке её хозяева. Тем более, что законы в этом случае нарушены не были
-1
Были.
0
  • avatar
  • Vohus
не были
-1
НЕ вопрос! Даже не буду отсылать к нормам международного права. Зачем это всё? Пустое! Главное показать российскую крутость и распальцовку.
0
  • avatar
  • Vohus
не были, не были
0
  • avatar
  • Vohus
моё правительство считает, что случАй вполне соответсвует всем нормам международного и междупланетного права
0
Ну и отличненько!
0
  • avatar
  • Vohus
бе-бе-бе (предъявляет язык)
0
(подленько, изподтишка, капает на высунутый язык лимоном) :))))
+1
  • avatar
  • Vohus
пока мы в еньтих разногласьях друг дружке шпарим языки не спят, и прыгают от щасьтья и минусуют нас враги
+1
:))) +++
+2
Кого уважать то?! о чём Вы? Да с ними нужно поступать так, как и они поступают с нами, тогда и уважать будут))а по другому они не понимают, это уже факт!
+1
Это можно воспринять, как иронию? Или мой слух мне изменяет?
-1
Изменяет. Чтоб требовать уважения от других, надо начать уважать самому.
+3
  • avatar
  • Vohus
Там, кажись, такой принцип не работает: Вась, ты меня увважжаешь?! Тогда пей! Там уважают только тех, кто с улыбкой наступает на ноги другим
-3
А меня исчезающе мало волнует что делают ОНИ. Я хочу, чтоб любой россиянин был духовно на порядок выше. Я уж молчу о том, что половина себя верующими декларирует. Извините, но я устала спорить на эту тему.
+2
  • avatar
  • Vohus
когда-то в некотором политическом мире провозглашались и религиозные принципы взаимоотношений. ТОлько с тех пор столько заповедей было нарушено! И самой первой — и последней в том числе — когда, начиная Холодную войну Уинстон Черчиль одной из ценностей провозгласил христианские ценности. Чтобы быть на порядок выше, не обязательно со всеми говорить елейным голосом
-4
Мораль-ОДНА. Называйте её как хотите. Вы пытаетесь сейчас меня убедить в ЧЁМ? В том, что если кто-то что-то нарушил, то надо поступать так же? Пойдёмте котят чтоль попинаем, а? Вы понимаете, что Вы сейчас оправдываете НЕ защиту, а нападение? Понимаете, что оправдываете ПЕРВЫЙ удар по щеке? Вижу, что нет. Я только впустую трачу время объясняя и доказывая.
-1
  • avatar
  • Vohus
ну что Вы такое видите, «что нет»? Ну что там за удары по щекам, а? Случай выеденного яйца не стоит. А я вот, например, считаю, что очень даже иногда полезно бывает внезапно дать оплеуху. Дело-то всё в том, что то, что Вы сейчас взямшись проповедовать, обычно проповедуют те, кто оплеухи для других не считает. Мораль на экспорт: я тебе в харю, а ты не моги, мои права нарушишь. Вот таким товарищам, которые привыкли вести себя беспардонно, очень бывает удивительно вдруг взять, и получить по физиономии. Им даже полезно это как некоторое отрезвление от эйфории собственной «праведности».
0
Да, да. Проще согласиться с Вашей правотой.
+1
  • avatar
  • Vohus
я хотел сказать — Черчиль ЛЖИВО провозгласил.
0
… ерунда.
+2
Вот, как раз и получается, что Россия всех, даже самых ничтожных — уважает, а в ответ одни козни и оскорбления, значит пришла пора изменить нашу тактику))
-2
Во-во! Имперские амбиции так и хлещут! Так что ж Вы возмущаетесь, когда с Запада вещи своими именами называют-то? Ну тогда выйдете и во всеуслышание честно и скажите:«Да, русские-избранный народ! Одни мы достойны лучшей жизни, а остальные-пыль под нашими керзовыми сапогами!» Вы из темы в тему сами себя-то слышите? Я этот пост пишу не только Вам лично, но и практически ВСЕМ. Память у меня хорошая, помню кто и что пишет из темы в тему.
+3
  • avatar
  • Vohus
Баттшки! И тутва уже досьё на всех собираетца. А я там у Вас как? В табеле ранжирей? Близко с конца?
0
У Вас паранойя. Я даже помню, как зовут моих детей, представляете себе? :))
-1
  • avatar
  • kv127
Вся нить комментов Ваших тут абсолютно верна. Рогозин пытается копировать Путина в малом. Одна фраза мордатого «вице»: «После драки кулаками не машут» — «чиста пацанская», до гадливости. Рейдерство, нахрап и услужливость начальству. — Бандерлоги… Хорошо ли вам видно? — Мы видим, Каа…
+2
  • avatar
  • Vohus
а обращение к бандер-логам как раз и отправьте по адресу. И именно в данном контексте
+2
  • avatar
  • Vohus
Рогозин давным-давно никого не «пытается копировать». У него кое-какие фразы выглядят «не совсем уклюже», но это от души. Наоборот, он демонстрирует надёжность и самостоятельность — очень ценное сочетание в одном человеке
-1
  • avatar
  • kv127
Дмитрий Рогозин — приспособленец. Ничто. Его прозвище «Партийный двучлен» с 2004 года тянется. Та самая плесень, что верхушку опутала.
+2
  • avatar
  • Vohus
неее, я так не думаю. Он всё-таки какой-то сам себе. У него есть родовые свойства, а не просто так себе выскочка. Такие люди должны служить стране — спокойно и без выпендрёжей. А партийное шелкопёрство ему не идёт
0
А мне после комментов большинства становится всё трудней спорить с Унималексом, который доказывает мне, что большинство ПОДАВЛЯЮЩЕЕ, большинство русских… ну Вы поняли… Но он, в этом плане, благороден и не указывает мне на свою правоту «не отходя от кассы». Мне иной раз становится стыдно за, теперь уже наши, двойные стандарты.
+1
  • avatar
  • Vohus
Это хто тут у нас такой благородный? Не ткнул носом, уже молодец?
-3
Конечно, молодец! Хорошая иллюстрация к инциденту с Рогозиным. Рыночная хабалка-ткнёт всенепременно. Благородный человек не станет усугублять. Если это НАШ спор, то мы пинаем друг друга, не привлекая посторонних, хотя доказательства его правоты, практически строчкой выше или ниже.
+1
С кем поведешься…
-1
Ну лично я перенимаю лучшее от других, а не худшее. И ЭТО ни разу не оправдание. Я б могла кучу примеров и иллюстраций привести. Не хочу. Бесполезно. Это или внутри сидит или этого нет и не будет.
+1
ХА!!! Ё!!! Наконец-то догадались, что не просто наплевать на все ваши санкции, а хуже нас…
+4
Только они красиво поступают всегда.Надоело уже.
-3
И они не красиво. Вы предлагаете оскотиниться совсем? На хамство-отвечать хамством на дурь-дурью и т.д. И куда мир тогда скатится? Почему б России не выступить примером для подражания?
+1
  • avatar
  • Vohus
чтобы стать примером для подражания, надо играть свою игру. А подражателю никто никогда не подражает
+4
Это же не их остров!!! Что тявкать то??!!!
-1
Шпицберген — самая северная часть королевства Норвегии. России принадлежит поселок Баренцбург и две законсервированные шахты. На площади 625 тысяч км2 проживает 2600 человек. Половина — норвежцы. По всему выходит, что это — их остров.
+4
Шпицберген по договору от 1920 года стал суверенитетом Норвегии, но с возможностью разработки месторождений странами, которые вошли в договор. СССР присоединилась к договору в 1935. А в 1947 году парламент Норвегии признал особые экономические интересы СССР наряду с Норвегией. Означает сие, что представители СССР (с 1991 — РФ) имеют право находиться на Шпицбергене, если только не с военной целью. Рогозин — это ведь не только ВС, но и экономическое направление ведет. Логично?
-2
Никакого экономического направления в его визите на этот раз не было. Демонстрировалось наличие синдрома «вежливых людей»… Человек глупый, хамоватый, самоуверенный, опустившийся до поросячьего обличья, недалекий- одинаковый Рогозин что в РФ, что на Шпицбергене, где он попал в «черный список» северной части королевства Норвегии. Это пока так называется.
+3
Много эпитетов, как правило, заменяют собой факты, либо это попытка просто оскорбить без повода. Факты подайте…
-1
Факты изложены в Интернете. Откуда Вы выбрали только то, что вам лично понравилось. Не упомянув Шпицбергенский тракт, закрепивший суверенитет Норвегии над Щпицбергеном. Этот основополагающий документ подписали 8 стран. С тех пор все они имеют одинаковое право на добычу и разработку там полезных ископаемых. И там живут сегодня норвежцы, русские, украинцы, поляки, но норвежцев куда больше, чем остальных. Мнение о Рогозине — лично мое. С соответствующими эпитетами, которые вправе приводить на свое усмотрение.
+2
  • avatar
  • Vohus
Думаете, Ваше мнение о Рогозине (или о ком ещё) кого-то интересует?
-3
Ваше мнение меня тоже не интересует. Тем не менее, вы его излагаете. Если бы Россия имела на архипелаг большие, особые права, чем остальные государства, она бы за 95 лет их получила. Соблюденный статус-кво говорит о том, что никаких аргументов требовать больше, чем у нее есть, она не имеет. Поэтому архипелаг остается самой северная часть королевства Норвегии… Заметьте, не РФ, хоть вы и упираете на то, чего не существует в природе, приплетая селедку и прочее фуфлометство.
+3
  • avatar
  • Vohus
«Суверенитет Норвегии над архипелагом был признан в 1920 году, когда США, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Норвегия, Нидерланды и Швеция подписали в Париже Шпицбергенский трактат.» Этот трактат подписала «цивилизёрская коммуналка», дабы отобрать острова у России. Россияне с давних пор туда ездили, занимались там промыслом ничуть не хуже кого-то ещё, и даже там зимовали. А до 1925 года эта земля вообще считалась брошенной. Поэтому громкие наименования, типа «диадема норвежской монархии» тут вряд ли уместны. Норвегии отдали, чтобы не забрала себе Россия
+4
Мне ведь все равно, что Япония там в этом договоре состоит. Главное — какое состояние на этом архипелаге у России. А оно — особые экономические интересы, подтвержденные самой Норвегией. А Рогозин — его не я назначил на этот пост. Пусть держит ответ за свои поездки перед тем, кому подчинен.
-2
Ну вот и договорились. Взамен обсуждения толстяка, может быть поделитесь знаниями относительно того, почему России не было среди 8 государств, подписавших Шпицбергенский тракт?
+3
А что тут обсуждать? 1920 год — гражданская война еще идет. В Париже нашу делегацию никто не зовет и никому еще не известно, чем дело в России закончится и с кем договоры подписывать?
-1
Спасибо. С 1920 года прошло 95 лет. Был СССР, за ним РФ, но Шпицбергенский тракт остается единственным действующим документом. Не предусматривающим для РФ преференций. В этой связи, после вашего объяснения, меньше вопросов не стало.
+2
… спасибо,osvlad and 7tvtania — познавательная и интересная беседа — получилась — Ваша...)))
-2
И Вам спасибо за внимание)))
+2
обратитесь у юристам международного права
-2
Не проще ли просто сказать «не знаю».
+2
сказать «не знаю» — это просто послать «по дальше», я же указал направление поиска
-1
Вы себя собрались послать подальше с «не знаю»? Тогда ясно. Искать ответа у юристов не стану — сама в курсе. Хотелось понять уровень вашей компетенции))). Вы его обозначили. Спасибо.
+3
Спасибо за вашу откровенность и самовосхваление ))) Рад, что у вас завышенная самооценка в международном праве. Как правильно написал один из комментирующих: собралась в 1920 «цивилизёрская коммуналка», дабы отобрать острова у России. С той поры шум не утихает.
-3
И вам не хворать. Самооценка — мое личное дело. Не надо сюда заезжать, залетать, останавливаться. Это — чужая территория. Ну, как Шпицберген.)))
+2
С добрым утром! Шпицберген, как выясняется — «отжатая» Норвегией территория, за что она согласилась с присутствием той же Японии в своих водах. Такая вот плата. Чужая территория, говорите? А почему понадобилось аж 8 государств, чтоб установить принадлежность Норвежской короне этого архипелага? И почему в 1935 и 1947 Норвегия впустила СССР на острова, если в этом все так ясно и «честно»? С Крымом та же ведь ситуация. Одна сторона говорит «наш», другая — не согласна. Кто выступит арбитром в этом споре? Кто прав и почему?
-2
Самого доброго утра.))) Ваши наработки из интернета — хорошее подспорье к размышлению, какие права у РФ на Шпицбергене. Особых преференций у нее нет. Следовательно, хозяйничать представитель РФ, не имеет права — архипелаг был и остается частью королевства Норвегии. За 95 лет, прошедших с 1920 года СССР, а позже РФ, могли бы получить преференции, имея на то юридические права. Или не имея — умыкнули же Крым, воспользовавшись моментом.
+2
Ключевое слово «умыкнули… воспользовавшись моментом»! 95 лет назад, утянули целый архипелаг, но все одно, пришлось потесниться и впустить русских назад. Возможно и с Крымом история провернется другим боком. В мире нет справедливости, есть право сильного и нахрапистого. Можно возмущаться
-2
История с Крымом никуда не повернется. Мир назвал ее противоречащей международным нормам и не признал. Повернется, в худшую сторону, жизнь всех жителей нашей страны, которых, в конечно итоге, назначат ответственными за его присоединение. Крымнаш.
+2
Мир — это кто? Боги на Олимпе — это мне понятно. А вот Мир — это избранные высшие существа или некое мировое собрание судей, которые управляют судьбами и странами? Я уже писал — управляют сильные и нахрапистые. остальные либо с ними, либо от них страдают.
-2
Мир-это государства, в чьем окружении мы проживаем.Без мировой поддержки не живет ни одно государство. В особенности сегодня, в период глобализации и интеграции. Если окружение отторгает время от времени те или иные страны, нарушающие сложившийся мировой порядок — то горе этим странам. Со времен богов Олимпа мир сильно изменился))). Неужели не заметили?
+2
Все изменения только в том, что вместо Рима миром управляет Вашингтон. Войны идут одна за одной, режимы сменяют друг друга, страны появляются и исчезают. Что нового появилось такого, что резко нас от времен железного века отличает?
-1
Очень глобально))) Лично мной Вашингтон не управляет, так же, как миллионами свободных, образованных россиян. Много исключений из ваших правил проживает в РФ.
+2
Опа! Только что утвержадлось, что надо слушаться мнения мира, а как выяснилось, что мнение мира — это мнение США, тут же: миллионы россиян отказываются жить под управлением мира. Нестыковочка…
0
Мнение мира — не мнение США. В этом и вся несостыковочка. Мой мир существует в рамках добрососедских отношений, свободы и самореализации. Каждый из нас — гражданин мира где никто никого ни к чему не принуждает. Жить в тако мире-личный выбор. А у Вас есть (сочувствую) недоброжелатель в лице США, который командует Вами. И это — ваш выбор. Все очень просто в этой жизни…
0
Там постоянно одна большая «нестыковочка», постоянно переходящая на личности и пытающаяся декларировать истины командным тоном типа:«По газонам не ходить!» Парадокс по Фрейду.
0
Ваш новый «друг» — пакет молока скучает и с нетерпением ждет, чтобы пообщаться. Вы бестолково, ради красного словца, залапали Фрейда… Смягчающим обстоятельством может стать ваше новое отклонение -«общение с пакетом молока». Это ему показалось бы любопытным.
+3
  • avatar
  • Vohus
Шпицберген — самая северо-западная точка России. А норвежцы туда заплыли когда-то в погоне за селёдочными косяками, ну и пусть живут, ладно.
+4
  • avatar
  • Vohus
«Ты что, царская морда, казёнными землями кидаешься! Так и всю Россию разбазаришь» («Иван Василич меняет профессию» (за точность цитирования не ручаюсь))
-2
«Козел он и на Шпицбергене козел». За точность цитаты ручаюсь. Информация об архипелаге доступна в интернете всем. Но бесполезна для козлов, которые по природе не читают, а только блеют…
+3
  • avatar
  • Vohus
Вот есть там наша земля, хоть маленький пятачок. Тем оно нам и интересно. А «земли короля Норвегии» — да пусть сам король Норвегии о них думает. У Псаки учитесь, как нужно осваивать географию
-4
Вы по «интеллектуальным» показателям обскакали Псаки. Взяли у нее лучшее, свое прибавили. Получился микс под названием «ничто ни о чем»…
+1
  • avatar
  • Vohus
ну очень глубокомысленно.
-1
Если ваша мысль, как у алкоголика, движется загогулинами, то вам трудно понимать аналогии. Перечитывайте свои вчерашние комменты с утра. На свежую голову. Не всегда, но чаще всего они именно «ничто ни о чем»".
+3
Но наша земля там всё таки есть.Он же ведь на нашем куске был???
+3
  • avatar
  • Vohus
Ну, удобнее, видимо, было через ближайший Норвежский аэродром проехать. И там какие-то давние разрешения существуют. Проблемы бы не было, если бы ни эти идиотские ВНЕПРАВОВЫЕ санкции
+3
  • avatar
  • Vohus
Это как бы Рогозин должен был сам себя и «санкционировать». Ну он и санкционировал… свой прилёт
+3
… Норвегия — не ЕС — при чём здесь санкции??? Рогозин был в транзитной зоне. Норвегия — не права, в этой ситуации, по всем законам.
-2
Транзитная зона находится на норвежской территории, на которой Рогозина не хотят видеть.
+4
  • avatar
  • Vohus
А Вас там хотят видеть? А россиян где-то хотят видеть? А в России россиян америкашки хотят видеть? Может, Вы им из вежливости предложите свою жилплощадь — тем, кто не хочет Вас на ней видеть
+3
… трназитная зона — свободный коридор, по которому могут перемещаться ВСЕ!!! — желающие и путешевствующие...)))
-2
… входящие в список тех, кого хотят видеть и которые желательны.
+3
  • avatar
  • Vohus
что-то Вы тут запели какие-то несвойственные песни
+3
)))Вот он и переместился из СВОБОДНОЙ зоны(она(зона) — свободна-транзитная) — на свою территорию. ИЗ СВОБОДНОЙ зоны — НИКОДА не выйдешь в чужую страну!!! ТЫ, ОН, ОНА и компания друзей — имеют право переместиться из транзитной зоны в свой терминал — не более того, что сделал и Рогозин...)))) ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ — каков он??? Закон — Рогозин — НЕ НАРУШИЛ(о транзитной зоне — закон)
+2
...«не хотят видеть» и «нежелательно» — разная смысловая нагрузка — ВСЁ из темы...)))
Тематические новости