Крымск не наш
Три года назад Крымск боролся с последствиями чудовищного наводнения, сегодня же на него обрушилась новая напасть — чиновники, решившие отобрать уже выданные жертвам наводнения жилищные сертификаты. Более сотни семей могут оказаться без крыши над головой.
Путин обещал
Напомним, что в ночь с 6 на 7 июля 2012 года в Крымске, Геленджике и Новороссийске прошел аномальный ливень. Река, русло которой, к тому же, должным образом не чистилось, поднялась на несколько метров. В результате в Крымске погибли 153 человека, а сотни домов оказались затопленными. Трагедия в Краснодарском крае всколыхнула Россию, в пострадавший город хлынули десятки тысяч посылок с гуманитарной помощью и больше двух тысяч волонтеров. На личный контроль восстановление Крымска взял Владимир Путин. Президент неоднократно обещал жителям города, что поддержкой государства никого не обделят.
Путин на встрече с жителями Крымска
— Если есть документы, подтверждающие собственность, все пострадавшие должны получить компенсации вне зависимости от того, являются ли они гражданами РФ, — заявил Путин во время поездки в Крымск в январе 2013 года. Чуть позже на совещании в Сочи глава государства подчеркнул: отбирать деньги нельзя даже у тех, кому по ошибке начислили больше, чем положено: «Решение такое: нужно оставить людей в покое и все эти средства оставить на руках, а тем, кто уже выплатил, надо вернуть, чтобы не оказалось, что одни оказались в худшем положении, чем другие. Может, с премией небольшой за честность. Во всяком случае, верните и урегулируйте этот вопрос с федеральным бюджетом, поскольку это деньги федеральные», — заявил тогда глава государства.
Но все это было до кризиса. Сегодня, когда федеральный и местные бюджеты просто не справляются с социальной нагрузкой, кубанские чиновники решили забрать у пострадавших выделенные два года назад квартиры.
Вспомнили через два года
— Сразу после наводнения, в течение 2012 года, дома признавала аварийными местная администрация, потому что это входит в ее полномочия. Начиная с 2013 года признание проходило в судебном порядке, администрация без объяснения причин перестала принимать заявки, — объясняет адвокат из Крымска Алла Ситникова.
В городе могут рассказать сотни историй, когда собранные людьми документы по несколько раз терялись администрацией, без объяснений отказывали в компенсациях, и только месяцы судебной волокиты семьи добивались положенного по закону. На некоторых заседаниях присутствовали представители регионального министерства ГО и ЧС, но так как порой в день проходило до десяти слушаний, в девяти случаях судьи проводили заседание без него. Теперь именно под тем предлогом, чиновников не было на заседании, власти хотят оспорить эти решения. Предлог странный, ведь все документы направлялись и в краевое министерство и в Москву – без их согласия муниципалитет не выдал бы сертификат с федеральными деньгами.
Люди пережили «большую воду». Они доказали, что их дома разрушены – это признала и специальная комиссия, и суд. По вступившему в законную силу решению суда пострадавшим выдали документы на приобретение нового жилья. Многие уже обжились в новых квартирах. И тут, спустя два года, приходит повестка в Краснодарский краевой суд.
— Получается, люди никак не защищены. Уже есть несколько решений, когда суд отменяет постановление двухгодичной давности о выдаче сертификата. Формулировка – привлеченный прошлым судом эксперт не мог спустя год после наводнения установить причинно-следственную связь в разрушениях, — объясняет адвокат Ситникова. – Но судья не наделен специальными техническими знаниями, чтобы определить состояние дома или его износ. Это делает исключительно привлеченный судом специалист, эксперт. К тому же примерно половина аварийных домов уже снесена. У нас есть результаты экспертизы, признающие дом пострадавшим от наводнения 2012 года и непригодным для жилья, новые суды на них закрывают глаза.
Кущевский министр
Ни один здравомыслящий человек, особенно летом 2012 года, когда никто не был уверен в выплате компенсаций, не стал бы добровольно отдавать добротный дом на снос. Однако же краевая администрация с первых дней трагедии стала обвинять жителей в том, что те намеренно объявляют свое жилье аварийным, чтобы улучшить свои жилищные условия. Десятки юристов-волонтеров помогали тогда жителям правильно оформить иск в суд, чтобы защитить свои права. Прошло время, волонтеры уехали, о Крымске забыли, а теперь — все начинается заново.
— Большинство горожан даже не понимают масштаб проблемы. Одна пожилая женщина, выйдя с такого заседания Краснодарского краевого суда, обратилась к представителю министерства: сынок, чувствую, что-то плохое произошло, а что – понять не могу. Он скупо ответил – все претензии к первому суду, который нас на заседание не пригласил, — рассказывает Ситникова.
Кому же пришла в голову эта светлая мысль по пересмотру решений о выдаче жилищных сертификатов?
Глава регионального ведомства ГО ЧС — генерал-майор МВД Борис Глебов — личность в регионе известная: на момент нашумевшего на всю страну «убийства в Кущевской» он был первым заместителем начальника краевого главка милиции, а затем стал стал и.о. главного милиционера Кубани. В июне 2011 года, спустя полгода после кущевской резни, на тот момент президент Дмитрий Медведев отправляет Глебова в отставку. Всего через несколько месяцев губернатор Александр Ткачев берет его в краевую администрацию. Впрочем, мало кто сомневается, что массовый пересмотр дел был бы возможен по инициативе министерства и без согласования с губернатором. Желание региональных властей сэкономить понятно, дефицит краевого бюджета превышает 6 млрд. рублей, в стране кризис, дыру надо как-то затыкать. Вот только на что же пошли тогда те 9 млрд. рублей, которые после наводнения были выделены на компенсацию ущерба из бюджета всех уровней?
Вы скажите, так получается?
— В этом доме встречали наводнение. Никаких сигналов и оповещений не было. Спали с мужем на диване, я с краю – чувствую, диван мокрый. Опускаю ноги – а там вода, — уже буднично рассказывает о пережитом жительница Крымска Татьяна Вербицкая. – Испугались, выбежали во двор. В доме воды примерно с полметра было.
Невысокая подвижная пенсионерка встречает нас рядом с просевшим саманным домом – большую часть участка занимают огород и теплицы, в которых она возится с приходом теплых мартовских дней. После наводнения дом, стоявший без фундамента, перекосило, саман отваливался кусками.
Первая комиссия признала строение пригодным для проживания. Семья своими силами попыталась сделать ремонт – заменили полы, штукатурили потолок, гипсокартонном закрывали щели между расходящимися стенами. В первую же зиму на несущей стене пошла огромная щель. Пригласили независимого эксперта, признавшего дом годным только под снос. Крымский районный суд признал право Вербицких на сертификат, им выплатили 1,4 миллиона рублей.
Пострадавшая от наводнения жительница Крымска Татьяна Вербицкая
Татьяна купила квартиру без внутренней отделки, вложили в нее последние сбережения. Заселились только четыре месяца назад – повестка в краевой суд.
— Что будет, я даже не представляю, — растерянно признается пенсионерка. – Получается, все недействительно и нам нужно возвращать деньги? Вы скажите, так получается? Только юристы, наверное, знают…
Николай Лапаев живет в другом районе Крымска. Новое жилье взамен разрушенной наводнением саманной хатки ему также пришлось добиваться через суд. Поначалу в их окраинный микрорайон вообще ни одна комиссия не приезжала, потом документы несколько раз терялись в администрации.
— Подтверждаю: никто в ту ночь не оповещал, лично я ничего не слышал. Когда пошла вода, выбило волной окно, у меня жена инвалид первой группы по зрению, мы с ней просто стояли по пояс в воде, — делится пережитым Лапаев. – Пошли жить к дальним родственникам, выживать-то надо.
Стены его дома также отваливаются кусками, на стыках – трещины в руку толщиной. Только прошлым летом удалось добиться в районном суде признания хаты подлежащей сносу и выдачи сертификата.
Николай Лапаев на фоне своего дома, признанного непригодным для жилья
— Все уведомления, в том числе о вступившем в законную силу решении суда в нескольких экземплярах отдавались в районную администрацию – один экземпляр для них, другой для министерства ГО и ЧС. Сейчас ведомство заявляет, что только узнало об этом решении, — объясняет защищавший пенсионера юрист Олег Найденов. – Сначала говорили, что идет большой поток людей, не успевают принимать у всех документы, потом ждали каких-то распоряжений, начали уверять, что денег нет… Воз и ныне там.
После наводнения в Крымске произошло несколько самоубийств – люди не знали, как справиться с кредитами и долгами, устали от хождения по бюрократическим мукам. Что же будет теперь, когда власти заберут у них последнее или наденут на шею ярмо пожизненной ипотеки?
Михаил Грачев
Путин обещал
Напомним, что в ночь с 6 на 7 июля 2012 года в Крымске, Геленджике и Новороссийске прошел аномальный ливень. Река, русло которой, к тому же, должным образом не чистилось, поднялась на несколько метров. В результате в Крымске погибли 153 человека, а сотни домов оказались затопленными. Трагедия в Краснодарском крае всколыхнула Россию, в пострадавший город хлынули десятки тысяч посылок с гуманитарной помощью и больше двух тысяч волонтеров. На личный контроль восстановление Крымска взял Владимир Путин. Президент неоднократно обещал жителям города, что поддержкой государства никого не обделят.
Путин на встрече с жителями Крымска
— Если есть документы, подтверждающие собственность, все пострадавшие должны получить компенсации вне зависимости от того, являются ли они гражданами РФ, — заявил Путин во время поездки в Крымск в январе 2013 года. Чуть позже на совещании в Сочи глава государства подчеркнул: отбирать деньги нельзя даже у тех, кому по ошибке начислили больше, чем положено: «Решение такое: нужно оставить людей в покое и все эти средства оставить на руках, а тем, кто уже выплатил, надо вернуть, чтобы не оказалось, что одни оказались в худшем положении, чем другие. Может, с премией небольшой за честность. Во всяком случае, верните и урегулируйте этот вопрос с федеральным бюджетом, поскольку это деньги федеральные», — заявил тогда глава государства.
Но все это было до кризиса. Сегодня, когда федеральный и местные бюджеты просто не справляются с социальной нагрузкой, кубанские чиновники решили забрать у пострадавших выделенные два года назад квартиры.
Вспомнили через два года
— Сразу после наводнения, в течение 2012 года, дома признавала аварийными местная администрация, потому что это входит в ее полномочия. Начиная с 2013 года признание проходило в судебном порядке, администрация без объяснения причин перестала принимать заявки, — объясняет адвокат из Крымска Алла Ситникова.
В городе могут рассказать сотни историй, когда собранные людьми документы по несколько раз терялись администрацией, без объяснений отказывали в компенсациях, и только месяцы судебной волокиты семьи добивались положенного по закону. На некоторых заседаниях присутствовали представители регионального министерства ГО и ЧС, но так как порой в день проходило до десяти слушаний, в девяти случаях судьи проводили заседание без него. Теперь именно под тем предлогом, чиновников не было на заседании, власти хотят оспорить эти решения. Предлог странный, ведь все документы направлялись и в краевое министерство и в Москву – без их согласия муниципалитет не выдал бы сертификат с федеральными деньгами.
Люди пережили «большую воду». Они доказали, что их дома разрушены – это признала и специальная комиссия, и суд. По вступившему в законную силу решению суда пострадавшим выдали документы на приобретение нового жилья. Многие уже обжились в новых квартирах. И тут, спустя два года, приходит повестка в Краснодарский краевой суд.
— Получается, люди никак не защищены. Уже есть несколько решений, когда суд отменяет постановление двухгодичной давности о выдаче сертификата. Формулировка – привлеченный прошлым судом эксперт не мог спустя год после наводнения установить причинно-следственную связь в разрушениях, — объясняет адвокат Ситникова. – Но судья не наделен специальными техническими знаниями, чтобы определить состояние дома или его износ. Это делает исключительно привлеченный судом специалист, эксперт. К тому же примерно половина аварийных домов уже снесена. У нас есть результаты экспертизы, признающие дом пострадавшим от наводнения 2012 года и непригодным для жилья, новые суды на них закрывают глаза.
Кущевский министр
Ни один здравомыслящий человек, особенно летом 2012 года, когда никто не был уверен в выплате компенсаций, не стал бы добровольно отдавать добротный дом на снос. Однако же краевая администрация с первых дней трагедии стала обвинять жителей в том, что те намеренно объявляют свое жилье аварийным, чтобы улучшить свои жилищные условия. Десятки юристов-волонтеров помогали тогда жителям правильно оформить иск в суд, чтобы защитить свои права. Прошло время, волонтеры уехали, о Крымске забыли, а теперь — все начинается заново.
— Большинство горожан даже не понимают масштаб проблемы. Одна пожилая женщина, выйдя с такого заседания Краснодарского краевого суда, обратилась к представителю министерства: сынок, чувствую, что-то плохое произошло, а что – понять не могу. Он скупо ответил – все претензии к первому суду, который нас на заседание не пригласил, — рассказывает Ситникова.
Глава регионального ведомства ГО ЧС — генерал-майор МВД Борис Глебов — личность в регионе известная: на момент нашумевшего на всю страну «убийства в Кущевской» он был первым заместителем начальника краевого главка милиции, а затем стал стал и.о. главного милиционера Кубани. В июне 2011 года, спустя полгода после кущевской резни, на тот момент президент Дмитрий Медведев отправляет Глебова в отставку. Всего через несколько месяцев губернатор Александр Ткачев берет его в краевую администрацию. Впрочем, мало кто сомневается, что массовый пересмотр дел был бы возможен по инициативе министерства и без согласования с губернатором. Желание региональных властей сэкономить понятно, дефицит краевого бюджета превышает 6 млрд. рублей, в стране кризис, дыру надо как-то затыкать. Вот только на что же пошли тогда те 9 млрд. рублей, которые после наводнения были выделены на компенсацию ущерба из бюджета всех уровней?
Вы скажите, так получается?
— В этом доме встречали наводнение. Никаких сигналов и оповещений не было. Спали с мужем на диване, я с краю – чувствую, диван мокрый. Опускаю ноги – а там вода, — уже буднично рассказывает о пережитом жительница Крымска Татьяна Вербицкая. – Испугались, выбежали во двор. В доме воды примерно с полметра было.
Невысокая подвижная пенсионерка встречает нас рядом с просевшим саманным домом – большую часть участка занимают огород и теплицы, в которых она возится с приходом теплых мартовских дней. После наводнения дом, стоявший без фундамента, перекосило, саман отваливался кусками.
Первая комиссия признала строение пригодным для проживания. Семья своими силами попыталась сделать ремонт – заменили полы, штукатурили потолок, гипсокартонном закрывали щели между расходящимися стенами. В первую же зиму на несущей стене пошла огромная щель. Пригласили независимого эксперта, признавшего дом годным только под снос. Крымский районный суд признал право Вербицких на сертификат, им выплатили 1,4 миллиона рублей.
Пострадавшая от наводнения жительница Крымска Татьяна Вербицкая
Татьяна купила квартиру без внутренней отделки, вложили в нее последние сбережения. Заселились только четыре месяца назад – повестка в краевой суд.
— Что будет, я даже не представляю, — растерянно признается пенсионерка. – Получается, все недействительно и нам нужно возвращать деньги? Вы скажите, так получается? Только юристы, наверное, знают…
Николай Лапаев живет в другом районе Крымска. Новое жилье взамен разрушенной наводнением саманной хатки ему также пришлось добиваться через суд. Поначалу в их окраинный микрорайон вообще ни одна комиссия не приезжала, потом документы несколько раз терялись в администрации.
— Подтверждаю: никто в ту ночь не оповещал, лично я ничего не слышал. Когда пошла вода, выбило волной окно, у меня жена инвалид первой группы по зрению, мы с ней просто стояли по пояс в воде, — делится пережитым Лапаев. – Пошли жить к дальним родственникам, выживать-то надо.
Стены его дома также отваливаются кусками, на стыках – трещины в руку толщиной. Только прошлым летом удалось добиться в районном суде признания хаты подлежащей сносу и выдачи сертификата.
Николай Лапаев на фоне своего дома, признанного непригодным для жилья
— Все уведомления, в том числе о вступившем в законную силу решении суда в нескольких экземплярах отдавались в районную администрацию – один экземпляр для них, другой для министерства ГО и ЧС. Сейчас ведомство заявляет, что только узнало об этом решении, — объясняет защищавший пенсионера юрист Олег Найденов. – Сначала говорили, что идет большой поток людей, не успевают принимать у всех документы, потом ждали каких-то распоряжений, начали уверять, что денег нет… Воз и ныне там.
После наводнения в Крымске произошло несколько самоубийств – люди не знали, как справиться с кредитами и долгами, устали от хождения по бюрократическим мукам. Что же будет теперь, когда власти заберут у них последнее или наденут на шею ярмо пожизненной ипотеки?
Михаил Грачев
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
В России достаточно 15 миллионов человек. Маргарет Тетчер. Все идет по плану.
- ↓
+4
Господи! Мы когда-нибудь сподобимся прочитать новость, что где-то, кто-то всё сделал быстро, чётко и правильно? Неужели Путину не нужен ТАКОЙ козырь в информационной борьбе (уж хотя бы для этого, про действительную заботу о людях вообще молчу)? Я специально искала новости такого типа-НЕ НАШЛА.
- ↓
+1
Как вы думаете, у нас что Путин Господь- все видит и знает и проблем в стране больше нет? Обществу надо научиться уметь отстаивать свои интересы, а не к «царю» взывать. Да и люди у нас очень не простые, я уверена много кто под шумок и не одной квартиркой обзавелся. Только не надо говорить, что все такие бедные и несчастные, мы все наших людей знаем!!! Так что все как всегда- закон это хорошо, а без него еще лучше. Ну вот такой мы народ.
- ↑
- ↓
+2
Если поднимется народ, то снова услышим слова Путина к своим придворным: вы что, с ума посходили?
- ↑
- ↓
0
Да единицы таких… В основном нам даже просить-то стыдно. То, что положено требовать стыдно.
- ↑
- ↓
+12
Надо выселить этого генерал-майора Бориса Глебова, напару с губернатором, в один из разрушенных наводнением домов на пожизненное поселение.
- ↓
+11
Надо ВСЕХ губернаторов и прочих чиновников выселять в те условия, в которых живут социально незащищенные жители их территорий.
- ↑
- ↓
+2
Их задницы клещами не оторвёшь от насиженных тёплых мест…
- ↑
- ↓
+2
И руку за воровство отрубать. Украл — одну руку долой, украл 2й раз — без рук остался.
- ↑
- ↓
0
Вы читали, наверняка, за что отпустили «убийц» Немцова? За несоблюдение процессуального кодекса. Небрит был судья-отпустили убийцу. Я это к чему? С нашей судебной системой ни разу до «отрубания» конечностей и выселения в землянку дело не дойдёт.
- ↑
- ↓
-1
Весы в руках статуи Правосудия видели? Делайте выводы.
- ↑
- ↓
+5
Государство уже выделило на восстановление и жилье 9 миллиардов. Деньги были разворованы, распилены. Даст оно еще столько же — все повторится. В стране системообразующей коррупции по-другому быть не может. Расхитители никогда и нигде сами себя не контролировали… Сам Путин не может сидеть в Крымске и контролировать, как выполняются его распоряжения. А только так можно добиться получения положительных результатов в пользу его пострадавших жителей.
- ↓
+4
Ему и не надо там сидеть, достаточно посадить виновных на длительные сроки с конфискацией и вновь назначенные не повторят ошибок предшественников.Рыба гниет с головы, каков поп таков и приход.
- ↑
- ↓
-1
Ну, если он — поп, тогда все объяснимо. И не в Крымске, получается, собака порыта по-вашей трактовке события — с головой рыбы и церковной иерархии в роли аргументов. Кто же этому возразит?..
- ↑
- ↓
+2
Вы еще в этом сомневаетесь? Или тоже верите в сказку про честного, справедливого президента который не знает что его подчиненные творят.
- ↑
- ↓
0
То, что бардак (очень мягко сказал) — понятно.
Прошу обратить внимание на источник. Он не прост.
Подробнее тут: www.svoboda.org/content/article/26936915.html
Суть — борьба подковёрная.
- ↓
+1
svoboda.org — источник не адекватный, особенно насчёт всего того, что касается внешней политики России. Явная, не прикрытая антироссийская направленность. Достаточно почитать заголовки на сайте и уже хочется выпить яду.
- ↑
- ↓
+1
Самая большая антироссийская направленность идёт от власти. Очевидно давно.
Может снять пора очки розовые?
- ↑
- ↓
0
Наша власть — это элита, которая на всех, кто пониже сословием поплёвывает, да смеётся в лицо(клип Е. Василбевой — оч яркий тому пример).
А что вы предлагаете сейчас с ней делать? С одной стороны у России «просвИщённая» Европа и СШП с санкциями-шманкциями", с другой (русские?) рвачи-олигархи и туповатые депутасты госдуры.
И те и другие хотят свой кусок пирога урвать.
- ↑
- ↓
+3
Первое и самое главное: предлагаю не позволять себе лапшу вешать..)) Рыба гниёт с головы. Голова — президент. Взгляните трезво на гадючник этот. За 15 лет и духу бы от «лягархов» не осталось — было бы желание его. Все борьбы с терроризмом, экстремизмом, шпионами, войны — всё от пустоты национальной идеи и желания власть удерживать отвлекая на сиюминутные компании. Абсолютно очевидно же. И Крымск — одна из многих чёрточек того, что люди то в стране мясо, ну или бандерлоги…
- ↑
- ↓
+1
Во-первых фраза про рыбу, упорно повторяемая многими, — вырезана из контекста. Правильный вариант «Рыба гниет с головы, но чистить ее начинают с хвоста». Чуете, чем запахло?
Во-вторых: а чего мне глядеть на этот гадючник? Вы бы ещё про генсеков наших, да членов политбюро вспомнили — таже самая петрушка нарисовалась бы.
- ↑
- ↓
0
В Вашем ответе главное, что давно пора «начинать чистить рыбу». Ибо рыба по любому власть, а пруд-страна. С генсеками не та же петрушка. Совсем. Закон и Конституция блюлись строже. Наглого, прилюдного и циничного присвоения не было. Плюс была заточка всей страны под идеологию и соц. гарантии. Вполне достаточно, кстати, для процветания. Сейчас бездарно-преступные внутренние телодвижения и «чиста пацанские» внешние.
- ↑
- ↓
+1
Государство обязано восстановить или дать новое жильё пострадавшим. Можно было меньше объектов на Красной поляне отстроить, но проблемы Крымска решить.
- ↓
+4
Красная поляна показуха на весь мир.а про Крымск никто и не вспомнит.
- ↑
- ↓
+9
Почему не по одному телеканалу, про это не звука? Только разговоры как на Украине все плохо.Конечно помогать Донбассу надо, но помогите своим гражданам вначале.
- ↓