Власти США заблокировали активы двух российских банков на $637 млн

Американские власти заблокировали в США активы двух российских банков на общую сумму около 640 млн долларов, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на данные Минфина. Газета утверждает, что под удар попали банк «Россия», основанный Юрием Ковальчуком, и СМП-Банк братьев Ротенбергов.




Эти банки оказались в числе первых российских компаний, попавших в американский черный список. После введения санкций, под которыеподпали Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко, Аркадий и Борис Ротенберги, Владимир Путин минимум дважды говорил публично, что гордится дружбой с ними.
WSJ получила данные о размерах блокированных средств, направив запрос в министерство финансов. Согласно публикации, больше всего пострадал банк «Россия», где было заморожено 572 млн долларов. По оценке издания, это около 10% всех его активов по данным на 2013 год, но с учетом нынешнего валютного курса. В СМП-Банке блокированы 65 млн долларов — это около 2% активов.
Также упоминается, что на счету Paypal, принадлежащем Луганской народной республике, Минфин США заморозил 637 долларов.
Оба банка входят в список российских предприятий и финансовых учреждений, в отношении которых США ввели экономические санкции. Основателя и главного акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука WSJ называет предполагаемым «кошельком» господина Путина. После того, как банк попал в черный список, президент России велел перечислять туда свою зарплату, туда же стали переводить финансы некоторых госкорпораций. Это, впрочем, не уберегло банк от оттока клиентов: по итогам 2014 года он стал одним из лидеров по сокращению депозитов.
Карательные меры также действуют против Сбербанка, Банка Москвы, Газпромбанка, Россельхозбанка, Внешэкономбанка, ВТБ и ряда оборонных предприятий, напоминает ТАСС. Среди нефтегазовых компаний под режим санкций попали «Газпром», «Газпром нефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Роснефть». Им американские компании не имеют право продавать товары, услуги и технологии, необходимые для добычи нефти на глубоководных участках, арктическом шельфе или в сланцевых пластах.
WSJ в своей статье отмечает, что хотя санкции и приблизили скатывание российской экономики в рецессию, политическая цель, а именно изменение политики РФ по отношению к Украине, достигнута не была. Финансовое воздействие издание также называет «ограниченным» с учетом «огромных состояний», которые сколотили попавшие под санкции люди из «ближнего круга» Путина.
« В России набирает обороты новый вид мошенничества
"Жена Немцова Рая часто говорила: убьют Борю,... »
  • +7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
да и х… с ним у меня там денег нет...)))а вот интересно, америкосы в нашем сбербанке хронят свои сбережения...?)))
+1
Американцев я уважаю, за аналитический склад ума: они достаточно продумано и рационально расходуют свой национальный потенционал, людские ресурсы. порой искренне завидуешь продуманности их национальной политике в различных сферах своего хозяйства и запуская руки в чужие экономики! Удивляет лишь близорукость в вопросах отношения к России! Не замечать того, что в России вытворяют чиновники всех мастей, нельзя! Но, нельзя и не замечать, что в каком бы «болоте» не была Россия, её народ всегда из него выберется и «намоет» морду обидчику! А если, ещё и подвернётся «хороший»руководитель (Пётр I, Сталин и т.п.), то достанется ещё и рядом стоящим! Думаю, эту мысль и надо доводить до американского народа… Впрочем, думаю, у них есть и другие слабые стороны… По ним, считаю, и надо бить (например, бумажный доллар).
0
Ну они же видят, что ни Петра, ни Сталина нет… Иначе б сидели, как мышь под веником.
0
Не согласен с самой постановкой вопроса: Россия всегда славилась умельцами в любых областях! Да и не заменимых людей не бывает! Другое дело, что политическая структура (система) в стране, я думаю, не даёт возможности «пробиться» таким людям!
0
А есть разве разница ПОЧЕМУ их нет? Я же не говорю, что их не может быть.
+3
  • avatar
  • alik
Доигрался х*й на скрипке… (так говорит пословица). А почему деньги не были вложены в Россию? Богатенькие готовили запасной аэродром? Тогда так и надо.
+3
Вот именно, что "… с учетом «огромных состояний», которые сколотили попавшие под санкции люди из «ближнего круга» Путина." ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ЕГО ПОМОЩИ И КРЫШЕВАНИИ…
+2
Будут вкладывать в Россию а не в Америку…
+2
МАЛОВАТО ЧТО ТО. Я ПРОШУ ОБАМУ ПОЛОЖИТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ НА СПЕЦ ПРИБЫЛЬНЫЙ СЧЁТ А % ПЕРЕВОДИТЬ В РОССИЙСКИЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПЕНСИОНЕРОВ В РОССИИ.
+1
  • avatar
  • kv127
Поздно! По моему распоряжению он так и делает...))
+1
:)) Только их оттуда тут же выводят в Китай...:))
0
  • avatar
  • kv127
Тогда, судя по состоянию пенсионных дел в России, Китаю кирдык. Пару понедельников ещё протянет и усё…
0
Это почему это? МАЛО выводят чтоль? :)) Неужто на пенсии решили пустить? :)) Сделайте внушение! Не надо кирдык Китаю! :))
+2
Вот и вывоз капитала из России.
+3
Можно, конечно, позлорадствовать… Только в Россию их всё равно не вернут…
+1
МОЖНО И ПОЗЛОРАДСТВОВАТЬ — Вы правы! В Россию ИХ НЕ ВЕРНУТ ТАК И ТАК! — не для того олигархи выводят свои капиталы за рубеж, — чтоб они там РАБОТАЛИ НА РОССИЮ! — нет, они нужны им ТАМ, как «финансовая подушка», — чтоб БЛАГОПОЛУЧНО приземлиться на неё, если ВДРУГ придётся вылететь из России по «НЕПРЕДВИДЕННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ»…
+2
… хочу сделать — маленькую поправочку — вывозили...))
+2
Будут вывозить в Египет или Африку.
+1
… как вариант) Но это не те по значимости страны.)
+1
:)) Ну а что делать-то? Не в России же, право слово, в оборот пускать? :))
+3
… а почему — мы должны делиться нашими деньгами — с кем бы то ни было?)) Оседать должны у нас. Система осёдлости — пересматривается.)
0
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!!! И пусть это читают ВСЕ, кому попадётся на глаза: и тем, кто уже влип, и тем, кто «собирается» влипнуть! Если они грабят Россию, то пусть будут ограблены и сами — БОЛЕЕ КРУПНЫМИ АКУЛАМИ! А то мы часто любим говорить: «Побыл бы ты в МОЕЙ шкуре!»…
0
Аннушка! Ну вот скажи ты это тем, кто вывозит, а? :))
0
… см. выше — вывозили! — может быть, а может и нет. Доказательство денег в инностранном банке!(каким путём и тд и тп) — должен предоставить банк, в той или иной стране.
-1
Вам будет проще рассуждать на тему иностранных банковских счетов, если вы ознакомитесь с сутью термина «банковская тайна». Согласно ей банки не имеют права предоставлять кому бы то ни было сведения о самом клиенте, о состоянии его счета, виде вклада, операциях по счетам и.т.д и т.п. Об этом очень подробно — в интернете.
+3
Жаль не банки и не воров которые украли эти деньги у народа, и даже не воров которые изъяли наворованное, а жаль народные деньги заработанные народом России.
0
А мы что в ответ сделаем? Штатовских-то банков у нас нет вроде как…
+1
Бездарная политика США, которая им ещё икнётся!