Париж берёт на себя ответственность за непоставку «Мистралей» России

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил, что его страна берет на себя ответственность за непоставку вертолетоносцев «Мистраль» России. Об этом он сказал в интервью польской газете Wyborcza в среду, 11 марта.




Вальс заявил, что решение не поставлять «Мистрали» Российской Федерации Франция приняла самостоятельно и без какого-либо внешнего давления. Такое решение принято даже несмотря на серьезные финансовые последствия, подчеркнул глава французского правительства.
Также французский премьер напомнил, что еще в ноябре 2014 года президент Франции Франсуа Олланд заявил, что ситуация на востоке Украины не позволяет поставить России «Мистрали», и с тех пор французская позиция не изменилась.
Российская Федерация в ситуации вокруг «Мистралей» будет действовать строго в соответствии с контрактом и подаст в суд, если корабли не будут постелены. В случае невыполнения контракта Франция обязана будет вернуть авансовые платежи и выплатить крупную неустойку за срыв контракта.
Далее в интервью Вальс произнес дежурные заявления всех западных политиков о том, что санкции против России не являются самоцелью, а предназначены для изменения политики России, которая якобы развязала войну в Донбассе. Стоит отметить, что президент Олланд ранее заявил, что условия передачи России вертолетоносцев «Мистраль» еще не выполнены, несмотря на подписание новых Минских соглашений.
Второй российский «Мистраль» впервые выйдет в море на следующей неделе
Интрига со строительством для России десантных вертолетоносных кораблей типа «Мистраль» вышла на новый виток. Стало известно, что французы достроили второй «Мистраль» и готовят его к ходовым испытаниям.
Тем временем уже построенный первый «Мистраль» все еще стоит у причальной стенки одного из доков Сен-Назера. Париж под давлением Вашингтона отказался передавать его ВМФ России, хотя по контракту должен был это сделать еще в прошлом году. В НАТО даже шло обсуждение — кому вместо заказчика теперь можно эти корабли продать. Назывались и страны — Канада, Польша. Но там «Мистрали» оказались не нужны.
По контракту передача ВМФ России второго корабля, названного «Севастополем», должна пройти в октябре 2015 года. А тем временем Франция ежемесячно тратит только за стоянку первого вертолетоносца — «Владивостока» — пять миллионов евро. Если до 16 мая не удастся решить вопрос с передачей, Париж будет платить штрафные санкции.И вот новый поворот интриги. Одной рукой Париж накладывает санкции на первый «Мистраль», другой рукой ударно строит второй такой же корабль, предназначенный для России. Так, несмотря на санкции, французы вполне успешно осваивают российские деньги.
В случае аннулирования контракта Париж должен вернуть 890 млн евро, уже выплаченных Россией. Штрафные санкции, объем которых растет каждую неделю, по мнению юристов, составят приблизительно 55 млн евро. Кроме того, Россия будет иметь право выставить счет за весь ущерб. И тогда сумма выплат для Франции составит несколько миллиардов евро.
Какой выход из этой ситуации выберет Париж? Есть основания полагать, что после «войны нервов» будет дана команда передать ВМФ России сразу два вертолетоносца.
В пользу этого говорит и такой малоизвестный факт. Еще 6 февраля этого года французская компания Socarenam на своей верфи в Сен-Мало спустила на воду первый скоростной десантный катер катамаранного типа EDA-R (L-CAT). Они предназначены специально для использования в док-камерах «Мистралей». Об этом сообщил весьма информированный и авторитетный блог bmpd. На предприятии Socarenam в Сен-Мало ведется строительство и второго аналогичного катера-катамарана именно для российских «Мистралей». Строительство обоих катеров идет в режиме полной секретности, а сам их заказ никогда не афишировался.
Поскольку вертолетоносцы типа «Мистраль» строились по заказу ВМФ РФ, то в конструкцию кораблей были внесены коррективы, делающие использование их в других флотах мира невозможным. В первую очередь это касается кабельных линий, рассчитанных на ту частоту передачи электрических сигналов, которая используется только в нашем ВМФ. Посадочные места под боевое вооружение также рассчитаны на использование российских пушечных и ракетных установок. Есть и другие нюансы. Вдобавок к этому на фирме «Камов» вовсю идет создание морской версии вертолета Ка-52 именно под «Мистраль». И вертолет практически готов.
Если же «форс-мажор» с вертолетоносцами выйдет за рамки разумных решений, то их придется только списать в утиль. А Парижу раскошелиться на миллиарды штрафных выплат Москве.
« Алтын может заменить рубль уже в 2016 году
Заур Дадаев рассказал в СИЗО о своем задержании... »
  • +44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
хороша ложка к обеду. а кто не успел тот опоздал. пусть платят раз такие трусы,. а мы на э ти деньги что-нибудь другое сотворим из вооружений
+1
Да задолбали уже с этими мистралями — пусть деньги все вернут вместе с неустойкой. На фига они нужны? У нас в России негде корабли строить?!!! Своим кораблестроителям западло работу предоставить? Только в Питере сколько судостроительных предприятий! И не такие корабли строили.
+1
а действия-то где??? долги требуйте, иначе все решат, что деньги брать можно, а исполнять не обязательно
+3
  • avatar
  • kv127
«Когда у французов началась история с «передать-не передать» «Мистраль», американцы предложили им построить для себя большой лайнер, потому что эта верфь изначально специализируется на круизных судах. Стоимость этого заказа больше контракта на «Мистрали», поэтому вероятно, срыв договора с Россией теперь для французов не так критичен», — цитирует сообщение источника РИА «Новости»©
+2
  • avatar
  • kv127
В случае окончательного отказа поставить Москве два «Мистраля» Франция должна будет заплатить России около 3 млрд евро. При этом Россия уже подготовила все документы для подачи в суд на Францию. Как заявил министр обороны России Сергей Шойгу, выплаченная Францией компенсация за срыв контракта будет направлена на программу перевооружения российской армии.
+3
Да уже американцы практически «выкупили» их… Ну и хорошо. Кто-то по перевооружению новый «Калаш» получит…
+2
Подождем и посмотрим.
+1
Пусть в очко их себе вставят…
+1
Деньги пусть вернут, с процентами и всеми неустойками, и весь разговор. Мы ведь не знаем, что они там на химичили с этими «Мистарлем», пока он стоял у причала и нам не отдавали его. Скорее всего за это время, что нибудь да и сделали с этим Мистралем, под чутким руководством советников из США. В нужный им момент, пустят его ко дну, по какой ни будь только ими известной и отданной команде. И пойдёт он на дно как миленький. А потом докажи, кто в этом виноват, а не они — строители с консультантами из-за океана. Да и с поставками запасных частей, к этому Мистралю, теперь точно будут постоянно проблемы. И будет, этот Мистраль, стоять у пирса, как монумент халатности и безответственности нашим хапугам чиновников. Точно, надо отказываться от этих Мистралей, и брать деньги. И на эти деньги сможем сами всё построить, а не надеяться на чужого «хорошего, честного и благородного» дяди заграницей.
-4
Есть контракт, согласно которого можно что-то требовать с той или другой стороны, подав документы в международный суд. Есть международное сообщество, которое признало Россию агрессором на Украине, а агрессору естественно оружие поставлять нежелательно. Это как страны союзники поставляли бы в свое время оружие Адольфу. По этому вряд ли международный суд будет на стороне России в вопросах поставки ей вооружения, т.к. контракт был подписан до нашего посягательства на территории Украины.
+9
В этом-то и соль! Мы так надеялись на Мистрали в войне с Украиной-то, а нас взяли и обманули! Теперь, глядишь проиграем без них-то! :))
+3
Мы если честно вообще не проиграем если на то пошло, даже если откажемся от танков и многого другого вооружения. Нам от советского союза досталось ядерное наследие, благодаря которому на нас в обозримом будущем никто нападать не собирается, как бы мы об этом не твердили. Просто Мистрали современные вертолетоносцы, которые хороши для тех стран, которые на Ближнем востоке радикальных мусульман гоняют, чего нам не грозит, т.к. мы мирная страна, по этому вполне пока ограничимся советским наследием. :))
+2
Я думаю точно так же. Списывая это на сугубо «диванный» ум. Зачем покупать рагатку, если есть пистолет? :))
+1
Тем более, что никто от нас не требует подгонять нашу армию под НАТОвский образец. Так что пока пускай у нас будет то, что как нас уверяют «Не имеет аналогов в мире».
+3
Я бы поняла современные самолёты или баллистику. Даже новые Калашниковы. Мистрали-не понимаю. Против кого их собрались использовать? От кого защищаться ими?
+2
Это скорей наступательное нежели оборонительное оружие. Так что возможно скоро на Турцию или на Болгарию десант с вертолетов сбросим. Хотя с такими кораблями можно и самим в НАТО вступить, уже не стыдно, а потом с помощью Сердюкова развалить этот альянс изнутри.
+2
Да зачем нам такое крутое оружие-то? Вон Украине танки из стекловаты поставили и норм всё! :)) А Вы прям, по-взрослому собрались ...:))
+2
  • avatar
  • sebyx
((( Ну как без Украины.)))) И поговорить никак…
0
Конечно НИКАК! А то начнём на свои проблемы внимание ещё обращать… Слава Украине, кароч! :))
+1
  • avatar
  • ttom
никто из парижан не брал на себя ответственность за минстрали-журналюга сидя дома выдумал из пальца, вернее высосал статейку о явном! а вот как озаглавить… чтобы все проперлись от этого и пропиариться!!! да этот журналюга попросту с интернета копирует некоторые статейки из желтой прессы!!!
+1
  • avatar
  • kv127
Вот оно как! Ну это всё меняет...))
+1
Если бы Мистрали собирали в России… — сколько бы рабочих мест было бы в России, наверное, и зарплату бы достойную получали эти россияне… а так все отдаем на сторону — когда уже о своих думать будут «заказчики»?..