Страдания по земле сибирской
Идея раздачи земли россиянам набирает популярность. В январе полпред президента в Дальневосточном федеральном округе и вице-премьер Юрий Трутнев предложил бесплатно выделять местным жителям и приезжим по гектару земли для открытия фермерского хозяйства или другого бизнеса. Идею одобрил Владимир Путин.
После этого магаданский губернатор Владимир Печеный поднял ставки и пообещал желающим по 5 га колымской земли. Депутаты Сергей Миронов и Олег Нилов оперативно написали законопроект о выделении 1 га гражданину в любом регионе — но в малодоступной местности и либо малообеспеченному гражданину, либо, наоборот, заслуженному — и не только для ведения хозяйства, но и, например, для дачного строительства.
Конечно, ввести обширные незаселенные территории Сибири, Дальнего Востока и других регионов в хозяйственный оборот, стимулировать жителей там оставаться и привлечь переселенцев — задача государственной важности. Хорошо бы решать ее системно, на основании прогнозов и расчетов, тщательно разработанной политики.
По версии Трутнева, земля будет выделяться«за 5-10 минут» на электронном ресурсе без какого-либо межевания. Участок резервируется за гражданином, через пять лет может перейти в собственность в случае использования по назначению или изъят в случае неиспользования. Соответствующий закон планируется разработать к началу 2016 г. Выстроятся ли россияне в очередь за землей? Зарезервировать участок, может, и захотят, но вот с использованием будут проблемы.
Для ведения фермерского хозяйства 1 га явно недостаточно. Порог рентабельности на Дальнем Востоке достижим при участке в 100 га, минимум 50 га, считает экономгеограф Наталья Зубаревич.
Но это с учетом инфраструктуры — дорог, воды, электричества и т. д., которой на большей части территории нет по определению и которую никто подводить не обещал. Никто не обещал также помощи с переселением, дешевых кредитов, типовых домов. Какова будет неофициальная цена удобных участков вблизи городов, можно лишь предполагать.
Повторить опыт начала ХХ в., когда в Сибирь в 1906-1916 гг. переселилось около 2,7 млн человек, вряд ли удастся. Тогда государство раздавало желающим по 15 десятин(около 16 га), финансировало переезд, помогало приобрести инвентарь, предоставляло различные льготы и агрономическую помощь. Кроме того, в центре страны просто нет аграрного перенаселения и миллионов крестьян, желающих уехать на восток.
Проблема освоения земельных угодий не является главным барьером для развития Сибири и Дальнего Востока. Освоение удаленных территорий, их сближение с «большой землей» требует строительства инфраструктуры, значительных вложений, ясных и единых правил для глобальных инвесторов. При отсутствии денег и коммуникаций раздача земель останется эффектным популистским жестом. Разве что заслуженные граждане смогут построить себе дачи.
Павел Аптекарь
После этого магаданский губернатор Владимир Печеный поднял ставки и пообещал желающим по 5 га колымской земли. Депутаты Сергей Миронов и Олег Нилов оперативно написали законопроект о выделении 1 га гражданину в любом регионе — но в малодоступной местности и либо малообеспеченному гражданину, либо, наоборот, заслуженному — и не только для ведения хозяйства, но и, например, для дачного строительства.
Конечно, ввести обширные незаселенные территории Сибири, Дальнего Востока и других регионов в хозяйственный оборот, стимулировать жителей там оставаться и привлечь переселенцев — задача государственной важности. Хорошо бы решать ее системно, на основании прогнозов и расчетов, тщательно разработанной политики.
По версии Трутнева, земля будет выделяться«за 5-10 минут» на электронном ресурсе без какого-либо межевания. Участок резервируется за гражданином, через пять лет может перейти в собственность в случае использования по назначению или изъят в случае неиспользования. Соответствующий закон планируется разработать к началу 2016 г. Выстроятся ли россияне в очередь за землей? Зарезервировать участок, может, и захотят, но вот с использованием будут проблемы.
Для ведения фермерского хозяйства 1 га явно недостаточно. Порог рентабельности на Дальнем Востоке достижим при участке в 100 га, минимум 50 га, считает экономгеограф Наталья Зубаревич.
Но это с учетом инфраструктуры — дорог, воды, электричества и т. д., которой на большей части территории нет по определению и которую никто подводить не обещал. Никто не обещал также помощи с переселением, дешевых кредитов, типовых домов. Какова будет неофициальная цена удобных участков вблизи городов, можно лишь предполагать.
Повторить опыт начала ХХ в., когда в Сибирь в 1906-1916 гг. переселилось около 2,7 млн человек, вряд ли удастся. Тогда государство раздавало желающим по 15 десятин(около 16 га), финансировало переезд, помогало приобрести инвентарь, предоставляло различные льготы и агрономическую помощь. Кроме того, в центре страны просто нет аграрного перенаселения и миллионов крестьян, желающих уехать на восток.
Проблема освоения земельных угодий не является главным барьером для развития Сибири и Дальнего Востока. Освоение удаленных территорий, их сближение с «большой землей» требует строительства инфраструктуры, значительных вложений, ясных и единых правил для глобальных инвесторов. При отсутствии денег и коммуникаций раздача земель останется эффектным популистским жестом. Разве что заслуженные граждане смогут построить себе дачи.
Павел Аптекарь
-
kannabis
- 1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Раздать не проблема.
Главное как её будут использовать, те кто эту землю возьмёт и чем обрабатывать. Если лопатой и мотыгой, то пока вскопаешь, время посевное упустишь, мы ведь не на юге живём, у нас один день год кормит, да и 1 га. для фермерства маловато. А если есть трактор, тогда и 5 га. мало.
Непродуманно это всё как то, на мой взгляд.
Если взять 1 га, под родовое имение, тогда неплохо. Однако если в семье есть 3 наследника или наследницы, то через лет двадцать, от родового имения ничего не остаётся.
Землю надо давать, только тем, кто на ней желает работать столько сколько пожелает и способен обработать.
Обязательно, эту программу обеспечить строго целевыми кредитами и займами, беспроцентными, на 3-5 лет. Закупку техники, семян, стройматериалов, привлечение строителей, ну и т.д., по строго фиксированным ценам на эти цели. Контроль должны осуществлять, как банки, выдавшие целевые кредиты или заём, так и государственные структуры. Иначе стоимость одного трактора будет несколько сот миллионов рублей, и он съест все займы и кредиты. Без государственной поддержки и контроля, эта раздача земель ничего хорошего не даст российской экономике, государству и народу.
- ↓
+2
В средней полосе России море земли приспособленной для С\Х продумать и применить. Будет гораздо рентабельнее.
- ↓
+1
Средняя полоса под дачи чиновников, вы что? Всех прочих-на Колыму!
- ↑
- ↓
+2
Вы предлагаете подумать и применить, тем людям которые дают в бескрайней тайге участок 100 на 100 метров? Им это не надо, а вот кричать по СМИ что дают, будут весь 15 год! И закон фуфлыжный будут пиарить и себя.
- ↑
- ↓
+2
И межевать участки собираются с помощью Гугл карты, потому что туда не ободрав задницы и не раз переночевать в тайге не попадёшь.
- ↑
- ↓
+1
Мне это напоминает покупок участка на Луне… Зато он ЕСТЬ! :))
- ↑
- ↓
+1
На Луне уже похоже всё распродали, в ходу уже Марс и Венера. :))
- ↑
- ↓
+1
-Приезжайте к нам на Колыму!
-Спасибо, лучше вы к нам!
Идея просто бесподобная по своему идиотизму! :))
- ↓
+3
Помню нашли Лыковых когда-то большую и крепкую работящюю семью, и земли у них было не 100 на 100 метров, итог того переселения знаем все. А земли там где предлагаются, и без власти бери сколько хочешь, и найдут тебя лет через 20. Китай даёт своим гражданам изъявивщим желание переехать в Сибирь и на дальний восток хорошие средства которые в случае успеха закрепления на данной территории, списываются. На Енисее Есть когда то рабочий посёлок, люди там живут от рыбалки и охоты, охотничьи участки произвольно поделены между семьями поселка, и каждый охотник свои участок обходит в течении 6-7 дней. Считаю что этот «закон» изначально мертв, очередная пиар акция, мы даём то что можно на таких условиях взять и без «давальщиков» и в большем количестве, только вот ни кто не кинулся это брать.
- ↓
+2
Действительно! Государственным этот подход стал бы при наличии существенных подъёмных и бескорыстной помощи гос.органов.А так и впрямь пиар.Вот и говорю-надо корректировать.
- ↑
- ↓
+3
У нас умерших сёл в центре России не перечесть, что то нищее население не кинулось ехать туда и там размножаться. Посмотрим сколько того населения с голой задницей кинется в Сибирь.
- ↑
- ↓
+2
Там с Царских времен до сих пор живут Староверы, кто им ту землю нарезал? как жили так и живут, без «Давальщиков»
- ↑
- ↓
+1
Лучше хоть что-то делать, чем сидеть как собака на сене:«И сам-не ам и другому не дам»! Любой закон и указ можно откорректировать.
- ↓
+1
А мне понравилась — идея — только «задом на перёд»...)) Мы им нефть газ — они — освоение земель(инфраструктура и тд лучше — ихняя, опытом поделятся) — бартер. Во время санкций — хороший опыт, для обеих сторон. А наших — ЛЮДЕЙ — пожалеем, натерпелись — уже.
- ↓
+1
нормальная тема, меня вот в Польшу переселили, всем остальным желаю переезжать в тайгу)
- ↓
