Кремль раскритиковал идею Михалкова об авторском сборе в интернете
Предложение Союза правообладателей Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете получило отрицательный отзыв администрации президента. Ранее идею раскритиковали все участники рынка
Администрация президента раскритиковала предложение Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете. О том, что главное контрольное управление (ГКУ) администрации президента подготовило отрицательный отзыв на эту инициативу, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на участников дискуссий на эту тему, знакомых с текстом документа.
В своем отзыве ГКУ указывает, что концепция получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств. В частности, против данного предложения выступили по крайней мере два ведомства — Минэкономразвития и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин в беседе с изданием сказал, что позиция ведомства не изменилась. Он назвал эту идею «бессмысленной».
Источник в Минэкономразвития заявил, что его позиция тоже прежняя. Ранее Минэкономразвития указывало, что в России уже есть механизм защиты прав на фильмы и телесериалы — антипиратский закон, принятый летом 2014 г. и позволяющий правообладателям добиваться досудебной блокировки пиратских сайтов. Если таких механизмов будет несколько и они не будут взаимосвязаны, это может плохо повлиять на правоприменительную практику, опасалось министерство.
По словам собеседников издания, отзыв отправлен первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которому президент России Владимир Путин еще в прошлом году поручил изучить эту концепцию.
Изначально идею введения авторского сбора предложил РСП, совет которого возглавляет Михалков. Она заключается в том, чтобы за размещенный в интернете контент платили операторы связи, а все деньги собирала «аккредитованная организация», которая распределяла бы их между правообладателями. Впоследствии Минкультуры, которое поддержало эту инициативу, подготовило вместе с РСП концепцию и текст соответсвующего законопроекта.
Администрация президента раскритиковала предложение Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете. О том, что главное контрольное управление (ГКУ) администрации президента подготовило отрицательный отзыв на эту инициативу, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на участников дискуссий на эту тему, знакомых с текстом документа.
В своем отзыве ГКУ указывает, что концепция получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств. В частности, против данного предложения выступили по крайней мере два ведомства — Минэкономразвития и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин в беседе с изданием сказал, что позиция ведомства не изменилась. Он назвал эту идею «бессмысленной».
Источник в Минэкономразвития заявил, что его позиция тоже прежняя. Ранее Минэкономразвития указывало, что в России уже есть механизм защиты прав на фильмы и телесериалы — антипиратский закон, принятый летом 2014 г. и позволяющий правообладателям добиваться досудебной блокировки пиратских сайтов. Если таких механизмов будет несколько и они не будут взаимосвязаны, это может плохо повлиять на правоприменительную практику, опасалось министерство.
По словам собеседников издания, отзыв отправлен первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которому президент России Владимир Путин еще в прошлом году поручил изучить эту концепцию.
Изначально идею введения авторского сбора предложил РСП, совет которого возглавляет Михалков. Она заключается в том, чтобы за размещенный в интернете контент платили операторы связи, а все деньги собирала «аккредитованная организация», которая распределяла бы их между правообладателями. Впоследствии Минкультуры, которое поддержало эту инициативу, подготовило вместе с РСП концепцию и текст соответсвующего законопроекта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
ВЫ ЧЕМ СТАРШЕ СТАНОВИТЕСЬ ВЫ ДУМАЕТЕ СТАНОВИТЕСЬ УМНЕЕ??? ТАК ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!!
- ↓
0
Полностью согласен! Вот фрагменты из моего сборника афоризмов, говорящих об этом же:
39. Если глупость молодости – дело обычное, то мудрость старости – достаточно неординарное!
40. Может ли считаться умным учёный, всю жизнь коснеющий от «ветхозаветных истин», давным-давно опровергнутых жизнью и – наконец-то! – даже самой наукой?!
41. Старый дурак глупее молодого ровно во столько раз, во сколько раз должен бы быть умнее, т. е. – как раз на величину своего жизнен-ного, БЕСПОЛЕЗНОГО, опыта!
42. Если человек не поумнел и к старости, значит, он не поумнеет никогда!
43. Считается, что мудрость нарастает с годами, с накоплением жизненного опыта. Это не всегда так! – к этому делу также необходимы задатки – как и к ЛЮБОМУ другому! Которых может и не оказаться!!!
- ↑
- ↓
+2
деньги закончились ?? нет бы сидеть и радоваться, что это кто-то скачивает.((
п.с.ну зачем людям столько денег ??? (((((
- ↓
+3
Лучше бы в дом-музей своего предка В.И.Сурикова в Красноярске деньги вложил — больше пользы было бы.
- ↓
+1
Вот это точно. У «нашего государства» деньги находятся на всякую хрень только не на сохранение национального достояния. Сколько памятников мирового значения разваливаются. Нынешним русофобам даже взрывать ничего не надо просто не реставрируй, не поддерживай в нормальном состоянии все само собой развалится. Нет будут проекты дурацкие финансировать, фильмы бездарные. Вместо статуй будут урны в революции «культурной».Он забыл кто ему Суриков, ведь Суриков вряд ли стал перед большевичками пресмыкаться.
- ↑
- ↓
+4
Ну что скажешь, «КНЯЗЬ!» только ведёт себя как последняя торговка.
Отчислений с носителей информации ему мало. Покупая фотоаппарат, карту памяти, флэшку, болванку, жесткий диск, фоторамку, ноут, комп, смартфон, и.т.д я уже плачу% этому гнусу, ведь кроме его «творений» что я могу записать…
- ↓
+2
Он барин, там князь и рядом не стоял.
- ↑
- ↓
+2
Да там скорее княжеский конь их клячу крыл.))
Но он вполне серьёзно называет себя князем.
- ↑
- ↓
+1
Все эти михалковы и а.толстые потеряли право называться аристократами после того как пошли в дворецкие узурпировавшим власть большевичкам. Так что ожидать порядочности от них не приходится.Они и есть торгаши так как выторговали себе сладкую жизнь.
- ↑
- ↓
+3
Надоел уже этот тошнотик, все кормушку ищет пожирнее
- ↓
+3
«Так было, так есть и так будет всегда» ключевые слова государственного гимна. Третье михалковское авторство гимна закрепляет монопольное фамильное право от имени нации слагать гражданскую молитву. Так Никита Сергеевич называет государственный гимн. Фамильный подряд. Славить и иметь, иметь и славить. По кругу.
Жаль. Первые фильмфы младшего Михалкова были интересны.
- ↓
+2
Вообще Михалкова не смотрю… противно…
- ↓
+2
В " Я шагаю по Москве" смотрится. а потом гнусно конечно
- ↑
- ↓
+4
Хитрожопость ведь никто не отменял, деньги платить уже за авторские права да ещё в инете и где бы эти авторы брали деньги интересно?
Благо, что Кремль вразумительно раскритиковал это банальное предложение и заступился!
- ↓
+1
То мат в угоду потребителя, то сборы какие-то.Лучше бы фильмы лучше снимал.Бесогон не плохо пошёл.Чего-же ещё?! Мало?
- ↓
+7
ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИХАЛКОВА ОТКЛОНИТЬ
- ↓
+2
верно.
- ↑
- ↓