Кремль раскритиковал идею Михалкова об авторском сборе в интернете
Предложение Союза правообладателей Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете получило отрицательный отзыв администрации президента. Ранее идею раскритиковали все участники рынка 
Администрация президента раскритиковала предложение Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете. О том, что главное контрольное управление (ГКУ) администрации президента подготовило отрицательный отзыв на эту инициативу, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на участников дискуссий на эту тему, знакомых с текстом документа.
В своем отзыве ГКУ указывает, что концепция получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств. В частности, против данного предложения выступили по крайней мере два ведомства — Минэкономразвития и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин в беседе с изданием сказал, что позиция ведомства не изменилась. Он назвал эту идею «бессмысленной».
Источник в Минэкономразвития заявил, что его позиция тоже прежняя. Ранее Минэкономразвития указывало, что в России уже есть механизм защиты прав на фильмы и телесериалы — антипиратский закон, принятый летом 2014 г. и позволяющий правообладателям добиваться досудебной блокировки пиратских сайтов. Если таких механизмов будет несколько и они не будут взаимосвязаны, это может плохо повлиять на правоприменительную практику, опасалось министерство.
По словам собеседников издания, отзыв отправлен первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которому президент России Владимир Путин еще в прошлом году поручил изучить эту концепцию.
Изначально идею введения авторского сбора предложил РСП, совет которого возглавляет Михалков. Она заключается в том, чтобы за размещенный в интернете контент платили операторы связи, а все деньги собирала «аккредитованная организация», которая распределяла бы их между правообладателями. Впоследствии Минкультуры, которое поддержало эту инициативу, подготовило вместе с РСП концепцию и текст соответсвующего законопроекта.
Администрация президента раскритиковала предложение Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете. О том, что главное контрольное управление (ГКУ) администрации президента подготовило отрицательный отзыв на эту инициативу, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на участников дискуссий на эту тему, знакомых с текстом документа.
В своем отзыве ГКУ указывает, что концепция получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств. В частности, против данного предложения выступили по крайней мере два ведомства — Минэкономразвития и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин в беседе с изданием сказал, что позиция ведомства не изменилась. Он назвал эту идею «бессмысленной».
Источник в Минэкономразвития заявил, что его позиция тоже прежняя. Ранее Минэкономразвития указывало, что в России уже есть механизм защиты прав на фильмы и телесериалы — антипиратский закон, принятый летом 2014 г. и позволяющий правообладателям добиваться досудебной блокировки пиратских сайтов. Если таких механизмов будет несколько и они не будут взаимосвязаны, это может плохо повлиять на правоприменительную практику, опасалось министерство.
По словам собеседников издания, отзыв отправлен первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которому президент России Владимир Путин еще в прошлом году поручил изучить эту концепцию.
Изначально идею введения авторского сбора предложил РСП, совет которого возглавляет Михалков. Она заключается в том, чтобы за размещенный в интернете контент платили операторы связи, а все деньги собирала «аккредитованная организация», которая распределяла бы их между правообладателями. Впоследствии Минкультуры, которое поддержало эту инициативу, подготовило вместе с РСП концепцию и текст соответсвующего законопроекта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
Берегите ресурсы. Качайте с торрентов.
- ↓
+2
Кстати, таки ДА! Я там много скачиваю.
- ↑
- ↓
0
научите, плз
- ↑
- ↓
0
Устанавливаем (uTorrent) от сюда www.utorrent.com/intl/ru/
регимся на торрент ресурсе здесь: www.torrnado.ru/viewtopic.php?t=144901 скачиваем что нравиться, торрент ресурсов
может быть много регистрируйтесь и качайте на некоторых и регистрация не нужна. Да и ещё не забывайте про отдачу скачанного.
что не ясно в личьку.
- ↑
- ↓
0
Не могу. Надо чтоб кто-нибудь показал. Из меня аховый компьютерщик. скачайте программу uTorrent. Может сами разберётесь что там к чему.
- ↑
- ↓
+2
Скачайте прогу«VUZE»или«MEDIA GET»бесплатно! И через Яндекс любой торрент забивайте.А дальше-ерунда.Распаковка, установка.В этих прогах, кстати, и видеоплеер есть.Есть ещё одна-«Zona».
- ↑
- ↓
+3
Что то у нас уже совсем с ума посходили, в ДУМЕ еще придумали на платных каналах рекламу показывать, бесплатные каналы за счет рекламы существуют, так теперь за рекламу я должен еще и платить, пора уже налог на воздух вводить.
- ↓
+8
Платные должны быть только фильмы Михалкова, при том, что платить за их просмотр зрителю должен сам Михалков. Но только платить из своего кармана, а не из кармана тех, за чьи деньги созданы его творения.
- ↓
+1
Вот верно сказано! +++++++++++++++++++
- ↑
- ↓
+3
я его Цитадель четыре дня смотрел, все засыпал то в начале то в середине фильма.
- ↑
- ↓
+8
Я конечно понимаю, что жадность не порок.Но Михалкову действительно все мало.Фильмы (созданные за гос.счет )проваливаются, вот решил с народа денежку пощипать.
- ↑
- ↓
+2
Да здесь скорее видимость работы данного союза показать нужно, т.к. на провальный прокат ему плевать, он свой гонорар получил согласно контракта, как и актеры снявшиеся в его шлаке. Если конечно контрактом не предусмотрен еще процент от сборов, но думаю он не дурак, и прекрасно знает цену своим фильмам, и на процент от сборов особый упор не делает. От пиратства не страдают режиссеры и актеры, от него страдают только распространители фильмов и другого контента.
- ↑
- ↓
+4
Согласен, про деятельность этого «союза» слышно только когда они хотят очередной сбор ввести.А вот интересно, куда деньги собранные с продажи болванок уходят?
- ↑
- ↓
0
Этот «союз» распоряжается всем киношным бюджетом, который ему выделяют из государственной казны. Конечно, Михалков берет себе, сколько хочет, он же там — главный. Никто его не контролирует. Фильмы у него провальные. последний — «Солнечный удар» — вообще провалилось в прокате. И даже бесплатно по телеку его никто не смотрел. Но премию фильм получил, как лучший фильм года. Так мог поступить только нечестный, неприличный человек — сам себе присудить награду за бездарное барахло, на которое взял больше двадцати миллионов долларов.
- ↑
- ↓
+1
Когда-то помню он сказал в передаче: «Что это за фильмы такие, что всего за полгода-год снимают?», и привел в пример продолжение Утомленных солнцем, которые снимал 8 лет. Значит настоящий фильм я так понял и должен сниматься столько лет, плюс к этому обеспечивая рабочие места актерам на долгие годы. Вот наверное спонсоры голливудских фильмов не согласились бы с Никитой Сергеевичем. Но куда им тупым до наших шедевров.
- ↑
- ↓
+3
Дядька он хитрый, дико богатый, но в его случае как раз уместно выражение «Денег много не бывает»… Он же кидался и в строительный бизнес, претендовал на место для гостиницы в центре Москвы. Но жильцы дома, который он собирался снести под это дело, землю со своими квартирами отстояли. У него гигантские личные земельные угодья.Кино для него тот же бизнес. Правда, все хуже получается, но по беспринципности он на этот счет и не парится. Просто берет государственные деньги, «осваивает» их с личной выгодой, а кино по-любому выйдет на экраны. Но когда-то эта лафа закончится. А Михалков в почтенном возрасте, вот и забивает себе местечко где-нибудь поближе к власти. Выступает с инициативами сомнительного свойства. Но это же пиар. Бесценную пользу которого близкий друг президента очень хорошо осознает.
- ↑
- ↓
+2
На помощь защитников тех, кто деньги с воздуха делает. Именно с воздуха, т.к. даже кинотеатры не страдают от пиратства, ведь человек идущий в кинотеатр даже на лицензионном диске не будет смотреть этот фильм. Кинотеатр, это другая атмосфера, другие восприятия, ощущения, а пиратки и лицензии смотрят те, кто не собирался идти в кино.
- ↑
- ↓
+4
Абсолютно согласна.
- ↑
- ↓
