Кремль раскритиковал идею Михалкова об авторском сборе в интернете

Предложение Союза правообладателей Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете получило отрицательный отзыв администрации президента. Ранее идею раскритиковали все участники рынка Кремль раскритиковал идею Михалкова об авторском сборе в интернете

Администрация президента раскритиковала предложение Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете. О том, что главное контрольное управление (ГКУ) администрации президента подготовило отрицательный отзыв на эту инициативу, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на участников дискуссий на эту тему, знакомых с текстом документа.

В своем отзыве ГКУ указывает, что концепция получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств. В частности, против данного предложения выступили по крайней мере два ведомства — Минэкономразвития и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин в беседе с изданием сказал, что позиция ведомства не изменилась. Он назвал эту идею «бессмысленной».

Источник в Минэкономразвития заявил, что его позиция тоже прежняя. Ранее Минэкономразвития указывало, что в России уже есть механизм защиты прав на фильмы и телесериалы — антипиратский закон, принятый летом 2014 г. и позволяющий правообладателям добиваться досудебной блокировки пиратских сайтов. Если таких механизмов будет несколько и они не будут взаимосвязаны, это может плохо повлиять на правоприменительную практику, опасалось министерство.

По словам собеседников издания, отзыв отправлен первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которому президент России Владимир Путин еще в прошлом году поручил изучить эту концепцию.

Изначально идею введения авторского сбора предложил РСП, совет которого возглавляет Михалков. Она заключается в том, чтобы за размещенный в интернете контент платили операторы связи, а все деньги собирала «аккредитованная организация», которая распределяла бы их между правообладателями. Впоследствии Минкультуры, которое поддержало эту инициативу, подготовило вместе с РСП концепцию и текст соответсвующего законопроекта.

Оставить комментарий

Последние комментарии

vitenika73

Платные должны быть только фильмы Михалкова, при том, что платить за их просмотр зрителю должен сам Михалков. Но только платить из своего кармана, а не из кармана тех, за чьи деньги созданы его творения.

omahno

Что то у нас уже совсем с ума посходили, в ДУМЕ еще придумали на платных каналах рекламу показывать, бесплатные каналы за счет рекламы существуют, так теперь за рекламу я должен еще и платить, пора уже налог на воздух вводить.

glavУХ

Берегите ресурсы. Качайте с торрентов.

serlit578091x

ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИХАЛКОВА ОТКЛОНИТЬ

dema322

То мат в угоду потребителя, то сборы какие-то.Лучше бы фильмы лучше снимал.Бесогон не плохо пошёл.Чего-же ещё?! Мало?

Алиса за Сталина

Вообще Михалкова не смотрю… противно…

toropilin

Надоел уже этот тошнотик, все кормушку ищет пожирнее

ВладимирТ

Лучше бы в дом-музей своего предка В.И.Сурикова в Красноярске деньги вложил — больше пользы было бы.

nastyra22

ВЫ ЧЕМ СТАРШЕ СТАНОВИТЕСЬ ВЫ ДУМАЕТЕ СТАНОВИТЕСЬ УМНЕЕ??? ТАК ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!!

Рулента. Обсуждаем новости дня.
2015 — 2024