Предложение Союза правообладателей Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете получило отрицательный отзыв администрации президента. Ранее идею раскритиковали все участники рынка
Администрация президента раскритиковала предложение Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова ввести авторский сбор в интернете. О том, что главное контрольное управление (ГКУ) администрации президента подготовило отрицательный отзыв на эту инициативу, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на участников дискуссий на эту тему, знакомых с текстом документа.
В своем отзыве ГКУ указывает, что концепция получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств. В частности, против данного предложения выступили по крайней мере два ведомства — Минэкономразвития и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин в беседе с изданием сказал, что позиция ведомства не изменилась. Он назвал эту идею «бессмысленной».
Источник в Минэкономразвития заявил, что его позиция тоже прежняя. Ранее Минэкономразвития указывало, что в России уже есть механизм защиты прав на фильмы и телесериалы — антипиратский закон, принятый летом 2014 г. и позволяющий правообладателям добиваться досудебной блокировки пиратских сайтов. Если таких механизмов будет несколько и они не будут взаимосвязаны, это может плохо повлиять на правоприменительную практику, опасалось министерство.
По словам собеседников издания, отзыв отправлен первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которому президент России Владимир Путин еще в прошлом году поручил изучить эту концепцию.
Изначально идею введения авторского сбора предложил РСП, совет которого возглавляет Михалков. Она заключается в том, чтобы за размещенный в интернете контент платили операторы связи, а все деньги собирала «аккредитованная организация», которая распределяла бы их между правообладателями. Впоследствии Минкультуры, которое поддержало эту инициативу, подготовило вместе с РСП концепцию и текст соответсвующего законопроекта.
Последние комментарии
Платные должны быть только фильмы Михалкова, при том, что платить за их просмотр зрителю должен сам Михалков. Но только платить из своего кармана, а не из кармана тех, за чьи деньги созданы его творения.
Что то у нас уже совсем с ума посходили, в ДУМЕ еще придумали на платных каналах рекламу показывать, бесплатные каналы за счет рекламы существуют, так теперь за рекламу я должен еще и платить, пора уже налог на воздух вводить.
Берегите ресурсы. Качайте с торрентов.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИХАЛКОВА ОТКЛОНИТЬ
То мат в угоду потребителя, то сборы какие-то.Лучше бы фильмы лучше снимал.Бесогон не плохо пошёл.Чего-же ещё?! Мало?
Вообще Михалкова не смотрю… противно…
Надоел уже этот тошнотик, все кормушку ищет пожирнее
Лучше бы в дом-музей своего предка В.И.Сурикова в Красноярске деньги вложил — больше пользы было бы.
ВЫ ЧЕМ СТАРШЕ СТАНОВИТЕСЬ ВЫ ДУМАЕТЕ СТАНОВИТЕСЬ УМНЕЕ??? ТАК ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!!